UE orwelliana

UE: Indo em cheio a Orwell

Judith Bergman
The Gatestone Institute

9 de fevereiro de 2019

O problema é que essa iniciativa professada nobre vem de uma organização que já há vários anos censura a liberdade de expressão na Europa.

As diretrizes do manual afirmam que os jornalistas devem “tomar cuidado para não estigmatizar ainda mais termos como 'muçulmano' ou 'islamismo' associando-os a atos específicos… Não permita que reivindicações extremistas sobre agir 'em nome do Islã' permaneçam incontestadas . Destaque… a diversidade das comunidades muçulmanas… onde é necessário e interessante relatar comentários odiosos contra os muçulmanos, mediar as informações ”. Em outras palavras, as diretrizes pedem aos jornalistas que desinimem o público.

Esta é a mesma Comissão Européia que recentemente expressou sua desaprovação pela retirada da Áustria do “Pacto Global para uma Migração Segura, Ordenada e Regular” da ONU. O Pacto estipula que meios de comunicação que não apóiam a agenda de migração da ONU não serão elegíveis. para financiamento público. Como é que "respeitar plenamente os princípios fundamentais da liberdade de expressão, da imprensa livre e do pluralismo" da Europa?

A UE lançou um amplo plano de ação contra a desinformação. O seu objectivo, de acordo com um recente comunicado de imprensa da Comissão Europeia, é aparentemente “proteger os seus sistemas democráticos e debates públicos e tendo em vista as eleições europeias de 2019, bem como uma série de eleições nacionais e locais que terão lugar nos Estados Membros. até 2020 ″.

Em junho de 2018, os líderes dos Estados-Membros da UE reuniram-se no Conselho Europeu e convidaram a Comissão Europeia a “apresentar… um plano de ação até dezembro de 2018 com propostas específicas para uma resposta coordenada da UE ao desafio da desinformação…” que a Comissão apresentou ao público em 5 de dezembro.

O Plano de Ação concentra-se em quatro áreas:

Melhor detecção da desinformação (a Comissão Européia dedicou 5 milhões de euros para este projeto e aparentemente espera que os Estados membros também contribuam em nível nacional).

Resposta coordenada - as instituições da UE e os Estados-Membros criarão um sistema de alerta rápido "para facilitar a partilha de dados e avaliações de campanhas de desinformação". O Sistema de Alerta Rápido será criado em março de 2019 e “será complementado por um reforço adicional dos recursos relevantes”.

Plataformas on-line e indústria são chamadas a garantir “transparência da propaganda política, intensificando esforços para fechar contas falsas ativas, rotular interações não humanas (mensagens espalhadas automaticamente por 'bots') e cooperar com verificadores de fatos e pesquisadores acadêmicos para detectar desinformação campanhas e tornar o conteúdo checado por fatos mais visível e difundido ”, de acordo com um Código de Prática contra a Desinformação, previamente assinado.

Sensibilização e capacitação dos cidadãos: Para além de “campanhas de sensibilização específicas”, as “instituições da UE e os Estados-Membros promoverão a literacia mediática através de programas específicos. Será prestado apoio às equipes multidisciplinares nacionais de verificadores de fatos independentes e pesquisadores para detectar e expor campanhas de desinformação pelas redes sociais ”. Em 2018, os cidadãos de repente não são mais “alfabetizados em mídia” e precisam ser “empoderados” para serem informados sobre como e o que pensar.

Crucialmente, e como mencionado acima, o Plano de Ação baseia-se no Código de Prática sobre Desinformação anteriormente apresentado, que os gigantes da tecnologia on-line - Facebook, Google, Twitter e Mozilla - assinaram em outubro de 2018. O Código de Prática é necessário, porque de acordo com o Comissário da UE para a União da Segurança Sir Julian King:

“A armamentização de notícias e desinformação falsas on-line representa uma séria ameaça à segurança de nossas sociedades. A subversão de canais confiáveis ​​para vender conteúdo pernicioso e divisivo requer uma resposta clara baseada no aumento da transparência, rastreabilidade e responsabilidade. As plataformas da Internet têm um papel vital a desempenhar no combate ao abuso de sua infraestrutura por parte de atores hostis e na manutenção de seus usuários e da sociedade, com segurança ”.

Em setembro, a Comissária para Economia e Sociedade Digital, Mariya Gabriel, disse sobre o Código de Práticas:

“Esta é a primeira vez que a indústria chegou a um acordo sobre um conjunto de padrões auto-regulatórios para combater a desinformação em todo o mundo, de forma voluntária. A indústria está se comprometendo com uma ampla gama de ações, desde a transparência na propaganda política até o fechamento de contas falsas e a demonização dos fornecedores de desinformação, e nós agradecemos isso. Essas ações devem contribuir para uma redução rápida e mensurável da desinformação online. Para o efeito, a Comissão prestará especial atenção à sua implementação efectiva.

“O Código de Práticas deve contribuir para uma campanha online transparente, justa e confiável antes das eleições europeias na primavera de 2019, respeitando totalmente os princípios fundamentais da liberdade de expressão, liberdade de imprensa e pluralismo”.

Segundo Andrus Ansip, vice-presidente responsável pelo Mercado Único Digital, o Código de Práticas e o Plano de Ação contra a Desinformação têm por objetivo “proteger nossas democracias contra a desinformação. Temos visto tentativas de interferir em eleições e referendos, com evidências apontando para a Rússia como fonte primária dessas campanhas ”.

A chefe da política externa da UE, Federica Mogherini, afirmou:

"É nosso dever proteger esse espaço e não permitir que ninguém espalhe desinformação que alimenta o ódio, a divisão e a desconfiança na democracia".

Parece nobre: ​​a UE quer proteger os cidadãos de “notícias falsas” e da interferência nos processos democráticos nacionais e europeus por parte de potências estrangeiras como a Rússia.

O problema é que essa proeminente iniciativa vem de uma organização que já há vários anos vem censurando o discurso na Europa, dificultando, assim, levar em conta essas intenções declaradas. Esta é, afinal, a Comissão Européia que em maio de 2016 concordou com Facebook, Twitter, YouTube e Microsoft em um “Código de Conduta para combater o online discurso on-line ilegal” (Google+ e Instagram também aderiram ao Código de Conduta em janeiro). 2018).

O Código de Conduta compromete as empresas de mídia social a revisar e remover, em até 24 horas, “discursos de ódio ilegais”. De acordo com o Código de Conduta, quando as empresas recebem um pedido para remover o conteúdo, elas devem “avaliar o pedido de acordo com suas regras e diretrizes comunitárias e, quando aplicável, as leis nacionais sobre combate ao racismo e à xenofobia…” Em outras palavras, os gigantes da mídia social actuar como censores voluntários em nome da União Europeia.

Para além do Código de Conduta, a UE acolhe várias iniciativas destinadas a aumentar a censura. Recentemente, por exemplo, a UE solicitou propostas de pesquisa sobre como “monitorar, prevenir e combater o discurso de ódio online”. Também patrocina projetos que “orientam” os jornalistas sobre o que escrever: No âmbito do Programa Direitos, Igualdade e Cidadania da UE (REC), a UE financiou a publicação de um manual com orientações para jornalistas sobre como escrever sobre migrantes e migração. As diretrizes fazem parte do projeto RESPECT WORDS - também financiado pela UE - que “visa promover relatórios de qualidade sobre migrantes e minorias étnicas e religiosas como uma ferramenta indispensável na luta contra o ódio”. As diretrizes do manual afirmam, entre outras coisas, que os jornalistas devem:

"Tome cuidado para não estigmatizar termos como" muçulmano "ou" islamismo ", associando-os a atos específicos ... Não permita que as reivindicações dos extremistas sobre a atuação" em nome do Islã "permaneçam sem contestação. Destaque… a diversidade das comunidades muçulmanas… onde é necessário e digno de nota relatar comentários de ódio contra os muçulmanos, mediar as informações. Desista de qualquer premissa falsa na qual tais comentários se baseiem ”.

Em outras palavras, as diretrizes pedem aos jornalistas que desinimem o público. Como, então, alguém logicamente deveria responder a um “Plano de Ação contra a Desinformação” patrocinado pela UE?

Finalmente, esta é a mesma Comissão Européia que recentemente expressou sua desaprovação pela retirada da Áustria do “Pacto Global para uma Migração Segura, Ordenada e Regular” da ONU. O Pacto estipula que meios de comunicação que não apóiam a agenda de migração da ONU não ser elegível para financiamento público. Como é isso para "respeitar plenamente os princípios fundamentais da liberdade de expressão, da imprensa livre e do pluralismo" da Europa?

O que a Europa deveria esperar, à medida que este novo Plano de Ação contra a Desinformação fosse implementado, é, na verdade, mais censura.