Vídeo: Ataques Aéreos Israelenses à Síria: Armas, Efeitos, Consequências
As Forças de Defesa de Israel (IDF) continuam sua campanha de bombardeio na Síria. No âmbito dessa campanha, as aeronaves da IDF atacam o que a liderança israelense descreve como infra-estrutura iraniana e embarques de armas para o Hezbollah e grupos armados pró-iranianos. No entanto, posições e equipamentos das Forças Armadas Sírias parecem ser alvos de ataques israelenses supostamente voltados exclusivamente contra o Irã. Em casos raros, quando Israel admite publicamente greves na Síria, alega que a SAF está sendo alvo por causa de suas “ações hostis” contra mísseis israelenses e aeronaves que entram no espaço aéreo sírio.
O padrão não oficial e ilegal dos ataques israelenses, a atitude pública dupla face da liderança israelense, bem como a falta de vontade das forças sírias e iranianas de admitir quaisquer danos e baixas causadas por ações israelenses dificultam os esforços para obter uma avaliação real da eficácia do a campanha militar da IDF. Levando em conta que o IDF forneceu poucos detalhes até mesmo em ataques declarados oficialmente, isso gera motivos para especulações e rumores da mídia.
Por um lado, os meios de comunicação sírios e iranianos demonstram um exemplo clássico da cobertura “não houve vítimas”. Por outro lado, a mídia americana e israelense, e às vezes até mesmo a oficial Tel Aviv, destrói uma infra-estrutura militar quase iraniana e até o sistema de defesa aérea sírio, que misteriosamente ressurgiu com um novo ataque israelense.
Apesar disso, a lista de jatos e armas empregada pela IDF contra alvos na Síria é um segredo aberto.
O núcleo da força de ataque da Força Aérea Israelense é o F-16I Sufa. Este avião de guerra é uma variante modificada do F-16D bloco 50 e 52 aeronaves de ataque e ataque terrestre. O F-16I, que tem uma tripulação de dois, difere do F-16 original por aviônicos modificados e sistemas de armas.
O F-16I é equipado com um par de tanques de combustível conformados removíveis, contendo 450gal de combustível extra em ambos os lados da fuselagem superior. Eles aumentam o alcance das missões da aeronave e combatem a resistência. A instalação de tanques conformes faz com que as duas estações armazenadoras internas de asas normalmente sejam usadas para tanques externos disponíveis para transporte de armas, expandindo a capacidade de armas ar-terra do avião de guerra. O F16I é equipado com um compartimento de aviônica dorsal, que se estende da parte traseira do cockpit até a aleta e abriga sistemas aviônicos adicionais, distribuidores de chaff and flare e o receptáculo de reabastecimento em vôo da aeronave. Entre outros equipamentos, o F-16I recebeu o monitor Elbit Dash IV e o sistema de capacete de visão, computadores de missão e apresentação e exibição de mapa digital. O sistema de navegação a jato inclui um sistema de navegação inercial de giroscópio a laser de anel combinado, sistema de posicionamento global (RLGINS / GPS) e um sistema digital de terreno. O F-16I tem o radar multi-modo Northrop Grumman AN / APG-68 (V) 9, que supostamente tem 5 vezes a velocidade de processamento e 10 vezes a capacidade de memória dos radares APG-68 anteriores no F-16.
Havia 102 F-16I Sufra em serviço com a Força Aérea de Israel até fevereiro de 2018, quando os militares sírios abateram um desses jatos. Foi a primeira ocasião em que Israel perdeu um jato para um combatente inimigo, desde 1982.
Ao mesmo tempo, ainda não há uma evidência abrangente para confirmar que qualquer um dos F-35I da Força Aérea Israelense (IAF) tenha sido empregado em combates de todos os tempos. Alegações por autoridades israelenses de que algum F-35I foi empregado em algum lugar e em algum lugar não podem ser consideradas como uma prova confiável.
A principal arma usada pelo IAF é a bomba de pequeno diâmetro GBU-39 (SDB). Vestígios dessas bombas são freqüentemente encontrados nos locais dos ataques israelenses. Em particular, os SDBs da GBU-39 foram empregados em 28 de março, quando a IAF visava supostos alvos iranianos na cidade de Aleppo.
O GBU-39 SDB é uma bomba planadora guiada com precisão desenvolvida para fornecer às aeronaves a capacidade de transportar um número maior de bombas mais precisas. O GBU-39, que foi introduzido pela primeira vez pela Boeing em 2006, tem um alcance de mais de 110 km devido a suas asas pop-out. A bomba de 113 kg usa um sistema de navegação inercial (INS) e GPS para atingir alvos estáticos com alta precisão, embora tenha apenas 22,7 kg de explosivos.
Outra vantagem da GBU-39 é sua assinatura furtiva. A bomba tem um comprimento de 1,8 me um diâmetro de 0,19 m, mas sua seção transversal de radar é de apenas 0,015 m 2. Isso cria dificuldades adicionais para sistemas de defesa aérea inimigos no caso de um ataque massivo com o uso de bombas GBU-39. Em setembro de 2008, Israel recebe aprovação do Congresso dos EUA para comprar 1.000 bombas. Israel foi o primeiro país fora dos EUA a receber a arma.
No caso de greves massivas nos sistemas de defesa aérea da Síria e em supostos alvos iranianos, como em maio e fevereiro de 2018 e janeiro de 2019, a IDF emprega uma lista mais ampla de armas. Por exemplo, as destruições amplamente cobertas dos sistemas Pantsir fornecidos pela Rússia dos militares sírios, os ataques aéreos foram apoiados por um uso massivo de munições de IAI Harop de inércia terrestres. O IAI Harop é um drone anti-radiação que pode autonomamente entrar em casa. emissões de rádio. A munição pode operar de forma totalmente autônoma, usando seu sistema de homing anti-radar, ou pode ter um modo humano-em-loop. Se um alvo não estiver envolvido, o drone retornará e retornará à base.
Graças a um pequeno corte transversal de radar, o IAI Harop destina-se a atacar sistemas inimigos de defesa aérea em uma primeira linha de ataque e pode escapar de SAMs e sistemas de detecção de radar, projetados para atingir aeronaves muito maiores ou para interceptar trajetórias fixas. mísseis. Tem um tempo de vôo de 6 horas e uma gama completa de 1000 km. O IAI Harop tem um peso de 135 kg, um comprimento de 2,5 me uma envergadura de 3 m. Ao contrário de outros drones que transportam ogivas explosivas, o próprio Harop é a principal munição com um explosivo de 23 kg.
Levando em conta um amplo apoio econômico e militar dos EUA e sua coalizão, o exército israelense desfruta de relativa liberdade de operações e tem um estoque quase infinito de meios ofensivos para envolver a Síria e seus aliados iranianos nesse tipo de ataque aéreo individual, que está sendo empregado atualmente. Uma vantagem técnica militar sobre as Forças Armadas sírias permite que Tel Aviv empregue sua política de greve quase sem sofrer consequências reais. No entanto, incidentes como um em fevereiro de 2018 demonstram que essa vantagem não é algo totalmente irresistível. Nos últimos anos, Damasco alcançou um progresso visível no treinamento e fortalecimento de suas forças de defesa aérea, em primeiro lugar graças ao apoio russo. Uma relativamente baixa eficiência dos ataques israelenses à Síria, especialmente em comparação com a imagem fornecida por fontes pró-israelenses, é uma demonstração disso. Ao mesmo tempo, a Síria moderna não tem meios e recursos para repelir uma operação aérea israelense em larga escala, se Tel Aviv tomar uma decisão fundamental para suprimir totalmente as forças de defesa aéreas sírias. A questão é que o custo militar e diplomático desse “sucesso” que Israel terá que pagar por isso pode parecer muito grande. Portanto, o atual status quo permanecerá inalterado em um futuro próximo e a IDF continuará a fazer ataques separados contra alvos supostos iranianos, que enfrentarão respostas limitadas da Defesa Aérea da Síria.
Isso coloca a Rússia, que é um importante aliado sírio na esfera da cooperação técnica militar, em uma situação complicada. Até agora, Moscou limitou sua resposta às ações de Israel a passos diplomáticos, uma entrega amplamente divulgada do S-300 e uma modernização declarada da rede de defesa aérea síria. Essa resposta “limitada” foi predeterminada por um papel de “força neutra” pronto para trabalhar com todos os lados para diminuir o conflito, que a Rússia procura desempenhar na região. Essa atitude tem lados fracos. Atualmente, a maioria dos sírios vê os russos como heróis e aliados que ajudaram a reverter o curso da guerra. Não obstante, a inação russa em resposta às ações israelenses, especialmente em meio à baixa intensidade das ações militares nas linhas de frente, enfraquece essa imagem. Se a situação se desenvolver nessa direção, em dois ou três anos, a Rússia poderá perder o apoio duramente conquistado pelos sírios. Neste evento, e especialmente no caso de falta de sucesso em outros campos, Moscou pode se encontrar operando em um ambiente muito diferente no solo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário