9 de junho de 2020

Alguém não quer a aliança sino-russa


Washington Leanings, do acadêmico russo Arbatov, recomenda que Moscou evite uma aliança estratégica com a China
Por Dr. Paul Craig Roberts
Se houvesse uma versão russa do site PropOrNot, o acadêmico Arbatov poderia encontrar-se listado lá como "agente americano / idiota".
Arbatov dirige o Centro de Segurança Internacional do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais da Academia Russa de Ciências. Ele demonstra suas inclinações em Washington por sua recomendação de que a Rússia evite uma aliança estratégica com a China. Esta, é claro, é uma posição em Washington. Parece curioso vir de um especialista em segurança russo em um momento em que a política externa dos EUA é dominada por neoconservadores hostis à Rússia e à China, porque os dois países são obstáculos à hegemonia americana.
Washington demoniza a Rússia e a China, impõe sanções e ameaças, realiza manobras militares agressivas nas esferas de influência de ambos os países, descarta o presidente russo como "o novo Hitler", ameaça a China com uma guerra comercial e culpa a China pelo coronavírus e ameaça fazer a China pagar por isso.
Confrontada com um poder tão hostil e irracional quanto os EUA se apresentam, uma aliança estratégica entre a Rússia e a China parece ser precisamente o que é necessário para impedir Washington de suas intenções hostis. Com os distúrbios e esforços americanos organizados e financiados por Hong Kong para desestabilizar uma província chinesa e com a intenção dos neoconservadores de derrubar o governo iraniano e enviar jihadistas para a Federação Russa, Washington demonstrou sua intenção de desestabilizar primeiro um país e depois o outro. Uma frente comum evidenciada por uma aliança estratégica representaria um poder maior que Washington e impediria erros de cálculo de Washington que poderiam levar à eclosão da guerra.
Por que Arbatov se opõe a um resultado tão desejável? Por que ele quer que a Rússia "mantenha distância" da China? Ele confia em Washington mais do que na China?
Ele dá a seguinte resposta: meio século atrás, a União Soviética
“Proclamou oficialmente em seu programa que a China era a maior ameaça ao mundo. Não podemos ir e vir entre extremos, sendo a China a maior ameaça do mundo, sendo nosso aliado ou parceiro estratégico. Não se pode brincar com esses conceitos. Um aliado estratégico é quando você está pronto para enviar seus soldados para lutar pelos interesses de seu aliado e vice-versa. Estou confiante de que não temos e não teremos essa situação com a China. "
Que sentido estratégico faz para Arbatov usar um conflito menor de meio século atrás entre a China e um governo e país que não existe mais para desencorajar uma aliança estratégica que impediria hoje um conflito muito mais sério? Uma resposta possível é que alguns russos, apesar das demonstradas intenções agressivas de Washington em relação à Rússia, estão mais apaixonados pela América do que pela China. O romantismo dos integracionistas atlânticos continua sendo a maior ameaça da Rússia.
Arbatov não está sozinho em sua opinião. Vários especialistas russos acreditam que a Rússia não deve se aproximar muito da China, cuja posição econômica eles acreditam ser mais forte que a da Rússia. Eles temem que um relacionamento próximo resulte na Rússia se tornando uma serva da China, com a economia russa limitada a ser uma fonte de recursos naturais.
Os especialistas da Rússia devem se lembrar de que o plano de Washington é limitar a economia russa à exportação de matérias-primas, exceto energia para a Europa. Os especialistas que estão desencorajando a aliança com a China preferem que a Rússia seja serva de Washington? A prevenção de uma aliança estratégica entre a Rússia e a China é essencial à hegemonia dos EUA. Os russos devem evitar ser manipulados pelo medo da China, que os expõe ao perigo de serem servos de Washington. Uma aliança estratégica é a melhor maneira para a Rússia e a China se protegerem das maquinações de Washington.
Faz sentido para a Rússia, ameaçada por Washington, fazer amigos e construir pontes para outros países.
A concessão da Rússia à Noruega no Mar de Barents, à China sobre uma ilha no rio Amur e a consideração do pedido do Japão para o retorno das Ilhas Curilas são marcas de uma diplomacia ponderada. Qualquer que seja a base para a desconfiança russa da China, faz menos sentido que a Rússia confie em Washington, que continua a preparar o caminho para a guerra, desmantelando os últimos acordos restantes estabelecidos para garantir a paz. Nada é mais importante para a Rússia e a China, e para a paz mundial, do que uma aliança sólida entre a Rússia e a China. Esta é a melhor maneira para os dois países protegerem sua soberania e talvez a única maneira de impedir que o impulso para a hegemonia americana resulte em guerra nuclear. Se os russos não conseguem entender isso, estão condenados junto com o resto de nós.

*

O Dr. Paul Craig Roberts escreve em seu blog, PCR Institute for Political Economy, onde este artigo foi publicado originalmente. Ele é um colaborador frequente da Global Research.

Um comentário:

Antônio Santos disse...

SEMPRE TEM UM CANALHA TRAIDOR DE PLANTÃO.