A crise ucraniana: Oito recomendações estratégicas
GEAB N ° 83: crise sistêmica global - A crise ucraniana, o derradeiro teste de capacidade dos europeus para construir a união política para assumir o controle de seu destino comum
GEAB N ° 83: crise sistêmica global - A crise ucraniana, o derradeiro teste de capacidade dos europeus para construir a união política para assumir o controle de seu destino comum
by LEAP/E2020 - 31/03/2014
Esta crise é bem e verdadeiramente um teste da capacidade dos líderes nacionais para entender as ferramentas de independência, o poder ea paz que seus pais (as gerações de políticos que governaram a direita até o fim da década de 80, basicamente) ter colocado à sua disposição, esta unida institucionalizado e Europa que só continua a ser colocado sob o controle político ....
Encontrar os recursos intrínsecos em Europa, para libertar-se da (American) TRAP
Se
a Ucrânia, um país pequeno, com uma população de menos de 50 milhões
que têm fronteiras com os dois monstros da Europa e da Rússia, realmente
não tem outra opção além de " escolher um lado " com efeito , não é o
mesmo na Europa . E
esta crise está bem e verdadeiramente um teste da capacidade dos
líderes nacionais para compreender as ferramentas de independência , o
poder ea paz que seus pais ( as gerações de políticos que governaram a
direita até o fim da década de 80 , basicamente ) ter colocado à sua
disposição, este Europa unida e institucionalizada , que só continua a ser colocado sob controle político.
A dificuldade é que a ferramenta que os políticos devem entender agora não é a União Europeia. Como explicamos repetidamente , a UE é uma etapa na construção europeia , que, pelo contrário, deve agora ser descarregado . A crise ucraniana é , aliás , o indicador de final. O quadro da UE , nascido fora do Tratado de Maastricht 1992 [1], e que deveria ter conduzido a uma união política e democrática do continente tem sido desviada de seus objetivos. De Maastricht a Lisboa [2] , é uma toda a Europa econômica ( interminável ampliação de uma zona de livre comércio ), que foi posto em prática , aquilo que as pessoas agora justificadamente rejeita , o que só serve os interesses dos maiores Bruxelas lobbies (que são não os Estados-Membros , longe disso ) e de que agora vai ver o que termina dramáticas ( guerras, perda de autonomia ) que está pronto para expor o continente .
Aqui estão oito recomendações que, de acordo com a nossa equipe, estão a ser implementadas com urgência para chegar a Europa sair da armadilha que foi criado por ele.
1 . Retornar para o método intergovernamental
Nesta situação extremamente grave não é bom de espera para Bruxelas ( não mais do que a Comissão Europeia ou o Parlamento Europeu, infelizmente) , muito pelo contrário . As empresas devem , portanto, obrigatoriamente devolver aos Estados-Membros e o chamado método " intergovernamental " .
2 . Desativar ou colocar o Serviço Europeu para a Acção Externa sob controle político
Para fazer isso , é imperativo para punir irresponsabilidade política Serviço de Acção Externa da Comissão Europeia e lembrá -lo do seu dever de executar as decisões tomadas pelos Estados-Membros . O Serviço de Acção Externa é um serviço diplomático europeu que não tem legitimidade para falar em nome dos europeus , menos ainda de tomar decisões estratégicas cujas conseqüências são a destruição das relações com os nossos vizinhos , o início das guerras civis em países vizinhos e no solo - -se a criação de riscos de guerra ou de ferro cortinas. Tanto em substância e forma não há nada mais fácil do que para lembrar o SEAE de suas funções e para vinculá-lo a um órgão de decisão mais democrático legítimo político.
3 . Expressar uma posição comum sobre a crise
Este é o lugar onde as coisas ficam difíceis . Na verdade, se a Baronesa Ashton eo Sr. O'Sullivan pode fazer qualquer coisa a partir de sua torre de marfim , é porque " os europeus são incapazes de falar a uma só voz " . Quantas vezes lemos essa frase ao longo dos últimos 25 anos? E convém que ele tem mais de um na manga. Mas desta vez a Europa não tem uma escolha: ele deve chegar a uma posição comum , caso contrário outras agendas continuará a controlar as operações remotamente. Portanto, o objetivo é urgente e , a pergunta é " como chegar lá ? "
4 . A definição de uma agenda comum relevante
Primeiro de tudo, é uma questão de todos concordando sobre o objectivo da presente posição comum . E dado o fato de que a guerra e que está sendo colocada sob supervisão estrangeira são os perigos que a Europa enfrenta hoje , vamos dizer que o objetivo do debate é encontrar uma maneira de manter a paz ea independência da Europa . Há 60 anos que foram vendidos a Europa como um garante da paz , é a hora de mostrar que ele faz. E jogar fora as perguntas padrão " como garantir a integridade da Ucrânia? " E outras bobagens . Se a Europa não é capaz de garantir a sua própria , o que poderia utilmente fazer para a Ucrânia? E, além disso , à luz do que já está feito , está fora do jogo no momento. Ele deve pôr a casa em ordem.
5 . Identificar o grupo relevante dos Estados-Membros
O tema da discussão é agora estabelecido , deve ser solicitado que os participantes devem ser, os jogadores nesta posição comum. Mas já , quais são as possibilidades?
. O jogador de 28 ? A 28 , é a UE , antes de tudo ... isto da UE, que sempre foi incapaz de falar a uma só voz ... e que no caso específico da Ucrânia é mais do que nunca . Muitos, com muitos interesses divergentes , a 28 consistem de uma franja de pequenos países , ex-satélites da União Soviética em que é difícil , que é bastante desculpável , a confiar em sua objetividade nas circunstâncias atuais ( mesmo que o anti- " Russianism " na verdade é muito mais fraco do que a Comissão Europeia está a tentar fazer-nos crer , com um gol obviamente instrumental ), e um grande país, o fantoche dos EUA na Europa ( mesmo que a ligação UE- Reino Unido tem sido consideravelmente distendido nos últimos anos : a perda de eficácia , distanciamento das filosofias continentais, supervisão do país pelos mercados financeiros ) . Chegar a uma posição comum sobre a questão da Ucrânia é um exercício de vôo acrobático em que é melhor não errar .
. O motor franco-alemão ? Infelizmente, o seu fraco demais para lidar com a violência do ataque que a Europa está a enfrentar ... ilegítima também: como poderia a posição dos dois países impõem em 26 outros de quem deve, pelo menos vencer a passividade ? Finalmente, se o casal recentemente começou a trabalhar bem no médio prazo sobre questões menos importantes ( ressurreição da Europa [3] , a protecção de dados da UE com a NSA [4] , a defesa europeia para 2025 [5] , etc), não parece ser capaz de produzir muito , quando confrontado com uma questão urgente e muito grave [6] . Além disso , as posições da Alemanha (especialmente a Alemanha liderada por um alemão oriental ) sobre as questões de relações com a Rússia são de uma coerência que é difícil de decifrar : entre uma forte interdependência com a Rússia (energia , em particular , mas o comércio também) e idosos reflexos anti- soviéticas , a linha reta não parece ser o caminho mais curto. No entanto, deve -se reconhecer que Merkel é o único a tentar tirar às vezes uma posição mais equilibrada sobre a questão da Ucrânia e da nossa relação com os russos [7] ( que, aliás, lhe rendeu um violento ataque pela mídia e , mais hipocritamente , por parte das instituições europeias). Mas, do lado francês , um país central para o princípio fundamental da independência do continente , estamos sendo decepcionado com surpresa. Estamos desesperadamente tentando adivinhar a diplomacia sutil além da inteligência do cidadão comum . Conseguimos vê-lo na posição francesa no que respeita à Síria , mas desta vez , só podemos especular : uma afronta diplomática jogado na cara da Rússia por viagem de François Hollande para os EUA [ 8], o dia da inauguração dos Jogos Olímpicos de Sochi , intransigente marciais posições em matéria de Yanukovych e Putin desde [9] ... dito isto, como vimos pressão da mídia reduz consideravelmente o quarto dos políticos de manobra , mas quando um foi eleito como um político de um líder também tem o dever de libertar-se de armadilhas como esta ... especialmente em tais circunstâncias graves . Certamente , a dupla alemã Franco não será o motor.
. Um grupo ad hoc de países voluntários para restaurar a calma no continente ? Esta seria uma pista tentadora ... se não voltar ao primeiro : apresentar uma posição comum da cacofonia da 28. Esqueça!
6 . Solicite uma « Convenção dos chefes de Estado da zona do euro para a paz ea independência europeia »
Pelo processo de eliminação , apenas uma faixa permanece: a zona euro ou zona euro , que novamente. Mas , apesar de os ataques contra o Euro era o interlocutor óbvio e inevitável , parece menos simples na questão geopolítica que nos preocupa. E ainda!
Primeiro de tudo , é e continua a ser a entidade nascente composto de hard-core dos países fundadores , é livre de franja britânico ocidental e ocidentalizado da Europa , e no que diz respeito Oriental e anti- Leste ( anti- russo ) franja da Europa , é mostrado ( o que é importante ), mas de uma forma que não vai pesar muito fortemente e deixa os países mais centrais a possibilidade de afiar seus argumentos destinados a tranquilizar este grupo de europeus sobre a segurança de sua posição de fronteira com a zona de influência russa (e do argumentos são numerosos e fáceis de encontrar ); sua composição é representativa da diversidade da UE , portanto, é competente para gerar um efeito cascata e ganhar adesão (ou, como já dissemos , pelo menos a passividade ) dos outros.
Além disso, a Eurolândia foi construída durante a crise do euro e agora tem ferramentas, certamente incompleta , mas moderna e eficiente. E mais importante, a politização desta nova entidade já estava na agenda , como manifestos de união política do Euro [10] , as propostas de um Parlamento da Zona Euro [11] , e outras idéias inovadoras [12] têm aparecido nos últimos meses.
Afinal, a Europa sempre foi construído durante as crises , ea crise ucraniana , tão perigoso e desesperado como ela é, é, provavelmente, também o que a Europa precisa para finalmente superar este último e tão difícil fase da união política.
E um último argumento : a de que a Eurolândia consegue falar a uma só voz sobre a crise atual não é certo ... mas é só isso, um leve vislumbre de esperança está brilhando ; Europa realmente não tem outra chance de sucesso em expressar uma posição comum.
É , portanto, uma " Convenção dos chefes de Estado da zona do euro para a paz ea independência europeia " que devemos ter ... e rapidamente! Mas a última pergunta é: quem vai chamar um tal Convenção ? Poderia ser o par alemão Franco, mas temos visto que , por razões que ainda não foram totalmente esclarecidas , habilidades de liderança deste casal foram defused no que diz respeito à crise atual.
7 . Se os estados não podem fazê-lo por si mesmos, constituem grupo de pressão de cidadãos chamando a presente Convenção
Na realidade , estamos em teste aqui novamente , a da vitalidade do princípio estilo europeu : ele provavelmente pertence aos cidadãos , através da criação de um grupo qualitativamente representante das organizações da sociedade civil europeia , para chamar para esta Convenção a ser realizada , ou até mesmo chamá-lo de itself.But o jogo está longe de won. O maquinário político e democrático europeu tem sido enfraquecido consideravelmente. Golpes de Estado têm tomado lugar que já não incomoda ninguém ( Renzi na Itália [13] ) , os países podem viver sem um governo sem causar um problema ( Bélgica [14] ) , e os jovens olds 29 anos foram nomeados como ministros da Negócios Estrangeiros [15] sem ninguém ver nada de errado (Áustria) ... Além disso, os governos estão a fazer descarrilar o Estado de Direito (Espanha [16] , no Reino Unido [17] , Hungria [18] ... ) .
Alguns países dão a impressão de que a política nacional ainda contam , porque eles têm um lugar à organismos internacionais (o Reino Unido , França, Alemanha ) , na realidade , em vez de servir a independência destes países e supra- nacional os grupos que devem representar , estes assentos comprar a sua sujeição ao mais forte ... a desconexão entre a política (nacional) e os instrumentos de poder (europeus) , foram enfraquecendo nossos governos por mais de duas décadas , que, imediatamente eleitos , perdem todo o apoio popular na ausência de poder alcançar as mudanças políticas e sociais exigidos pela maioria expressa , mas bloqueados por minorias ultra- ativas (França claro [19] , mas não o único) .
Finalmente, a última crise enfraqueceu ainda mais os governos nacionais e ao nível europeu politicamente .
Em suma , é hora de acabar com a divisão política dos países europeus cujos governos , separadamente , servem pouco ou nenhum efeito. É somente através do preenchimento do objetivo inicial de todo o trabalho de construção europeia a que cometeram grandes visionários políticos da Europa do pós-guerra , ou seja, através da organização de sua união , que os cidadãos europeus podem tomar o controle de seu destino coletivo .
8 . Bloquear qualquer processo de alargamento da Zona Euro até sua união política
E nós temos que agir rapidamente , porque nós não somos os únicos a identificar esta base relevante para a união política fornecida pela Eurolândia . Estratégias de sistemas de Washington [20 ] também já perceberam o potencial desta zona euro para a transição que eles próprios , apesar deles, ajudou a fortalecer como dissemos anteriormente , através de seu ataque sobre o euro . Renzi do golpe de Estado põe à frente de Itália, uma grande parte da zona do euro , um governo não- democrático pró-americano [21] o Comissário da Estónia , Siim Kallas, um amigo da pró-americano Barroso , que, contrariamente a todas as precedente legal , foi autorizado a fazer campanha para cargo de primeiro-ministro em seu país [22] , será um líder servil à causa de Washington alimentados com mamadeira de que quase nada Europeia continua [23] este UE; recentemente França parece ter sido o objeto de enorme pressão de Washington , que já está a dar frutos ... Em suma, a zona euro está começando a perder qualquer capacidade de construir .
A recomendação final é, portanto , necessário : bloquear qualquer alargamento da Zona Euro até união política ocorreu. O alargamento da UE tem servido a causa do projeto europeu de politização ; não vamos conscientemente repetir os erros !
Um novo flutuador EUA [24] ou um continente independente? O futuro da Europa vai jogar fora nas próximas semanas . Um mundo bipolar, a West- resto do mundo , trancado atrás de um muro de ferro , ou um mundo multi- polar , onde uma Europa independente e EUA regenerada terá seus lugares de direito ao lado dos chineses, africanos , poderes , indianas e russas brasileiras ? É hoje que devemos lutar para o melhor desses dois futuros . Todas as opções ainda estão em cima da mesa , neste caso da Europa , mas em poucos meses, um ou outro desses cenários vai ter um ponto de apoio .
2020 [25] , está aqui agora e na Europa!
LEAP/E2020
GEAB N ° 83
( 16 de março de 2014 )
[1 ] Fonte : Comissão Europeia
[2 ] Fonte: Tratado de Lisboa , a Wikipedia .
[3 ] Fonte: EUobserver , 17/02/2014 .
[4 ] Fonte: EUobserver , 17/02/2014 .
[ 5 ] Fonte : 20 minutos , 19/02/2014 .
[6] A tentativa de uma posição comum sobre a Ucrânia após a cimeira franco-alemã deu à luz um rato. Fonte : European Voice , 19/02/2014 .
[7 ] Fonte: Der Spiegel, 2014/04/03 .
[8 ] Fonte: Europe1 , 2014/07/02 .
[9] Fonte: NouvelObs , 2014/11/03 .
[10 ] Fonte: Le Monde , 16/02/2014 .
[11 ] Fonte: Reuters, 27/01/2014 .
[12] Como o documento " Rumo a uma União Euro » pelo Grupo Glienicker . Fonte : Bruegel , 18/10/2014 .
[13 ] Fonte: O Local.it , 19/02/2014 .
[14 ] Fonte: belga crise política de 2010/2011 , a Wikipedia .
[15 ] Fonte: Le Monde , 13/12/2013 .
[16] que questiona o direito ao aborto ou o direito de manifestação . Fonte: The Telegraph, 20/12/2013 .
[17] que remove a legislação de proteção dos direitos humanos , como vimos em janeiro ( GEAB N º 81) .
[18] que modifica a Constituição no que diz respeito à liberdade de imprensa , por exemplo. Fonte : BBC , 2013/02/08 .
[19] Com esta tomando as ruas por ultraconservadores , completamente não representativos da grande maioria da opinião pública francesa. Fonte : Reuters, 2014/02/02 .
[20] Podemos chamá-lo de "conspiração" , o fato de dizer que Washington concebe essas estratégias e que alguns , por vezes, ter sucesso? O GEAB certamente não é conhecida há mais de estimar os EUA ... Mas não é nem o caso de subestimar -lo completamente.
[21] Outra cuja ascensão ao poder foi planejado pelos anglo- saxões : « Renzi é um europeísta e um" amigo dos Estados Unidos » . Fonte : LSE , 29/11/2013 .
[22 ] Fonte: EUobserver , 2014/10/03 .
[23] Para dar uma idéia de sua posição sobre questões internacionais , leia , por exemplo, este discurso que fez quando era ministro de seu país para os Negócios Estrangeiros . Fonte : Estonian Ministério dos Negócios Estrangeiros .
[24] O GEAB foi muitas vezes chamado de Reino Unido e Japão, os dois carros alegóricos dos EUA. A assinatura destes dois tratados de livre comércio ( transatlânticas e trans -Pacífico ) seria um reforço considerável de cada um desses carros alegóricos , através da expansão do flutuador japonês na Ásia não-chinês eo britânico na Europa não- russo ... ao detrimento de cada um de autodeterminação desses continentes. Esse é o plano dos EUA , mas ninguém é obrigado a cumprir ... na verdade , ele só foi concebido de interesse exclusivo os EUA " ... ou melhor, para um projeto específico dos EUA, um projeto no qual a maioria dos americanos não vão encontrar-se ! Há um outro projeto a apresentar , e é a de um mundo multi- polar.
[25 ] O trabalho antecipação política da LEAP é a última etapa de um projeto iniciado em 1999 por Franck Biancheri e Marie -Hélène Caillol chamada " Europa 2020 " e destina-se a contribuir ( com base na identificação mais precisa das principais tendências no trabalho em e em toda a Europa ) a liderar o nosso continente no caminho certo , dado um certo número de objetivos de princípio : a paz, a prosperidade , a democracia , autodeterminação , etc a maioria das faixas manchado no decorrer deste trabalho não foram tomados em placa pela Europa. Mas a crise sistémica global e do ataque ao Euro criaram as condições para um deles , finalmente : a institucionalização da zona do euro na Eurolândia . O processo positivo iniciado em 2010 traz a perspectiva embrionária de um cenário positivo para Europa 2020 . É ainda necessário que a crise ucraniana é usada por nós para converter a tentativa. Caso contrário, é o cenário sombrio que começará a pesar o mais pesado .
A dificuldade é que a ferramenta que os políticos devem entender agora não é a União Europeia. Como explicamos repetidamente , a UE é uma etapa na construção europeia , que, pelo contrário, deve agora ser descarregado . A crise ucraniana é , aliás , o indicador de final. O quadro da UE , nascido fora do Tratado de Maastricht 1992 [1], e que deveria ter conduzido a uma união política e democrática do continente tem sido desviada de seus objetivos. De Maastricht a Lisboa [2] , é uma toda a Europa econômica ( interminável ampliação de uma zona de livre comércio ), que foi posto em prática , aquilo que as pessoas agora justificadamente rejeita , o que só serve os interesses dos maiores Bruxelas lobbies (que são não os Estados-Membros , longe disso ) e de que agora vai ver o que termina dramáticas ( guerras, perda de autonomia ) que está pronto para expor o continente .
Aqui estão oito recomendações que, de acordo com a nossa equipe, estão a ser implementadas com urgência para chegar a Europa sair da armadilha que foi criado por ele.
1 . Retornar para o método intergovernamental
Nesta situação extremamente grave não é bom de espera para Bruxelas ( não mais do que a Comissão Europeia ou o Parlamento Europeu, infelizmente) , muito pelo contrário . As empresas devem , portanto, obrigatoriamente devolver aos Estados-Membros e o chamado método " intergovernamental " .
2 . Desativar ou colocar o Serviço Europeu para a Acção Externa sob controle político
Para fazer isso , é imperativo para punir irresponsabilidade política Serviço de Acção Externa da Comissão Europeia e lembrá -lo do seu dever de executar as decisões tomadas pelos Estados-Membros . O Serviço de Acção Externa é um serviço diplomático europeu que não tem legitimidade para falar em nome dos europeus , menos ainda de tomar decisões estratégicas cujas conseqüências são a destruição das relações com os nossos vizinhos , o início das guerras civis em países vizinhos e no solo - -se a criação de riscos de guerra ou de ferro cortinas. Tanto em substância e forma não há nada mais fácil do que para lembrar o SEAE de suas funções e para vinculá-lo a um órgão de decisão mais democrático legítimo político.
3 . Expressar uma posição comum sobre a crise
Este é o lugar onde as coisas ficam difíceis . Na verdade, se a Baronesa Ashton eo Sr. O'Sullivan pode fazer qualquer coisa a partir de sua torre de marfim , é porque " os europeus são incapazes de falar a uma só voz " . Quantas vezes lemos essa frase ao longo dos últimos 25 anos? E convém que ele tem mais de um na manga. Mas desta vez a Europa não tem uma escolha: ele deve chegar a uma posição comum , caso contrário outras agendas continuará a controlar as operações remotamente. Portanto, o objetivo é urgente e , a pergunta é " como chegar lá ? "
4 . A definição de uma agenda comum relevante
Primeiro de tudo, é uma questão de todos concordando sobre o objectivo da presente posição comum . E dado o fato de que a guerra e que está sendo colocada sob supervisão estrangeira são os perigos que a Europa enfrenta hoje , vamos dizer que o objetivo do debate é encontrar uma maneira de manter a paz ea independência da Europa . Há 60 anos que foram vendidos a Europa como um garante da paz , é a hora de mostrar que ele faz. E jogar fora as perguntas padrão " como garantir a integridade da Ucrânia? " E outras bobagens . Se a Europa não é capaz de garantir a sua própria , o que poderia utilmente fazer para a Ucrânia? E, além disso , à luz do que já está feito , está fora do jogo no momento. Ele deve pôr a casa em ordem.
5 . Identificar o grupo relevante dos Estados-Membros
O tema da discussão é agora estabelecido , deve ser solicitado que os participantes devem ser, os jogadores nesta posição comum. Mas já , quais são as possibilidades?
. O jogador de 28 ? A 28 , é a UE , antes de tudo ... isto da UE, que sempre foi incapaz de falar a uma só voz ... e que no caso específico da Ucrânia é mais do que nunca . Muitos, com muitos interesses divergentes , a 28 consistem de uma franja de pequenos países , ex-satélites da União Soviética em que é difícil , que é bastante desculpável , a confiar em sua objetividade nas circunstâncias atuais ( mesmo que o anti- " Russianism " na verdade é muito mais fraco do que a Comissão Europeia está a tentar fazer-nos crer , com um gol obviamente instrumental ), e um grande país, o fantoche dos EUA na Europa ( mesmo que a ligação UE- Reino Unido tem sido consideravelmente distendido nos últimos anos : a perda de eficácia , distanciamento das filosofias continentais, supervisão do país pelos mercados financeiros ) . Chegar a uma posição comum sobre a questão da Ucrânia é um exercício de vôo acrobático em que é melhor não errar .
. O motor franco-alemão ? Infelizmente, o seu fraco demais para lidar com a violência do ataque que a Europa está a enfrentar ... ilegítima também: como poderia a posição dos dois países impõem em 26 outros de quem deve, pelo menos vencer a passividade ? Finalmente, se o casal recentemente começou a trabalhar bem no médio prazo sobre questões menos importantes ( ressurreição da Europa [3] , a protecção de dados da UE com a NSA [4] , a defesa europeia para 2025 [5] , etc), não parece ser capaz de produzir muito , quando confrontado com uma questão urgente e muito grave [6] . Além disso , as posições da Alemanha (especialmente a Alemanha liderada por um alemão oriental ) sobre as questões de relações com a Rússia são de uma coerência que é difícil de decifrar : entre uma forte interdependência com a Rússia (energia , em particular , mas o comércio também) e idosos reflexos anti- soviéticas , a linha reta não parece ser o caminho mais curto. No entanto, deve -se reconhecer que Merkel é o único a tentar tirar às vezes uma posição mais equilibrada sobre a questão da Ucrânia e da nossa relação com os russos [7] ( que, aliás, lhe rendeu um violento ataque pela mídia e , mais hipocritamente , por parte das instituições europeias). Mas, do lado francês , um país central para o princípio fundamental da independência do continente , estamos sendo decepcionado com surpresa. Estamos desesperadamente tentando adivinhar a diplomacia sutil além da inteligência do cidadão comum . Conseguimos vê-lo na posição francesa no que respeita à Síria , mas desta vez , só podemos especular : uma afronta diplomática jogado na cara da Rússia por viagem de François Hollande para os EUA [ 8], o dia da inauguração dos Jogos Olímpicos de Sochi , intransigente marciais posições em matéria de Yanukovych e Putin desde [9] ... dito isto, como vimos pressão da mídia reduz consideravelmente o quarto dos políticos de manobra , mas quando um foi eleito como um político de um líder também tem o dever de libertar-se de armadilhas como esta ... especialmente em tais circunstâncias graves . Certamente , a dupla alemã Franco não será o motor.
. Um grupo ad hoc de países voluntários para restaurar a calma no continente ? Esta seria uma pista tentadora ... se não voltar ao primeiro : apresentar uma posição comum da cacofonia da 28. Esqueça!
6 . Solicite uma « Convenção dos chefes de Estado da zona do euro para a paz ea independência europeia »
Pelo processo de eliminação , apenas uma faixa permanece: a zona euro ou zona euro , que novamente. Mas , apesar de os ataques contra o Euro era o interlocutor óbvio e inevitável , parece menos simples na questão geopolítica que nos preocupa. E ainda!
Primeiro de tudo , é e continua a ser a entidade nascente composto de hard-core dos países fundadores , é livre de franja britânico ocidental e ocidentalizado da Europa , e no que diz respeito Oriental e anti- Leste ( anti- russo ) franja da Europa , é mostrado ( o que é importante ), mas de uma forma que não vai pesar muito fortemente e deixa os países mais centrais a possibilidade de afiar seus argumentos destinados a tranquilizar este grupo de europeus sobre a segurança de sua posição de fronteira com a zona de influência russa (e do argumentos são numerosos e fáceis de encontrar ); sua composição é representativa da diversidade da UE , portanto, é competente para gerar um efeito cascata e ganhar adesão (ou, como já dissemos , pelo menos a passividade ) dos outros.
Além disso, a Eurolândia foi construída durante a crise do euro e agora tem ferramentas, certamente incompleta , mas moderna e eficiente. E mais importante, a politização desta nova entidade já estava na agenda , como manifestos de união política do Euro [10] , as propostas de um Parlamento da Zona Euro [11] , e outras idéias inovadoras [12] têm aparecido nos últimos meses.
Afinal, a Europa sempre foi construído durante as crises , ea crise ucraniana , tão perigoso e desesperado como ela é, é, provavelmente, também o que a Europa precisa para finalmente superar este último e tão difícil fase da união política.
E um último argumento : a de que a Eurolândia consegue falar a uma só voz sobre a crise atual não é certo ... mas é só isso, um leve vislumbre de esperança está brilhando ; Europa realmente não tem outra chance de sucesso em expressar uma posição comum.
É , portanto, uma " Convenção dos chefes de Estado da zona do euro para a paz ea independência europeia " que devemos ter ... e rapidamente! Mas a última pergunta é: quem vai chamar um tal Convenção ? Poderia ser o par alemão Franco, mas temos visto que , por razões que ainda não foram totalmente esclarecidas , habilidades de liderança deste casal foram defused no que diz respeito à crise atual.
7 . Se os estados não podem fazê-lo por si mesmos, constituem grupo de pressão de cidadãos chamando a presente Convenção
Na realidade , estamos em teste aqui novamente , a da vitalidade do princípio estilo europeu : ele provavelmente pertence aos cidadãos , através da criação de um grupo qualitativamente representante das organizações da sociedade civil europeia , para chamar para esta Convenção a ser realizada , ou até mesmo chamá-lo de itself.But o jogo está longe de won. O maquinário político e democrático europeu tem sido enfraquecido consideravelmente. Golpes de Estado têm tomado lugar que já não incomoda ninguém ( Renzi na Itália [13] ) , os países podem viver sem um governo sem causar um problema ( Bélgica [14] ) , e os jovens olds 29 anos foram nomeados como ministros da Negócios Estrangeiros [15] sem ninguém ver nada de errado (Áustria) ... Além disso, os governos estão a fazer descarrilar o Estado de Direito (Espanha [16] , no Reino Unido [17] , Hungria [18] ... ) .
Alguns países dão a impressão de que a política nacional ainda contam , porque eles têm um lugar à organismos internacionais (o Reino Unido , França, Alemanha ) , na realidade , em vez de servir a independência destes países e supra- nacional os grupos que devem representar , estes assentos comprar a sua sujeição ao mais forte ... a desconexão entre a política (nacional) e os instrumentos de poder (europeus) , foram enfraquecendo nossos governos por mais de duas décadas , que, imediatamente eleitos , perdem todo o apoio popular na ausência de poder alcançar as mudanças políticas e sociais exigidos pela maioria expressa , mas bloqueados por minorias ultra- ativas (França claro [19] , mas não o único) .
Finalmente, a última crise enfraqueceu ainda mais os governos nacionais e ao nível europeu politicamente .
Em suma , é hora de acabar com a divisão política dos países europeus cujos governos , separadamente , servem pouco ou nenhum efeito. É somente através do preenchimento do objetivo inicial de todo o trabalho de construção europeia a que cometeram grandes visionários políticos da Europa do pós-guerra , ou seja, através da organização de sua união , que os cidadãos europeus podem tomar o controle de seu destino coletivo .
8 . Bloquear qualquer processo de alargamento da Zona Euro até sua união política
E nós temos que agir rapidamente , porque nós não somos os únicos a identificar esta base relevante para a união política fornecida pela Eurolândia . Estratégias de sistemas de Washington [20 ] também já perceberam o potencial desta zona euro para a transição que eles próprios , apesar deles, ajudou a fortalecer como dissemos anteriormente , através de seu ataque sobre o euro . Renzi do golpe de Estado põe à frente de Itália, uma grande parte da zona do euro , um governo não- democrático pró-americano [21] o Comissário da Estónia , Siim Kallas, um amigo da pró-americano Barroso , que, contrariamente a todas as precedente legal , foi autorizado a fazer campanha para cargo de primeiro-ministro em seu país [22] , será um líder servil à causa de Washington alimentados com mamadeira de que quase nada Europeia continua [23] este UE; recentemente França parece ter sido o objeto de enorme pressão de Washington , que já está a dar frutos ... Em suma, a zona euro está começando a perder qualquer capacidade de construir .
A recomendação final é, portanto , necessário : bloquear qualquer alargamento da Zona Euro até união política ocorreu. O alargamento da UE tem servido a causa do projeto europeu de politização ; não vamos conscientemente repetir os erros !
Um novo flutuador EUA [24] ou um continente independente? O futuro da Europa vai jogar fora nas próximas semanas . Um mundo bipolar, a West- resto do mundo , trancado atrás de um muro de ferro , ou um mundo multi- polar , onde uma Europa independente e EUA regenerada terá seus lugares de direito ao lado dos chineses, africanos , poderes , indianas e russas brasileiras ? É hoje que devemos lutar para o melhor desses dois futuros . Todas as opções ainda estão em cima da mesa , neste caso da Europa , mas em poucos meses, um ou outro desses cenários vai ter um ponto de apoio .
2020 [25] , está aqui agora e na Europa!
LEAP/E2020
GEAB N ° 83
( 16 de março de 2014 )
[1 ] Fonte : Comissão Europeia
[2 ] Fonte: Tratado de Lisboa , a Wikipedia .
[3 ] Fonte: EUobserver , 17/02/2014 .
[4 ] Fonte: EUobserver , 17/02/2014 .
[ 5 ] Fonte : 20 minutos , 19/02/2014 .
[6] A tentativa de uma posição comum sobre a Ucrânia após a cimeira franco-alemã deu à luz um rato. Fonte : European Voice , 19/02/2014 .
[7 ] Fonte: Der Spiegel, 2014/04/03 .
[8 ] Fonte: Europe1 , 2014/07/02 .
[9] Fonte: NouvelObs , 2014/11/03 .
[10 ] Fonte: Le Monde , 16/02/2014 .
[11 ] Fonte: Reuters, 27/01/2014 .
[12] Como o documento " Rumo a uma União Euro » pelo Grupo Glienicker . Fonte : Bruegel , 18/10/2014 .
[13 ] Fonte: O Local.it , 19/02/2014 .
[14 ] Fonte: belga crise política de 2010/2011 , a Wikipedia .
[15 ] Fonte: Le Monde , 13/12/2013 .
[16] que questiona o direito ao aborto ou o direito de manifestação . Fonte: The Telegraph, 20/12/2013 .
[17] que remove a legislação de proteção dos direitos humanos , como vimos em janeiro ( GEAB N º 81) .
[18] que modifica a Constituição no que diz respeito à liberdade de imprensa , por exemplo. Fonte : BBC , 2013/02/08 .
[19] Com esta tomando as ruas por ultraconservadores , completamente não representativos da grande maioria da opinião pública francesa. Fonte : Reuters, 2014/02/02 .
[20] Podemos chamá-lo de "conspiração" , o fato de dizer que Washington concebe essas estratégias e que alguns , por vezes, ter sucesso? O GEAB certamente não é conhecida há mais de estimar os EUA ... Mas não é nem o caso de subestimar -lo completamente.
[21] Outra cuja ascensão ao poder foi planejado pelos anglo- saxões : « Renzi é um europeísta e um" amigo dos Estados Unidos » . Fonte : LSE , 29/11/2013 .
[22 ] Fonte: EUobserver , 2014/10/03 .
[23] Para dar uma idéia de sua posição sobre questões internacionais , leia , por exemplo, este discurso que fez quando era ministro de seu país para os Negócios Estrangeiros . Fonte : Estonian Ministério dos Negócios Estrangeiros .
[24] O GEAB foi muitas vezes chamado de Reino Unido e Japão, os dois carros alegóricos dos EUA. A assinatura destes dois tratados de livre comércio ( transatlânticas e trans -Pacífico ) seria um reforço considerável de cada um desses carros alegóricos , através da expansão do flutuador japonês na Ásia não-chinês eo britânico na Europa não- russo ... ao detrimento de cada um de autodeterminação desses continentes. Esse é o plano dos EUA , mas ninguém é obrigado a cumprir ... na verdade , ele só foi concebido de interesse exclusivo os EUA " ... ou melhor, para um projeto específico dos EUA, um projeto no qual a maioria dos americanos não vão encontrar-se ! Há um outro projeto a apresentar , e é a de um mundo multi- polar.
[25 ] O trabalho antecipação política da LEAP é a última etapa de um projeto iniciado em 1999 por Franck Biancheri e Marie -Hélène Caillol chamada " Europa 2020 " e destina-se a contribuir ( com base na identificação mais precisa das principais tendências no trabalho em e em toda a Europa ) a liderar o nosso continente no caminho certo , dado um certo número de objetivos de princípio : a paz, a prosperidade , a democracia , autodeterminação , etc a maioria das faixas manchado no decorrer deste trabalho não foram tomados em placa pela Europa. Mas a crise sistémica global e do ataque ao Euro criaram as condições para um deles , finalmente : a institucionalização da zona do euro na Eurolândia . O processo positivo iniciado em 2010 traz a perspectiva embrionária de um cenário positivo para Europa 2020 . É ainda necessário que a crise ucraniana é usada por nós para converter a tentativa. Caso contrário, é o cenário sombrio que começará a pesar o mais pesado .
Nenhum comentário:
Postar um comentário