Os Aliados da Segunda Frente na Segunda Guerra Mundial : Por que foram tropas canadenses sacrificados em Dieppe ?
Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo GR em agosto de 2012
A maré da Segunda Guerra Mundial se transformou no início de dezembro de 1941, quando uma contra-ofensiva do Exército Vermelho na frente de Moscou sinalizou o fracasso da estratégia Blitzkrieg de Hitler. Esse revés da Alemanha nazista condenado a perder uma guerra que tinha que lutar sem o benefício de caucasianos recursos de petróleo e outros que esperavam para ganhar através de uma rápida vitória sobre a União Soviética . A guerra estava longe de terminar , no entanto, e por enquanto o Exército Vermelho continuou a fazer a batalha com as costas para a parede, por assim dizer. Ajuda material dos Estados Unidos e Grã-Bretanha estava próximo , mas o que os soviéticos realmente necessários de seus aliados foi a assistência militar eficaz. E assim, Stalin perguntou Churchill e Roosevelt para abrir uma segunda frente na Europa Ocidental. Um desembarque anglo-americano na França, Bélgica , Holanda ou teria forçado os alemães a retirar as tropas da Frente do Leste, e, portanto, proporcionaram aos soviéticos alívio muito necessário .
Na Grã-Bretanha e nos EUA , que tinha entrado na guerra só recentemente, em dezembro de 1941 , os líderes políticos e militares foram divididos em relação às possibilidades e os méritos de uma segunda frente . Uma série de comandantes militares britânicos e americanos - incluindo o chefe de pessoal americano , George Marshall , bem como General Eisenhower - queria desembarcar tropas em França o mais rápido possível . Eles contou com o apoio do presidente Roosevelt, pelo menos inicialmente. Ele havia prometido a Churchill que os Estados Unidos dariam prioridade à guerra contra a Alemanha , e iria acertar as contas com o Japão mais tarde ; esta decisão tornou-se conhecida como a " Alemanha Primeiro " princípio . Consequentemente, Roosevelt estava ansioso para lidar com a Alemanha imediatamente, e esta tarefa necessária a abertura de uma segunda frente . Em maio de 1942 Roosevelt prometeu o ministro soviético das Relações Exteriores, Molotov , que os americanos iria abrir uma segunda frente antes do fim do ano.
Primeiro-ministro britânico Winston Churchill, por outro lado , era um opositor ferrenho de uma segunda frente . Ele pode ter temido, como alguns historiadores sugerem que um pouso na França pode levar a uma duplicação da guerra assassina associada aos campos de batalha do norte da França na Primeira Guerra Mundial. Mas é mais provável que Churchill gostava da idéia de que Hitler e Stalin foram administrando um grande derramamento de sangue para o outro na frente oriental , e que ele acreditava que Londres e Washington se beneficiariam de uma guerra num impasse no Oriente. Como ele já tinha quase três anos de experiência de guerra , Churchill teve muita influência sobre Roosevelt, um recém-chegado à guerra na Europa. É compreensível, portanto, que o parecer do líder britânico acabou por prevalecer e que os planos para a abertura de uma segunda frente em 1942 foram discretamente descartadas. Em qualquer caso , o próprio Roosevelt descobriu que este curso de ação - ou melhor, a inação - abriu algumas perspectivas atraentes.
Por exemplo, ela permitiu que ele , apesar de o princípio "A Alemanha em primeiro lugar" , para cometer silenciosamente uma alta proporção de mão de obra e equipamentos para a guerra no Pacífico , o que era muito " sua" guerra, e onde os interesses americanos eram mais diretamente em jogo do que na Europa. Ele e seus assessores militares e políticos também começaram a perceber que derrotar a Alemanha exigirá enormes sacrifícios, que o povo americano não seria o prazer de trazer. Desembarque na França era equivalente a saltar para o ringue para um confronto com um oponente formidável alemão , e , mesmo se finalmente bem sucedida , isso seria um caso sangrento e caro. Não seria muito mais sensato para ficar em segurança no lado de fora , pelo menos por enquanto, e deixar que os soviéticos lesma-lo contra os nazistas?
Com o Exército Vermelho fornecer a carne para canhão necessária para vencer a Alemanha, os americanos e seus aliados britânicos seria capaz de minimizar as suas próprias perdas . Melhor ainda, eles seriam capazes de construir a sua força , a fim de intervir de forma decisiva no momento certo , como um deus ex machina , quando o inimigo nazista e do aliado soviético ambos seriam esgotados. Com a Grã-Bretanha a seu lado , os EUA , então, ser capaz de desempenhar o papel principal no campo dos vencedores , para atuar como árbitro supremo na partilha dos despojos da vitória supostamente comum , e criar uma "nova ordem " do seu gosto na Europa . Na primavera e no verão de 1942, com os nazistas e soviéticos trancados em uma batalha titânica , assistiram a uma distância pelos " anglo-saxões " Gaudens Tertius , ele realmente parecia como se tal cenário pode vir a passar . (Aliás , a esperança de , um conflito de longo fôlego entre Berlim e Moscou foi refletido em inúmeros artigos de jornais norte-americanos e na observação muito divulgado já proferidas pelo senador Harry S. Truman em 24 de junho de 1941, apenas dois dias após o início do ataque nazista à União Soviética : " Se virmos que a Alemanha está a ganhar , devemos ajudar a Rússia , e se a Rússia está ganhando, devemos ajudar a Alemanha, a fim de que o maior número possível perecem em ambos os lados . " )
Claro , os americanos e os britânicos não poderia revelar as verdadeiras razões por que eles não desejam abrir uma segunda frente . Em vez disso, eles fingiram que suas forças combinadas ainda não eram fortes o suficiente para tal empreendimento . Dizia-se então - e ainda é reivindicada agora - que , em 1942, os ingleses e americanos ainda não estavam prontos para uma grande operação na França. Alegadamente, a guerra naval contra os U-boats alemães tiveram primeiro a ser vencido , a fim de salvaguardar a tropa transatlântico necessário transporta . No entanto , as tropas tinham sido transportados com sucesso na América do Norte para a Grã-Bretanha por algum tempo , e no outono do mesmo ano, os norte-americanos iriam experimentar qualquer dificuldade desembarque de uma força considerável na distante África do Norte, no mesmo lado da reconhecidamente perigoso Oceano Atlântico. (Esses desembarques , conhecido como Operação Tocha , envolvendo a ocupação de colônias francesas , como Marrocos , não forçar os alemães a transferir tropas da Frente Oriental , não fornecem qualquer alívio para os soviéticos , e não pode , portanto, ser interpretada como a abertura de uma segunda frente . )
Na realidade, já era possível no verão de 1942 para aterrar uma força considerável na França ou em outro lugar na Europa Ocidental e abrir uma segunda frente . O exército britânico tinha recuperado dos problemas de 1940, e um grande número de soldados norte-americanos e canadenses tinham se juntado a eles sobre as ilhas britânicas e estavam prontos para a ação. Além disso, não era segredo que os alemães tinham apenas relativamente poucas tropas disponíveis para defender milhares de quilômetros de costa atlântica , e essas tropas também passou a ser de qualidade consideravelmente inferior em comparação com as suas forças na Frente Oriental. Na costa atlântica , Hitler tinha cerca de 60 divisões à sua disposição , que foram geralmente consideradas de segunda categoria , enquanto não menos de 260 divisões alemãs lutaram no Oriente. É um fato , ainda, que na costa francesa , em 1942, as tropas alemãs ainda não foram tão fortemente arraigada como seriam mais tarde , ou seja, no momento do desembarque na Normandia em junho de 1944 ; a fim de construir as fortificações da famosa Muralha do Atlântico só foi dada por Hitler em agosto de 1942 , ea construção se arrastaria a partir do outono de 1942 até a primavera de 1944.
Stalin , que sabia que as defesas alemãs na Europa Ocidental eram fracos , continuou a pressionar Londres e Washington para o pouso na França. Churchill também sofreu pressão interna considerável em favor de uma segunda frente , por exemplo, de membros de seu próprio gabinete , como Richard Stafford Cripps , e particularmente do lado dos sindicatos , cujos membros eram simpáticos ao sofrimento dos soviéticos. Felizmente, alívio desta pressão implacável veio de repente para o primeiro-ministro britânico , sob a forma de uma tragédia que parecia demonstrar conclusivamente que os aliados ocidentais ainda não foram capazes de abrir uma segunda frente: em 19 de agosto de 1942, um contingente de soldados aliados , enviado em uma missão da Inglaterra para o porto francês de Dieppe, aparentemente em um esforço para abrir uma espécie de " segunda frente ", foram tragicamente enviada para lá pelos alemães.
Do total de 6.086 homens que fizeram isso em terra , 3.623 - quase 60 por cento - ou foram mortos , feridos ou capturados. O exército britânico e da Marinha sofreu cerca de 800 baixas , ea RAF perdeu 106 aviões . Os 50 Rangers americanos que participaram do ataque tinha 3 vítimas. Mas a maior parte das perdas foram sofridas por tropas canadenses , com cerca de 5.000 homens a maior parte de toda a força ; nada menos do que 3.367 deles - 68 por cento ! - Tornaram-se vítimas ; cerca de 900 foram mortos, quase 600 ficaram feridas, e os outros foram feitos prisioneiros. De perdas como essas, é tradicionalmente considerado que eles "não eram em vão "; mas sem surpresa, a mídia eo público queria saber quais são os objetivos deste ataque tinha sido, eo que ele tinha conseguido , especialmente no Canadá. No entanto, as autoridades políticas e militares só forneceu explicações pouco convincentes , embora estes devidamente encontrado seu caminho para os livros de história. Por exemplo, o ataque foi apresentado por Churchill como "um reconhecimento em força", como um teste necessário das defesas costeiras alemãs. Mas será que alguém realmente tem que sacrificar milhares de homens ao saber que os alemães estavam fortemente entrincheirados em um porto cercado por altas falésias , em outras palavras, em uma fortaleza natural? Em qualquer caso, informações cruciais , tais como a localização das casamatas , canhão, e as posições de metralhadoras poderia ter sido adquirida através de reconhecimento aéreo e através dos serviços de combatentes da resistência local.
Falando sobre a resistência , o ataque foi também pretendia elevar o moral dos partisans franceses e da população francesa em geral; se assim for , foi , sem dúvida, contraproducente. Na verdade, o resultado da operação , uma retirada vergonhosa de uma praia repleta de equipamentos abandonados e cadáveres , e à vista de soldados canadenses exaustos e desanimados sendo levado para um campo de prisioneiros de guerra , não era provável para animar o francês. Se alguma coisa , o caso fornecido combustível para a usina propaganda dos alemães , permitindo-lhes para ridicularizar a incompetência dos Aliados , gabar-se de sua própria capacidade militar , e, assim, desencorajar os franceses ao dar uma carona para os civis próprios da Alemanha , que eram muito na necessidade de uma boa notícia por conta do fluxo constante de más notícias do Oriente.
Last but not least , a Operação Jubileu também foi reivindicado ter sido um esforço para fornecer algum alívio para os soviéticos . É óbvio , porém, que Dieppe era apenas uma alfinetada , pouco provável que faça qualquer diferença alguma em relação ao combate na frente oriental . Ele não causou os alemães para transferir tropas do Oriente para o Ocidente ; pelo contrário, depois de Dieppe os alemães podia sentir razoavelmente certo de que no futuro próximo não segunda frente seria próximo , de modo que eles realmente se sentiu livre para transferir tropas do oeste para o leste , onde foram desesperadamente necessário. Para o Exército Vermelho , em seguida , Dieppe não trouxe alívio.
Os historiadores têm sido quase sempre feliz para regurgitar as racionalizações oficiais do Jubileu, e, em alguns casos, eles inventaram novos. Recentemente, por exemplo , o ataque Dieppe foi proclamado ter sido planejado também , se não principalmente , com a finalidade de roubar equipamentos e manuais associados Enigma máquina código dos alemães , e possivelmente até mesmo a totalidade ou parte da própria máquina . Mas será que os alemães não imediatamente mudaram seus códigos se o ataque tinha conseguido esse objectivo ? ( O argumento de que o plano era roubar secretamente o material Enigma, e que que os assaltantes teriam explodido as instalações anteriores à retirada de Dieppe, destruindo assim a prova da retirada do equipamento Enigma, não é convincente , porque pressupõe um alto grau de ingenuidade por parte dos alemães . )
Após as jun 1944 desembarques aliados na Normandia, foi inventada a Operação Overlord , uma lógica aparentemente convincente para a Operação Jubileu de codinome . O Raid Dieppe foi agora triunfalmente revelou ter sido um " ensaio geral " para o desembarque na Normandia sucesso. Dieppe supostamente havia sido um teste das defesas alemãs em preparação para o grande patamar ainda está por vir . Lord Mountbatten , o arquiteto do Jubileu , que era - e continua a ser - culpou por muitos para o desastre, assim, afirmou que " a Batalha da Normandia foi vencido nas praias de Dieppe " e que " para cada homem que morreu em Dieppe, mais pelo menos 10 devem ter sido poupado na Normandia , em 1944, " Um mito nasceu : . a tragédia do Jubileu tinha sido a condição sine qua non para o triunfo do Overlord .
Uma lição muito importante militar teria sido aprendida em Dieppe, a saber, que as defesas costeiras alemãs foram particularmente fortes e em torno de portos. Foi por esta razão , provavelmente , que o desembarque na Normandia ocorreu no trecho sem Porto de litoral norte de Caen, com os Aliados trazendo um porto artificial , Mulberry codinome . Mas era não auto-evidente que os alemães seriam mais fortemente entrincheirados em portos marítimos do que em resorts de praia pequenos insignificantes ? Se tivesse sido realmente necessário sacrificar milhares de homens , a fim de aprender a lição ? E deve-se também de saber se as informações , obtidas a partir de um "teste" das defesas costeiras alemãs , no verão de 1942, ainda era relevante em 1944 , especialmente desde que foi principalmente em 1943 que as formidáveis fortificações parede Atlântico tinha sido construída. Se Dieppe foi um "ensaio geral", por que foi o evento principal não encenado até dois anos mais tarde ? Não é absurdo para proclamar Jubileu como um ensaio para uma operação que ainda não tinha sido ainda concebido? Finalmente, a vantagem das lições aprendidas em Dieppe, se houver, foram quase certamente compensado pelo fato de que em Dieppe os alemães também tinham aprendido as lições e, possivelmente, lições mais úteis , sobre como os Aliados estavam provável - e improvável - para desembarcar tropas . A idéia de que a tragédia do Jubileu era uma pré-condição para o triunfo do Overlord , então, é apenas um mito útil .
Mesmo hoje em dia , então , a tragédia Dieppe permanece envolta em desinformação e propaganda. Mas talvez possamos ter um vislumbre da verdade sobre Dieppe , encontrando inspiração em um enigma filosófico antigo : Se alguém procura a falhar, e faz, é que se falhar, ou sucesso? Se um sucesso militar foi procurado em Dieppe, o ataque foi certamente um fracasso; mas se um fracasso militar foi procurado , o ataque foi um sucesso. Neste último caso , devemos perguntar sobre o verdadeiro objetivo do ataque , ou , para colocá-lo em termos funcionalistas , sobre a sua " latente ", ou oculta, em vez de sua função " manifesto " .
Há muitos indícios de que o fracasso militar foi pretendidos. Em primeiro lugar, a cidade de Dieppe passou a ser , e era conhecido por ser , um local eminentemente defensiva , e, portanto, necessariamente, um dos mais fortes posições alemãs na costa atlântica da França. Qualquer um que chega lá por ferry de Inglaterra vê imediatamente que esta porta , cercada por falésias altas e íngremes , eriçado na época com metralhadoras e canhões, deve ter sido uma armadilha mortal para os atacantes. Os alemães não podiam acreditar em seus olhos quando eles se viram sendo atacados lá. Um de seus correspondentes de guerra , que testemunharam o massacre inevitável , descreveu o ataque como " uma operação que violou todas as regras da lógica militar e estratégia. " Outros fatores , como o planejamento pobre , os preparativos inadequados, equipamento inferior (como tanques que poderia não negociar as pedras da praia de Dieppe ) , fazê-la parecer mais provável que o objetivo foi o fracasso militar, em vez de sucesso.
Por outro lado , a operação de Dieppe, incluindo seu fracasso sangrento , realmente fazia sentido se ele foi ordenado para um propósito não militar " latente " . As operações militares são freqüentemente realizado para alcançar um objetivo político , e que parece ter sido o caso em Dieppe em agosto de 1942 . Líderes políticos os aliados ocidentais " em geral, a liderança política britânica em particular, eo primeiro-ministro Churchill, acima de tudo, encontraram-se sob pressão implacável para abrir uma segunda frente , não estavam dispostos a abrir como uma frente , mas faltava uma justificativa convincente para a sua inacção . O fracasso do que poderia ser apresentado como uma tentativa de abrir uma segunda frente , ou pelo menos como um prelúdio para a abertura de uma segunda frente , fez fornecer uma tal justificação. Visto por este prisma , a tragédia Dieppe foi realmente um grande sucesso, até mesmo uma dupla de sucesso . Em primeiro lugar, a operação poderia ser, e foi , apresentado como uma tentativa altruísta e heróica para ajudar os soviéticos . Em segundo lugar, o fracasso da operação parecia demonstrar muito claramente que os aliados ocidentais não eram de fato ainda pronto para abrir uma segunda frente . Se Jubileu tinha a intenção de silenciar as vozes que clamam para a abertura de uma segunda frente , foi realmente um grande sucesso. O desastre Dieppe silenciou a demanda popular por uma segunda frente , e permitiu que Churchill e Roosevelt para continuar a sentar-se em cima do muro como os nazistas e os soviéticos abatidos uns aos outros no Oriente.
A motivação política para Dieppe explicaria por que os cordeiros que foram levados para o abate não eram americanos ou britânicos, mas canadense. De fato, os canadenses constituiu a bucha de canhão perfeito para esta empresa , porque seus líderes políticos e militares não pertencem ao clube exclusivo do comando top britânico - americano que planejou a operação, e que , obviamente, têm relutado em sacrificar seus próprios homens . Nossa hipótese também explica por que os britânicos também estavam envolvidos , mas em número muito menor , e por que os norte-americanos enviados apenas uma força simbólica .
Depois da tragédia de Dieppe , mesmo Stalin parou implorando por uma segunda frente . Os soviéticos acabaria por ter um, mas só muito mais tarde, em 1944, quando Stalin não estava mais pedindo um tal favor. Nesse ponto, no entanto, os americanos e os britânicos tiveram razões urgentes de sua própria para o desembarque na costa da França . De fato, após as batalhas de Stalingrado e Kursk, quando as tropas soviéticas foram implacavelmente em moagem seu caminho em direção a Berlim ", tornou-se imperativo para a estratégia norte-americana e Inglês, " como dois historiadores americanos (Peter N. Carroll e David W. Noble ) escreveram , "para desembarcar tropas na França e dirigir na Alemanha para manter a maior parte do país da [ União Soviética ] mãos. " Quando uma segunda frente foi finalmente aberto na Normandia em junho de 1944 , ele não foi feito para ajudar os soviéticos , mas para evitar que o soviéticos de vencer a guerra por conta própria .
Os soviéticos finalmente conseguiu sua segunda frente quando já não queria ou precisava. (Isso não significa que eles não acolher os desembarques na Normandia, ou não beneficiar da abertura tardia de uma segunda frente , afinal, os alemães mantiveram um adversário extremamente difícil até o fim. ) Quanto aos canadenses , que tinham sido sacrificados em Dieppe, eles também tem alguma coisa, ou seja, montes de elogios dos homens no topo da hierarquia militar e política. Próprio Churchill , por exemplo, declarou solenemente que Jubileu tinha sido " a chave para o sucesso do desembarque na Normandia " e " uma contribuição canadense da maior importância para a vitória final. " Os canadenses foram regados com prestigiados prémios , incluindo não menos do que três cruzes Victoria. Os elogios hiperbólicos e invulgarmente elevado número de VCs provavelmente reflete um desejo por parte das autoridades para expiar a sua decisão de enviar tantos homens em uma missão suicida , a fim de alcançar os objetivos altamente questionável políticos.
Jacques R. Pauwels é autor de O Mito da Boa Guerra: América na Segunda Guerra Mundial, James Lorimer , Toronto, 2002
Nenhum comentário:
Postar um comentário