Washington está batendo os tambores da guerra
Paul Craig Roberts
18 jun 2014
Eu gostaria de ter apenas uma boa notícia para trazer aos leitores, ou até mesmo um item de uma boa notícia. Ai, Deus deixou de ser uma
característica da política dos EUA e simplesmente não podem ser
encontrados em todas as palavras ou atos emanados de Washington ou nas
capitais de seus estados vassalos europeus. O mundo ocidental sucumbiu ao mal.
Em um artigo publicado pela Op-Ed News, Eric Zuesse suporta meus
relatos de indicações de que Washington está preparando para um primeiro
ataque nuclear contra a Rússia. http://www.opednews.com/populum/printer_friendly.php?content=a&id=180039
Doutrina de guerra dos EUA foi alterada.
Armas nucleares dos Estados Unidos não estão mais restritas a uma força
de retaliação, mas foram elevados para o papel de ataque nuclear
preventivo. Washington retirou-se do Tratado de Mísseis Anti-Balísticos com a Rússia e está a desenvolver e implantar um escudo ABM. Washington está a demonizar a Rússia e o
Presidente da Rússia com mentiras desavergonhadas e propaganda,
preparando-se, assim, as populações de os EUA e seus estados clientes
para a guerra com a Rússia.
Washington foi convencido por neoconservadores que as
forças nucleares estratégicas russas estão na corrida para baixo e
condição despreparados e são alvos fáceis para um ataque. Esta falsa crença é baseada em out-of-date de informações, uma década de
idade, como o argumento apresentado em "A nascente primazia
nuclear dos EUA" por Keir A. Lieber e Daryl G. Pressione a questão dos Negócios Estrangeiros abril de 2006, uma publicação do Council on Foreign Relations, uma organização das elites dos Estados Americanos . http://www.foreignaffairs.com/articles/61508/keir-a-lieber-and-daryl-g-press/the-rise-of-us-nuclear-primacy
Independentemente da condição de forças nucleares
russas, o sucesso do primeiro ataque de Washington e grau de proteção
fornecido pela ABM escudo de Washington contra a retaliação, o artigo
que eu postei por Steven Starr, "A letalidade das armas nucleares",
deixa claro que a guerra nuclear não tem vencedores. Todo mundo morre. http://www.paulcraigroberts.org/2014/05/30/lethality-nuclear-weapons/
Em um artigo publicado na edição de Físic Today
de dezembro de 2008, três cientistas atmosféricos apontam que até mesmo a
redução substancial dos arsenais nucleares, que o Tratado de Reduções
Estratégicas Ofensivas esperava alcançar, a partir de 70.000 ogivas em
1986 para 1700-2200 ogivas até o final de 2012, não reduziu a ameaça de
que a guerra nuclear apresenta a vida na Terra. The
authors conclude that in addition to the direct blast effects of
hundreds of millions of human fatalities, “the indirect effects would
likely eliminate the majority of the human population.” The
stratospheric smoke from firestorms would cause nuclear winter and
agricultural collapse. Os autores concluem que, em adição aos
efeitos de sopro directo de centenas de milhões de mortes humanas ", os
efeitos indirectos provavelmente eliminar a maior parte da população
humana." O fumacê estratosférico de tempestade de fogo causaria inverno nuclear e
colapso agrícola. Aqueles que não pereceu de explosão e radiação morreria de fome. http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/ToonRobockTurcoPhysicsToday.pdf Ronald Reagan e Mikhail Gorbachev entendiam isso.Infelizmente, nenhum sucessor no governo dos EUA tem entendido. Quanto Washington está em causa, a morte é o que acontece com os
outros, para não "as pessoas excepcionais." (O acordo SORT aparentemente
falhou. Acordo com o Instituto de Pesquisa da Paz Internacional de
Estocolmo, os nove Estados com armas nucleares ainda possuem um total de
16.300 armas nucleares. http://rt.com/news/166132-nuclear-weapons-report-obama/ )
É um fato que Washington tem os
políticos que pensam, erroneamente, que a guerra nuclear é para ganhar e
que consideram a guerra nuclear como um meio de prevenir o surgimento
de Rússia e China como controles de hegemonia de Washington sobre o
mundo. O governo dos EUA, independentemente do partido no poder, é uma enorme ameaça à vida na Terra. Os governos europeus, que se consideram civilizados, não são, porque permitem busca da hegemonia de Washington. É essa busca que ameaça a vida de extinção. A ideologia que concede "excepcional, América indispensável" supremacia é uma enorme ameaça para o mundo.
The
destruction of seven countries in whole or in part by the West in the
21st century, with the support of “Western civilization” and the Western
media, comprises powerful evidence that the leadership of the Western
world is devoid of moral conscience and human compassion. A
destruição de sete países no todo ou em parte do Ocidente, no século 21,
com o apoio da "civilização ocidental" e da mídia ocidental, compreende
uma poderosa evidência de que a liderança do mundo ocidental é
desprovido de consciência moral e compaixão humana.
Agora que Washington está armado com a sua falsa doutrina da "primazia
nuclear", as perspectivas para a humanidade é muito sombrio.
Washington começou a correr até a Terceira Guerra Mundial, e os europeus parecem estar a bordo. Ainda recentemente, em novembro 2012 Secretário Geral da OTAN, Rasmussen
disse que a Otan não considera a Rússia como um inimigo. Agora que a Casa Branca Tolo e seus vassalos europeus convenceram a
Rússia de que o Ocidente é um inimigo, Rasmussen declarou que "temos de
adaptar-se ao fato de que a Rússia agora nos considera seu adversário",
mediante o reforço militar da Ucrânia, juntamente com os de Leste e
Central Europa.
No mês passado, Alexander Vershbow,
ex-embaixador dos EUA na Rússia, atualmente o vice-secretário-geral da OTAN, declarou a Rússia ser o inimigo e disse que os contribuintes
norte-americanos e europeus precisam gastar mais para a modernização
militar ", não apenas da Ucrânia, mas também na Moldávia, Geórgia ,
Arménia, Azerbaijão. "
É possível ver essas chamadas para mais gastos militares como apenas o
normal funcionamento dos agentes para o complexo militar / segurança dos
EUA. Tendo
perdido "a guerra contra o terror" no Iraque e no Afeganistão,
Washington precisa de um substituto e definiu sobre ressuscitar a Guerra
Fria.
Este é, provavelmente, como a indústria de armamentos, seus shills, e parte do Washington vê. Mas os neoconservadores são mais ambiciosos. Eles não estão buscando apenas mais lucros para o complexo militar / segurança.
Seu objetivo é a hegemonia de Washington sobre o mundo, o que significa
que as ações imprudentes, como a ameaça estratégica que o regime de
Obama, com a cumplicidade de seus vassalos europeus, trouxe para a
Rússia, na Ucrânia.
Desde o último Outono, o
governo dos EUA tem vindo a mentir com os dentes sobre a Ucrânia,
acusando a Rússia para as conseqüências das ações de Washington, e
demonizar Putin exatamente como Washington demonizado Gaddafi, Saddam
Hussein, Assad, o Talibã, e Irã. Os meios de comunicação presstitute e as capitais europeias têm
destacado as mentiras e propaganda e repeti-los indefinidamente. Consequentemente, a atitude do público dos EUA para a Rússia mudou acentuadamente negativo.
Como você acha que a Rússia e a China observam isso? Rússia tem assistido a OTAN indo às suas fronteiras, uma violação dos entendimentos Reagan-Gorbachev. Rússia tem testemunhado os EUA retirando-se do tratado ABM e desenvolver escudo "guerra das estrelas" . O objetivo do escudo é
convencer os políticos e o público em que os americanos estão seguros.)
Rússia testemunhou Washington mudar o papel das armas nucleares na sua
doutrina de guerra de impedimento a primeira greve de preferência . E
agora a Rússia ouve um fluxo diário de mentiras do Ocidente e
testemunhas do massacre por vassalo de Washington, em Kiev de civis na
Ucrânia russófona, de apontar terroristas" por Washington, por tais armas
como o fósforo branco com nem um pio de protesto do Ocidente .
taques massivos por artilharia e ataques aéreos em
casas e apartamentos na Ucrânia russófona foram realizados no 25 º
aniversário da Praça da Paz Celestial, enquanto Washington e seus
fantoches condenaram a China para um evento que não aconteceu. Como sabemos agora, não houve massacre na Praça da Paz Celestial. Era apenas mais uma mentira vendida por
Washington como golfo de Tonkin, as armas de destruição em massa de
Saddam Hussein, o uso de Assad de armas químicas, armas nucleares
iranianas, etc. É um fato surpreendente que o mundo vive em uma falsa
realidade criada pelas mentiras de Washington.
O filme, The Matrix, é uma verdadeira representação da vida no Ocidente. A população vive em uma falsa realidade criada por eles, seus governantes. Um punhado de seres humanos escaparam a falsa existência e estão empenhados em trazer os seres humanos de volta à realidade. Eles
resgatam Neo, "The One", que eles acreditam corretamente para ter o
poder para libertar os seres humanos a partir da falsa realidade em que
vivem. Morpheus, o líder dos rebeldes, explica a Neo:
"A Matrix é um sistema, Neo. Esse sistema é nosso inimigo.Mas quando você está dentro, você olha ao redor, o que você vê? Empresários, professores, advogados, carpinteiros. As próprias mentes das pessoas que estamos tentando salvar. Mas até conseguirmos, essas pessoas ainda é uma parte desse sistema, e isso fazem delas nossas inimigas. Você tem que entender, a maioria dessas pessoas não estão prontas para ser desligada. E muitas delas estão tão acostumadas, tão dependentes do sistema, que vão lutar para protegê-lo. "
Eu experimento isso toda vez que eu escrevo uma coluna. Protestos daqueles determinados a não ser
desconectado chegar em e-mails e nesses sites que expõem seus escritores
a calúnia por trolls do governo em seções de comentários. Não acredito que a realidade real, eles insistem, acreditam na falsa realidade.
The Matrix ainda engloba parte da
população russa e chinesa, principalmente os educados no Ocidente e
aquelas suscetíveis à propaganda ocidental, mas no geral as populações
sabem a diferença entre verdades e mentiras. O problema para Washington é que a propaganda que
prevalece sobre os povos ocidentais não prevalece sobre os governos
russo e chinês.
Como você acha que a China reage
quando Washington declara o Mar do Sul da China , para ser uma área de
interesses nacionais dos EUA, atribuindo 60 por cento da sua vasta frota
para o Pacífico, e constrói novas bases aéreas e navais dos Estados
Unidos das Filipinas e no Vietnã?
Suponha que
todos em Washington pretendam é manter o financiamento do contribuinte vivo
para o complexo militar / de segurança que lava algum do dinheiro dos
contribuintes e retorna como contribuições de campanha política. Pode Rússia e China correr o risco de ver palavras e ações de Washington, desta forma limitada?
Até agora, os russos, e apenas os russos (e chinês), mantiveram-se sensíveis.
Lavrov, o ministro das Relações Exteriores disse: "Nesta fase, queremos
dar aos nossos parceiros uma oportunidade para se acalmar. Vamos ver o que acontece em seguida. ” Se as acusações absolutamente infundadas contra a
Rússia continuar, há tentativas de nos pressionar com influência
econômica, então podemos reavaliar a situação. "
Se o Bobo da Casa Branca, prostitutas de mídia de Washington e vassalos
europeus convencerem a Rússia de que a guerra está nos cartões, a guerra estará nos cartões.
Como não há perspectiva alguma de a OTAN ser capaz de montar uma ameaça
ofensiva convencional contra a Rússia em qualquer lugar perto o tamanho
e o poder da força de invasão alemã em 1941, que reuniu-se com a
destruição, a guerra vai ser nuclear, o que vai significar o fim de
todos nós.
Tenha isso em mente como Washington e suas prostitutas mídias continuar a bater os tambores para a guerra. Tenha em mente também que uma longa
história prova além de qualquer dúvida de que a mídia presstitute tudo em
Washington e diz-lhe é uma mentira que serve uma agenda não declarada. Você não pode corrigir a situação através do voto democrata em vez de republicano ou votando republicano em vez de democrata.
Thomas Jefferson disse-nos a sua solução: "A árvore da liberdade deve
ser refrescada de vez em quando com o sangue dos patriotas e tiranos. ” É o seu adubo natural. "
Há poucos patriotas em Washington, mas muitos tiranos.
Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal.Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído um público mundial. Seu livro mais recente, O fracasso do Laissez Faire Capitalismo e a Dissolução Econômica do Ocidente já está disponível.
http://www.paulcraigroberts.org/
Nenhum comentário:
Postar um comentário