Lebanese soldiers patrol the Lebanese Israeli border in the southern village of Odaisa,Lebanon.
Soldados libaneses patrulham a fronteira israelense do Líbano, na aldeia do sul do Odaisa, Líbano, 19 de janeiro de 2015. Foto por AP
 
 
A poster of Nasrallah at a Hezbollah parade, Nov. 2014.
O ataque contra os comandantes do Hezbollah perto Quneitra nas Colinas de Golã no domingo se tornando outra reviravolta na história.
O anúncio do Irã na segunda-feira que o general Mohammed Allahdadi da Guarda Revolucionária foi morto no ataque, atribuído a Israel na mídia estrangeira, coloca Israel e Irã - e não apenas o Hezbollah - no coração da tensão. Acontece que  Jihad Mughniyeh, o filho do Hezbollah Imad Mughniyeh comandante sênior, não foi o combatente da mais alta patente a ser morto no bombardeio.
Allahdadi foi o assessor de Qassem Suleimani, comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Quds e a pessoa responsável pela atividade terror do Irã e da inteligência no exterior. Próximo a ele, o mais jovem Mughniyeh está quase como peixes pequenos. De acordo com um relatório publicado segunda-feira pela Agence France Press que não foi confirmado por Teerã, cinco oficiais iranianos adicionais foram mortos no bombardeio, além de Allahdadi e seis homens do Hezbollah.
As identidades dos falecidos complicam a situação.  Israel e Irã têm trocado acusações de agressão por anos.  Israel revelou detalhes de apoio iraniano ao Hezbollah e ao terror palestino, enquanto o Irã acusou Israel de assassinar seus cientistas nucleares e perpetrar ataques cibernéticos em suas instalações nucleares. Mas este não era um artefato explosivo plantado por um misterioso motociclista no centro de Teerã ou de um vírus de computador que não deixa rastros quando se interrompe a operação de centrífugas. Os dois jipes foram bombardeados do ar apenas alguns quilômetros da fronteira de Israel com a Síria, e Israel é a única potência na área, além da Síria, usando o poder aéreo.
Declarações oficiais e detalhadas Mais por Irã e Hezbollah certamente virá mais tarde.  Enquanto isso, de acordo com os meios de comunicação próximos ao Hezbollah, a organização xiita está planejando vingança rápida em Israel, mas vou tentar não ser arrastado para uma guerra em grande escala.  Em teoria, o Irã deve ter um interesse similar.  Mas as negociações com as potências mundiais sobre seu programa nuclear são extremamente importantes para Teerã, como é a sua ajuda ao regime de Assad na Síria.  A questão é se Teerã vai escolher, nessas circunstâncias, para deixar a retaliação ao Hezbollah.
Este entrelaçamento em  enredo destaca duas perguntas sobre a decisão de realizar o ataque. O primeiro diz respeito a inteligência que antecedeu a operação: foi Mughniyeh, o comandante da célula terrorista do Hezbollah no Golan Heights, o alvo, ou fez quem ordenou o ataque aéreo contra os jipes sabendo que um dos passageiros era um general iraniano?A segunda pergunta é sobre o momento da operação.  Foi baseada unicamente em um aviso urgente de inteligência de uma oportunidade operacional imediata, ou era próxima eleição de Israel um fator?
O problema com esta discussão é que ele está sendo conduzido sob uma espessa neblina e desnecessário de ocultação. Oficialmente, Israel mantém a sua política de ambiguidade. Não está nem confirmar nem negar o seu papel no ataque de domingo, assim como não abordou a maioria dos ataques anteriores contra o Hezbollah com comboios de armas que têm sido atribuídos à Força Aérea de Israel. Mas a manchete principal em Israel Hayom, o que poderia ser chamado de o jornal do governo israelense, cantou, "Nossas forças atacaram uma célula de terroristas seniores no Golan sírio."
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu começa a ter as duas coisas: A inteligência e realização militar do ataque pode ser comercializado para o público israelense (que deve votar em março), mas será que Netanyahu não tem que lidar com os argumentos que suscitou.  Se o Irã e Hezbollah decidirem exercer a moderação em resposta às mortes de seus comandantes, a questão acabará por se tornar menos relevante. 
Mas se uma escalada começa, com ataques e contra-ataques que irão afetar a agenda das eleições, será difícil ignorar o assunto.
 A primeira pessoa a sugerir indiretamente em um contexto político era, na verdade, o ministro da Defesa Moshe Ya'alon, que em entrevista no domingo, com uma estação de rádio ultra-ortodoxa insultando os líderes dos acampamentos sionistas Isaac Herzog e Tzipi Livni, dizendo que eles não contribuiu em nada para a segurança nacional.
A avaliação da inteligência que nem o Hezbollah nem Israel realmente querem outra guerra agora, aparentemente, ainda está de pé. Mas em julho de 2006, nem o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, nem o então primeiro-ministro Ehud Olmert diziam  em tempo real que os seus cursos de ação (abdução do Hezbollah de soldados israelenses e de ataque de Israel contra foguetes escondidos nas casas dos membros do Hezbollah) levaria necessariamente a guerra .
Circunstâncias regionais mudaram radicalmente nos últimos oito anos e meio. Guerra civil da Síria enfraqueceu o regime do presidente Bashar Assad, enquanto o Irã e Hezbollah foram dando o tom na aliança xiita radical.  Ao mesmo tempo, o Hezbollah está enfrentando um desafio militar desconhecido, com organizações sunitas conduzindo uma guerra brutal contra ela na Síria ao mesmo tempo, desbastando-lo em sua casa tribunal do Líbano.
 Hezbollah foi recentemente tentando conduzir uma política de dissuasão mais agressiva contra Israel.  Na esteira de uma série de operações atribuídas a Israel, incluindo ataques aéreos ao longo das fronteiras síria e libanesa e um assassinato em Beirute, Hezbollah redige sua estratégia de retaliação, como Nasrallah declarando abertamente, e Israel sendo alvo de disparos de foguetes e explosivos no Golan Heights e em Har Dov.
Os israelenses não têm nenhuma razão para derramar lágrimas sobre Jihad Mughniyeh, um terrorista de segunda geração, nem sobre os outros que foram mortos com ele.Mesmo aquela divulgação de informações sobre os mais jovens hide Mughniyeh por trás do título ridículo de "fontes de inteligência ocidentais" (a oeste de Quneitra, aparentemente), a informação é confiável e conhecido por agências de inteligência ocidentais.  Mughniyeh estava operando redes de terror nas Colinas de Golã que estavam por trás de uma série de ataques de fronteira e foi certamente planejando ataques adicionais, como Nasrallah sugeriu.
Até o momento, o Hezbollah tentou cumprir todas as suas promessas públicas para vingar ataques atribuídos a Israel. Imad Mughniyeh  assassinado , em Damasco em 2008 - também atribuído a Israel - foi seguido por cerca de 20 tentativas de ataques contra alvos judaicos e israelenses no exterior antes de uma finalmente conseguiu: o ataque  de julho 2012 na Bulgária, em que cinco turistas israelenses e um motorista de ônibus búlgaro eram mortos. Os ataques no Golan e no Har Dov no ano passado também foram precedidos por ameaças públicas. Desde domingo à noite, todos os meios de comunicação filiadas com o Hezbollah foram anunciando que o ataque seria vingado.
A direção mais provável para o grupo a tomar é outro ataque no exterior para que ele não vai assumir a responsabilidade, a fim de não pagar um preço diplomático, ou uma tentativa de um ataque sofisticado na fronteira libanesa ou síria.  Enquanto ele prefere responder sem ser atraído para um conflito mais amplo, é difícil saber se Israel vai concordar em se retirar.
A última vez que houve alta tensão entre os dois lados foi em setembro, quando o Hezbollah partiu dois grupos de cargas explosivas em Har Dov, em resposta à morte de um dos seus sapadores quando foi desmantelamento de um dispositivo de inteligência ostensivamente israelense no sul do Líbano. Dois soldados israelenses ficaram feridos, eo exército disse que apenas o comportamento cauteloso da força impediu a morte de muitos soldados.  Após esse incidente o gabinete interno não foi convocada para deliberar sobre a forma como Israel teria respondido havia soldados foram mortos. Em vez disso, Israel deteve.
Antes Nasrallah reage aos eventos si mesmo, ele tende a sinalizar suas intenções através de um jornalista que está próximo a ele - o editor do jornal libanês Al-Safir, Ibrahim Al Amin. In an article Amin wrote Em um artigo Amin escreveu segunda-feira, ele esboçou os parâmetros de uma futura guerra com Israel, incluindo a demissão de milhares de foguetes em frente a casa, ataques a alvos civis e de infra-estrutura a mobilização das forças do Hezbollah na Galiléia. Teremos que esperar e ver o que a organização vai fazer - ou talvez mais importante, o que o Irã irá dizer-lhe para fazer.
http://www.haaretz.com