27 de janeiro de 2015

Até RT da Rússia é chamada de terrorista pelo Ocidente


Crucificando a Rússia 









  www.paulcraigroberts.org

  27 de janeiro de 2015

 
  O ataque de Washington em relação à Rússia está indo além do limite do absurdo para o reino da loucura.
O novo chefe do Conselho de Governadores Broadcasting , Andrew Lack dos EUA, declarou que o serviço de notícias russa, RT, que transmite em vários idiomas, é uma organização terrorista equivalente ao Boko Haram e ao Estado Islâmico, e Standard and Poors apenas rebaixou a Rússia de rating de crédito no status de lixo.
Hoje RT Internacional me entrevistou sobre estes desenvolvimentos insanos.
  Nos dias anteriores, quando os Estados Unidos ainda eram um país , a acusação de falta teria o levado a ser ridicularizado fora do escritório.  Ele teria sido obrigado a demitir-se e desaparecer da vida pública. Hoje, no mundo de faz-de-conta que a propaganda ocidental criou, a declaração de falta é levado a sério. No entanto, outra ameaça terrorista foi identificada a-RT. (Embora ambos Boko Haram e o Estado Islâmico empregam o terror, a rigor são organizações políticas em busca de governadoria, e não organizações terroristas, mas esta distinção seria sobre a cabeça vazia. Sim, eu sei. Há uma boa piada que poderia ser feito aqui sobre o que falta não tem. Apropriadamente chamado e tudo isso.)
  No entanto, qualquer que seja a lacuna  e poderia faltar, eu duvido que ele acredita que a sua declaração absurda que RT é uma organização terrorista.  Então, qual é o seu jogo?
  A resposta é que os meios de comunicação ocidentais, tornando-se presstitute dos Ministérios da Propaganda para Washington, criaram grandes mercados para RT, Press TV, e Al Jazeera. À medida que mais e mais dos povos do mundo giram a estas fontes de notícias mais honestas, a capacidade de Washington para fabricar explicações de auto-serviço diminuiu.
RT em particular, tem um grande público ocidental.  O contraste entre o relato verdadeiro de RT e as mentiras vomitadas pela mídia dos EUA estão a minar o controle de Washington da explicação.  Isso não é mais aceitável. Lark enviou uma mensagem a RT.  A mensagem é: puxe em seus chifres; parar de relatar de forma diferente da nossa linha; parar de contestar os fatos como Washington afirma-los e os presstitutes comunicam; obter a bordo ou mais.
Em outras palavras, a "liberdade de expressão" que Washington e sua UE, canadenses e australianos estados fantoches tout meios: a liberdade de expressão para a propaganda de Washington e mentiras, mas não para qualquer verdade.  Verdade é o terrorismo, porque a verdade é a grande ameaça para Washington.
 Washington prefere evitar o constrangimento de, na verdade, fechando RT como seu vassalo do Reino Unido fez a Press TV.  Washington quer simplesmente se calar RT. A mensagem de Lark a RT é: auto-censura.
  Na minha opinião, RT já subestima em sua cobertura e relata como faz Al Jazeera.  Ambas as organizações de notícias entendem que elas não podem ser muito francas, pelo menos não com muita freqüência ou em muitas ocasiões.
  Muitas vezes me pergunto por que o governo russo permite que 20 por cento dos meios de comunicação russos funcionar como quinta coluna do Washington dentro da Rússia. Eu suspeito que a razão é que ao tolerar propaganda descarada de Washington dentro da Rússia, o governo russo espera que alguma notícia factual pode ser relatado em os EUA via RT e outras organizações de notícias russas.
Essas esperanças, como outras esperanças russas sobre o Ocidente, são susceptíveis de se decepcionar no final.  Se RT está fechado para baixo ou assimilados pela mídia presstitute Ocidental, nada vai ser dito sobre ele, mas se o governo russo fecha agentes de Washington, mentirosos flagrantes todos, nos meios de comunicação russos, vamos ouvir para sempre sobre o mal russos suprimindo "livre discurso. "Lembre-se, o único admissível" liberdade de expressão "é propaganda de Washington.
Só o tempo dirá se RT decide ser fechado por dizer a verdade ou se junta a sua voz à propaganda de Washington.
O outro item na entrevista foi a desclassificação de crédito da Rússia ao status de junk.
Rebaixamento da Standard and Poor é, sem qualquer dúvida, um ato político. Isso prova o que já sabemos, e isso é que as empresas de rating americanas são operações políticos corruptos.  Lembre-se a classificação de Investment Grade as agências de rating norte-americanos deram a óbvia junk subprime? Estas agências de rating são pagos por Wall Street, e como Wall Street que servem o governo dos Estados Unidos.
Um olhar sobre os fatos serve para estabelecer a natureza política da decisão. Não espere que a imprensa financeira corrupta US olhar para os fatos. Mas agora, vamos olhar para os fatos.
Na verdade, nós vamos colocar os fatos em contexto com a situação da dívida dos EUA.
  De acordo com os relógios de dívida disponíveis on-line, a dívida nacional russa como uma percentagem do PIB russo é de 11 por cento. A dívida nacional americana como uma percentagem do PIB dos EUA é de 105 por cento, cerca de dez vezes superior.Meus co-autores, Dave Kranzler, John Williams, e eu tenho mostrado que, quando medida corretamente, a dívida dos EUA como um por cento do PIB é muito maior do que o número oficial.
  A dívida nacional russa per capita é $ 1.645. A dívida nacional dos EUA per capita é  $56,952. 56.952 $.
O tamanho da dívida nacional da Rússia é 235,000,000 mil dólares, menos de um quarto de um trilhão. O tamanho da dívida nacional dos EUA é US $ 18 trilhões, 76,6 vezes maior que o da dívida russa.
  Colocando isto em perspectiva: de acordo com os relógios de dívida, o PIB dos EUA é $ 17300000000000 e PIB russo é 2100000000000 dólar. Assim, o PIB dos EUA é 8 vezes maior do que o PIB russo, mas a dívida nacional é 76,6 vezes maior do que a dívida da Rússia.
Claramente, é o rating de crédito dos EUA, que deveria ter sido rebaixadas ao status de junk.  Mas isso não pode acontecer. Qualquer agência de classificação de crédito dos EUA, que disse a verdade seria fechado e processados. Isso não importa o que as acusações absurdas são.  As agências de rating seriam culpadas de ser anti-americanas organizações terroristas como RT, etc., etc., e eles sabem disso. Nunca espere qualquer verdade de qualquer habitante Wall Street.  Eles mentem para ganhar a vida.
  De acordo com este site: http://people.howstuffworks.com/5-united-states-debt-holders.htm#page=4 os EUA devem  a Rússia a partir de janeiro 2013 162900000000 $. As the Russian national debt is $235 billion, 69 percent of the Russian national debt is covered by US debt obligations to Russia. Como a dívida nacional russo é 235000000 mil dólares, 69 por cento da dívida nacional russa está coberto por obrigações de dívida dos EUA para a Rússia.
Se esta é uma crise russa, sou Alexandre, o Grande.
Como a Rússia tem bastante participações dólares para resgatar toda a sua dívida nacional e ter um par de centenas de bilhões de dólares à esquerda, o que é um problema da Rússia?
Um dos problemas da Rússia é o seu banco central. Para a maior parte, os economistas russos são os mesmos incompetentes neoliberais que existem no mundo ocidental.  Os economistas russos estão encantados com os seus contactos com o Ocidente "superior" e com o prestígio que eles imagem desses contatos dar-lhes. Enquanto os economistas russos concordam com os ocidentais, eles são convidados para conferências no exterior. Esses economistas russos são agentes americanos de facto de se perceber, ou não.
Atualmente, o banco central russo é desperdiçar as grandes explorações russas de reservas internacionais em apoio ao ataque ocidental sobre o rublo. Este é um jogo 'tolos que nenhum banco central deve jogar. O banco central russo deve se lembrar, ou saber se ele não sabe, ataque Soros 'sobre o Banco da Inglaterra.
Reservas cambiais russas devem ser usadas para se aposentar a dívida nacional em circulação, tornando assim a Rússia o único país no mundo sem uma dívida nacional. Os restantes dólares deve ser despejado em ações coordenadas com a China para destruir o dólar, a base de alimentação de imperialismo americano.
Como alternativa, o governo russo deve anunciar que sua resposta à guerra econômica contra a Rússia sendo conduzida pelo governo em agências de notação de Washington e Wall Street é padrão em seus empréstimos aos credores ocidentais. A Rússia não tem nada a perder, como a Rússia já é cortado de crédito ocidental por sanções norte-americanas.Default russo causaria consternação e crise no sistema bancário europeu, que é exatamente o que a Rússia quer, a fim de acabar com o apoio da Europa de sanções dos EUA.
Na minha opinião, os economistas neoliberais que controlam a política económica da Rússia são uma ameaça muito maior para a soberania da Rússia de sanções econômicas e bases de mísseis norte-americanos. Para sobreviver Washington, a Rússia precisa desesperadamente de pessoas que não são romântica sobre o Ocidente.
Para dramatizar a situação, se o presidente Putin vai me conceder a cidadania russa e permitir que me nomear Michael Hudson e Nomi Prins como meus adjuntos, vou assumir a operação do banco central russo e colocar o Oeste fora de operação.
Mas isso exigiria a Rússia a tomar riscos associados com a vitória.  Os atlantistas integracionistas dentro do governo russo quer vitória para o Ocidente, não para a Rússia.  Um país imbuído de traição dentro do próprio governo reduziu chance contra Washington, um jogador determinado.
Another fifth column operating against Russia from within are the US and German funded NGOs. Outra quinta coluna operando contra a Rússia a partir de dentro são os EUA e alemão financiou ONG.  Estes agentes americanos mascararam-se como "organizações de direitos humanos", como "organizações de direitos das mulheres", como "organizações de democracia", e quaisquer outros títulos cativas que servem em uma era politicamente correto e são incontestáveis.
No entanto, outra ameaça para a Rússia vem do percentual da juventude russa que cobiçam para a cultura depravada do Ocidente. Licenciosidade sexual, pornografia, drogas, auto-absorção.  Estas são as ofertas culturais do Ocidente.  E, claro, matando muçulmanos.
Se os russos querem matar pessoas para se divertir e para solidificar a hegemonia dos EUA sobre si mesmos e do mundo, eles devem apoiar a "integração atlantista" e virar as costas para o nacionalismo russo. Por ser russo se você pode ser servos americanos?
Que melhor resultado para os neoconservadores americanos do que ter a Rússia apoiar a hegemonia de Washington sobre o mundo? Isso é o que os economistas neoliberais russos e com o apoio "integracionistas europeus".  Estes russos estão dispostos a ser servos americanos, a fim de fazer parte do Ocidente e de ser bem pago para a sua traição.
  Como fui entrevistado sobre estes desenvolvimentos por RT, a âncora de telejornal continuou tentando enfrentar acusações de Washington com os fatos.  É surpreendente que os jornalistas russos não entendem que os fatos não têm nada a ver com isso.  Os jornalistas russos, aqueles independente de subornos americanos, acho que os fatos importa nas disputas sobre as ações russas.  Eles pensam que os ataques contra civis pelos nazistas americanos apoiados ucranianos é um fato. Mas, é claro que não existe tal fato na mídia ocidental.  Nos meios de comunicação ocidentais os russos, e apenas os Russos, são responsáveis ​​pela violência na Ucrânia.
  Linha da história de Washington é que é intenção do mal de Putin sobre a restauração do Império Soviético, que é a causa do conflito.  Esta linha de media no Ocidente não tem relação com nenhum fato.
Na minha opinião, a Rússia está em grave perigo. Os russos estão contando com os fatos, e Washington está confiando na propaganda.  Russian voices are small compared to Western voices. Vozes russos são pequenas comparadas com vozes ocidentais.
  A falta de uma voz russo é devido à própria Rússia.  Rússia aceitou viver em um mundo controlado por nós, serviços jurídicos, financeiros e de telecomunicações. Viver neste Wold significa que a única voz é de Washington.
Por que a Rússia concordou com esta desvantagem estratégica é um mistério.  Mas, como resultado deste erro estratégico, a Rússia está em desvantagem.
  Considerando-se as incursões que Washington tem para o próprio governo russo, os oligarcas economicamente poderosos e trabalhadores do Estado com conexões ocidentais, bem como para os meios de comunicação russos e juventude russa, com as centenas de ONGs financiadas americanos e alemães que podem colocar os russos para as ruas para protestar contra qualquer defesa da Rússia, o futuro da Rússia como um país soberano está em dúvida.
Os neoconservadores americanos são implacáveis. Seu oponente russo está enfraquecido pelo sucesso dentro da Rússia  propaganda ociental de guerra fria que retrata os EUA como o salvador e futuro da humanidade.
A escuridão de Sauron América continua a se espalhar pelo mundo inteiro.

 
Paul Craig Roberts foi Secretário Assistente do Tesouro de Política Económica e editor associado do Wall Street Journal.  Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate.  Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído seguidores em todo o mundo.  Seu livro mais recente, O Fracasso do Laissez Faire Capitalismo e Dissolução Econômica do Ocidente já está disponível.

Nenhum comentário: