26 de janeiro de 2015

Crise entre Rússia e Ucrânia se agrava na esteira dos conflitos no leste

Publicado: 26 de janeiro de 2015



Putin não vai vacilar sobre a Ucrânia, apesar de crise econômica
Putin não vacilar sobre a Ucrânia, apesar de crise econômica
 O presidente russo, Vladimir Putin participa de uma reunião com o seu homólogo da Venezuela, Nicolas Maduro, na residência Estado Novo-Ogaryovo nos arredores de Moscou, 15 de janeiro de 2015. -Reuters

 A onda de violência no leste da Ucrânia  está a minar as esperanças internacionais de que a crise financeira da Rússia e as sanções do Ocidente irão forçar o presidente Vladimir Putin para mudar a política sobre o conflito.

 Há um crescente sentimento de mau presságio como a luta entre as forças do governo ucraniano e separatistas intensifica, complicando os esforços para organizar reunião de cúpula que envolvam a Ucrânia, Rússia, França e Alemanha.
 Cada lado teme os outros planos de uma nova ofensiva militar poderosíssima;  Ucrânia está mobilizando novas tropas e Rússia e os separatistas pró-russos intensificaram sua retórica contra os líderes pró-ocidentais de Kiev.

 Mesmo que a queda do rublo, a queda dos preços do petróleo e o impacto das sanções são suscetíveis de forçar a Rússia em cortes de recessão e de orçamento, Putin ainda mal se encolheu.
"Nós não estamos a tentar mudar o governo da Rússia, mas para mudar as suas políticas", o embaixador dos EUA, John Tefft disse à Câmara de Comércio Americana em Moscou em 20 de janeiro.
Mas referindo-se a esforços para acabar com a luta, ele disse: "Eu não posso te dizer, hoje, que ... progresso está sendo feito na verdade pela paz, parece estar indo em outra direção.".
Putin parece ter abandonado qualquer esperança de que ele possa ter tido, após a anexação da Crimeia em março passado, de trazer outro território ucraniano para a Rússia.
 Várias semanas atrás, antes de a crise econômica da Rússia deu um aperto firme, ele parou de usar o termo "Novorossiya" (Nova Rússia) em público, quando se refere a partes do sul e leste da Ucrânia que já fizeram parte do império russo.
Ele tomou a remeter para as áreas controladas pelos separatistas como repúblicas de Luhansk e Donetsk , um movimento que sugere que ele vai se contentar com a sua autonomia de Kiev dentro das fronteiras da Ucrânia -, mas nada menos.
Ministros dos Negócios Estrangeiros da União Europeia decidiu em 19 de Janeiro para não levantar as sanções sobre a Rússia e os líderes ocidentais dizem que o principal passo para acabar com elas é a plena implementação de um acordo de cessar-fogo alcançado na capital da Bielorrússia, Minsk, em setembro passado.

 No topo da lista estão o fim das hostilidades, a retirada das tropas e armas, entregando o controle das fronteiras da Ucrânia de volta a Kiev e trocas de detidos considerados presos políticos.
Paz no leste da Ucrânia pode dar  a Putin mais tempo para se concentrar sobre a crise econômica da Rússia, reduzir a tensão com o Ocidente e capacitá-lo a reduzir o custo de apoiar os separatistas, embora Moscou nega fornecendo-lhes armas ou tropas.
Mas ele continuará a apoiar firmemente os rebeldes em público e não houve nenhum sinal de aqueles ao redor dele quebrando fileiras.
Fazendo-se agora poderia colocar em risco o enorme apoio público que recebeu após a apreensão da Crimeia.  Este poderia ser um passo perigoso, porque a crise financeira da Rússia poderá minar o apoio a ele.
Ele também pode estar esperando própria crise financeira de Kiev que poderia dificultar seu esforço de guerra e incentivá-la a chegar a um acordo que seja vantajoso para os rebeldes e Moscou.
 Longe de recuar, Putin está flexionando os músculos militares da Rússia, dizendo que os gastos de defesa devem ser excluídos dos cortes orçamentais e insistindo um plano de 20 trilhões de rublos (US $ 300 bilhões) para modernizar as forças armadas é realizado.
Capacidade de Putin para ignorar os que recolhem as nuvens de tempestade econômica na elaboração de políticas para a Ucrânia pode depender de quão ruim a crise fica.  Mas seus últimos grandes discursos e aparições televisivas sinalizar nenhuma grande mudança em relação à Ucrânia e, se alguma coisa, sugerir seu desafio e desprezo do Ocidente aumentou.
 Putin, reagiu com acusações que espelham aqueles contra ele, dizendo que os Estados Unidos têm muitas vezes violou o direito internacional e Washington ea UE estavam por trás da derrubada de um presidente apoiado por Moscou em Kiev no ano passado.
Ele é apoiado pela maioria dos meios de comunicação russos e funcionários retratá-lo como um pacificador desafiando tentativas do Ocidente para minimizar a influência russa ou promulgar "mudança de regime".
Uma fonte diplomática russa disse que a visão de Moscou foi que Kiev tinha intensificado a ação militar no leste da Ucrânia, antes de 26 de janeiro de reunião de chanceleres da UE porque um aumento da violência tornou mais difícil a levantar as sanções, uma ação que Kiev nega.
 Negando sanções forçaria uma mudança de política, o diplomata disse: "É chantagem se você deu a ele uma vez, você terá que fazê-lo sempre.".
Putin tentou polir suas credenciais de pacifista na semana passada, ao propor um cessar-fogo para o presidente ucraniano, Petro Poroshenko em que os lados se retiraria artilharia pesada.
 A proposta foi visto por Kiev como uma tentativa de fugir de algumas partes do Acordo de Minsk, os ganhos territoriais dos rebeldes e disfarçar o fato de que Putin não tem um plano de paz real.
"Se Putin realmente queria paz na Ucrânia do leste, ele teria apenas um" plano de paz ", Boris Vishnevsky, um membro da oposição da assembléia local  de St Petersburg, escreveu em um blog.
Um plano de paz é muito simples. Se Putin não propõe um, significa que ele não quer a paz."
http://www.thefinancialexpress-bd.com

2.

Obama vai aumentar a pressão sobre a Rússia 

Trecho sobre a Ucrânia a partir de um Perguntar e Responde com o presidente Obama e primeiro-ministro N.Modi da Índia 

26 de janeiro de 2015

Q Obrigado, Sr. Presidente e Sr. Primeiro-Ministro.


Sr. Presidente, eu queria perguntar-lhe sobre as situações, tanto no Iêmen e na Ucrânia.  No Iêmen, que você realizou a campanha de contraterrorismo dos EUA lá como um modelo para o que você está esperando para alcançar em sua missão contra o grupo Estado Islâmico. Como é que a agitação política no Iêmen afetar os esforços dos EUA lá?  E isso fará com que você de alguma forma para reequipar os aspectos de sua estratégia de contraterrorismo mais amplo?
E sobre a Ucrânia, os rebeldes pró-russos estão novamente lançando novos delitos. Como neste momento você não pode justificar uma abordagem diferente, uma vez que o Acordo de Minsk tem tudo, mas não conseguiu, e as sanções podem ter tido um impacto sobre a economia russa, mas eles não parecem estar mudando o cálculo da Rússia quando se trata de Ucrânia ?
 E, o Sr. Primeiro-Ministro, eu queria voltar para a mudança climática.  Funcionários da Casa Branca disseram que o recente dos Estados Unidos - que eles esperam que o recente acordo EUA-China pode estimular países como a Índia, a assumir compromissos semelhantes para reduzir as emissões. Eu estou querendo saber se você sentir qualquer pressão para tomar esse tipo de ação por causa do acordo China. E pode a cúpula do clima Paris produzir um resultado substancial sem esse tipo de compromisso da Índia?

  Obrigado.

PRESIDENTE OBAMA: Bem, em primeiro lugar, no que diz respeito à Ucrânia, o que eu disse de forma consistente é que nós não temos nenhum interesse em ver a Rússia enfraquecida ou a sua economia em frangalhos. Temos um interesse profundo, como eu acredito que cada país faz, na promoção de um princípio fundamental, que é, os grandes países fazem países não valentão menores.  Eles não invadem a sua integridade territorial.  Eles não invadam a sua soberania. E é isso que está em jogo na Ucrânia.  E o que temos feito é isolar de forma consistente a Rússia sobre esta questão e para aumentar os custos que a Rússia enfrenta.

 Agora, quando você diz que devemos ter uma abordagem diferente, Julie, eu não sei exatamente o que você está se referindo.  Eu fui muito claro que não seria eficaz para nós para se envolver em um conflito militar com a Rússia sobre esta questão, mas o que podemos fazer é continuar a apoiar a capacidade da Ucrânia para controlar seu próprio território.  E isso envolve uma combinação de a pressão económica que tem sido exercida em sanções, o isolamento diplomático que foi exercida contra a Rússia, e, tão importante quanto qualquer coisa, ter certeza de que vamos continuar a prestar o apoio que precisa a Ucrânia para sustentar sua economia durante este período de transição, e para ajudar a seus militares com suprimentos básicos e equipamentos, bem como a formação contínua e exercícios que vêm ocorrendo entre a OTAN ea Ucrânia por algum tempo.
Estamos profundamente preocupados com a última paragem no cessar-fogo e da agressão que esses separatistas - com o apoio da Rússia, equipamentos russos, o financiamento da Rússia, a formação russa e tropas russas - estão realizando. E vamos continuar a tomar o caminho que temos tido no passado, que é o de aumentar a pressão sobre a Rússia.
E eu vou olhar para todas as opções adicionais que estão disponíveis para nós curta de um confronto militar na tentativa de resolver esta questão.  E nós estaremos em estreita consulta com os nossos parceiros internacionais, e em especial os parceiros europeus, para garantir que eles fiquem em sintonia com a gente sobre esta questão.  O que temos sido muito bem sucedido em se manter a unidade através do Atlântico sobre esta questão, e que vai ser uma prioridade permanente da mina.

  Mas, afinal, o que eu disse antes permanece fiel. Se o Sr. Putin e se a Rússia estão obcecados em se envolver em conflitos militares, os seus militares é mais poderoso do que a da Ucrânia, e a questão vai ser se eles continuam a perseguir um caminho onde que não só é ruim para o povo da Ucrânia mas é ruim para o povo da Rússia, e somos capazes de continuar a aumentar os custos, mesmo quando nós estamos criando uma rampa de saída diplomaticamente que, eventualmente, o Kremlin começa com uma política mais sensata na resolução deste problema.
http://ukraine.usembassy.gov

3.

EUA acusam Rússia após ataques com foguetes na Ucrânia matam pelo menos 30





Barack Obama diz que agressão atual só foi possível "com o apoio da Rússia, equipamentos russos, o financiamento da Rússia, a formação russa e tropas russas"


Os EUA colocaram a culpa pela violência recente na Ucrânia firmemente a Rússia no domingo, horas depois de os esforços britânicos para acordar uma declaração do Conselho de Segurança da ONU condenando as forças rebeldes pró russas foram interrompidos por um veto russo.
 Falando em uma coletiva de imprensa em Nova Deli, Barack Obama disse que a agressão atual só foi possível "com o apoio direto da Rússia, equipamentos russos, o financiamento da Rússia, a formação russa e tropas russas".  Os EUA iriam "continuar a tomar a abordagem que temos tido no passado, que é o de aumentar a pressão sobre a Rússia", disse o presidente Obama.  Os EUA já estão considerando todos os tipos de curta resposta de uma ação militar, acrescentou.
A UE convocou uma reunião de emergência dos seus ministros dos Negócios Estrangeiros que terá lugar na quinta-feira.
Domingo foi um dia de reflexão e de luto em toda a Ucrânia, depois de violentos ataques com foguetes contra a cidade do sudeste de Mariupol que matou pelo menos 30 pessoas no fim de semana.
Os ataques, que pulverizaram várias dezenas de mísseis em uma área residencial ocupada na cidade ucraniana de capital aberto, bateu escolas, 55 de vários andares de blocos residenciais e um movimentado mercado.  As autoridades da cidade disseram ao The Independent que até 12.000 pessoas foram afetadas, sofrendo de cortes de energia e muito pior.
Observadores europeus na cena do crime concluiu que Grad e Uragan tipo foguetes tinham sido usados ​​no ataque "vergonhoso".  Sua avaliação clara redigida também indicou que os mísseis tinham originado a partir de territórios atualmente controlados por separatistas apoiados pelos russos.
Falando ao The Independent na  última quarta-feira, o negociador de reféns ucraniano Vladimir Ruban revelou que ele estava pessoalmente envolvido na troca de 13 pára-quedistas russos, que supostamente "perderam seu caminho" bem no interior das fronteiras da Ucrânia.
Jornalistas internacionais registraram encontros semelhantes com militares russos perdidos.  A prevalência de equipamento militar moderno em toda a região certamente indicam os rebeldes tem encontrado um parceiro de abastecimento militar confiável.  A influência russa na estruturas administrativas rebeldes também é mal disfarçado.
Na terça-feira, The Independent falou com um membro da polícia militar Komendatura, que estava usando um crachá russo em seu braço.  Tal insignia tornaram-se comuns como sinais de afiliação ou honra, mas quando perguntado por que ele estava usando, Vasily simplesmente respondeu: "É porque eu estou na polícia militar e que é a Rússia." Vasily mesmo é de Donetsk, e sua imediata superiores são de Donetsk, mas, segundo ele, "todos entendem que o chefe é a Rússia, e sem eles estaríamos fodidos".
No entanto, os moradores não parecem fazer-se uma grande parte da força de combate, e os rebeldes desfrutam de um nível significativo de apoio, certamente entre as partes mais imóveis da população que permanecem na cidade.  Reivindicações ucranianas de que 9.000 soldados russos regulares hoje disputam necessidade comprovação sério, e na opinião do Sr. Ruban, são "pouco provável".
 Comparado com a morte e destruição de sábado, a situação na região parecia muito mais calma ontem.  Mas, ao que parece prematuro assumir que a relativa calma é a indicação de outra coisa senão os lados opostos, tendo tempo para refletir, avaliar e analisar.  "O silêncio não é algo para ficar feliz", disse um jornalista local, Igor Ivanov.  "Já vimos isso muitas vezes antes, e sempre foi o prelúdio de algo desagradável."
 Entretanto, o Presidente da Ucrânia, disse em  conversas telefônicas interceptadas de rádio e provar que os separatistas apoiados pelos russos foram responsáveis ​​pelos foguetes que trituraram Mariupol.
  "As conversas de rádio e telefone interceptadas, que me foram dadas pelos serviços de segurança da Ucrânia, irrefutavelmente provam que o ataque foi realizado por terroristas, que, infelizmente, são apoiados pela Rússia," Petro Poroshenko disse durante uma reunião de emergência do seu Conselho de Segurança , de acordo com um relatório da agência de notícias Associated Press.
http://www.independent.co.uk


4.

"Não veja minha face, por favor" - Por que os soldados dos EUA estão em Mariupol?

Em meio à devastação de Mariupol  por ataques de artilharia de ontem, que mataram dezenas ou centenas, que foi prontamente responsabilizados por ambos os lados sobre o "adversário" feridos - e foi proclamada por ambos os "lados" (mais sobre isso depois) como mais violenta do que antes da trégua - um clipe muito 'estranho' surgiu que aparece para fornecer toda a "prova" de um oficial de inteligência dos EUA teria de supor que há botas militares dos EUA  que estão no terreno, na Ucrânia. 
Conforme mostra o próximo clipe, um jornalista ucraniano se aproxima o que ela pensa que é um soldado ucraniano (já que ele está vestindo um uniforme militar ucraniano e está levando uma AK) e perguntou-lhe como eles correm através do campo de batalha, "diga-me, o que aconteceu aqui? "  Sua resposta, que não requer a tradução, fala por si.
  Encaminhar para 2:36 para a resposta do soldado 'ucraniano': Aqui está um clipe que incide apenas sobre a troca em questão:
Com reportagem diária da "invasão" das forças militares russas em território da Ucrânia (reconhecidamente não confirmada pela OTAN ), este clipe levanta muitas perguntas sobre o envolvimento americano no conflito em curso - acima de tudo, estão os EUA envolvidos na "encenação" do massacre em  Mariupol  e se assim for, é evidente que deve ser responsabilizado (e isolado).

  É claro que as tropas norte-americanas, ou pelo menos mercenários, no chão, não devem ser uma total surpresa, uma vez que apenas 2 meses atrás, discutimos os documentos hackeados dos EUA que revelam a extensão da "ajuda letal" cliente não divulgada sendo dada à Ucrânia ao seu exército. O que foi, aparentemente, deixado no ar foi a parte da ajuda norte-americana  se também inclui soldados de língua inglesa dos EUA. A única questão é se os contribuintes norte-americanos estão a pagar os seus salários.


5.

Seguem mais links sobre a atual crise na Ucrânia:

 
 

 
 


2 comentários:

marcelodellapoor disse...

Estados Unidos anunciam cortes de bases militares na Europa, Com um orçamento apertado e reduzindo gastos militares, os Estados Unidos disseram nesta quinta-feira que estavam encerrando as operações numa base aérea no Reino Unido e entregando de volta o local e mais outros 14 na Europa para os governos dos países. Às mudanças foram planejadas para economizar 500 milhões de dólares por ano. Na maior delas, o Pentágono deixará a base da Força Aérea britânica de Mildenhal, nordeste de Londres, onde ficam aviões para operações especiais de reconhecimento/reabastecimento e retirará 3.200 militares e suas famílias. Diversas instalações na Alemanha serão fechadas, mas no geral o número de militares norte-americanos no país deve aumentar em algumas centenas. Cerca de 500 militares vão ser retiradas do campo de Lajes, reduzindo o número de tropas em Portugal. Cerca de 300 soldados serão transferidos da Alemanha para a Itália. O secretário-assistente de Defesa Derek Chollet, afirmou que as mudanças em alguns países europeus reduzirá a infraestrutura de apoio, mas não comprometerá a capacidade operacional dos militares norte-americanos na região. Isso eu copie Guerra & Armas e coloquei aqui para que vocês meus camaradas vicem o que esta começando acontecer em varias esferas do comando EUA. Isso só e o começo de muitos cortes na área militar na de fabrica vários projetos cortados inclusiva F35 e F22 assim como tanque MCT. Versão 41-51 63txssn, enquanto a Rússia dobrou orçamento militar com parando 2015 com toda OTAN junta, além de 5 submarinos akula projeto 999 lobo caçado de 5 geração ate final 2015 mais 7 submarinos, o alimento T50 Sukhoi Su-35 serram construído 300 aeronaves que serão entregues em três frentes das bases russas ate fevereiro 2016, além de novos navios de superfície um total 61 navios 2015 projeto 669 - mais helicópteros etc., as armas, mas antigas serão vendidas e negociadas com seus aliados do Iran Síria etc. Volto falar n. Copie também e cole em sua pagina (Veja as imagens de um míssil explodindo um tanque de guerra russo vídeo] Recentemente, o pessoal do Sploid quis mostrar o efeito de um míssil ao atingir um tanque de guerra, divulgando um vídeo. O míssil em questão é um TOW 2B, que explode sobre um taque russo do tipo T-72. Confira abaixo. Preste atenção um novo tanque de guerra com blindagem camuflada com vários sistemas aproximação leitura de nível contra medidas etc., e só copiar novo tanque de guerra russo 2015, novo tanque russo na plataforma pesada Armata aparecerá no desfile do Dia da Vitória, em 09 de maio de 2015, declarou a jornalistas russos o vice-diretor da empresa Uralvagonzavod, Viacheslav Halitov. Além do tanque, será apresentado um veículo de combate de infantaria pesado na mesma plataforma. Halitov observou que, durante a criação de Armata, os especialistas usaram todas as tecnologias promissoras e testadas quanto à proteção da tripulação, poder de fogo e mobilidade Armata é uma plataforma unificada ou chassis de lagarta pesado para a criação e colocação de diferentes tipos de veículos. Om junte os fatos analisem profecias Bíblicas e profecias Nostradamus etc., a Rússia apesar entre linha uma suposta crise vai continuar alimentando o efetive de construção por ano 40 navios de superfície e 4 submarinos em 2 anos, isso já vem desde 2006 e agora mundo vera Rússia e China o urso e dragão um mundo cheio de intrigas, não deixem por se enganar por fatos de Hollywood introduz cinemas teatros humanos, pois a Rússia de hoje não e União Soviética de ontem, tem líder patriota inteligente frio e calculista, essas aliança formidável de navios submarinos tanques helicópteros aviões etc., e mostra que estamos numa corrida armamentista sem precedentes, em que OTAN e EUA esta cortando todo o orçamento tentando equilibras as contas será Hollywood poderá com a rede Globo e sues aliadas esconder do povo suas fantasias e irresponsabilidades.

marcelodellapoor disse...

A maior superstição e ficar alienado a hipócrita criada pelos doleiros deste mundo, os latifundiários com cordas do sacrifício escravo desde a idade media, frutos da sociedade de diversas classes, este sistema e o que esta fazendo jovem matarem pela informação conturbada de valores, sim superstição os anseios de milhões ligados a (TV), globo mesma que implantou ditadura e derrubou, geração coca cola iludidos em tudo, agora vive a sombra defendida sobre a Bandeira do bem contra o mau, subjugada a cortina de ferro, a quem interessa o sistema liberal, (EUA) bandeira da liberdade, tirando direito de regimes e soberania, mas engraçado dessa historia e intervir aonde a diamantes petróleo etc. no Brasil nossos jovens se tornaram a nova onda de desordem social, quem e o culpado, agora não importa, os liberais dizem que e preciso tomar providencia, eles transmite podridão através do cinema, indiferentes às conquistas de nossos avos, mergulhamos em filosofias, cada qual defende o que e seu, mas a mão invisível controlando o sistema. Adolf Hitler foi o carrasco isso tudo sozinho, e os mesmos da gora nunca souberam do extermínio de milhares de judeus e ciganos etc., pior de tudo os que condenaram à sentença as ordens do chefe de estado são os mesmos que financiaram Alemanha, não havia como o regime que foi destroçado 1918 se erguer de tal maneira, tanto Inglaterra como a França canada os bonzinhos Estados unidos, tiveram sua contribuição maquiavélica, isso não importa mais, superstição, palavra e mesma defendida depois de sabotagem aqui no Brasil, do programa espacial, foguetes etc., fora espionagem aberta ao mundo, a farsa contra o Iraque tornando estes pais viável a interesses de petróleo etc., os milhões de gastos de bancos investimentos bolsos, pois guerra gera milhões, mas o incrível e que na Líbia e síria, desculpa dos malditos são, foi apenas um erro, como OTAN pode erra absurdamente e os milhares de mortos, pelo que sei tanto na Síria como Líbia grupos radicais receberam armas da OTAN, será que isto também não conta, Putin fez alianças, antes de tudo, investiu tecnologia, navios submarinos, tanques e aviões etc., querendo ou não a Rússia de hoje não e união soviética do passado, ela aprendeu os com erros do passado, assim como a china quando o Japão investiu no ensino e na ciência,7 anos atrás a Rússia já previa o que poderia acontecer hoje, não defendendo Bandeira de ninguém, chega desse teatro, filmes mirabolantes, foram desenvolvidos como parte de estratégia de encantamento, mas uma boa instrução não faz de uma sociedade sadia, a coisas que realmente não podem em chegar, mas isso ridículo, povo brasileiro sem seus valores, só o que importa e escutar o lado, mas escandaloso do mundo, Roma era como Estados Unidos, ela caiu, pelo fato de tantos subornos da sujeira lixo trazido filmes de Terror, Freddy Krueger, homens serra elétrica, estrupo sexo de todas as formas, isso forma uma sociedade doentia, não têm nada contra opção sexual, porem a limites para todos, chegamos do lado da moeda, Estamos a no Brasil pagando este lado, nossos jovens estão sem rumo, eles se identificam com jogos de violência sexo desordenados, será que a pena de morte seria solução, agora e fácil achar o culpado, pois o inocente esta sentado na sua cobertura de luxo, homens mulheres o honesto esta morrendo, cidadão do bem, mas o fruto disso vem de muitos anos atrás, nosso senado vergonha, privatiza tudo, depois alimenta impostos e o povo paga, meus amados e camaradas, o assunto pode esta fora do contexto, porem lembra-se, fazemos agora à volta aos tempos bárbaros, essa palavra ordem e progresso sumiram, não temos este líder para mudanças, na Rússia e diferente, Putin tem agora maior força militar, e todos os que analisam os fatos, Ucrânia celeiro do nazismo financiado pelos mesmos de ontem, tudo que vemos agora já aconteceu no passado, só falta o preço do outro lado da moeda.