31 de julho de 2017

EUA mandando um recado pra Coréia do Norte

 Video mostra que os EUA derrubam um míssil balístico de estilo que a Coréia do Norte lançou para o céu em seu último teste de lançamento Ação foi para mostrar a  Kim Jong-un quem que manda 


O teste do sistema de defesa de mísseis THAAD vem em meio a preocupações aumentadas com a ameaça nuclear de Pyongyang

Por Jon Lockett
 Atualizado: 31 de julho de 2017


O exército dos EUA derrubou um míssil balístico de alcance intermediário simulado semelhante aos que foram lançados pela Coréia do Norte nas últimas semanas.
As forças dos EUA testaram seu sistema de Defesa de Área de Alta Altitude (THAAD) no Alasca, lançando e derrubando um míssil "recebido" sobre o Oceano Pacífico.
A Terminal High Altitude Area Defence (THAAD) interceptor being launched
REUTERS
6
Um interceptor de Defesa de Área de Alta Altitude Terminal (THAAD) sendo iniciado
The defence system operates out of the Pacific Spaceport Complex in Kodiak, Alaska
AFP OR LICENSORS
6
O sistema de defesa opera fora do Pacific Spaceport Complex em Kodiak, no Alasca
This is the 15th such test for the THAAD weapons system
AFP OR LICENSORS
6
Este é o 15º teste para o sistema de armas THAAD
O míssil balístico de médio alcance foi detectado, rastreado e interceptado, os chefes militares revelaram.
O teste é visto como uma demonstração de força dois dias depois que Kim Jong-un lançou seu último míssil - e depois se gabou, poderia atingir qualquer lugar na América.
O diretor da Agência de Defesa de Mísseis dos EUA, Lt Gen Sam Greaves, disse que fazia parte de um esforço "para se manter à frente da ameaça em evolução", mas não forneceu detalhes específicos.
"Além de interceptar com sucesso o alvo, os dados coletados permitirão que a Agência de Defesa de Mísseis melhore o sistema de armas THAAD", disse ele.
Os soldados usaram os mesmos procedimentos que eles usariam em um cenário de combate real, de acordo com os militares dos EUA.
Ele disse que este é o 15º teste para a operação baseada no Alasca.
The moment the missile is blown out of the sky (thermal image)
6
No momento em que o míssil é explodido do céu (imagem térmica)
A B-1B bomber, top, flies with South Korean fighter jets F-15K over Osan Air Base in Pyeongtaek, South Korea
AFP OR LICENSORS
6
Um bombardeiro B-1B, top, voa com aviões de combate sul-coreanos F-15K sobre a Base Aérea Osan em Pyeongtaek, Coréia do Sul
Friday’s launch of a Hwasong-14 intercontinental ballistic missile at an undisclosed location in North Korea
AP:ASSOCIATED PRESS
6
O lançamento de um míssil balístico intercontinental Hwasong-14 em uma localização não revelada na Coreia do Norte
A notícia vem um dia depois que os EUA voaram dois bombardeiros supersônicos sobre a península coreana nos céus perto da Coréia do Norte.
Os bombardeiros B-1 foram escoltados por jatos de combate sul-coreanos enquanto realizavam um passe baixo sobre uma base aérea perto da capital sul-coreana de Seul antes de retornar à Base da Força Aérea de Andersen em Guam.
A Força Aérea dos EUA disse que a missão era uma resposta direta aos testes ICBM consecutivos pelos militares de Kim.
Os analistas dizem que os dados de vôo do segundo teste realizado na noite de sexta-feira mostraram que uma parte mais ampla da América do continente, incluindo Los Angeles e Chicago, está agora no alcance das armas de Pyongyang.
"A Coréia do Norte continua a ser a ameaça mais urgente para a estabilidade regional", disse o general Terrence J O'Shaughnessy, comandante das Forças Aéreas do Pacífico.
Enquanto isso, a China disse hoje que os EUA não devem vincular o comércio com as discussões sobre o programa nuclear da Coréia do Norte, depois que o presidente Donald Trump acusou Pequim de não tomar nenhuma ação contra Pyongyang apesar de se beneficiar de negócios com a América.
"A diplomacia continua a liderar. No entanto, temos uma responsabilidade para com nossos aliados e nossa nação para mostrar nosso compromisso inabalável enquanto planejamos o pior cenário. "
h
North Korea's state TV release video of latest missile test which is capable of reaching US mainland
"Acreditamos que a questão nuclear da Coréia do Norte e o comércio entre a China e os EUA são duas questões que estão em dois domínios completamente diferentes", disse o vice-ministro chinês do Comércio, Qian Keming, em uma entrevista coletiva, acrescentando que as questões "não estão relacionadas e não devem ser discutidas em conjunto ".
"Em geral, o comércio China-EUA, incluindo o investimento mútuo, é mutuamente benéfico, e tanto a China quanto os Estados Unidos obtiveram grandes lucros com o comércio bilateral e as cooperações de investimento", afirmou.
Os comentários vieram em resposta a uma pergunta sobre tweets de Trump no sábado, alertando que ele não permitiria mais que a China "não faça nada" na Coréia do Norte, depois que o estado de eremita lançou seu segundo teste de mísseis balísticos intercontinental.

Investidores se preparam para um crash

JPM: "Os investidores estão começando a se equilibrar contra um crash"

 31 de julho de 2017 
Provavelmente não é uma coincidência que, na mesma semana em que um dos investidores de todos os níveis, Howard Marks de Oaktree emitiu um alarme sobre o estado atual do mercado, que a JPM saiu com nenhuma (como discutido anteriormente, A última nota de "ponto de inflexão" de Marko Kolanovic foi culpada pela quinta e quinta no final da semana passada, mas dois relatórios em que a JPMorgan deixa claro que não só o mercado está à beira, mas cada vez mais comerciantes, Tanto institucional quanto de equidade, estão se preparando para o que vem depois.
Primeiro, como outro lembrete, estes são os 4 pontos de bala com os quais a Marks resumiu o atual ambiente de investimento:
As incertezas são incomuns em termos de número, escala e insolubilidade em áreas que incluem o crescimento econômico secular; O impacto dos bancos centrais; Taxas de juros e inflação; Disfunção política; Pontos problemáticos geopolíticos; E o impacto a longo prazo da tecnologia.
Na grande maioria das classes de ativos, os retornos prospectivos são quase os menores que já foram.
Os preços dos ativos são altos em todos os níveis. Quase nada pode ser comprado abaixo do seu valor intrínseco, e há poucas pechinchas. Em geral, o melhor que podemos fazer é procurar coisas que são menos dispendiosas do que outras.
O comportamento pró-risco é comum, uma vez que a maioria dos investidores adote o risco aumentado como a rota para os retornos que eles querem ou precisam.
Emigrar enquanto você ainda pode! Saber mais...
Um dia depois, Kolanovic adicionou combustível ao fogo, advertindo que com a volatilidade em mínimos record, a próxima reversão média deixará muitos em ruína e que, embora ainda haja tempo para sair do mercado, "podemos estar muito perto Para o ponto de viragem ":
"No que se refere à lei dos" vasos comunicantes ", uma vez que os influxos em títulos parem, os fundos provavelmente também começarão a deixar outros ativos de risco, incluindo ações. A declaração do FOMC apressou ontem a medos imediatos - a normalização do balanço começará "relativamente breve", mas apenas se "a economia evoluir amplamente como antecipado". Essa posição razoavelmente duvidosa puxa esse risco de mercado por algumas semanas (a próxima reunião do BCE é 7 de setembro, Fed 20 de setembro, BoJ, 21 de setembro). Isso dá aos vendedores de volatilidade e outros investidores alavancados uma janela limitada para posicionar para uma recuperação sazonal da volatilidade e dos catalisadores do banco central em setembro ".
Nem um para minar suas palavras, a cabeça do JPM quant então comparou o período atual com o período imediatamente anterior à Segunda-feira Negra de 1987, alertando que "as estratégias que impulsionam a alavancagem quando a volatilidade declina, como hedging de opções, CTAs e paridade de risco, compartilham características semelhantes Com o "seguro de carteira" dinâmico de 1987, que "cria uma" ordem de stop-loss "que aumenta em tamanho e aproxima-se do preço atual do mercado à medida que a volatilidade diminui." Finalmente, do ponto de vista do tempo, ele disse que, como O crescimento em estratégias de curto prazo suprime a volatilidade implícita e realizada, e com volatilidade em mínimos históricos "podemos estar muito próximos do ponto de viragem".

* * *
No final de semana, em mais uma nota da JPM, desta vez do perito do banco "Nikolaos Panigirtzoglou", ele escreve que nenhum dos itens acima deveria ser uma surpresa e que, como resultado, os investidores - tanto institucionais quanto de varejo - têm Começou a colocar hedges contra um acidente de capital.
Entre as características do mercado, ele ressalta que a atual relação de juros aberto para as opções de índice S & P500 tem aumentado durante a maior parte deste ano e que, embora essa proporção tenha atingido o pico em junho e seu nível atual não seja extremamente alto, Acima da média pós 2014. O que é mais extremo, é a chamada para colocar uma taxa de juros aberta para as opções VIX, que em quase 4,0, está perto de altos históricos.
Para Nikolaos, a combinação destas duas observações implica que "há uma maior demanda de hedge contra o risco de risco de capital ou um aumento de volatilidade em relação à cobertura contra uma correção típica do mercado de ações".
Em outras palavras, há apenas a quantidade certa de hedging para um acidente. E não são apenas investidores institucionais que estão protegendo. Os investidores de varejo também foram hedging.
Aqui estão os detalhes da última carta de Panagirtzoglou:
Nossas conversas de clientes nas últimas semanas foram dominadas pela redução iminente do estímulo quantitativo pelo BCE e pelo Fed como os principais mercados de risco estão enfrentando no outono. Nosso senso dessas conversas de clientes é que, à medida que abordamos setembro, o momento provável de redução do balanço pelo Fed e / ou ECB se afunilando, os investidores já começaram a reduzir sua exposição líquida a mercados arriscados através de setas para se proteger contra Uma repetição da correção de agosto de 2015. Quão consistente é esta evidência anedótica com nossos indicadores de fluxo e posição?

Uma maneira de avaliar a demanda dos investidores institucionais por hedges é analisando o índice de juros aberto para as opções de índice S & P500, o mercado de opções de índice listado maior e mais líquido do mundo. Essa relação de juros aberta é mostrada na Figura 1. A proporção vem aumentando para a maior parte deste ano. Embora a proporção atingisse um pico em junho e diminuiu um pouco desde então, seu nível atual permanece acima das médias históricas que apontam para uma demanda decente de exposição à cobertura de ações. Na verdade, a Figura 1 mostra que, desde o choque do preço do petróleo em 2014, a proporção média foi em um nível mais alto em relação aos anos anteriores, ou seja, houve uma demanda estruturalmente maior de exposição de hedge de ações desde 2014 em relação aos anos anteriores. A relação de juros aberta atual para opções de índice S & P500 não é extremamente alta, mas ainda está acima da média histórica pós-2014.
Outra maneira de avaliar a demanda dos investidores institucionais por hedges é analisando a chamada para colocar a taxa de juros aberta das opções de VIX. O uso de opções de VIX aumentou exponencialmente desde a crise de Lehman por investidores que buscam proteger risco de risco de capital, exposição de crédito ou exposição a volatilidade. Vários tipos de investidores, como os fundos de segmentação por risco (capital próprio ou multi-ativos) ou fundos de paridade de risco, são volatilidade estruturalmente baixa e observamos que as chamadas VIX oferecem a forma mais direta e líquida de proteger sua curta exposição à volatilidade.

Esta chamada para colocar o índice de juros aberto para as opções de VIX é mostrada na Figura 2. Esta proporção também aumentou na maior parte deste ano, especialmente nos últimos três meses, já que o colapso da volatilidade do índice de ações para registrar níveis baixos naturalmente induz a demanda por Proteção contra um pico de volatilidade. Normalmente, o interesse aberto para as chamadas VIX aumenta em períodos de baixa volatilidade à medida que os investidores entram em hedges e diminuem após os picos VIX à medida que os investidores desenhem cernees. Da mesma forma, o interesse aberto para a VIX coloca aumentos em períodos de alta volatilidade de capital próprio à medida que os investidores compram para vender a volatilidade do capital próprio.
A principal diferença entre a Figura 2 e a Figura 1 é que a taxa de juros de abertura para as opções de VIX está próxima de níveis recordes altos atualmente, enquanto a taxa de juros aberta para opções de índice de S & P500 está bem acima de sua média desde 2014 . Em outras palavras, há mais extremidades no primeiro que implica maior demanda de hedge contra risco de risco de capital ou um aumento de volatilidade em relação à cobertura contra uma correção típica do mercado de ações.
E quanto aos investidores de varejo? Eles também estão aumentando suas sebes? Nós argumentamos na semana passada que a forte compra de fundos de títulos deste ano reflete, pelo menos em parte, o desejo dos investidores de varejo de compensar ou proteger o AUM crescente de suas participações em fundos de ações. Se esta interpretação estiver correta, a compra de fundos de títulos muito forte deste ano é um reflexo da forte demanda de hedge por investidores de varejo.
Mas os investidores de varejo não se limitam apenas a comprar fundos de títulos para hedging. Eles também compram VIX ETFs, um universo que também cresceu exponencialmente desde a crise Lehman, juntamente com as opções VIX. Os investidores de varejo continuaram a comprar ETF VIX este ano, embora a um ritmo mais lento do que no ano passado. Mas a aceleração do seu volume acelerou no último mês, já que o índice VIX diminuiu para registrar níveis baixos. Isso é mostrado na Figura 3, que mostra o fluxo cumulativo em ETFs VIX versus o fluxo em ETF Inverse VIX.
E na Figura 4 que é fornecida pela nossa equipe de Estratégia de Derivativos de Equidade e que usa um cálculo mais sofisticado para estimar a vega líquida, ou seja, a sensibilidade a cada mudança de ponto percentual em vol,
Para o universo total de ETFs VIX relacionados ajustados pelo seu curto interesse. Esta vega está em níveis históricos altos atualmente.
As exposições do Rising VIF ETF refletem provavelmente o ceticismo dos investidores de varejo, que são os principais usuários dos ETF VIX, e que vêem a atual combinação de baixa volatilidade do mercado de ações baixas e preços de ações baixos recordes como insustentáveis. Com efeito, o colapso na volatilidade tanto realizada quanto implícita nos últimos meses e o baixo nível atual do índice VIX spot induz os investidores de varejo a comprar produtos VIX na expectativa de que a volatilidade aumentará. Afinal, a incerteza é alta eo risco da normalização das políticas do banco central parece significativo. Assim, estabelecer uma longa exposição VIX através de ETFs nos níveis atuais aparece na superfície atrativa, pois implica uma grande vantagem potencial, no caso de um choque negativo, como a diminuição ou a redução do balanço do banco central, empurra o VIX até níveis muito mais altos.
Mas esta proteção vem a um custo: à medida que mais dinheiro flui para ETFs VIX longos, a curva de futuros VIX aumenta, tornando o rolo negativo mais oneroso e o custo de manter um ETF VIX por longo e bastante proibitivo. Como resultado da inclinação na curva de futuros VIX, os populares ETF VIX atualmente estão perdendo cerca de 10% por mês devido ao rolo negativo. Se nenhum choque negativo se materializar nos próximos meses, é provável que as posições VIX longas de transporte negativo sejam retiradas, exercendo pressão descendente sobre a inclinação da curva VIX, a partir de níveis atualmente elevados.


Fonte: http://silveristhenew.com

Al Qaeda ressurgindo no noroeste da Síria

AL QAEDA "misteriosamente se transformando no Noroeste da Síria 




(Tony Cartalucci - NEO) - O Washington Post em um artigo intitulado "Al-Qaida na Síria esmaga a concorrência no noroeste", revela desagitamente o que muitos seguiram o conflito sírio sabendo o tempo todo - que o chamado levante nunca existiu, e que os EUA e seus aliados estão armando diretamente, ajudando e ressuscitando  a Al Qaeda na Síria.



O artigo admite:

Rebeldes e ativistas sírios estão alertando que um grupo jihadi vinculado à al-Qaida está a ponto de eliminar o que resta do levante  ISIS do país no noroeste da Síria, depois que os extremistas assumiram o controle da capital regional idoneidade Idlib no fim de semana passado.
No entanto, o chamado "levante" foi supostamente apoiado desde 2011 pelos EUA, a Europa e os aliados coletivos do Ocidente no Oriente Médio, incluindo a Arábia Saudita, o Catar , os Emirados Árabes Unidos e Turquia, com a melhora de centenas de bilhões de dólares por ano em armas, treinamento, logística e até mesmo veículos, e agora mesmo apoio militar direto.

Este suporte significativo foi relatado em várias ocasiões por documentos ocidentais, incluindo o próprio Washington Post. Se tal apoio fosse realmente dado a uma oposição secular e pró-democrática dentro da Síria, que então forneceu "grupos jihadistas ligados à Al Qaeda" com o apoio suficiente para alcançá-lo ou excedê-lo no campo de batalha? A resposta é que nunca houve uma oposição secular e pró-democrática na Síria.

O Washington Post não informou os leitores de que a consolidação da Al Qaeda no noroeste da Síria é uma necessidade logística, com o Ocidente incapaz de manter grupos opostos de oposição, se Damasco e seus aliados devem ser impedidos de exercer maior controle sobre seu próprio território antes do conflito atingir um parente próximo.

O Washington Post - de certa forma - já admite isso em seu artigo. Ele afirma (ênfase adicionada):

A Frente Nusra é um dos muitos nomes  afiliado à al-Qaeda que agora dirige a poderosa aliança militante de Hay'at Tahrir al Sham - árabe para Levant Liberation Committee - que apreendeu a cidade de Idlib, bem como dois cruzamentos de fronteira com Turquia para alimentar seus cofres. Também é conhecido como HTS.
O Washington Post reconhece que um afiliado da Al Qaeda está sustentando a sua capacidade de combate na Síria através de linhas de abastecimento que saem da Turquia - um membro da OTAN desde 1952. É também um aliado ocidental, com várias nações ocidentais ainda fornecendo armas com o estado, incluindo 86 Milhões de libras esterlinas vendidas a Ancara pelo Reino Unido. A Turquia, ao lado da Arábia Saudita, representa dois patrocinadores estaduais de terror que contradizem as narrativas ocidentais que giravam em torno de uma "Guerra contra o Terror" alegadamente sendo travada. Na verdade, parece que, ao invés de combater o terror, o Ocidente está apoiando as maiores nações da Terra a dirigi-lo.

Pior do que o Ocidente que alimenta o terrorismo por procuração, o Washington Post também menciona, de forma oblíqua, que os grupos militantes na Síria, apoiados diretamente pela CIA dos EUA, estão coordenando com os próprios afiliados da Al Qaeda que afirma que está "extinguindo" a oposição.

Ele afirma:
Outras facções, incluindo muitas já financiadas e armadas em parte pela CIA, mantidas à margem. Eles esperam ganhar uma parcela das receitas do lucrativo cruzamento fronteiriço de Bab al-Hawa, disse um ativista da oposição com base na Turquia que lida com os rebeldes sírios e seus patrocinadores estaduais. Ele pediu anonimato para não pôr em perigo sua posição.
Em outras palavras, os cruzamentos fronteiriços controlados pela Al Qaeda estão sendo utilizados em conjunto e explorados por grupos "uma vez" financiados e armados pela CIA. Mais provável, esse foi o caso antes do conflito, mesmo com os EUA, simplesmente usando a Al Qaeda na Síria, assim como no Afeganistão na década de 1980, como o exército mercenário global de escolha para ir e fazer onde e quais as tropas dos EUA não podem .



O artigo do Washington Post parece ser uma tentativa final de salvar a desinformação há muito exposta, desinformando o público sobre a verdadeira natureza da crise da Síria e da alegada "oposição" lutando pelo nome do Ocidente. O artigo conclui, alegando que os programas norte-americanos para armar militantes na Síria estão chegando ao fim e que os EUA estão "deixando a Síria nas mãos da Rússia".

Na realidade, os EUA só sairão da Síria uma vez que suas opções tenham sido totalmente confundidas e esgotadas pela Síria e seus aliados. Embora possa não ser capaz de continuar financiando terroristas no noroeste da Síria, ainda mantém uma presença militar com tropas e proxies dos EUA no leste do país. Ele planeja abertamente ocupar essas regiões - e delas - aumentá-las gradualmente até que, eventualmente, a Síria seja dissolvida como um estado unificado, ou a mudança de regime pode eventualmente ser alcançada.

O "surgimento" da Al Qaeda no noroeste da Síria e seu domínio dos grupos de "oposição", reconhecidamente financiados por centenas de bilhões de dólares por ano, só podem ser explicados se essas centenas de bilhões de dólares fossem realmente alimentados com as mãos da Al Qaeda . Admitir que a Al Qaeda agora infesta o noroeste da Síria permite que a "oposição" use todas e quaisquer táticas necessárias para manter ou mesmo recuperar o território de forças leais a Damasco, com papéis como o Washington Post encarregado agora de ofuscar e ignorar a realidade de que a Al Qaeda faz isso com rotas logísticas que conduzem diretamente ao território da OTAN, e armas e suprimentos adquiridos com a cumplicidade de EUA e OTAN.

Tony Cartalucci, pesquisador e escritor geopolítico com sede em Banguecoque, especialmente para a revista on-line
 New Eastern Outlook”.
     

EUA desmotivados em relação a reunião na ONU sobre Coréia do Norte

Estados Unidos se dizem "sem motivo" para reunião da ONU na Coréia do Norte após o último teste de mísseis























A embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Nikki Haley, diz que os EUA estão deixando esforços para trabalhar com a China em uma nova resolução do Conselho de Segurança da ONU contra a Coréia do Norte após o último teste de mísseis de Pyongyang.


A  embaixadora sugeriu que Pequim precisará enfrentar novos desafios diplomáticos para fechar o programa de armas nucleares da Coréia do Norte.
Os comentários de Haley representam uma virada do U depois de anunciar na semana passada que ela estava buscando o apoio da China para uma nova resolução destinada a isolar a Coréia do Norte.
A mudança na aderência segue uma mudança de tom semelhante de Donald Trump, que criticou o governo chinês por ter feito muito pouco para controlar seu aliado tradicional e vizinho.

Haley disse em um comunicado: "Uma resolução adicional do Conselho de Segurança que não aumenta significativamente a pressão internacional sobre a Coréia do Norte não tem valor.
"Na verdade, é pior do que nada, porque envia a mensagem ao ditador norte-coreano de que a comunidade internacional não está disposta a desafiá-lo seriamente. A China deve decidir se está finalmente disposta a dar este passo vital ".
Enquanto Haley não ameaçou a ação militar contra a Coréia do Norte em sua última declaração, ela disse no início deste mês que os EUA usarão força militar se a diplomacia falhar.
Haley havia dito na semana passada que sua equipe estava "constantemente em contato com a China e posso dizer que as coisas estão se movendo" em direção a uma proposta de nova resolução do Conselho de Segurança da ONU.
Os lançamentos anteriores de mísseis pela Coréia do Norte levaram Haley, juntamente com suas homólogas sul-coreanas e japonesas, Cho Tae-yul e Koro Bassho, a convocar reuniões de emergência com o objetivo de aplicar sanções adicionais.
Isso não acontecerá após o último teste de mísseis na sexta-feira, ressaltando a mudança na estratégia.
"Muitos perguntaram se os Estados Unidos buscarão uma sessão do Conselho de Segurança de emergência na segunda-feira", disse Haley.
"Não há nenhum ponto em ter uma sessão de emergência se não produz nada de conseqüência. A Coreia do Norte já está sujeita a numerosas resoluções do Conselho de Segurança que violam impunemente e que não são cumpridas por todos os Estados membros da ONU ".
Trump atacou na China algumas horas antes de Haley ter emitido o anúncio dizendo que Pequim poderia ter impedido a Coréia do Norte de ter conseguido esforços para desenvolver armas nucleares.
Haley não implicou a China com sua referência a violações das resoluções do Conselho de Segurança, embora Washington recentemente tenha abordado entidades chinesas em um conjunto de "sanções secundárias" contra partes que violam as resoluções.
O Tesouro dos EUA identificou o Banco de Dandong "para ser uma instituição financeira estrangeira de preocupação primária para lavagem de dinheiro", servindo como "uma porta de entrada para a Coréia do Norte para acessar os sistemas financeiros norte-americanos e internacionais - facilitando milhões de dólares de transações para empresas envolvidas em Programas de mísseis nucleares e balísticos da Coréia do Norte ", disse o secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, no mês passado.
As partes sujeitas às sanções secundárias também incluíram Dalian Global Unity Shipping Co, mais dois cidadãos chineses acusados de manter ligações com o executivo bancário norte-coreano Ri Song-hyok.