Escalada muito perigosa na Síria. A Rússia "oficialmente" acusa os EUA de colaborarem com o ISIS. O Pentágono ataca diretamente as forças russas
Imagem em destaque: o tenente-general Valery Asapov
Até agora, muitos de vocês devem ter ouvido a notícia: um tenente-geral russo, Valery Asapov e dois coronéis foram mortos no que parece ser um ataque de morteiro bem direcionado. Assim como no caso da unidade da polícia militar russa recentemente atacada perto de Deir ez-Zor, os russos acusam os americanos de estarem por trás desse ataque. Para piorar as coisas, os russos também acusam oficialmente os americanos de colaborarem ativamente com o ISIS:
As unidades das Forças de Operações Especiais dos EUA permitem que as unidades das Forças Democráticas Sírias apoiadas pelos EUA avançem suavemente através das formações do ISIS. Diante de nenhuma resistência dos militantes do ISIS, as unidades SDF estão avançando pela margem esquerda do Eufrates em direção a Deir-ez-Zor. As fotos aéreas realizadas nos dias 8 e 12 de setembro sobre os locais do ISIS registraram um grande número de veículos American Hummer, que estão em serviço com o SOF da América. Os tiros mostram claramente as unidades SOF dos EUA localizadas em baluartes que tinham sido equipados pelos terroristas do ISIS. Embora não haja evidência de assalto, luta ou qualquer ataque aéreo da coalizão liderada pelos EUA para expulsar os militantes. Apesar de as fortalezas dos EUA estarem localizadas nas áreas do ISIS, nenhuma patrulha de triagem foi organizada nelas. Isso sugere que as tropas dos EUA se sentem seguras em regiões controladas por terroristas.
O que tudo isso parece apontar é que o Pentágono agora pareceu atacar as forças russas diretamente, embora não oficialmente. Do ponto de vista do Pentágono, esse (quase) faz sentido.
Primeiro, agora é bastante claro que os "bons terroristas" e os "maus terroristas" perderam a guerra civil na Síria. Simplificando, os EUA foram derrotados, a Síria, a Rússia, o Irã e o Hezbollah venceu e os israelenses agora estão surgindo.
Em segundo lugar, o plano americano para usar os curdos como soldados a pé / canon-forragem falhou. Os curdos são claramente muito inteligentes para serem puxados em uma proposição tão perdedora.
Em terceiro lugar, a opção americana do plano B, a divisão da Síria, agora está diretamente ameaçada pelos sucessos militares sírios.
Por último e não menos importante, os americanos até agora estão profundamente humilhados e enfurecidos com o sucesso russo na Síria.
Por isso, eles agora assumiram a decisão de atacar diretamente o pessoal militar russo e estão usando suas consideráveis capacidades de reconhecimento combinadas com as Forças Especiais dos EUA no terreno, trabalhando lado a lado com terroristas "bons" e "maus", para atacar e atacar o russo pessoal militar.
Esta não é a primeira vez, por sinal. Há uma boa evidência de que um hospital russo perto de Aleppo foi alvo de meios que não estão disponíveis para a franquia Daesh local. Desta vez, os americanos nem tentam se esconder. A mensagem parece ser esse favorito dos Estados Unidos, o "melhor que vai fazer sobre isso?".
Há muito o que os russos poderiam fazer sobre isso, na verdade. Eu escrevi sobre isso no meu artigo "Usando uma negação plausível contra um adversário mentiroso sistemático". Se as pessoas da CENTCOM realmente acreditam que seus generais estão todos seguros e fora do alcance, estão profundamente equivocados. Ao contrário dos russos e, ainda mais, os iranianos, os generais dos EUA são principalmente avessos ao risco e difícil de chegar na Síria. Mas quem disse que a Rússia deveria retaliar na Síria? Ou, para esse assunto, que a Rússia teria que usar as forças russas para retaliar. Sim, a Rússia tem unidades especiais treinadas no assassinato de alvos de alto valor em países hostis, mas isso não significa que eles decidam usá-los. Os acidentes podem acontecer em qualquer lugar e as estradas são notoriamente perigosas no Oriente Médio. Por que eu menciono isso? Para ilustrar que a Rússia tem opções menos de indo abertamente à guerra.
Claro, os russos poderiam simplesmente disparar uma pilha de mísseis de cruzeiro Kalibr em qualquer uma das posições do ISIS mostradas nas fotos acima e, em seguida, vá "oops, você tinha pessoal incorporado a esses tipos da al-Qaeda? Mesmo? Não tínhamos ideia, nenhuma idéia ". A Síria também tem um arsenal bastante sólido de mísseis balísticos táticos. Os sírios podiam erroneamente atingir tais posições ISIS + EU e expressar consternação na presença de militares militares dos EUA no meio de terroristas. Há também o Hezbollah que, no passado, chegou a ter tomado soldados israelenses em incursões em toda a fronteira e que poderia decidir capturar-se alguns tipos SOF dos EUA. E não nos esqueçamos dos iranianos que não tiveram uma oportunidade tão dourada para finalmente conseguir as mãos do pessoal militar dos EUA desde muitos anos.
As três principais fraquezas da postura da força dos EUA na Síria são: primeiro, sua própria força na Síria é muito pequena para fazer a diferença, mas grande o suficiente para representar um alvo lucrativo e, em segundo lugar, todas as botas no chão que importam são contra Eles (sírios, Irã, Turquia, Hezbollah e os russos). Finalmente, os únicos dois aliados reais dos EUA na região tem muito medo de colocar botas no chão: Israel e os sauditas.
A linha inferior é que, se os americanos pensam que os russos e seus aliados não têm opções, estão profundamente equivocados. Eles também devem considerar seriamente a conseqüência de ter o SOF dos EUA operando em posições de frente. Os sírios estão fechando a distância com rapidez e talvez não seja o melhor momento para caçar o pessoal militar russo.
Até agora, os russos apenas se limitaram a protestos e expressões de desgosto. Isso claramente não tem sido uma estratégia efetiva. Os russos, aparentemente, não percebem que muito poucas pessoas se importam e que quanto mais a queixa, menos credíveis suas advertências soam. Esta não é uma abordagem sustentável e os russos terão que "fazer algo sobre isso", para usar a expressão americana.
As coisas podem se tornar muito perigosas, muito rápidas e muito cedo.
Todas imagens e artigos são do The Saker.
Nenhum comentário:
Postar um comentário