Os reflexos do discurso de Trump na ONU

NYT fica ao lado do Irã sobre o "Discurso agressivo" de Trump na ONU. Guerra de imagens

Newsbusters
23 September, 2017

A reportagem do jornal britânico New York Times, Rick Gladstone, da Assembléia Geral das Nações Unidas, criou quinta-feira a lamentável afirmação de que o "discurso irritado" do presidente Trump em seu discurso fez com que o presidente do Irã, Hassan Rouhani, se veia bem: "Os críticos temem o Jabs no Irã podem voltar contra o presidente ".

Os ataques bombásticos do presidente Trump contra o Irã sobre o acordo nuclear podem ter criado um resultado imprevisto: simpatia pelo governo iraniano.

Os defensores do desarmamento e outras críticas da abordagem do Sr. Trump ao Irã dizem que, embora suas ameaças para renunciar ao acordo possam estar bem com os aliados conservadores, eles também arriscam prejudicar a credibilidade dos Estados Unidos.

Alguns dizem que o contraste entre o discurso da Assembléia Geral de Belgrado e o discurso mais medido na terça-feira, e o discurso mais medido pelo presidente Hassan Rouhani, no Irã, na quarta-feira, ajudaram a dar ao Irã uma vantagem inesperada: a imagem da razoabilidade diante de um adversário irritado ranting.

"O bombast faz Trump parecer um predador, circulando", disse Cliff Kupchan, presidente do Grupo Eurasia, uma consultoria de risco político em Washington que seguiu os altos e baixos do acordo nuclear do Irã em 2015.

Gladstone conseguiu o acordo duvidoso feito pelo presidente Obama com o estado patrocinador do terrorismo.

A Agência Internacional de Energia Atômica, o braço de monitoramento nuclear das Nações Unidas, encontrou repetidamente o Irã em conformidade com o acordo, que aliviou as sanções econômicas contra o Irã em troca de suas garantias verificáveis ​​de trabalho nuclear pacífico.

Enquanto o Sr. Trump e seu embaixador das Nações Unidas, Nikki R. Haley, atacaram o Irã, eles não apresentaram nada concreto que sugere que os iranianos estão violando o acordo.

....

Para o Sr. Rouhani, que descreveu a descrição de Trump do Irã como um insulto que justificava uma desculpa, houve uma ampla oportunidade de apresentar seu lado da história na quarta-feira, em seu discurso e em uma coletiva de imprensa.

E Gladstone não hesita em dar ao presidente Rouhani o chão:

Foi de muitas maneiras o oposto diametral da versão do Sr. Trump. O Irã não está se intrometendo no Oriente Médio, disse ele, está ajudando os vizinhos que pedem ajuda. O Irã não está patrocinando o terrorismo, disse ele, mas lutando contra isso. Os mísseis do Irã não devem atacar, mas defender.

....

Em um golpe indireto, porém apontado, para a administração do Sr. Trump, ele também disse que "será uma grande pena que esse acordo fosse destruído pelos recém-chegados ao mundo da política: o mundo perderá uma ótima oportunidade".

O retrato do senhor Trump do Irã como um fomenter do conflito no Oriente Médio, disse Rouhani, foi mal colocado, dada a invasão do Iraque em 2003 e outras operações militares na área.

Gladstone deixou Rouhani fora do controle de factos.

Enquanto a versão do presidente iraniano de todos os fatos pode estar em disputa, seu tom foi moderado, especialmente em comparação com as performances provocativas de seu antecessor, Mahmoud Ahmadinejad, que ele conseguiu há quatro anos.

Gladstone achou constrangedor que Trump fosse encontrado com hostilidade por um grupo com uma alta porcentagem de ditadores anti-Israel.

O tom do Sr. Rouhani também pode ter lhe dado uma vantagem quando comparado com o do Sr. Trump, que foi cumprido em grande parte com um silêncio pedregoso no salão da Assembléia Geral com suas críticas ao Irã na quarta-feira, classificando-o como um estado rogue semelhante à Coréia do Norte .

Alguns especialistas em desarmamento disseram que o Sr. Rouhani estava perfeitamente dentro do seu direito de insistir que o acordo nuclear não poderia ser renegociado, mesmo que tivesse falhas. Isso poderia complicar ainda mais os desafios do Sr. Trump com o Irã.

Em um relatório de julho de 2012, Gladstone descreveu Yassir Arafat, líder terrorista da Organização de Libertação da Palestina, como "uma figura paterna do nacionalismo palestino".