Irã Nuclear

 

A porta está se fechando para um acordo nuclear com o Irã

 

Pisca piscando Por Philip Giraldi

Os críticos das políticas de segurança nacional e externa do regime de Joe Biden foram rápidos em notar que os soldados americanos sendo retirados do Afeganistão eram, sem dúvida, um recurso que será comprometido com uma nova aventura em outro lugar. Houve considerável especulação de que o novo exército modelo, totalmente vacinado, glorioso em toda a sua diversidade de gênero e raça e expurgado de extremistas nas fileiras, poderia estar destinado a derrubar supremacistas potencialmente rebeldes em partes não iluminadas dos Estados Unidos. Mas mesmo com uma Casa Branca cada vez mais totalitária, essa opção do tipo de guerra civil deve ter parecido uma ponte longe demais para um governo atormentado por índices de aprovação em queda livre, então os veteranos em Washington aparentemente se voltaram para o que sempre foi um vencedor: escolher um estrangeiro adequado inimigo e cole-o nele.

É claro que é do conhecimento geral que quando Joe Biden estava concorrendo à presidência, ele se comprometeu a fazer uma tentativa de reingressar no Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA) de 2015, que colocou limites ao programa nuclear iraniano e também estabeleceu uma rotina de inspeção intrusiva . Por sua vez, os iranianos receberiam isenção das sanções relacionadas ao programa. Em 2018, o presidente Donald Trump retirou os Estados Unidos do acordo com base no falso argumento de que o Irã estava trapaceando no acordo e estava secretamente envolvido no desenvolvimento de uma arma. Os defensores do neocon de Trump sobre a questão também argumentaram, sem qualquer evidência, que o Irã pretendia usar o acordo como cobertura para seus esforços para acumular urânio enriquecido, garantindo que eles seriam capazes de desenvolver uma arma rapidamente quando o regime de inspeção expirar em 2025.

O movimento Trump foi, é claro, apoiado pelo Lobby de Israel e foi amplamente visto como uma aceitação dos interesses israelenses em um momento em que o acordo era realmente bom para os Estados Unidos, uma vez que bloqueava a possível proliferação nuclear de um país hostil. Infelizmente, uma reverência do governo dos EUA a Israel não é exatamente incomum e a retirada foi sujeita a apenas críticas limitadas na grande mídia.

Joe Biden, que se descreveu como sionista, não é menos inclinado a bajular Israel do que Trump. Quando ele levantou a questão do JCPOA durante sua campanha em uma tentativa de apelar aos progressistas de seu partido, ele também advertiu a mudança, indicando que o acordo teria que ser atualizado e melhorado. As negociações em Viena, nas quais o Irã e os EUA estão indiretamente envolvidos, foram paralisadas por vários meses devido às eleições iranianas e à insistência de Washington de que o Irã incluísse no acordo restrições ao programa de mísseis balísticos do país, ao mesmo tempo em que cessava sua alegada interferência no turbulência política na região. A acusação de interferência relaciona-se ao apoio iraniano aos governos sírio e libanês completamente legítimos, bem como aos rebeldes Houthi no Iêmen que estão recebendo a agressão da Arábia Saudita apoiada por Washington.

Como o Irã insiste que qualquer retorno ao status quo ante seja baseado no acordo existente, sem quaisquer adições, para incluir o alívio das sanções que Washington rejeitou, ficou claro desde o início que não há para onde ir. Recentemente, tem sido argumentado nos círculos neoconservadores e da mídia (essencialmente a mesma coisa) que o novo presidente conservador do Irã Ebrahim Raisi significa que nenhum acordo com o Irã pode ser confiável e eles apontam para relatórios da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) que sugerem que o Irã começou a enriquecer quantidades reconhecidamente pequenas de urânio. Para aumentar a confusão, houve alguns relatórios sugerindo que Israel deliberadamente alvejou e destruiu equipamentos de monitoramento da AIEA em um ataque em junho para tornar mais difíceis de obter avaliações claras de desenvolvimento em nada, o secretário de Estado Tony Blinken, viajando para a Alemanha pars nucleares.

Para encerrar a charada, que não se esperava que resultassea consertar as barreiras sobre o desastre do Afeganistão, agora alertou que os EUA estão "mais perto" de desistir de renegociar o acordo nuclear com o Irã. . Blinken declarou aos repórteres que “não vou colocar uma data nisso, mas estamos nos aproximando do ponto em que um retorno estrito ao cumprimento do JCPOA não reproduz os benefícios que aquele acordo alcançou”.

Quando Blinken se refere a benefícios, ele agora está se referindo ao pacote completo de demandas feitas por Washington, as quais, como observado acima, vão muito além da intenção original do acordo. Como o Irã insistiu repetidamente que está apenas disposto a discutir a formulação original que proporcionaria a eles algum alívio das sanções, algo que Blinken certamente sabe, ele se esquiva da questão de Washington ser o spoiler nas negociações de Viena. Agora que o Afeganistão caiu com um revés considerável para a sorte do governo Biden, a situação com o Irã torna-se potencialmente mais importante, mesmo reconhecendo que o Irã não ameaça os Estados Unidos ou seus reais interesses de forma alguma. Biden-Blinken está claramente interessado em sustentar um suposto interesse vital no Oriente Médio para que os níveis de tropas em toda a região possam ser mantidos. Há um compromisso com Bagdá de remover todas as "tropas de combate" dos EUA, mas isso será definido até o final do ano, mas também há soldados americanos na Síria lutando em uma guerra e grandes bases militares no Kuwait, Doha e Bahrein. Os EUA também mantêm uma presença mínima de pessoal da Força Aérea em Israel, bem como grandes depósitos de suprimentos de armas. Para justificar tudo isso, um inimigo é essencial e o Irã se encaixa no projeto. E não deve surpreender ninguém que medidas estejam agora sendo tomadas para confrontar os perversos persas em suas águas natais. A 5ª Frota da Marinha dos Estados Unidos, baseada no Bahrein, anunciou na semana passada que criará uma nova força-tarefa especial que incorporará drones aerotransportados, à vela e submarinos para enfrentar o Irã. No anúncio, os porta-vozes revelaram que, nos próximos meses, as capacidades dos drones seriam expandidas para cobrir uma série de pontos de estrangulamento críticos para o movimento dos suprimentos globais de energia e do transporte marítimo mundial, incluindo o estreito de Ormuz, através do qual 20% de todo o petróleo passa . Presumivelmente, também incluirá os acessos do Mar Vermelho ao Canal de Suez, bem como o Estreito de Bab el-Mandeb, ao largo do Iêmen. Os sistemas que estão sendo implantados pelo que foi apelidado de 5ª Força-Tarefa da Frota 59 incluirão algumas tecnologias inovadoras desenvolvidas recentemente, incluindo drones subaquáticos, de longo alcance e de vigilância especial. Drones armados usarão as mesmas plataformas e alguns dos drones serão pequenos o suficiente para serem disparados de submarinos, o que confundirá pontos de origem e permitirá a negação plausível de Washington se eles devem ser usados ​​para deter ou intimidar os iranianos. Portanto, a queda do Afeganistão pode ser vista como bem-vinda depois de todos esses anos de caos, mas pode ter aberto a porta para o aumento da tensão no vizinho Golfo Pérsico. Washington-Biden-Blinken tem a intenção de provar ao mundo que, apesar do Afeganistão, os Estados Unidos não são tolos. Infelizmente, apertar os parafusos do Irã mais uma vez não é solução para a incapacidade de Washington de perceber seu papel adequado no mundo. A lição que pode ter sido aprendida no Afeganistão e também no Iraque aparentemente já foi esquecida.

The Unz Review.