EUA x China: onde está o Vietnã?
À medida que as tensões continuam a aumentar entre Washington e Pequim, os exemplos continuam a abundar comparando e contrastando as abordagens usadas por ambas as potências globais em relação à política externa.
Outro exemplo recente em exibição total são as respectivas abordagens dos EUA e da China ao Vietnã - uma nação com a qual ambos os países tiveram relações difíceis e até hostis no passado. Ambas as nações travaram um conflito armado no Vietnã no século passado. A guerra de quase 20 anos dos EUA com o Vietnã foi decididamente muito mais catastrófica do que a invasão fracassada de um mês lançada pela China.
Os EUA só normalizaram suas relações com o Vietnã em 1997, a China o fez alguns anos antes, em 1991.
Siga o dinheiro, siga o comércio
Desde então, os principais benefícios do Vietnã de ambas as nações têm sido econômicos.
Em 1997, de acordo com o Atlas de Complexidade Econômico da Universidade de Harvard, o Japão era o maior mercado de exportação do Vietnã, respondendo por 24,22% de todas as exportações do Vietnã, com os EUA e a China respondendo por 4,15% e 4,48%, respectivamente (Hong Kong respondendo por 3,23% adicionais % a favor da China).
Também em 1997, 9,5% das importações do Vietnã vieram da China contra 2,45% dos Estados Unidos. Em 2019, os números contavam uma história muito diferente. A China é agora o maior mercado de exportação do Vietnã, com 21,45%, contra os Estados Unidos com 19,26%. A China também é a maior fonte de importações do Vietnã, com 36,36%, contra os EUA com 4,07%.
A AP News em seu artigo de agosto de 2021, "Harris exorta o Vietnã a se juntar aos EUA na oposição à 'intimidação' da China", expõe a proposta desoladora oferecida a Hanói por Washington - juntar-se aos EUA em um conflito crescente contra o maior parceiro comercial do Vietnã.
Entre 1997 e 2019, a Europa caiu do segundo maior mercado de exportação regional do Vietnã para o terceiro, atrás da Ásia e da América do Norte (principalmente os EUA).
O comércio com a China é extremamente importante para a economia do Vietnã. O acesso a mercados adicionais também é uma prioridade para o Vietnã. Considerando esse fato muito importante, o que Pequim e Washington trazem à mesa para tratar dessa preocupação primária e como isso se desenvolverá no curto e no longo prazo em relação às atuais tensões EUA-China?
O que Kamala Harris trouxe para a mesa durante sua recente visita ao Vietnã?
As notas do artigo:
“Precisamos encontrar maneiras de pressionar e aumentar a pressão, francamente, para que Pequim cumpra a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar e desafie sua intimidação e reivindicações marítimas excessivas”, disse ela em comentários na abertura do uma reunião com o presidente vietnamita Nguyen Xuan Phuc.
À medida que as tensões continuam a aumentar entre Washington e Pequim, os exemplos continuam a abundar comparando e contrastando as abordagens usadas por ambas as potências globais em relação à política externa.
Outro exemplo recente em exibição total são as respectivas abordagens dos EUA e da China ao Vietnã - uma nação com a qual ambos os países tiveram relações difíceis e até hostis no passado. Ambas as nações travaram um conflito armado no Vietnã no século passado. A guerra de quase 20 anos dos EUA com o Vietnã foi decididamente muito mais catastrófica do que a invasão fracassada de um mês lançada pela China.
Os EUA só normalizaram suas relações com o Vietnã em 1997, a China o fez alguns anos antes, em 1991.
Desde então, os principais benefícios do Vietnã de ambas as nações têm sido econômicos.
Siga o dinheiro, siga o comércio
Em 1997, de acordo com o Atlas de Complexidade Econômico da Universidade de Harvard, o Japão era o maior mercado de exportação do Vietnã, respondendo por 24,22% de todas as exportações do Vietnã, com os EUA e a China respondendo por 4,15% e 4,48%, respectivamente (Hong Kong respondendo por 3,23% adicionais % a favor da China).
Também em 1997, 9,5% das importações do Vietnã vieram da China contra 2,45% dos Estados Unidos. Em 2019, os números contavam uma história muito diferente. A China é agora o maior mercado de exportação do Vietnã, com 21,45%, contra os Estados Unidos com 19,26%. A China também é a maior fonte de importações do Vietnã, com 36,36%, contra os EUA com 4,07%.
Entre 1997 e 2019, a Europa caiu do segundo maior mercado de exportação regional do Vietnã para o terceiro, atrás da Ásia e da América do Norte (principalmente os EUA).
O comércio com a China é extremamente importante para a economia do Vietnã. O acesso a mercados adicionais também é uma prioridade para o Vietnã. Considerando esse fato muito importante, o que Pequim e Washington trazem à mesa para tratar dessa preocupação primária e como isso se desenvolverá no curto e no longo prazo em relação às atuais tensões EUA-China?
O que Kamala Harris trouxe para a mesa durante sua recente visita ao Vietnã?
A AP News em seu artigo de agosto de 2021, "Harris exorta o Vietnã a se juntar aos EUA na oposição à 'intimidação' da China", expõe a proposta desoladora oferecida a Hanói por Washington - juntar-se aos EUA em um conflito crescente contra o maior parceiro comercial do Vietnã.
As notas do artigo:
“Precisamos encontrar maneiras de pressionar e aumentar a pressão, francamente, para que Pequim cumpra a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar e desafie sua intimidação e reivindicações marítimas excessivas”, disse ela em comentários na abertura do uma reunião com o presidente vietnamita Nguyen Xuan Phuc.
A VNR disse que o trem transportava 23 contêineres com produtos como têxteis, couro e calçados. Durante a viagem, o trem fará uma parada na cidade de Zhenzhou, na província chinesa de Henan, e fará a conexão com o trem Ásia-Europa para chegar ao seu destino.
À medida que o serviço ganha popularidade com empresas na Europa e no Vietnã e à medida que a China continua expandindo a capacidade de suas novas linhas ferroviárias da Nova Rota da Seda, esse comércio se expandirá ainda mais, competindo com o transporte marítimo em termos de economia e tempo de transporte, como bem como em termos de contornar ameaças e estrangulamentos à segurança marítima.
O Vietnã terá a oportunidade de expandir seu comércio com a Europa, diversificando suas exportações, graças às novas opções disponíveis para enviá-las. A Nova Rota da Seda também passa pela Rússia e pela Ásia Central, com novas rotas sendo planejadas. As exportações vietnamitas e, portanto, a economia vietnamita tem a ganhar graças à China e ao acesso que ela fornece ao Vietnã por meio do BRI - o BRI e os EUA estão empenhados em não apenas "combater" por meio de "alternativas" propostas, mas também, e talvez principalmente, cortá-lo fisicamente usando terrorismo patrocinado pelo estado, conforme observado no Baluchistão, Paquistão e em todo Mianmar atualmente.
O Vietnã, como muitas nações do Sudeste Asiático, busca diversificar suas relações diplomáticas e econômicas para evitar a dependência excessiva. Embora isso represente uma grande oportunidade para os EUA, Washington carece de ferramentas para explorá-la adequadamente. Em vez disso, usa a cortina de fumaça de fornecer uma alternativa ao BRI para continuar fazendo o que sempre fez, buscar o controle político e econômico sobre outras nações, impedindo seu crescimento tanto para negá-los como parceiros prósperos para adversários como Rússia e China, mas para também os impede de competir de forma independente contra os interesses dos EUA na região e em todo o mundo.
Em última análise e independentemente das relações anteriores de Pequim e Washington com o Vietnã, a pergunta deve ser feita; hoje, quem mais se beneficiará de um Vietnã próspero e por quê? Para Pequim, ela se beneficia do Vietnã como um mercado potencial para seus produtos, bem como do crescimento das exportações vietnamitas que fluem sobre sua Nova Rota da Seda.
Para Washington, ele se beneficia apenas na medida em que pode usar o Vietnã para cercar e conter a China - uma proposta que não beneficia a paz e a prosperidade nem do Vietnã nem da região em que reside.
A China está oferecendo ao Vietnã oportunidades contínuas de expandir o comércio e a prosperidade econômica. Os EUA parecem estar oferecendo exatamente o oposto - cursos de ação que visam restringir ou mesmo colocar em risco o comércio e a prosperidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário