Chile, 11 de setembro de 1973: Os ingredientes de um golpe militar. A imposição de uma agenda neoliberal
Economia de Chicago: ensaio geral neoliberal do programa de ajuste estrutural (SAP)
Por Prof Michel Chossudovsky
Este artigo foi postado pela primeira vez na Pesquisa Global em 20 de fevereiro de 2019
O principal objetivo do golpe militar apoiado pelos Estados Unidos no Chile em 1973 era impor a agenda econômica neoliberal. A “mudança de regime” foi imposta por meio de uma operação secreta de inteligência militar. Reformas macroeconômicas abrangentes (incluindo privatização, liberalização de preços e congelamento de salários) foram implementadas no início de outubro de 1973.
Poucas semanas após a tomada do poder militar, a Junta militar chefiada pelo general Augusto Pinochet ordenou uma subida do preço do pão de 11 para 40 escudos, um significativo aumento nocturno de 264%. Este "tratamento de choque econômico" foi planejado por um grupo de economistas chamado de "Chicago Boys". “Enquanto os preços dos alimentos dispararam, os salários foram congelados. De um dia para o outro, um país inteiro caiu na pobreza abismal.
Em 1973, eu ensinava economia na Universidade Católica do Chile. Eu vivi dois dos golpes militares mais brutais patrocinados pelos EUA na história da América Latina: Chile, 11 de setembro de 1973 e menos de três anos depois, Argentina, 24 de março de 1976 sob a Operação Condor, que deu início à Guerra Suja da Argentina: “La Guerra Sucia ”.
E hoje, o governo Trump ameaça invadir a Venezuela com o objetivo de “restaurar a democracia”, substituindo um presidente eleito (casualmente descrito pela mídia ocidental como um “ditador”) por um procurador dos EUA.
Em desenvolvimentos recentes, em toda a América Latina, governos progressistas estão sendo destruídos, uma nova onda de políticas econômicas neoliberais foi lançada. Um forte remédio econômico foi imposto (Equador, Chile, Bolívia, Peru) sob o comando do consenso de Washington.
Hoje, nossos pensamentos estão com o povo da América Latina em sua luta contínua contra o neoliberalismo e o imperialismo dos EUA.
No início dos anos 1970, em uma nota à CIA em relação ao Chile, Henry Kissinger recomendou “Faça a economia gritar”. Visivelmente, o mesmo conceito foi aplicado à Venezuela, com técnicas avançadas de guerra financeira, que não estavam disponíveis na década de 1970.
A ditadura de Pinochet patrocinada pelos EUA prevaleceu durante um período de 16 anos. Nesse período, não houve iniciativa dos Estados Unidos de reivindicar a substituição da ditadura por um governo devidamente eleito.
Em 1989, as eleições foram realizadas e a democracia parlamentar foi restaurada. A continuidade prevaleceu. Patricio Aylwin, do Partido Democrata Cristão (DC), eleito presidente em 1989, endossou uma "solução militar" em 1973. Ele foi fundamental para o colapso do "Diálogo" entre o governo da Unidade Popular e os Democratas Cristãos (DC) . Em agosto de 1973, Patricio Aylwin deu luz verde às Forças Armadas do Chile lideradas por Augusto Pinochet em nome do DC.
Os textos a seguir lançam luz sobre o Golpe de Estado chileno. O primeiro texto publicado pela primeira vez em 2003 serve como introdução ao texto que escrevi no Chile no mês seguinte ao golpe militar de 11 de setembro de 1973, que descreve a cronologia do golpe militar de 1973.
Chile, 11 de setembro de 1973: Os ingredientes de um golpe militar. A Imposição de uma Agenda Neoliberal,
Pesquisa Global, Montreal, 20o3
Os ingredientes de um golpe militar
Universidad Catolica de Chile, Santiago, setembro de 1973Chile, 11 de setembro de 1973: Os ingredientes de um golpe militar. A imposição de uma agenda neoliberal
Introdução
Nas semanas que antecederam o golpe de 1973, o embaixador dos Estados Unidos Nathaniel Davis e membros da CIA mantiveram reuniões com o alto escalão militar do Chile junto com os líderes do Partido Nacional e da frente nacionalista de ultradireita Patria y Libertad. Embora o papel secreto do governo Nixon esteja amplamente documentado, o que raramente é mencionado nos relatos da mídia é o fato de que o golpe militar também foi apoiado por um setor do Partido Democrata Cristão.
(Nixon e Kissinger, imagem à direita)
Para obter detalhes, consulte:
http://globalresearch.ca/articles/KOR309A.html
e referências abaixo.
Patricio Aylwin, que se tornou presidente do Chile em 1989, tornou-se chefe do partido DC nos meses que antecederam o golpe militar de setembro de 1973 (março a setembro de 1973). Aylwin foi fundamental para o colapso do “Diálogo” entre o governo da Unidade Popular e os democratas-cristãos. Seu antecessor Renan Fuentealba, que representava a ala moderada do Partido Democrata Cristão (PDC), era firmemente contra a intervenção militar. Fuentealba favoreceu o diálogo com Allende (la salida democratica). Ele foi destituído da liderança do Partido em maio de 1973 em favor de Patricio Aylwin.
O Partido DC estava dividido ao meio, entre aqueles que favoreciam “a salida democrática” e a facção dominante Aylwin-Frei, que defendia “uma solução militar”.
Veja a entrevista com Renan Fuentealba,
http://www.finisterrae.cl/cidoc/citahistoria/emol/emol_22092002.htm)
Em 23 de agosto de 1973, a Câmara de Diputados chilena redigiu uma moção, no sentido de que o governo Allende “pretendia impor um regime totalitário”. Patricio Aylwin foi um membro da equipe de redação desta moção. Patricio Aylwin acreditava que uma ditadura militar temporária era "o menor de dois males".
Consulte http://www.fjguzman.cl/interiores/noticias/tema_se/2003/julio/Patricio%20Aylwin%20y%20la%20dictadura%20transitoria.pdf,
Veja também: El acuerdo que antecipó el golpe, http://www.quepasa.cl/revista/2003/08/22/t-22.08.QP.NAC.ACUERDO.html
Esta moção foi aprovada quase por unanimidade pelos partidos da oposição, incluindo o DC, o Partido Nacional e o PIR (Esquerda Radical).
A liderança do Partido Democrata Cristão, incluindo o ex-presidente chileno Eduardo Frei, deu luz verde aos militares.
E a continuidade do “modelo chileno” anunciado como “história de sucesso econômico” foi assegurada quando, 16 anos depois, Patricio Aylwin foi eleito presidente do Chile na chamada transição para a democracia em 1989.
Na época do golpe militar de 11 de setembro de 1973, eu era professor visitante de economia na Universidade Católica do Chile. Nas horas que se seguiram ao bombardeio do Palácio Presidencial de La Moneda, os novos governantes militares impuseram um toque de recolher de 72 horas.
(Nixon e Kissinger, imagem à direita)
Para obter detalhes, consulte:
http://globalresearch.ca/articles/KOR309A.html
e referências abaixo.
Patricio Aylwin, que se tornou presidente do Chile em 1989, tornou-se chefe do partido DC nos meses que antecederam o golpe militar de setembro de 1973 (março a setembro de 1973). Aylwin foi fundamental para o colapso do “Diálogo” entre o governo da Unidade Popular e os democratas-cristãos. Seu antecessor Renan Fuentealba, que representava a ala moderada do Partido Democrata Cristão (PDC), era firmemente contra a intervenção militar. Fuentealba favoreceu o diálogo com Allende (la salida democratica). Ele foi destituído da liderança do Partido em maio de 1973 em favor de Patricio Aylwin.
O Partido DC estava dividido ao meio, entre aqueles que favoreciam “a salida democrática” e a facção dominante Aylwin-Frei, que defendia “uma solução militar”.
Veja a entrevista com Renan Fuentealba,
http://www.finisterrae.cl/cidoc/citahistoria/emol/emol_22092002.htm)
Em 23 de agosto de 1973, a Câmara de Diputados chilena redigiu uma moção, no sentido de que o governo Allende “pretendia impor um regime totalitário”. Patricio Aylwin foi um membro da equipe de redação desta moção. Patricio Aylwin acreditava que uma ditadura militar temporária era "o menor de dois males".
Consulte http://www.fjguzman.cl/interiores/noticias/tema_se/2003/julio/Patricio%20Aylwin%20y%20la%20dictadura%20transitoria.pdf,
Veja também: El acuerdo que antecipó el golpe, http://www.quepasa.cl/revista/2003/08/22/t-22.08.QP.NAC.ACUERDO.html
Esta moção foi aprovada quase por unanimidade pelos partidos da oposição, incluindo o DC, o Partido Nacional e o PIR (Esquerda Radical).
A liderança do Partido Democrata Cristão, incluindo o ex-presidente chileno Eduardo Frei, deu luz verde aos militares.
E a continuidade do “modelo chileno” anunciado como “história de sucesso econômico” foi assegurada quando, 16 anos depois, Patricio Aylwin foi eleito presidente do Chile na chamada transição para a democracia em 1989.
Na época do golpe militar de 11 de setembro de 1973, eu era professor visitante de economia na Universidade Católica do Chile. Nas horas que se seguiram ao bombardeio do Palácio Presidencial de La Moneda, os novos governantes militares impuseram um toque de recolher de 72 horas.
Augusto Pinochet, 1973
Poucas semanas após a tomada do poder militar, a Junta militar chefiada pelo general Augusto Pinochet ordenou uma subida do preço do pão de 11 para 40 escudos, um significativo aumento nocturno de 264%. Este "tratamento de choque econômico" foi planejado por um grupo de economistas chamado de "Chicago Boys".
Dois anos depois, voltei para a América Latina como professor visitante na Universidade Nacional de Córdoba, no coração industrial do norte da Argentina. Minha estadia coincidiu com o golpe militar de 1976. Dezenas de milhares de pessoas foram presas; os “Desaparecidos” foram assassinados. A tomada militar na Argentina foi “uma cópia carbono” do golpe liderado pela CIA no Chile. E por trás dos massacres e violações dos direitos humanos, reformas de “mercado livre” também foram prescritas, desta vez sob a supervisão dos credores argentinos de Nova York.
Desnecessário dizer que os acontecimentos de 11 de setembro de 1973 também marcaram-me profundamente em meu trabalho como economista. Através da manipulação de preços, salários e taxas de juros, as vidas das pessoas foram destruídas; toda uma economia nacional foi desestabilizada. A reforma macroeconômica não foi nem “neutra” - como afirma a corrente acadêmica - nem separada do processo mais amplo de transformação social e política.
Também comecei a entender o papel das operações de inteligência militar em apoio ao que costuma ser descrito como um processo de “reestruturação econômica”. Em meus primeiros escritos sobre a Junta militar chilena, considerei a chamada reforma do "mercado livre" como um instrumento bem organizado de "repressão econômica".
As prescrições econômicas mortais do FMI sob o "programa de ajuste estrutural" ainda não haviam sido lançadas oficialmente. A experiência do Chile e da Argentina sob os “meninos de Chicago” foi “um ensaio geral” do que estava por vir.
No devido tempo, as balas econômicas do sistema de mercado livre atingiram país após país.
Desde o ataque violento da crise da dívida na década de 1980, o mesmo remédio econômico do FMI tem sido aplicado rotineiramente em mais de 100 países em desenvolvimento. De meu trabalho anterior no Chile, Argentina e Peru, comecei a investigar os impactos globais dessas reformas. Alimentando-se implacavelmente da pobreza e do deslocamento econômico, uma Nova Ordem Mundial estava tomando forma.
(Para obter mais detalhes, consulte Michel Chossudovsky, A Globalização da Pobreza e a Nova Ordem Mundial, Segunda Edição, Pesquisa Global, Montreal, 2003.
Devo mencionar que a atual desestabilização econômica da Venezuela liderada pelos EUA, incluindo a manipulação do mercado de câmbio estrangeiro, levando ao colapso da moeda nacional, o Bolívar e aos dramáticos aumentos nos preços de bens de consumo essenciais, tem uma semelhança astuta com o meses antes do golpe militar de setembro de 1973 no Chile.
Michel Chossudovsky, Global Research, 11 de setembro de 2003, atualizado em 11 de setembro de 2018, 11 de setembro de 2021
Os ingredientes de um golpe militar
por Michel Chossudovsky
Universidad Catolica de Chile, Santiago
Setembro de 1973
Rascunho original de 1973: clique para ampliar
A transição para um regime militar de direita no Chile em 11 de setembro [1973] resultou após um longo e prolongado processo de boicote econômico, subversão dentro das Forças Armadas e oposição política ao governo de unidade popular de Allende.
Em outubro de 1970, o general René Schneider foi assassinado em um complô da ultradireita juntamente com elementos sediciosos das Forças Armadas liderados pelo general Roberto Viaux. O assassinato do general Schneider fazia parte de um plano coordenado para impedir o Parlamento de ratificar a vitória de Allende nas eleições presidenciais de setembro de 1970.
A greve de outubro do ano passado [1972], que paralisou a economia por mais de um mês, foi organizada pelos gremios (organizações de empregadores junto com organizações de trabalhadores e autônomos da oposição), o Partido Nacional e a frente nacionalista de ultradireita Patria y Libertad. Alguns setores do Partido Democrata Cristão também estiveram envolvidos.
A greve de outubro foi inicialmente planejada para setembro de 1972. O “Plano Septiembre” foi aparentemente adiado devido à repentina demissão do general Alfredo Canales das Forças Armadas. Canales, juntamente com o General da Força Aérea Herrera Latoja, havia entrado em contato com Miguel Ubilla Torrealba, da frente nacionalista Patria y Libertad. Ubilla Torrealba teria sido intimamente ligada à CIA. Apesar da aposentadoria prematura do General Canales das Forças Armadas, o Plano Septiembre foi implementado em outubro, começando com uma greve nos transportes. A direita esperava que os elementos das Forças Armadas, inspirados pelo general Canales, interviessem contra Allende. A greve “Patronal” de outubro (empregadores e autônomos) fracassou devido ao apoio das Forças Armadas chefiadas pelo general Carlos Prats, que havia integrado o gabinete de Allende como Ministro do Interior.
O golpe fracassado de junho
Em 29 de junho de 1973, o coronal Roberto Souper liderou sua divisão de tanques em um ataque isolado ao La Moneda, o Palácio Presidencial, na esperança de que outras unidades das forças armadas se juntassem a ele. O golpe de junho havia sido inicialmente planejado para a manhã de 27 de setembro por Patria y Libertad, bem como por vários oficiais militares de alta patente. Os planos foram apurados pela Inteligência Militar e o golpe foi cancelado às 18h do dia 26. Um mandado de prisão para o Coronal Souper havia sido emitido. Confrontado com o conhecimento de sua prisão iminente, o coronel Souper, em consulta com os oficiais sob seu comando, decidiu agir da maneira mais improvisada. Às 9h, em meio ao tráfego da hora do rush matinal, a Divisão de Tanques Número Dois desceu a Bernardo O'Higgins, a principal avenida do centro de Santiago em direção ao Palácio Presidencial.
Embora o abortado Golpe de Junho tivesse a aparência de uma iniciativa insolada e descoordenada, havia evidências de apoio considerável em vários setores da Marinha, bem como do General da Força Aérea Gustovo Leigh, agora [setembro de 1973] membro da junta militar [em 11 Setembro O general Leigh integrou a Junta militar chefiada pelo general Pinochet]. Segundo fontes bem informadas, vários oficiais de alto escalão da base aero-naval de Quintero, perto de Valparaíso, propuseram o bombardeio de empresas estatais controladas por grupos militantes de esquerda, bem como a instalação de um corredor aéreo para transportar as tropas da Marinha. Este último estava programado para se juntar às forças do coronel Souper em Santiago.
O golpe experimental de junho foi «útil», indicando aos elementos sediciosos dentro das Forças Armadas chilenas que um esforço isolado e descoordenado fracassaria. A partir de 29 de junho, os elementos de direita da Marinha e da Força Aérea foram envolvidos em um processo de consolidação com o objetivo de ganhar apoio político entre oficiais e suboficiais. O Exército, no entanto, ainda estava sob o controle do Comandante-em-Chefe General Carols Prats, que já havia integrado o gabinete de Allende e era um firme defensor do governo constitucional.
Enquanto isso, na arena política, os democratas-cristãos pressionavam Allende para trazer membros do Exército para o Gabinete, bem como revisar significativamente o programa e a plataforma da Unidade Popular. Os líderes do partido da coalizão governamental consideraram esta alternativa [proposta pelos democratas cristãos] como um «golpe militar legalizado» (golpe legal) e aconselharam Allende a recusá-la. Carlos Altamirano, líder do Partido Socialista, havia exigido que o endosso do programa de coalizão da Unidade Popular pelos militares fosse condição sina qua non para sua entrada no Gabinete. Na impossibilidade de trazer os militares para o Gabinete em termos aceitáveis, Allende vislumbrou a formação de um denominado “Gabinete de Consolidação” composto por personalidades notórias. Fernando Castillo, reitor da Universidade Católica e membro do Partido Democrata Cristão, Felipe Herrera, presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento e outras personalidades proeminentes foram procurados, mas recusaram.
"O diálogo"
Pressionado pelo impasse econômico e pela greve dos transportes, pela inflação de mais de 15% ao mês e pela crescente oposição política, Allende procurou, no decorrer de julho [1973], retomar o diálogo político com o Partido Democrata Cristão. Após as eleições parlamentares de março [1973], Patricio Aylwin substituiu Renan Fuentealba [maio de 1973] como líder do Partido Democrata Cristão (PDC). Fuentealba, que representava a ala progressista do Partido Democrata Cristão (PDC), era conhecido por ser a favor de uma reaproximação com Allende. Em outras palavras, esse deslocamento para a direita e o endurecimento dos democratas-cristãos em relação à Unidade Popular contribuíram para reforçar sua aliança tácita com o Partido Nacional, de ala circular. Essa aliança foi inicialmente planejada como um pacto eleitoral nas eleições parlamentares de março [1973], nas quais a Unidade Popular obteve 43% do voto popular.
O Diálogo entre Allende e Alwyin foi um fracasso. Aylwin afirmou:
Não confio na lealdade democrática dos partidos marxistas porque eles não acreditam na democracia. Eles têm uma concepção totalitária inerente. Estamos convencidos de que o caminho democrático não resolverá os problemas econômicos subjacentes ...
A resposta do senador do Partido Comunista e proeminente intelectual Volodia Teitelbaum foi:
Os democratas-cristãos não são tão inocentes. Basicamente, eles são a favor de um golpe de Estado porque constitui um meio de obter convenientemente o poder político. Os democratas-cristãos moveram-se para a direita. Eles não estão interessados em um Diálogo que implique uma consolidação de mudanças revolucionárias
Enquanto a direita estava se tornando mais coesa, uma divisão política da esquerda era iminente. A Parte Comunista ficou do lado da estratégia constitucional de Allende, enquanto uma seção do Partido Socialista (o próprio Partido de Allende) liderado por Carlos Altamirano e o MAPU (Movimiento de Accion Popular Unitaria - inicialmente um grupo de democratas-cristãos que se juntou à Unidade Popular em 1969) liderado por Oscar Garreton, expressou sua desconfiança na “legalidade burguesa” e no processo constitucional e se aproximou cada vez mais da frente revolucionária de esquerda Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). O MIR manteve relações ideológicas e estratégicas com grupos revolucionários cubanos, bem como com os bolivianos e uruguaios Tupamaros. Embora endossasse muitos recursos do programa da Unidad Popular, o MIR rejeitou a “Estrada Chilena para o Socialismo” de Allende:
Devemos criar o poder popular (poder popular) a partir dos cintos industriais (cordones industriales).
Os cordones industriales eram grupos operários organizados e politizados. Junto com o MAPU, o MIR estava desenvolvendo os Grupos de Accion Urbana, com a tarefa de educar e preparar as massas para a resistência armada em caso de golpe militar.
Expurgos nas Forças Armadas
Em agosto [1973], as Forças Armadas iniciaram uma série de buscas e prisões violentas dirigidas contra o MIR e as empresas estatais integradas pelos cinturões industriais (cordones industriales). Essas buscas foram conduzidas de acordo com a Lei de Controle de Armas de Fogo, adotada pelo Congresso [chileno] após a greve dos empregadores de outubro [de 1992] e que autorizou as Forças Armadas [contornando as autoridades policiais civis] para implementar (pelo Direito Militar) o controle de armas de fogo. [O objetivo dessa medida era confiscar armas automáticas dos integrantes dos cinturões industriais e coibir a resistência armada de civis a um golpe militar]. Enquanto isso, elementos de direita da Marinha e da Força Aérea estavam envolvidos na eliminação ativa dos apoiadores de Allende por meio de uma operação bem organizada de propaganda antigovernamental, expurgos e tortura. Em 7 de agosto [1973], a Marinha anunciou que um “grupo subversivo de esquerda” integrado pelo MIR havia sido descoberto. Enquanto isso, segundo fontes confiáveis, foi descoberto um plano sedicioso da direita com a intenção de derrubar o governo de Allende, usando a Marinha para controlar a entrada de suprimentos no país. Marinheiros e oficiais [da Marinha], que sabiam desses planos, foram torturados e espancados.
O papel da direita política
[Em agosto de 1973], oficiais militares de alta patente e membros do Patria y Libertad se reuniram com o senador Bulnes Sanfuentes, do Partido Nacional. O almirante Merino agora [setembro de 1973] membro da Junta participava de reuniões com membros do Partido Nacional, senadores do Partido Democrata Cristão e funcionários da embaixada dos Estados Unidos. De fato, em meados de agosto [1973], de fato, em meados de agosto, uma moção declarando o embaixador dos Estados Unidos Nathaniel Davis como persona non grata foi redigida por um comitê parlamentar da Unidade Popular. Além disso, as Forças Armadas estavam em conluio com a Ultra-Direita, instalando a chamada Base operacional de Fuerzas especiales (BOFE) (Base Operacional das Forças Especiais). As unidades do BOFE foram integradas pelo membro da frente nacionalista Patria y Libertad.
Enquanto a direita estava se tornando mais coesa, uma divisão política da esquerda era iminente. A Parte Comunista ficou do lado da estratégia constitucional de Allende, enquanto uma seção do Partido Socialista (o próprio Partido de Allende) liderado por Carlos Altamirano e o MAPU (Movimento de Ação Popular Unitaria - boletim de um grupo de democratas-cristãos que se juntou à Unidade Popular em 1969) liderado por Oscar Garreton, expressou sua desconfiança na “legalidade burguesa” e no processo constitucional e se aproximou cada vez mais da frente revolucionária de esquerda Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). O MIR manteve relações ideológicas e estratégicas com grupos revolucionários cubanos, bem como com os bolivianos e uruguaios Tupamaros. Embora endossasse muitos recursos do programa da Unidad Popular, o MIR rejeitou a “Estrada Chilena para o Socialismo” de Allende:
Devemos criar o poder popular a partir dos cintos industriais.
Os cordones industriales eram grupos operários organizados e politizados. Junto com o MAPU, o MIR estava desenvolvendo os Grupos de Accion Urbana, com a tarefa de educar e preparar como massa para a resistência armada em caso de golpe militar.
Expurgos nas Forças Armadas
Em agosto [1973], as Forças Armadas iniciaram uma série de buscas e prisões violentas dirigidas contra o MIR e como empresas estatais integradas pelos cinturões industriais (cordones industriais). Essas buscas foram conduzidas de acordo com a Lei de Controle de Armas de Fogo, adotada pelo Congresso [chileno] após a greve dos empregadores de outubro [de 1992] e que autorizou as Forças Armadas [contornando as autoridades policiais civis] para implementar (pelo Direito Militar) ou Controle de Armas de Fogo. [O objetivo dessa medida era confiscar armas automáticas dos integrantes dos cinturões industriais e coibir a resistência armada de civis a um golpe militar]. Enquanto isso, os elementos de direita da Marinha e da Força Aérea estavam prontos na liberação ativa dos apoiadores de Allende por meio de uma operação bem organizada de propaganda antigovernamental, expurgos e tortura. Em 7 de agosto [1973], a Marinha anunciou que um “grupo subversivo de esquerda” integrado pelo MIR descoberto. Enquanto isso, segundo fontes conhecidas, foi descoberto um plano sedicioso da direita com a intenção de derrubar o governo de Allende, usando uma Marinha para controlar uma entrada de suprimentos no país. Marinheiros e oficiais [da Marinha], que sabiam desses planos, foram torturados e espancados.
O papel da política
[Em agosto de 1973], os oficiais militares alta patente e membros do Patria e Libertad se reuniram com o senador Bulnes Sanfuentes, do Partido Nacional. O almirante Merino agora [setembro de 1973] membro da Junta participava de reuniões com os membros do Partido Nacional, senadores do Partido Democrata Cristão e funcionários da embaixada dos Estados Unidos. De fato, em revelação de agosto [1973], de fato, em revelação de agosto, uma moção declarando o embaixador dos Estados Unidos Nathaniel Davis como persona non grata foi redigida por um comitê parlamentar da Unidade Popular. Além disso, as Forças Armadas estavam em conluio com a Ultra-Direita, instalando uma chamada Base operacional de Fuerzas especiales (BOFE). As unidades do BOFE foram integradas pelo membro da frente nacionalista Patria y Libertad.
Michel Chossudovsky
Santiago do Chile, setembro de 1973
Referências selecionadas sobre o papel de Henry Kissinger no golpe militar de 1973
Artigos
Christopher Hitchens, The Case against Henry Kissinger, Harpers Magazine, fevereiro de 2001, http://www.findarticles.com/cf_0/m1111/1809_302/69839383/p1/article.jhtml?term=kissinger
Henry Kissinger, EUA Envolvido na Conspiração Chilena de 1970, AP, 9 de setembro de 2001, http://www.globalpolicy.org/intljustice/general/2001/0909cbskiss.htm
Kissinger May Face Extradition to Chile, Guardian, 12 de junho de 2002, http://www.globalpolicy.org/intljustice/wanted/2002/0614kiss.htm
Marcus Gee, Henry Kissinger é um criminoso de guerra? Globe and Mail, 11 de junho de 2002, http://www.commondreams.org/views02/0611-03.htm
Jonathan Franklin, Kissinger pode enfrentar extradição para o Chile, Guardian, 12 de junho de 2002, http://www.guardian.co.uk/pinochet/Story/0,11993,735920,00.html
Kissinger’s Back… As 9/11 Truth-Seeker, The Nation, 2003, http://www.thenation.com/capitalgames/index.mhtml?bid=3&pid=176
Chile e os Estados Unidos: Documentos Desclassificados Relacionados ao Golpe Militar, 11 de setembro de 1973, http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB8/nsaebb8i.htm
30º aniversário do golpe no Chile; Pedidos de justiça, escrutínio do papel dos Estados Unidos, Santiago. 11 de setembro de 2003, http://www.newsahead.com/NewWNF/ChileCoup.htm
EUA lamentam papel na tragédia de 11 de setembro no Chile: O secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, admitiu a participação de Washington no golpe no Chile de 1973, Pravda, 17 de março de 2003, http: //english.pravda.ru/world/20/91/368/ 9766_chile.html [esta declaração foi feita apenas uma semana após a ocupação militar do Iraque pelas tropas americanas e britânicas.]
Larry Rohter, NYT, 13 de fevereiro de 2000, http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/COLDallende.htm
Sites
ICAI, Kissinger Watch, http://www.icai-online.org/45365,45370.html
The Kissinger Page, Third World Traveller, http://www.thirdworldtraveler.com/Kissinger/HKissinger.html
Procurado por crimes de guerra, http://www.zpub.com/un/wanted-hkiss.html
Lembre-se de Chile.org, http://www.remember-chile.org.uk/
Biografia de Crimes de Guerra de Augusto Pinochet http://www.moreorless.au.com/killers/pinochet.htm
Projeto de Informação do Chile - “Santiago Times” http://ssdc.ucsd.edu/news/chip/h98/chip.19981116.html
Salvador Allende e Patricio Aylwin
Carta de Salvador Allende al presidente do Partido Demócrata Cristiano, señor Patricio Aylwin, publicada el día 23 de agosto de 1973
en el diario La Nación de Santiago. http://www.salvador-allende.cl/Textos/Documentos/cartaAylwin.pdf
Andrés Zaldívar, presidente del Senado: “Allende no divide a la Concertación”, Mercurio, 13 de agosto de 2003 http://www.mercuriovalpo.cl/site/apg/reportajes/pags/20030831030907.html
Arquivo Salvador Allende http://www.salvador-allende.cl/
Escritos dos autores sobre as reformas econômicas da Junta Militar do Chile
Acumulação de Capital no Chile e na América Latina ”, Série de Palestras sobre Pós-Allende Chile, Norte do Sul da Universidade de Yale, Jornal Canadense de Estudos Latino-Americanos, vol. IV, vol. XIII, não. 23, 1978, também publicado na Economic and Political Weekly.
“Acumulación de Capital en Chile”, Comercio Exterior, vol. 28, não. 2, 1978 (versão em espanhol do artigo acima)
“Chicago Economics, Chilean Style”, Monthly Review, vol. 26, no. 11, 1975, em espanhol em livro publicado em Lima, Peru,
“Hacia el Nuevo Modelo Econômico Chileno, Inflación y Redistribución del Ingreso, 1973-1974”, Cuadernos de CISEPA, n. 19, Universidade Católica do Peru, 1974, Trimestre Economico, no. 166, 1975, 311-347.
“O modelo neoliberal e os mecanismos de repressão econômica: o caso chileno”, Coexistência, vol. 12, não. 1, 1975, 34-57.
La Medición del Ingreso Minimo de Subsistencia y la Politica de Ingresos para 1974, documento de trabalho no. 19, Instituto de Economia, Universidade Católica do Chile, Santiago, 1973, p. 37. (Texto inicial sobre as reformas econômicas da Junta Militar do Chile publicado em dezembro de 1973)
Nenhum comentário:
Postar um comentário