Economia

O que os economistas mais proeminentes do mundo realmente Dizem

Washington's Blog 06 março de 2015
 

Adam Smith é amplamente alardeado como o "pai da economia de livre mercado".

John Maynard Keynes é atualmente o economista mais amplamente seguido no mundo ... creditado com a idéia de "estimular a nossa saída" das crises econômicas.

 A maioria dos americanos têm uma imagem dos desenhos animados de ambos Smith e Keynes, assumindo:

•   Smith foi contra toda supervisão do governo e regulação, ou a intromissão da política no mercado

• Keynes era que o governo déficits ilimitados com abandono, e sendo totalmente despreocupado com a inflação ou desvalorização cambial

A realidade é muito diferente ...

Adam Smith: Campeão do Regulamento ... cruzado contra monopolistas e Warmongers

Smith foi realmente pro Regulamentação, desde que o regulamento beneficiou o rapaz, ao contrário do mais rico :

Quando o regulamento, portanto, é de apoio ao trabalhador, é sempre justo e equitativo; mas às vezes é o contrário, quando em favor dos mestres.

 Ele é  pela regulação dos bancos , e apoiaram a proibição de alto risco, os empréstimos de alto interesse ... a concessão de empréstimos subprime do dia.

Smith acreditava na "mão invisível" do capitalismo de livre mercado, mas ele também protestou contra :

. conspirações por parte dos empregadores "sempre e em toda parte" para manter os salários tão baixos quanto possível, e contra os monopólios e a influência política que acompanha muita concentração do poder econômico.

Smith também acreditavam que a desigualdade não deve ser um assunto tabu.

 E ele empilhou crítica mordaz sobre belicistas , e argumentou que cada geração deve pagar suas próprias dívidas , incorridos na guerra de financiamento.

Keynes: Crusader contra a maioria dos gastos deficitários ... Crítica da inflação e moeda aviltamento
Keynes era para a execução de défice das finanças em uma depressão ... mas não em tempos normais :

Como um funcionário do Tesouro na década de 1940, ele advertiu que o déficit de financiamento parecia um "expediente bastante desesperada". Ele se opôs governos entrar em dívida, a fim de manter os níveis pessoais de consumo. Ele pensou gastos pródigo foi formador de hábito, e destrutiva das nações, bem como de empresas e indivíduos.

 De Fato:

A situação de emergência nunca acaba para os políticos de ambos os partidos. Isto é como eles têm bastardized teoria de John Maynard Keynes. Eles gostam de implementar os gastos quando a economia está no dumper, mas esquecem sua admoestação para pagar a dívida durante os bons tempos. Isso nunca acontece. Sempre haverá uma outra emergência.

Além disso, Keynes não acreditava que a inflação é inofensivo ... como o Fed é hoje tentando reivindicar. Ele também não acredita que as moedas poderiam ser rebaixado com impunidade. Em vez disso, Keynes disse :

Por um processo contínuo de inflação, os governos podem confiscar, secreta e anonimamente, uma parte importante da riqueza de seus cidadãos. Por este método não só confiscar, mas eles confiscar arbitrariamente ....

*** ***

Não há mais sutil, meio mais seguro de não derrubar a base existente da sociedade do que para corromper a moeda. O processo envolve todas as forças ocultas da lei econômica do lado da destruição, e fá-lo de uma forma que não um homem em um milhão é capaz de diagnosticar.

 Post Scriptum: O objetivo deste ensaio é não apoiar tanto a economia keynesiana ou puro capitalismo laissez-faire.  O objetivo é o único a dar uma mais ampla e imagem mais precisa do que esses dois economistas proeminentes realmente acreditava.

 Este artigo foi publicado: sexta-feira março 6, 2015 em 05:49