OTAN seus gastos e a ameaça russa

Tudo sobre dinheiro': debate de  gastos na  OTAN se concentra em "ameaça russa"

RT 02 de março de 2015
 

  Os estados-membros relutantes ou incapazes de ajudar a aumentar os gastos militares da NATO estão sendo acusados ​​de ignorar a "ameaça russa", que ressurgiu como o núcleo da agenda da aliança para impulsionar as vendas de armas.

Um relatório dizendo que um dos principais contribuintes de financiamento da NATO, o Reino Unido, poderia deixar de cumprir o compromisso de gastar 2 por cento do seu PIB na aliança em 2015 veio como uma bomba para alguns de elite militar do Ocidente.

O chefe do exército norte-americano, o general Raymond Odierno, disse ao Telegraph que estava "muito preocupado" com possíveis cortes na defesa da Grã-Bretanha.

[Odierno] advertiu que, enquanto os EUA estavam dispostos a assumir a liderança na luta contra as ameaças futuras, como a Rússia e ISIL [o Estado Islâmico, também conhecido como IS ou ISIS], era essencial que os aliados, como a Grã-Bretanha fizeram sua parte," o diário britânico escreveu.

  O ex-chefe do MI6, Sir John Sawers, pediu um aumento nos gastos de defesa, mencionando também a "ameaça" que sai da Rússia "não necessariamente diretamente para o Reino Unido, mas para países em torno da sua periferia."

O nível de ameaça representada por Moscou aumentou e temos de estar preparados para tomar as medidas defensivas necessárias para nos defender, defender nossos aliados - que agora se estendem até onde os Estados bálticos e na Europa Central", disse Sawers, de acordo com o Guardian.

Ministério da Defesa da Rússia negou consistentemente todas as denúncias de seu pessoal ou hardware que está sendo envolvidos no conflito no leste da Ucrânia, chamando as alegações da NATO "infundada".

Entre a "prova" da "agressão russa" tem havido fotos falsas de os tanques russos, que eventualmente acabou por ter sido tomada em um lugar diferente em um momento diferente, um suposto avião russo no espaço aéreo britânico, que acabou por ser letões e misteriosos "submarinos russos" em águas suecas - que nunca foram encontradas.

"Demonização" A Rússia joga bem nas mãos dos militares, acredita que o ex-analista de inteligência da OTAN, Lt Cdr Martin Packard.

"Eu acho que este é um período em que todo mundo está tentando obter mais dinheiro de seus tesouros públicos para levantar o rearmamento", disse Packard RT do 'No Now'. “As forças militares de uma forma precisa ter um inimigo. It suits them to have an enemy .” Adapta-se que eles tenham um inimigo. "

A Alemanha não se sentir como o aumento do orçamento militar a qualquer custo. Ministro das Finanças, Wolfgang Schäuble, concordou recentemente, houve a necessidade de se investir mais na defesa, mas disse que Berlim não ia fazê-lo, pelo menos, antes de 2017, Bild am Sonntag relatou.

Alemanha mais cedo manifestou a sua preocupação com o aumento dos gastos de defesa para 2 por cento do PIB.

A Alemanha considera que a exigência de 2 por cento não é apropriada como um critério de avaliação para determinar a fidelidade de um Estado-Membro para a aliança", disse um porta-voz do Ministério da Defesa alemão, na sequência da cimeira de Setembro da OTAN no País de Gales.  "Devemos falar menos sobre percentuais de orçamentos de defesa e mais sobre maneiras inteligentes para obter melhores capacidades."

Junto com a Itália e Canadá, a Alemanha é esperado para gastar 5700 milhões dólares menos em defesa em 2015 do que em 2014, de acordo com um relatório do tanque de defesa e segurança think, Rede Europeia de Liderança (ELN).

Enquanto maiores membros da NATO estão a ser frugal em seus gastos com defesa, sete menores estão aumentando significativamente as capacidades militares.

Os três estados bálticos da Letónia, Lituânia e Estónia estão na avant-garde. Outros incluem a Holanda, Noruega, Polónia e Roménia.

Lituânia - Grandes novas fotos de formação conjunta lituano-US na Pabrade: http://t.co/mLnJaotYYr #AtlanticResolve pic.twitter.com/NPfjahe5Fx
- Missão dos EUA na OTAN (USNATO) 02 de março de 2015

O relatório revela que a Estónia ELN é o único país depois de os EUA para cumprir a meta NATO de gastar 2 por cento do PIB no militar. Lituânia entretanto á a um forte aumento de um terço do seu orçamento de defesa.

Todos os Estados bálticos têm grandes contratos de compra de armas de seus aliados mais ricos da OTAN.

Estónia negociado recentemente a aquisição do sistema de mísseis Javelin anti-tanque $ 55 milhões. ITambém assinou o que foi descrito como "o maior contrato de fornecimento de sempre" para a compra de 44 veículos de combate de infantaria no valor de € 138.000.000 (154.000 mil dólares americanos), da Holanda.

Letónia é espirrar para fora mais de € 54.000.000 (US $ 60 milhões) em um pacote que inclui 123 veículos de combate britânicos.  Lituânia comprou uma 34.000.000 € (US $ 38 milhões) GROM sistema de defesa aérea da Polônia, em setembro.

Retórica da OTAN não é, no mínimo ditada pelas grandes empresas, de acordo com news Junkie Pós Editor-in-Chief Gilbert Mercier.

"Não há um mínimo que você deveria gastar quando você é um membro da OTAN, que é de 2 por cento do seu [do PIB]. Eles vão começar a entrar nesse nível e aumentá-la.  A idéia é que um país da NATO para comprar US engrenagem militar, se possível, ou fabricar sua própria, mas de preferência comprar F-15 ou F-16. ” É sempre sobre o dinheiro, sempre sobre o lucro. "

Este artigo foi publicado: segunda-feira, março 2, 2015 em 06:54