Na véspera de "Negociações de Paz da Síria", Washington ameaça Escalada da guerra por toda a região
Com
"negociações de paz"para a Síria ostensivamente marcadas para começar hoje
em Genebra, Washington aumentou o tom das ameaças de escalada militar em
toda a região. Nos últimos dias, as lideranças civis e oficiais militares dos EUA declararam que
estão dispostas a buscar uma "solução militar" na Síria, colocar "botas
no chão" no Iraque e iniciar outra guerra total EUA-OTAN na Líbia.
As próprias negociações, que estão sendo convocadas sob os auspícios das Nações Unidas, não são esperadas para começar, como previsto por causa de contínuas diferenças sobre o que as forças serão convidados a participar e como a agenda proposta para uma "transição política" vai afetar o futuro do presidente sírio Bashir al-Assad.
Os EUA e seus aliados regionais, Turquia, Arábia Saudita e Qatar, estão insistindo que a delegação que representa a oposição síria seja limitada a um chamado Comitê de altas negociações, uma aliança dominada por milícias islâmicas que foram formadas sob os auspícios da monarquia saudita .
Rússia se opôs à participação nas conversações de milícias salafistas ligadas à Al Qaeda, que Washington e seus aliados têm tentado passar como "rebeldes moderados." Ela também apoiou a participação da milícia YPG curda que apreendeu território substancial do Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS), que todos os lados afirmam estar lutando.
Enquanto isso, a Turquia indicou que irá boicotar as negociações se os curdos estão autorizados a participar.
Subjacente às amargas disputas sobre quem vai assistir as chamadas negociações de paz são os interesses muito divergentes dos EUA, que, junto com seus aliados regionais, tem apoiado as milícias islâmicas com armas e financiamento em uma tentativa de derrubar o governo Assad, e Rússia, que conta com este governo como seu principal aliado no Oriente Médio. Por seu lado, a Turquia, ao reivindicar a opor-se ao ISIS, diz respeito sobretudo a derrubar Assad e reprimir a ascensão de um território curdo livre em sua fronteira sul.
A administração Obama está determinado a usar as negociações como um instrumento para promover seu objetivo de mudança pela força de regime na Síria e, mais amplamente, a afirmação da hegemonia imperialista dos EUA em todo o Oriente Médio. Ele insiste em que qualquer transição política deve incluir a remoção rápida de Assad.
Ele enfrenta a ser frustrado nesses esforços, no entanto, pela intervenção militar da Rússia. A campanha de bombardeios iniciada por Moscou começou a produzir ganhos significativos militares do exército sírio e milícias aliadas contra as forças islamitas radicais" moderados apoiados por os EUA e seus aliados.
Apoiado por ataques aéreos russos, as tropas do governo sírio e as milícias locais no domingo tomaram de volta a cidade estratégica de Rabia, na província de Latakia ocidental, que estava sob controle dos chamados "rebeldes", incluindo a Frente Al Nusra, afiliado sírio da Al Qaeda, desde 2012 . O exército sírio tem vindo a fazer grandes ganhos, bem no norte de Latakia, perto da fronteira com a Turquia, onde a Turquia encenou sua derrubada de um avião de guerra russo. Esses avanços ameaçam cortar uma rota de prestação principal para os islamitas apoiados pelo ocidente.
Os EUA tem respondido aos eventos na Síria com uma enxurrada de visitas a seus aliados mais próximos regionais e os patrocinadores principais das milícias ligados à Al Qaeda na Síria, junto com uma batida firme de ameaças.
Secretário de Estado John Kerry viajou a Riad no fim de semana, apenas três semanas depois de a monarquia saudita provocou indignação internacional e repulsa com as decapitações em massa de 47 prisioneiros, incluindo Nimr al-Nimr, um clérigo muçulmano xiita e principal porta-voz da minoria xiita oprimida da Arábia Saudita sunita . Sem proferir uma palavra de crítica da monarquia absoluta de selvageria repressiva e cruelmente sectária, Kerry declarou que os EUA mantiveram "como um sólido relacionamento, tão claro uma aliança e tão forte amizade com o reino da Arábia Saudita como que já tivemos."
O vice-presidente Joseph Biden, por sua vez, visitou a Turquia, onde ele solidarizou-se com a repressão brutal por parte do governo conservador do presidente Recep Tayyip Erdogan contra minoria curda do país que tem visto tanques disparando em bairros e custando a vida de centenas de civis.
Biden declarou que Washington e Ancara estavam engajados em uma "missão compartilhada no extermínio do" ISIS. Na realidade, o governo turco tem sido um dos principais pilares de sustentação para o ISIS e outras milícias islâmicas. Ele dirigiu a seu foco principalmente a forças curdas no Iraque e na Síria, as mesmas forças que os EUA têm empregado como tropas terrestres de proxy em sua guerra aérea.
Biden disse que Washington estava determinado a prosseguir com as negociações em Genebra, acrescentando: "Mas estamos preparados se isso não for possível ter uma solução militar para esta operação."
O secretário de Defesa Ashton Carter indicou que o Pentágono está também a preparar uma escalada total da sua intervenção militar no Iraque, declarando, no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, de que os EUA estão "à procura de oportunidades para fazer mais, e não haverá botas no chão -Eu quero ser claro sobre isso, mas é uma questão estratégica, se você está permitindo que as forças locais para tomar a espera, em vez de tentar substituí-los. "
A administração Obama tinha descartado repetidamente os EUA com "botas no chão" na região, referindo-se a implantação de um grande número de tropas de combate. Agora ele está deliberadamente empregando a mesma frase para justificar a escalada constante da implantação de "conselheiros" e "formadores" que estão se tornando cada vez mais diretamente envolvidos em operações de combate.
Ao mesmo tempo, os militares dos EUA se preparam para invocar a propagação do ISIS como pretexto para intervir pela segunda vez em menos de cinco anos na Líbia.
"É justo dizer que nós estamos olhando para tomar uma ação militar decisiva contra ISIL em conjunto com o processo político" na Líbia, o general Joseph Dunford Jr., o presidente do Joint Chiefs of Staff, disse sexta-feira. "O presidente deixou claro que temos a autoridade para usar a força militar".
Em outras palavras, o presidente Barack Obama, tem, negado uma palavra de advertência para o povo americano, entregou a autorização de bronze ao Pentágono para lançar "uma ação militar decisiva", isto é, mais uma guerra, sempre que lhe aprouver.
O crescimento do ISIS na Líbia, como no Iraque e na Síria, é um produto direto das intervenções imperialistas dos EUA na região, que têm reclamado mais de um milhão de vidas e transformando milhões em mais em refugiados.
A guerra dos EUA-OTAN na Líbia derrubou e assassinou o líder líbio Muammar Gaddafi, quebraram infra-estruturas governamentais e social do país, e provocando uma prolongada guerra civil entre as várias milícias-incluindo islâmicos aqueles que agora filiados ao ISIS e que os EUA usaram como forças de proxy na guerra de 2011.
Estes mesmos elementos islamistas líbios foram canalizados, em conjunto com grandes estoques de armas da Líbia, a Síria para lutar na guerra orquestrada pelos EUA por uma mudança de regime no país. Agora muitos deles voltaram, trazendo com eles milhares de chamados combatentes estrangeiros.
Outra guerra dos EUA e das potências europeias na Líbia não será destinada jamais a esmagar ISIS, mais do que a última foi dirigida a defender "direitos humanos" e "democracia". Seu principal objetivo será a imposição de um regime fantoche que coloque as enormes reservas de petróleo do país firmemente sob controle ocidental.
Por trás dessa erupção do militarismo americano em toda a região onde existem diferenças acentuadas dentro do establishment dominante dos EUA e alastrando o aparato de inteligência militar de Washington. O conflito é entre aqueles que exigem uma grande nova escalada no Oriente Médio e os que se opõem a um grande compromisso de tropas e material, em vez de insistir em um "pivot" para confrontar os maiores rivais estratégicos do imperialismo dos EUA , principalmente China e Rússia.
No final, no entanto, o imperialismo americano é impulsionado por sua crise para tentar afirmar seu controle sobre todo o planeta, e a chamada guerra contra o ISIS no Oriente Médio e Norte da África torna-se indissoluvelmente ligada com o acúmulo para uma guerra com a Rússia e China. As intervenções cada vez mais frenética na Síria, Iraque e Líbia já estará a fornecer a faísca para uma conflagração global.
As próprias negociações, que estão sendo convocadas sob os auspícios das Nações Unidas, não são esperadas para começar, como previsto por causa de contínuas diferenças sobre o que as forças serão convidados a participar e como a agenda proposta para uma "transição política" vai afetar o futuro do presidente sírio Bashir al-Assad.
Os EUA e seus aliados regionais, Turquia, Arábia Saudita e Qatar, estão insistindo que a delegação que representa a oposição síria seja limitada a um chamado Comitê de altas negociações, uma aliança dominada por milícias islâmicas que foram formadas sob os auspícios da monarquia saudita .
Rússia se opôs à participação nas conversações de milícias salafistas ligadas à Al Qaeda, que Washington e seus aliados têm tentado passar como "rebeldes moderados." Ela também apoiou a participação da milícia YPG curda que apreendeu território substancial do Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS), que todos os lados afirmam estar lutando.
Enquanto isso, a Turquia indicou que irá boicotar as negociações se os curdos estão autorizados a participar.
Subjacente às amargas disputas sobre quem vai assistir as chamadas negociações de paz são os interesses muito divergentes dos EUA, que, junto com seus aliados regionais, tem apoiado as milícias islâmicas com armas e financiamento em uma tentativa de derrubar o governo Assad, e Rússia, que conta com este governo como seu principal aliado no Oriente Médio. Por seu lado, a Turquia, ao reivindicar a opor-se ao ISIS, diz respeito sobretudo a derrubar Assad e reprimir a ascensão de um território curdo livre em sua fronteira sul.
A administração Obama está determinado a usar as negociações como um instrumento para promover seu objetivo de mudança pela força de regime na Síria e, mais amplamente, a afirmação da hegemonia imperialista dos EUA em todo o Oriente Médio. Ele insiste em que qualquer transição política deve incluir a remoção rápida de Assad.
Ele enfrenta a ser frustrado nesses esforços, no entanto, pela intervenção militar da Rússia. A campanha de bombardeios iniciada por Moscou começou a produzir ganhos significativos militares do exército sírio e milícias aliadas contra as forças islamitas radicais" moderados apoiados por os EUA e seus aliados.
Apoiado por ataques aéreos russos, as tropas do governo sírio e as milícias locais no domingo tomaram de volta a cidade estratégica de Rabia, na província de Latakia ocidental, que estava sob controle dos chamados "rebeldes", incluindo a Frente Al Nusra, afiliado sírio da Al Qaeda, desde 2012 . O exército sírio tem vindo a fazer grandes ganhos, bem no norte de Latakia, perto da fronteira com a Turquia, onde a Turquia encenou sua derrubada de um avião de guerra russo. Esses avanços ameaçam cortar uma rota de prestação principal para os islamitas apoiados pelo ocidente.
Os EUA tem respondido aos eventos na Síria com uma enxurrada de visitas a seus aliados mais próximos regionais e os patrocinadores principais das milícias ligados à Al Qaeda na Síria, junto com uma batida firme de ameaças.
Secretário de Estado John Kerry viajou a Riad no fim de semana, apenas três semanas depois de a monarquia saudita provocou indignação internacional e repulsa com as decapitações em massa de 47 prisioneiros, incluindo Nimr al-Nimr, um clérigo muçulmano xiita e principal porta-voz da minoria xiita oprimida da Arábia Saudita sunita . Sem proferir uma palavra de crítica da monarquia absoluta de selvageria repressiva e cruelmente sectária, Kerry declarou que os EUA mantiveram "como um sólido relacionamento, tão claro uma aliança e tão forte amizade com o reino da Arábia Saudita como que já tivemos."
O vice-presidente Joseph Biden, por sua vez, visitou a Turquia, onde ele solidarizou-se com a repressão brutal por parte do governo conservador do presidente Recep Tayyip Erdogan contra minoria curda do país que tem visto tanques disparando em bairros e custando a vida de centenas de civis.
Biden declarou que Washington e Ancara estavam engajados em uma "missão compartilhada no extermínio do" ISIS. Na realidade, o governo turco tem sido um dos principais pilares de sustentação para o ISIS e outras milícias islâmicas. Ele dirigiu a seu foco principalmente a forças curdas no Iraque e na Síria, as mesmas forças que os EUA têm empregado como tropas terrestres de proxy em sua guerra aérea.
Biden disse que Washington estava determinado a prosseguir com as negociações em Genebra, acrescentando: "Mas estamos preparados se isso não for possível ter uma solução militar para esta operação."
O secretário de Defesa Ashton Carter indicou que o Pentágono está também a preparar uma escalada total da sua intervenção militar no Iraque, declarando, no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, de que os EUA estão "à procura de oportunidades para fazer mais, e não haverá botas no chão -Eu quero ser claro sobre isso, mas é uma questão estratégica, se você está permitindo que as forças locais para tomar a espera, em vez de tentar substituí-los. "
A administração Obama tinha descartado repetidamente os EUA com "botas no chão" na região, referindo-se a implantação de um grande número de tropas de combate. Agora ele está deliberadamente empregando a mesma frase para justificar a escalada constante da implantação de "conselheiros" e "formadores" que estão se tornando cada vez mais diretamente envolvidos em operações de combate.
Ao mesmo tempo, os militares dos EUA se preparam para invocar a propagação do ISIS como pretexto para intervir pela segunda vez em menos de cinco anos na Líbia.
"É justo dizer que nós estamos olhando para tomar uma ação militar decisiva contra ISIL em conjunto com o processo político" na Líbia, o general Joseph Dunford Jr., o presidente do Joint Chiefs of Staff, disse sexta-feira. "O presidente deixou claro que temos a autoridade para usar a força militar".
Em outras palavras, o presidente Barack Obama, tem, negado uma palavra de advertência para o povo americano, entregou a autorização de bronze ao Pentágono para lançar "uma ação militar decisiva", isto é, mais uma guerra, sempre que lhe aprouver.
O crescimento do ISIS na Líbia, como no Iraque e na Síria, é um produto direto das intervenções imperialistas dos EUA na região, que têm reclamado mais de um milhão de vidas e transformando milhões em mais em refugiados.
A guerra dos EUA-OTAN na Líbia derrubou e assassinou o líder líbio Muammar Gaddafi, quebraram infra-estruturas governamentais e social do país, e provocando uma prolongada guerra civil entre as várias milícias-incluindo islâmicos aqueles que agora filiados ao ISIS e que os EUA usaram como forças de proxy na guerra de 2011.
Estes mesmos elementos islamistas líbios foram canalizados, em conjunto com grandes estoques de armas da Líbia, a Síria para lutar na guerra orquestrada pelos EUA por uma mudança de regime no país. Agora muitos deles voltaram, trazendo com eles milhares de chamados combatentes estrangeiros.
Outra guerra dos EUA e das potências europeias na Líbia não será destinada jamais a esmagar ISIS, mais do que a última foi dirigida a defender "direitos humanos" e "democracia". Seu principal objetivo será a imposição de um regime fantoche que coloque as enormes reservas de petróleo do país firmemente sob controle ocidental.
Por trás dessa erupção do militarismo americano em toda a região onde existem diferenças acentuadas dentro do establishment dominante dos EUA e alastrando o aparato de inteligência militar de Washington. O conflito é entre aqueles que exigem uma grande nova escalada no Oriente Médio e os que se opõem a um grande compromisso de tropas e material, em vez de insistir em um "pivot" para confrontar os maiores rivais estratégicos do imperialismo dos EUA , principalmente China e Rússia.
No final, no entanto, o imperialismo americano é impulsionado por sua crise para tentar afirmar seu controle sobre todo o planeta, e a chamada guerra contra o ISIS no Oriente Médio e Norte da África torna-se indissoluvelmente ligada com o acúmulo para uma guerra com a Rússia e China. As intervenções cada vez mais frenética na Síria, Iraque e Líbia já estará a fornecer a faísca para uma conflagração global.
Nenhum comentário:
Postar um comentário