Trump

Motivo que Trump está vencendo , por isso o establishment quer  ele eliminado, e por que você precisa de ouro como nunca antes

Segun, 1 Agosto, 2016 

By: Mike Gleason and Michael Rivero / GoldSeek.com

Listen to the Podcast Audio: Click Here

Mike Gleason: É meu privilégio agora para acolher Michael Rivero, fundador e editor da WhatReallyHappened.com. Michael é um comentador prolífico sobre geopolítica, mercados financeiros, e muitos outros temas, e também apresenta um programa diário de rádio, onde ele comenta sobre tudo.

Michael, é sempre bom tê-lo conosco. Como você está?

Michael Rivero: Eu estou indo bem. Muito obrigado por me ter de volta no show.

Mike Gleason: Bem, tenho certeza que você está desfrutando de toda um  teatro político como nós temos essas duas últimas semanas e eu vou começar por ter os seus comentários sobre a estação parva que está agora totalmente em cima de nós. Tivemos a Convenção Republicana na semana passada e agora a Convenção Democrata. É certamente forneceu algum entretenimento fabuloso. Nunca houve candidatos ou campanhas bem como o que temos este ano. Quais são algumas das conclusões mais importantes entre, digamos, o que vimos na semana passada em Cleveland contra o que estamos vendo esta semana na Filadélfia, Michael? Além do óbvio, você notou grandes diferenças entre as duas convenções ou você tomar nota de todos os temas particulares, et cetera?

Michael Rivero: Bem, obviamente, uma das principais diferenças é que a Convenção Democrática foi tratada que martelada pelo despejo de dados WikiLeaks dos e-mails DNC internos. E isso realmente jogou todo o assunto no caos. Eu acho que o povo americano estão acordando para, olhando para ambas as convenções, vimos as máquinas partidárias totalmente em exibição tentando derrubar a vontade dos eleitores em termos de selecção dos candidatos. Na Convenção Republicana havia um último esforço para encontrar alguma maneira de desvincular os delegados para que pudessem votar em alguém fora do Donald Trump. Que foi derrotado. E ao longo do lado democrata as revelações dos e-mails DNC é que, sim, na verdade, a máquina do Partido Democrata era pró-Hillary, anti-Bernie Sanders. Eles deveriam ser imparcial. O escândalo foi tão grande que levou à demissão de Debbie Wasserman Schultz, que é o presidente do DNC, depois do que ela foi imediatamente contratado por Hillary para gerir o alcance eleitor para a campanha de Hillary para todos os 50 estados. Que é tipo de estranho, porque Hillary Clinton fez uma entrevista em 60 minutos em que ela realmente declarou na câmera, ela não tinha idéia de o Partido Democrata estava envolvido em todas estas peripécias contra Bernie Sanders, mas é claro que, se era real choque para ela então por que ela dar Debbie Wasserman Schultz esse trabalho.

Agora já existem grandes processos que foram arquivados sobre a fraude nas primárias democratas. E há um relatório que temos ligados a WhatReallyHappened.com em que eles têm olhou para os casos conhecidos de fraude nas primárias democratas e calculou que o custo Bernie Sanders 184 delegados. E o que vem para baixo é sem engano, Bernie Sanders teria ganho a nomeação. Porque esses 184 delegados que conhecemos que foram roubados de Bernie Sanders e dado a Hillary Clinton é o que colocou Hillary por cima. Mesmo com a vantagem super-delegado, ela estava atrás no voto popular de toda a temporada, então, de repente, é a Senhorita Hillary e eles estão lá fora tentando distrair basicamente o público da exposição deste óbvia máquina partidária que joga o jogo, alegando é tudo uma trama russo. "Ooh, é aqueles russos mal. Pobre Hillary é vítima de Vladimir Putin e é por isso que você deve apoiá-la como presidente ".

O giro está ficando desesperado a ponto de loucura, algumas das coisas que eles estão chegando com agora ... havia um artigo em um dos jornais britânicos onde a pesquisa por psiquiatras estão apontando que a única razão pela qual Donald Trump está indo tão bem é que os eleitores norte-americanos simplesmente não estão mentalmente capaz de avaliar quem é o melhor candidato para ser presidente. E, claro, o que eles estão tentando fingir que é Benghazi não é um fator, o servidor de e-mail privado não é um fator, Travelgate, Chinagate, Vince Foster, todo esse material é completamente irrelevante; A única razão que as pessoas não estão a apoiar Hillary Clinton é que eles têm esta doença mental, onde eles simplesmente não gosta dela. E é uma repetição de uma das cenas de ação de propaganda de Hillary de antes. Eles são até o ponto de reciclagem. Eles estão de volta a dizer: "Oh, a única razão pela qual eles não estão apoiando Hillary é que eles não podem suportar a idéia de uma mulher na Sala Oval." Mas eles já usou esses truques de propaganda fora e eles não são realmente recebendo um monte de tração com eles.

Mike Gleason: Então, quem você vê ganhar a eleição neste outono, Trump ou Hillary? E qual é a sua opinião sobre o impacto de um candidato de um terceiro partido como Gary Johnson, do Partido Libertário, ou candidato do Partido Verde, Jill Stein, que estão cada polling agora na faixa de 5 a 10 por cento? Quais são seus pensamentos lá?

Michael Rivero: Bem, tudo depende de qual dos dois partidos do establishment estes terceiros estão indo para tirar votos de. E eu acho que os dois vão tendem a atrair mais votos longe de os democratas do que com os republicanos. A questão em aberto, é claro, é saber para um fato absoluto que houve fraude eleitoral maciça durante as primárias democratas, é lógico que Hillary vai tentar roubar a eleição de novembro. Em uma eleição honesta Bernie Sanders seria o candidato democrata. Em uma eleição honesta Donald Trump vai ganhar. Ele já está polling duplo dígitos à frente de Hillary Clinton, mas não é o suficiente para estar à frente dela por 11-12 por cento, ele tem de marcar um deslizamento de terra grande que é tão grande os montadores voto não se atrevem a tentar revertê-la porque seria ser muito óbvio o que aconteceu, e que poderia provocar tumultos e protestos em toda a América.

Mike Gleason: Michael, assim com a política presidencial sendo frente e no centro até novembro, isso significa que nós vamos viver um período de paz e tranquilidade em Wall Street que antecederam a eleição, com os investidores aguardam o resultado? Agora, isso certamente não parece ser a sua eleição típico, mas o que você está antecipando há nos mercados entre agora e novembro?

Michael Rivero: Bem, nós estamos olhando para uma economia que está mostrando sinais de tensão crescente. Deutsche Bank está com problemas, os bancos italianos estão com problemas, e o padrão da história tem sido sempre que, durante um ano eleitoral, especialmente na segunda metade do ano eleitoral, o governo vai fazer tudo o que pudermos para tornar a aparência economia como ele está trabalhando, a fim de apoiar o partido no poder, o candidato incumbente. E, certamente, Obama está bem motivado para tentar fazer a economia com bom aspecto, a fim de construir o apoio para Hillary, mas neste momento eles podem estar lutando não apenas uma ação de retenção, pode ser uma batalha perdida, porque há tantos fatores lá fora que estão realmente começando a esticar todo o sistema económico global. É quase uma questão de saber se ele vai começar a desvendar antes ou depois da eleição de novembro. Poderia acontecer antes, e neste momento só vai transformar os eleitores ainda mais firmemente distância do estabelecimento e para Donald Trump.

E eu acho que nós precisamos ser muito claro sobre uma coisa. Se o governo dos Estados Unidos tinha sido fazer o seu trabalho corretamente para o povo americano e da nação, se a economia realmente era sólido e estava cuidando da nação como um todo ao invés de simplesmente saqueando-lo, a campanha de Donald Trump teria sido uma nota por causa da sua maneira muito brusca de abordar o público. Mas Donald Trump é um candidato populista, reacionário. E sua popularidade está baseado no fato de que o povo americano está cansado de negócios como de costume. Eles estão cansados ​​da política como de costume. Eles estão cansados ​​das guerras. Eles estão cansados ​​de todos esses resgates, que são basicamente o governo a tomar um trilhão de dólares do povo americano e dando para os bancos para que os bancos podem emprestar-lo de volta para o povo americano a juros. Eles entendem que o estabelecimento atual é muito a favor dos interesses dos banqueiros, que excedam os do cidadão comum. selecção de Hillary de Tim Kaine como vice-presidente única firmado até essa impressão porque ele está no registro como dizendo, ainda hoje, ele acha que existem demasiadas regulamentações sobre Wall Street.

Portanto, esta eleição não é realmente sobre o republicano contra ou liberal contra conservador, é basicamente o povo americano contra esse um por cento estabelecimento de viciados em dinheiro e seus comparsas em Washington DC. E eu acho que é uma das razões pelas quais ele vai ser muito caótica entre agora e novembro. Agora que Donald Trump é o candidato, agora que ele está à frente nas pesquisas, eu odiaria ver isso acontecer, mas eu estou esperando que não vai ser uma tentativa séria sobre a vida de Donald Trump, provavelmente até mesmo antes que eles possam agendar um debate presidencial entre Donald Trump e Hillary Clinton.

Porque Hillary Clinton não é um bom oradora extemporânea. Ela é tudo, teleprompter, respostas pré-ensaiado enlatados para as perguntas que eles sabem que a mídia vai pedir. Na verdade, essa é uma das revelações que saíram dos e-mails DNC é a forma como o Comitê Nacional Democrata estava coordenando com a mídia para dizer, basicamente, "Quando você conversa com Hillary Clinton, estas são as perguntas que fará." E o corporativo mídia começou a afastar-se de que, razão pela qual Hillary não arriscou uma conferência de imprensa questão em aberto em dias 230 e tantos agora. Mas se ela entra em um debate com Donald Trump, ele pode pensar em seus pés. Ele está dizendo que ele realmente acredita e realmente sabe. Ele basicamente vai comê-la viva em um debate aberto, público. E eu tenho absolutamente nenhuma dúvida Hillary vai tentar estar no controle do local do debate, no controle dos moderadores para tentar transferi-lo em sua direção, mas ela realmente não vai ser capaz de levantar-se para Donald Trump. E então eu acho que se houver vai ser uma tentativa dramática para se livrar do candidato GOP, isso vai acontecer antes de quaisquer debates presidenciais marcadas.

Mike Gleason: Nós não tivemos-lo sobre uma vez que a decisão Brexit. Assim, mesmo que ele aparece grande parte do mundo já digerido que grande notícia, eu quero obter os seus pensamentos sobre o impacto a longo prazo lá. Foi este um grande golpe para o movimento um governo do mundo, Michael, ou será que os britânicos ser o único voto para restaurar a sua independência nacional?

Michael Rivero: Este foi um grande golpe para o governo de um mundo, porque já estamos ouvindo, em outros países da União Europeia, um desejo de sair da União Europeia. Um monte de pessoas, especialmente na Alemanha, estão olhando em Bruxelas como a causa deste problema da imigração de refugiados que causou todos os tipos de problemas dentro de seu país: a violência, agressão sexual, e, certamente, esses refugiados que estão vindo em em actuarem no exercício de forma muito agressiva. Eles estão vindo com a atitude de, "Você que viveram aqui todas as suas vidas, você tem que mudar suas vidas completamente a seguir a nossa religião e nosso nível de vida." Isso, é claro, não é algo que vai ser muito bem recebido. Presidente Theodore Roosevelt Eu acho que afirma-se claramente e perfeitamente: "Se você quer vir para os Estados Unidos da América através do processo legal de imigração que você é bem-vindo, mas entender que você terá de se adaptar à nossa cultura, a nossa língua, e para o nosso modo de vida. "Isso é apenas boas maneiras.

Na década de 1980, quando eu estava fazendo algum trabalho no cinema na Itália e na Alemanha eu fiz um grande esforço para aprender o máximo italiana e alemã que pude. E eu provavelmente gerado um pouco de risos entre os meus colegas de trabalho, mas ao mesmo tempo havia este respeito que eu tinha feito o esforço para aprender a língua indígena, e não venha como o clássico feio americano e dizer: "Por que aren ' t você todos falam Inglês? "Que por sinal a maioria deles fez excelente de qualquer maneira.

Mike Gleason: Você fez alusão a ele um momento atrás, mas a crise de refugiados e terrorismo muçulmano na Europa parece piorar a cada semana. No outro dia um grupo de islamitas executado um padre católico na França, cortando sua garganta na frente de sua congregação após a realização de algum tipo de ritual bizarro em torno do altar da igreja. Você tem que acreditar que o cidadão europeu médio, provavelmente, teve o suficiente de este e não vai ficar por muito mais tempo sem exigir algumas das principais ações a serem tomadas pelos políticos da UE para abordar esta crise de uma forma significativa. Então, como você vê essa resolução em si?

Michael Rivero: Bem, os políticos da UE estão tomando basicamente a atitude que este é apenas o preço que você paga para viver em um mundo misturado multicultural. E o que eu acho que está acontecendo, como parte desse projeto para criar um único governo global e um banco central único privado global, eles estão tentando borrar todos os grupos étnicos em conjunto em uma massa. Eles estão tentando criar uma situação em que as pessoas individuais estão a perder o seu sentido de identidade cultural, uma identidade regional, uma identidade histórica. Esta ideia de que a Suécia não Suécia se apenas 20 por cento das pessoas que vivem lá são sueco, e apenas uma espécie de apagar aquele velho modelo de fronteiras nacionais é. Infelizmente, ele tem piscado terrivelmente e não foi realmente pensado muito bem. E isso está criando um enorme problema, mas estamos vendo que a maioria dos países da União Europeia estão de pé firme. Seus líderes são todos parte desta agenda nova ordem mundial. A Hungria é uma exceção; eles vão fechar suas fronteiras. Mas ao longo na Alemanha, Angela Merkel está lá fora admitir a crise de refugiados causou uma onda de violência e do terrorismo em toda a Alemanha, mas ainda insiste que precisamos para trazer mais um milhão de refugiados. Então ela não vai sobreviver a sua próxima eleição.

Mike Gleason: Mudando de assunto aqui um pouco. Os preços do ouro e da prata subiram junto com os preços dos títulos após o anúncio do Fed de quarta-feira. Isto apesar de Janet Yellen, mais uma vez, garantindo a todos que mesmo que o FOMC não está se movendo para retirar o estímulo, no entanto, a economia está ficando mais forte e os funcionários podem aumentar as taxas em breve, talvez mesmo é setembro. Normalmente este tipo de jawboning, pelo menos, conduzir algum tipo de movimento de curto prazo mais baixa nos metais e um sell-off em treasuries, mas isso não é o que temos. O que você acha que está acontecendo aqui? Já as autoridades do Fed finalmente perdeu o resto de sua credibilidade?

Michael Rivero: Sim, eu acho que é isso e eu acho que os investidores mais inteligentes compreendê-lo. Durante um ano eleitoral o governo e os banqueiros estão indo para tentar fazer a economia com bom aspecto, a fim de manter os titulares eleitos. Eu não acho que ele vai trabalhar, em primeiro lugar, porque a Reserva Federal perdeu tantas previsões e agora é visto como a causa raiz dos problemas, em vez de qualquer tipo de uma solução. E juntamente com isso, há indicações claras de que a eleição de novembro, junto com Donald Trump potencialmente ganhar - se não for roubado dele - há uma grande febre anti-incumbência varrendo o povo americano agora. Estamos vendo um monte de velha guarda, políticos do establishment estão agora enfrentando grandes lutas subidas de reeleição e provavelmente a perder: Debbie Wasserman Schultz, na Flórida, John McCain no Arizona, Paul Ryan, de repente, os números das pesquisas são apenas deslocando contra eles.

Mike Gleason: Uma história que sair só recentemente é a forma como os EUA foi de repente importar uma quantidade enorme de ouro da Suíça, que é onde um monte de refino do mundo é feito. São as mesas girantes aqui? E são investidores no Ocidente começando a Wise Up e tentar obter de volta alguns dos que o ouro que foi fluindo para a Ásia em níveis maciços ao longo dos últimos anos? Quaisquer teorias existem a respeito de porque passamos de ser um exportador líquido de ouro para um importador líquido, pelo menos, nos últimos meses?

Michael Rivero: Bem, há um par de fatores que se sobrepõem. A demanda por ouro como um preservador da riqueza é toda em torno do globo. A China é um dos maiores produtores mundiais de ouro, mas não há tanta demanda interna de ouro na China eles estão realmente começando a importar de ouro da Rússia. Então, sim, os negociantes de ouro, negociantes de moeda, estão tentando se apossar de metais física para atender a sua demanda.

O outro fator poderia muito bem ser que o Federal Reserve em Nova York e JP Morgan e esses outros cofres de armazenamento de metais preciosos, que foi pego jogando rápido e solto com o ouro de outras pessoas. A demanda alemã para o repatriamento tipo de desencadeou. E nós realmente coberto muito isso em um episódio de History Channel do "Livro da América de Secrets: The Gold Conspiracy ', em que o Federal Reserve de Nova York foi levando o ouro de outras pessoas para armazenar para uma taxa, como uma caixa de depósito de segurança, então eles eram virar e tomar o ouro e leasing para fora do backdoor. E então eles foram pegos porque eles não podiam obtê-lo de volta. E isso é o que levou a que grande alarde sobre a Alemanha ficando apenas uma pequena fração de seu ouro de volta. Não era as barras numeradas e hallmarked originais e ensaios mostraram que não era mesmo perto tão puro. E assim, em vez de arriscar uma corrida do ouro, estou certo de que o Fed de Nova York e JP Morgan eo Governo dos EUA como um todo está tentando colocar suas mãos sobre o ouro tanto quanto o possível para tranquilizar o resto do mundo que a ouro que colocou para a custódia nessas várias abóbadas é na verdade ainda está lá. Isso é outro fator de sobreposição.

Mike Gleason: Após o grande comício em ações convencionais desde o primeiro par de dias de Brexit, os metais têm continuado a mostrar força e resistência, apesar do "risco em" comércio reafirmar-se e até mesmo após os enormes ganhos dos metais tiveram no primeiro semestre de 2016. você tem qualquer previsão sobre o que vamos ver nos mercados de ouro e prata no final deste ano, e no próximo, com a eleição e outros acontecimentos geopolíticos?

Michael Rivero: Bem ignorar os altos e baixos do dia-a-dia, porque há um monte de aparelhamento acontecendo eo público agora está ciente disso, e é por isso que eles estão perdendo a confiança nos produtos de papel. Mas sempre no longo prazo metais vão melhorar em valor. Um dos problemas que o dinheiro de papel está lidando, estima-se agora que a flexibilização quantitativa global está agora em execução $ 180 bilhões por mês. E esse tipo de pressão inflacionária vai ter que empurrar o valor das moedas de papel para baixo, e como ouro resultado, prata e outros metais como platina, inevitavelmente, vão subir. Assim, no longo prazo, tendo ouro e prata é sempre uma boa ideia.

E mesmo se você não está fazendo um lucro enorme com ouro e prata, pelo menos, é uma loja de confiança de riqueza sob seu próprio controle. Todos os produtos de papel são sempre dependente do seu dinheiro estar no computador de outra pessoa, onde podem agarrá-lo e brincar com ele, e ele poderia literalmente desaparecer durante a noite. Então, um monte de pessoas, que perderam a confiança e fé, tanto no mundo financeiro das empresas, por causa de todos esses escândalos de fraude, o HSBC enroscado com tráfico de drogas. Eles querem algo que é confiável e a maioria das pessoas instintivamente confiar em algo que eles podem segurar em sua mão.

Mike Gleason: Bem, quando começamos a fechar aqui, Michael, algum comentário final, qualquer coisa que você está mantendo um olho em aqui nestas próximas semanas e meses?

Michael Rivero: Bem, obviamente, o que é em primeiro lugar em minha mente agora é o fato de que ele agora está documentado que o Partido Nacional Democrata e da campanha de Hillary enganado para ganhar-lhe a nomeação, o que significa que com toda a probabilidade que eles estão pensando em fazer batota para ganhar em novembro. Portanto, para aqueles que estão preocupados com Hillary como presidente dos Estados Unidos da América, não deixe de chumbo 11-12 ponto de Donald Trump nas pesquisas convencer que você pode sentar-se em casa. Você precisa chegar lá fora e apoiá-lo e votar nele. Precisamos dar a ele, literalmente, uma vitória de 80% em novembro ou aqueles riggers eleitorais vão roubá-lo longe dele. Estamos à beira de perder nossa república para uma ditadura absoluta com mão de ferro em que as eleições são uma fraude completa e nosso país é governado por interesses especiais corporativos. Este é um momento muito, muito perigoso. Eu não acho que os Estados Unidos tem sido em risco de perder a sua alma, como uma república, muito em toda a sua história.

Mike Gleason: Sim, figuras será muito interessante ao longo dos próximos meses. Bem, Michael, obrigado por seus comentários esclarecedores e cândidos. É sempre bom tê-lo e obter o seu no-nonsense assumir estas questões globais. Agora, antes de deixá-lo ir, como sempre fazemos, informe as pessoas sobre como eles podem ouvi-lo em seu programa de rádio diário e, em seguida, também mencionar o site.

Michael Rivero: Bem, o site é WhatReallyHappened.com. Fomos correndo o site em diversas formas e nomes diferentes para mais de 20 anos. Eu era um blogueiro antes de eles mesmo inventou essa palavra. Meu programa de rádio é executado três horas - seis horas de tempo Central EUA na Broadcasting Network Republic. E se você vai para WhatReallyHappened.com durante a hora do show, há um botão com o logotipo pequeno "ouvir" você pode clicar para ir República Broadcasting. Temos também um complemento de vídeo Bambuser também.

Mike Gleason: Bem, é uma grande coisa, como de costume. Obrigado mais uma vez, Michael. Nós apreciamos o seu tempo como sempre, e estamos ansiosos para a nossa próxima conversa. E eu espero que você teve um grande fim de semana.

Michael Rivero: Tudo bem. Bem, muito obrigado, e o mesmo com você.

Mike Gleason: Bem, isso vai fazê-lo para esta semana. Obrigado novamente a Michael Rivero, fundador e editor da WhatReallyHappened.com.

Mike Gleason é um diretor com dinheiro Metals Exchange, um negociante nacional metais preciosos com mais de 50.000 clientes. Gleason é um defensor de dinheiro duro e um forte defensor da liberdade pessoal, o governo limitado e da Escola Austríaca de Economia. A pós-graduação da Universidade de Florida, Gleason tem uma vasta experiência em gestão, vendas e logística, bem como metais preciosos investir. Ele também coloca o seu fundo de transmissão de longa data para uma boa utilização, hospedagem semanal metais preciosos de podcast, desde 2011, um programa de ouvido por dezenas de milhares a cada semana.

http://news.goldseek.com/GoldSeek/1470058020.php

Fonte http://goldseek.com