12 de julho de 2017

Guerra síria

Síria, uma "guerra civil" apoiada por Washington e seus aliados. EUA querem dividir e reconfigurar o Oriente Médio


O "Sykes-Picot" de 1918 e o "Rojava" de 2017 - Surrando o mesmo cavalo morto duas vezes



Ao longo da "guerra civil" (todos os terroristas são apoiados por Estados externos) na Síria, que começou - de acordo com a narrativa oficial - em 2011, as partes envolvidas, quer do lado do atual presidente sírio, Bashar al-Assad, quer no Lado da "revolução síria" (jihadistas, mas com as firmas de relações públicas do oeste e mídia por trás) e seus objetivos e objetivos foram claramente definidos diretamente da boca do cavalo ou de jornalistas independentes e estudiosos que se atrevem a ler entre as linhas:
  • O ISIS desde o início da criação do grupo procurou criar um chamado "Estado Islâmico", onde os muçulmanos Shia serão massacrados e o Islã como um todo pervertido através de um falso conceito de lei da sharia. A maioria dos membros da organização terrorista vem da Turquia, da Arábia Saudita e do Cáucaso.
  • O "Exército Livre da Síria" (FSA) recebe treinamento, armas e financiamento dos EUA e da UE, para lutar diretamente contra o exército sírio, e assim pressionar a remoção de Assad. Eles também amaldiçoam muçulmanos xiitas e levaram soldados capturados, às vezes até comendo seus órgãos. Nas fileiras desta organização terrorista também são turcos e sauditas, mas são na maioria traidores sírios que venderam sua alma por alguns dólares.
  • Al-Qaeda (todas as versões de Jabhat al-Nusra) é o pai do ISIS e mais ou menos busca a mesma coisa, embora em vez de construir um "Estado islâmico" como principal objetivo, um "Emirado Islâmico" é preferido. A diferença é que o último é financiado diretamente pelo Golfo e Israel, e o primeiro, aparentemente, não é.
  • A Turquia quer expandir suas fronteiras, mas, ao mesmo tempo, evitar que um Estado curdo apareça. A Turquia também gostaria de alguma influência sobre os governos na Síria, Iraque, Irã, etc., e também quer ser o coração do mundo sunita. No início, a Turquia alcançou seus objetivos na Síria através de suas forças de procuração "FSA", mas quando os EUA repentinamente impulsionaram a criação do projeto da federação curda "Rojava", Ankara injetou seu exército regular todo o caminho até al-Bab.
  • O Irã, que sente que tem uma dívida a pagar à Síria após o seu apoio durante a era de Saddam Hussein no Iraque, quer manter Assad no poder e garantir a estabilidade e a integridade territorial do Estado sírio. O principal motivo para esta política é conhecido por todos - para afastar Israel e o Wahhabism. O Hezbollah também se enquadra nesta categoria também.
  • A Rússia está atuando no Oriente Médio em nome e junto com todas as nações que se recusam a tolerar a agressão anglo-saxônica, mas não conseguem combatê-la diretamente - por causa da falta de poder de fogo ou financiamento. Se é através do uso de Sukhois, MiGs, T-90, S-400, Kornets, Tochkas - Rússia não permitirá que o Estado sírio, que era leal à URSS por tanto tempo, caísse nas mãos sujas da anti-Humanidade E seus patrocinadores ocidentais.
  • Os EUA querem particionar e reconfigurar o Oriente Médio de acordo com os desejos dos neoconservadores. Os meios e as formas de atingir esse objetivo cortaram e mudaram durante toda a guerra, mas o tema geral dos "parceiros comerciais temporários" não mudou.
E então há os curdos. Seus objetivos e objetivos, pelo menos da perspectiva do mundo exterior, mudaram consideravelmente: antes da batalha de Aleppo, eles pareciam felizes em ajudar Assad e trabalhar com voluntários militares sírios para limpar a terra do ISIS. A Rússia ainda abriu um escritório de representação curdo em Moscou, e Putin insistiu em manter boas relações com os curdos. Mas o último tornou-se impudente e lançou um ataque contra Al-Hasakah, expulsando o exército sírio da cidade. Isso serviu como "turno do calcanhar" curdo, como é conhecido na luta livre e, em última análise, resultou em Ankara e Moscou concordando com um plano para reduzir conjuntamente a energia dos curdos, que parecia estar focada em unir o Nordeste da Síria para O Noroeste para a construção de um Estado autônomo.

Mas hoje, após a libertação de Aleppo e agora Mosul, e depois que a guerra síria alcançou sua última fase mais longa - um acordo entre todos os beligerantes, o plano dos curdos mudou? Bem, parece que não só eles não mudaram, mas eles adquiriram um caráter ainda mais preocupante do que alguém poderia ter imaginado de forma permeável. O que isto significa?

Assim, o leitor é aconselhado a passar algum tempo lendo este artigo escrito por Elijah Magnier, que compilou sua própria pesquisa primária, cujas fontes se baseiam nas salas de comando na Síria / Iraque / Irã / Curdistão.

Você - o leitor - percebe um tema? Além de Israel (ou os fundadores da "terra prometida" antes de 1948) aparentemente ficando por trás da maioria dos projetos que visam particionar o Oriente Médio e remover líderes indesejáveis ​​por eles, o que deve saltar imediatamente da memória histórica é as semelhanças Entre os curdos em 2017 e as tribos árabes em 1918.
Além de se envolver na remoção do Kaiser, que queria construir uma rede de comércio ferroviário de Berlim a Bagdá e além, o Império Britânico também teve o olho na vasta riqueza de petróleo no Oriente Médio. Em 1916, a Grã-Bretanha assinou um acordo diplomático com a França, a Itália e a Rússia czarista. Este é realmente conhecido como o Acordo "Sykes-Picot", que não era outro senão o saque dos recursos da Mesopotâmia. Para implementar este plano, a Grã-Bretanha transferiu mais de 1.500.000 soldados da frente européia para a vizinhança do Império Otomano. Londres justificou esse movimento com a desculpa "precisamos garantir a transferência do grão russo através dos Dardanelos e mais mão-de-obra em geral".
Em 1918, as tropas britânicas ainda estavam estacionadas no teatro oriental, e essa transferência temporária estava começando a parecer uma ocupação permanente. Quando os britânicos deram um golpe após o golpe no Império Turco, os franceses sentiram-se traídos por essa jogada, já que enfraqueceu sua capacidade de lutar contra o Kaiser. Um milhão de mortos e dois milhões de tropas feridas mais tarde, e Paris começou a se parecer com inúmeros abusadores. Após a revolução russa de 1917, foram revelados os detalhes desse acordo "Sykes-Picot", uma vez secreto, e ficou sabendo que a França negociou concessões com a Grã-Bretanha sob a forma de uma fatia das terras otomanas ocupadas (área "A" de O acordo Sykes-Picot, que é hoje em dia a Síria e o Líbano). O papel atribuído do protectorado da terra à França esperava que as tribos árabes da região fossem cumpridas em troca da "independência" da Turquia. A área "B" do Acordo - dia de hoje Iraque, Kuwait e Jordânia - deveria ser dada à Grã-Bretanha. A Itália e a Rússia czarista prometeriam outras áreas periféricas, como a costa turca e as ilhas.
Após a Primeira Guerra Mundial, o notório "Lawrence da Arábia", que foi encarregado de obter o apoio externo do Emir da Meca, com Hashemite, para conquistar a terra de Londres, admitiu que o Reino Unido realmente planejava enganar não só as tropas francesas, mas também os líderes do árabe Tribos da região lutando pela coroa britânica para usurpar o poder dominante otomano:
"Eu arrisquei a fraude na minha convicção de que a ajuda árabe era necessária para nossa vitória barata e rápida no Oriente, e que melhor ganhamos e quebramos a nossa palavra, do que perder ... A inspiração árabe foi nossa principal ferramenta para ganhar a guerra oriental. Então eu assegurei-lhes que a Inglaterra manteve sua palavra em letra e espírito. Com esse conforto, eles realizaram suas belas coisas; Mas, é claro, em vez de orgulhar-se do que fizemos juntos, fiquei continuamente e amargamente envergonhado ".

Thomas Edward Lawrence, "Sete Pilares da Sabedoria". Londres: Cape, 1935, página 24.

Depois que os planos foram revelados e não foram mais secretos, foi emitida uma nova declaração franco-britânica, que buscava
"A emancipação completa e definitiva dos povos tão oprimidos pelos turcos e o estabelecimento de governos e administrações nacionais que derivam sua autoridade da iniciativa e da livre escolha das populações indígenas".
Em 2017, os curdos estão dispostos a cair no mesmo truque usado em 1918.
Como é dito - o resto é história. E parece que não só a história se repete, mas, com cada repetição, as consequências tornam-se cada vez mais graves. Em 2017, os curdos estão dispostos a cair no mesmo truque usado em 1918. O uso da expressão "me engana uma vez, é uma vergonha para você; Me engane duas vezes, é uma vergonha para mim "pode ​​parecer difícil nesse contexto, pois é injusto colocar todos os curdos com a liderança do YPG e do PKK, mas os curdos realmente esperam que o paraíso mágico" Rojava "caia do céu Só porque América e amigos enviaram seus açougueiros para esculpir o já esculpido no Oriente Médio? Está se tornando uma fonte de canhão para mais uma base militar ilegal dos EUA no futuro, os mais de 20 milhões de curdos estão previstos? Se assim for, não podem dizer que não foram avisados ​​...

Ollie Richardson é um analista geopolítico com sede em Paris.

Nenhum comentário:

Postar um comentário