25 de maio de 2018

O fim do mundo unipolar

Fim do mundo unipolar aparece como "Nova Ordem Mundial" responde às exigências dos EUA sobre o Irã


Se o ultimato de Mike Pompeo ao Irã, após a retirada dos EUA do acordo nuclear iraniano, fosse cumprido, ele infligiria guerra econômica ao país e estabeleceria Teerã por falha ao reafirmar uma ordem mundial unipolar liderada pelos EUA.
No entanto, está fadado ao fracasso. Como o presidente iraniano Hassan Rouhani apontou após a declaração do Secretário de Estado dos EUA espelhando as opiniões do novo conselheiro de segurança nacional do presidente Donald Trump, John Bolton, a época em que os EUA “decidirão pelo mundo” acabou.
Pompeo delineou as 12 demandas contra o Irã em um discurso em 21 de maio diante do instituto de pesquisa Heritage Foundation. Mesmo muitos dos participantes conservadores presentes pareciam ser céticos quanto à eficácia das demandas para impedir que os EUA imponham sanções mais onerosas à República Islâmica.
O ultimato de Pompeo exigiu que o Irã suspendesse todo o enriquecimento de urânio, com acesso a “todos os lugares” “em qualquer lugar, a qualquer momento”. No entanto, a República Islâmica é signatária do tratado de não-proliferação nuclear que lhe dá o direito de enriquecer urânio para uso civil. o acordo nuclear iraniano, anteriormente conhecido como Plano de Ação Compreensivo Conjunto, ou JCPOA.
O ultimato foi muito além do programa nuclear do Irã - exigindo que a República Islâmica interrompesse seu desenvolvimento de mísseis, apoiasse o Hezbollah eo Hamas e exigiu que retirasse todas as forças da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC) da Síria, onde tem lutado junto com o Hezbollah contra o Estado Islâmico e a al-Qaeda a convite do presidente sírio, Bashar al-Assad.
Esquerda não dita nas exigências de Pompeo era que os EUA estão na Síria sem convite, apoiando os salafistas jihadistas que também são apoiados por Israel e Arábia Saudita e estão ameaçando a Síria, o Líbano, o Iraque e o próprio Irã.
Barbara Slavin, que dirige a Iniciativa Futuro do Irã no Conselho do Atlântico, observou que:
O discurso de Pompeo "quase não tem chance de funcionar. É provável que isso afaste ainda mais os aliados econômicos dos EUA, impulsione a China como um poder econômico e político global e alegra os radicais iranianos em busca de mais motivos para iniciar atividades nucleares proibidas para continuar suas intervenções no Oriente Médio ”.
Em inglês simples, o que Pompeo e Bolton querem em sua guerra econômica contra o Irã é a mudança de regime. Pompeo está sinalizando um esforço para reafirmar a liderança norte-americana de uma ordem mundial ocidental nos países do Oriente Médio, assim como os países da União Européia em resistir ao novo tipo de guerra econômica de Trump.
A virada de 180 graus de Trump representa uma mudança estratégica de sua posição anterior de querer sair do Oriente Médio. Estranhamente, acontece ao mesmo tempo em que os americanos em casa estão apenas começando a perceber os benefícios do corte de impostos e a criação de mais empregos em casa, promessas que Trump disse que cumpriria durante a campanha.
Mas ele também prometeu transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém e abandonar a JCPOA. O que ocorreu é que uma promessa de campanha anulou os benefícios da outra como resultado de Trump impor sanções não apenas ao Irã, mas a empresas de qualquer parte do mundo que têm contratos com empresas americanas, mas continuam negociando com o Irã.
Por sua vez, ele criou novas tensões no Oriente Médio, fazendo com que o preço do petróleo subisse de US $ 70 para US $ 80 o barril na semana em que eu estava no Irã. Tal aumento já está sendo refletido no aumento dos preços da gasolina que os americanos estão tendo que pagar, minimizando assim qualquer benefício da economia fiscal.
As ações de Trump refletem o fato de que os neoconservadores que o aconselham estão de volta à fúria buscando uma nova estratégia geopolítica que espelhe o que foi deixado de lado após a invasão americana do Iraque em 2003, quando Saddam Hussein foi removido como parte de uma política preventiva. de mudança de regime em todo o Oriente Médio.
Quando eu estava no Departamento de Defesa durante aquele período, tive a oportunidade de informar Bolton uma vez durante a qual ele delineou a mudança de regime não apenas no Iraque, mas na Síria, Irã, Líbia e Arábia Saudita - todos os países na época. eram considerados inimigos de Israel. Como na época, estamos testemunhando o governo Trump implementando a política externa israelense.
Dada a resistência inicial dos países da União Européia às sanções de Trump e ao abandono do JCPOA - um momento decisivo - eles sinalizaram a permanência no acordo. Mas isso pode não durar devido a sanções que os EUA podem impor às empresas européias que têm contratos com empresas americanas que continuam negociando com o Irã.
Eu recentemente estive no Irã conversando com autoridades iranianas logo depois que Trump anunciou o abandono do JCPOA. Eu estava lá na 6ª conferência internacional da New Horizons, realizada na cidade espiritual de Mashhad, no Irã.
O que emergiu da conferência de três dias foi um apelo para resistir às ações de Trump de reafirmar sua versão de uma ordem unipolar liderada pelos EUA ao empreender uma abordagem “multipolar” que verá uma nova ordem econômica, com a idéia de separar países de Dependência econômica americana e isolando os EUA e Israel.
O que está evoluindo em resposta ao abandono do JCPOA pelos EUA é uma nova ordem mundial que pode começar a ver os países do Irã, China, Rússia, Leste Europeu e Ásia Central criando seu próprio motor econômico para minimizar o impacto da influência dos EUA.
Poderia incluir uma revigorada Organização de Cooperação de Xangai fundada pela China e Rússia e países da Ásia Central. Com a China em fase de conclusão de sua Iniciativa One Belt, One Road da Ásia para a Europa, ela poderia abrir caminho para países europeus membros da UE e da Europa Oriental expandirem o comércio e escaparem do jugo da influência econômica armada dos EUA. Esse desenvolvimento já parece estar acontecendo.
A primeira-ministra britânica, Theresa May, tem lidado com o Brexit, um longo e tedioso processo de separação da UE. Ela esperava se voltar para os EUA como um mercado alternativo e mais favorável. No entanto, ela anunciou que pretende resistir às sanções de Trump. Seus esforços, no entanto, podem ser de curta duração, já que a Grã-Bretanha é apenas do tamanho de Indiana e suas empresas não poderiam sobreviver sem o mercado dos EUA. Consequentemente, ela começou a olhar para a China como um mercado alternativo.
Em resposta à recente ação de Trump no JCPOA, o presidente russo Vladimir Putin poderia mais uma vez estender um convite ao Irã para se juntar à SCO. Putin já disse que não vê obstáculos para o Irã se juntar à SCO.
Sua adesão foi oferecida após a conclusão do acordo nuclear de 2015. No entanto, o esforço foi rejeitado. Desta vez, poderia ser diferente, já que o Irã está em total conformidade com o JCPOA, mas Trump rompeu com esse acordo.
Autoridades iranianas me disseram que se os EUA quiserem trabalhar com o Irã, precisa "desacoplar" sua política israelense de lidar com a República Islâmica. Com efeito, Trump fez tudo o que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, buscou - transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém e abandonar a JCPOA.
Eles se perguntam quem está controlando quem: Trump está controlando Netanyahu, ou Netanyahu está controlando Trump na condução da política externa dos EUA? Uma fonte iraniana na Universidade de Teerã me disse que "o que está definitivamente acontecendo é que o Irã está se inclinando pesadamente, e talvez permanentemente, para a China e a Rússia".
"Esperamos o melhor", disse ele, mas no caso de a pressão de Trump sobre o Irã se tornar cinética, ele acrescentou: "O Irã está se preparando para o pior".

Nenhum comentário:

Postar um comentário