24 de outubro de 2018

A imprudência que pode levar o mundo a guerra

A imprudência e a confusão da política externa dos EUA. Ameaças Nucleares preemtivas contra a Rússia?

A morte é responsável pelo trem barulhento?

O Estado Profundo dos EUA realmente quer provocar uma guerra mundial termonuclear com a Rússia, a China e o Irã ao mesmo tempo? A imprudência e a confusão das políticas dos EUA, que provocam grandes crises de todos os lados, certamente sugerem isso. No entanto, a verdade pode ser ainda mais aterrorizante.
Os perigos da guerra nuclear e do conflito global devem ser considerados, literalmente, como suicidas e insanos. No entanto, as políticas que são repetidamente instadas ao presidente Donald Trump por democratas e republicanos em ambas as câmaras do Congresso, a mídia histérica e histérica dos Estados Unidos e até mesmo as principais autoridades de defesa e segurança nacional apontadas por Trump parecem não permitir nenhuma outra conclusão.
Em 4 de setembro, Trump, que venceu sua chocante vitória eleitoral dois anos atrás, fazendo campanha contra os desnecessários confrontos e conflitos ao redor do mundo, ameaçou lançar uma invasão militar em larga escala da Síria, mesmo que isso significasse confrontos com russos e Forças iranianas também.
Em segundo lugar, no mesmo dia, o Pentágono entregou dois navios de guerra da Rússia diretamente ao governo caótico e ferozmente anti-russo da Ucrânia para uso potencial contra a Rússia.
Terceiro, no dia seguinte, 5 de setembro, o secretário do Interior dos EUA, Ryan Zinke, sugeriu um bloqueio militar contra a Rússia como uma opção séria para cortar as crescentes exportações de petróleo e gás natural de Moscou para a Europa Ocidental.
Quarto, em 2 de outubro, o embaixador dos EUA na Otan, Kay Bailey Hutchison, um ex-senador dos Estados Unidos, ameaçou um ataque nuclear preventivo contra mísseis russos em seu próprio país.
Caso o alegado novo sistema da Rússia se torne operacional, Hutchison disse aos repórteres:
“Nesse ponto, estaríamos considerando a capacidade de lançar um míssil que poderia atingir qualquer um dos nossos países [aliados europeus]. Contramedidas seria tirar os mísseis que estão em desenvolvimento pela Rússia em violação. ”
Hutchison então tentou voltar atrás na ameaça, mas o termo "tirar" que ela usou para descrever uma possível ação unilateral dos EUA contra os supostos mísseis não pode ser interpretado de forma plausível como algo que não seja uma ameaça de ação militar direta.
Em quinto lugar, em novembro, entrarão em vigor as novas sanções que visam prejudicar a capacidade da Rússia de realizar transações financeiras em todo o mundo. Eles já foram aprovados praticamente por unanimidade por ambas as câmaras do Congresso, com maiorias à prova de veto e com o apoio enlouquecido da mídia tradicional.
Julgadas isoladamente, essas medidas - ansiosamente estimuladas e apoiadas pelo cravado governo de Theresa May no Reino Unido - equivalem a uma irresponsabilidade criminosa pela sobrevivência de todo o mundo.
Mas há ainda mais: sexto, não contente em ser obcecado em provocar uma guerra termonuclear em larga escala com a Rússia, um país cuja liderança e povo têm repetidamente provado sua aversão a tal perspectiva, os Estados Unidos estão simultaneamente provocando China - seu maior devedor e parceiro comercial mais importante, e com o Irã.
Oficiais militares dos EUA disseram à CNN que a Marinha dos EUA queria enviar navios de guerra e aviões através do Mar do Sul da China em novembro para enviar uma mensagem a Pequim. É preciso saber exatamente qual mensagem eles realmente têm em mente.
E em 4 de outubro, o vice-presidente Mike Pence emitiu um aviso para a China de que os EUA não recuariam do que consideram ameaças chinesas e tentativas de intimidação.
Para aumentar o caos, Trump agora também está se metendo em uma disputa diplomática em grande escala com a Arábia Saudita após o assassinato bizarro e obsceno no consulado saudita de Jamal Khashoggi em Istambul, ironicamente uma figura de destaque na política revolucionária e revolucionária dos EUA. trouxeram o caos e a miséria aos povos do Oriente Médio ao longo deste século.
Trump e seu irresponsável genro, Jared Kushner, têm apenas a si próprios para culpar por darem liberdade ao primeiro-ministro da Arábia Saudita, o príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman (MBS). Mas os sauditas já ameaçam elevar os preços globais do petróleo para US $ 200 ou até US $ 400 por barril, se o governo e o Congresso dos EUA forem suficientemente imprudentes para condená-los ou sancioná-los em resposta ao assassinato de Khashoggi.
Tais ameaças, se realizadas, certamente provocariam uma crise econômica global. Mas a primeira vítima seria inevitavelmente o governo da Arábia Saudita, que já é perigosamente vulnerável fiscalmente devido às desastrosas políticas econômicas da MBS.
A única explicação racional para essa combinação de ações e políticas agressivas e caóticas em todas as direções é que os políticos de Washington estão determinados a destruir seu próprio país e derrubar o mundo com eles. Mas a verdadeira explicação é ainda mais aterrorizadora: eles simplesmente não percebem o que estão fazendo.
Antes da Segunda Guerra Mundial, o político britânico Winston Churchill pediu uma aliança militar em grande escala com a União Soviética como a única forma realista de impedir a catástrofe de uma Segunda Guerra Mundial e a conquista da Europa pela Alemanha nazista.
Em vez disso, Churchill viu uma liderança nacional britânica estúpida, ignorante e irresponsável, permitindo que a Europa caísse no caos e na destruição.
Para explicar a desgraça que ele viu com tanta clareza, Churchill no Parlamento citou um verso de 1890, esquecido pelo editor irlandês e com Edwin James Milliken sobre um desastre trem terrível

“O ritmo é quente e os pontos estão próximos,
“E o sono amorteceu a orelha do motorista;
“E os sinais piscam durante a noite em vão.
"A morte está no comando do trem barulhento!"
O mesmo julgamento deve ser feito da política dos EUA hoje. Na Casa Branca, no Departamento de Defesa, no Departamento de Estado, nas duas casas do Congresso e nas grandes instituições da mídia dos EUA, a história é a mesma. Nenhuma pessoa sensata e responsável está mais no controle.

A morte é responsável pelo trem barulhento.

*
Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
Durante seus 24 anos como correspondente estrangeiro sênior do The Washington Times e United Press International, Martin Sieff relatou mais de 70 nações e cobriu 12 guerras. Ele se especializou em questões econômicas nos EUA e no mundo.

Imagem em destaque é de SCF.

Nenhum comentário: