Se já estava afundando, imagine agora ...

A economia global estava afundando muito antes de o coronavírus aparecer

Brandon Smith
Alt-Market.com

29 de fevereiro de 2020

Para determinar se uma ameaça geopolítica ou econômica é legítima, acho que ajuda a observar como a narrativa da propaganda convencional flui e muda.

Por exemplo, no ano passado, como quase todos os indicadores fundamentais exibiam sinais de alerta na economia global, a principal mensagem no mainstream era que os bancos centrais nunca permitiriam grandes choques no sistema financeiro. Em outras palavras, eles despejavam dinheiro com o menor indício de problemas. A conclusão para o mundo dos investimentos? Para "comprar o mergulho de F!" Por que não? Você não pode perder.

Apesar do fato de que mercados de ações fraudulentos inflacionados artificialmente por recompras de ações corporativas são irrelevantes para a saúde de nosso sistema, eles ainda representam um placebo psicológico para as massas. Muito poucas pessoas se importam que seja uma bolha histórica; enquanto tudo estiver no verde, eles assumem que tudo está bem com a economia.

No passado, qualquer um que apontasse que essa atitude era uma receita para o desastre, qualquer um que argumentasse que o sistema estava quebrando e que o Tudo Bolha estava estourando era chamado de "pessimista" ou "galinha caipira".

Percebi muito recentemente (na última semana) que essa resposta ao ataque está mudando de uma maneira interessante. Onde os vendedores de propaganda costumavam nos chamar de "paranóicos", agora eles argumentam que "nossa preparação ou empilhamento de metais preciosos não vai nos salvar ..." As pessoas estão "vindo para pegar nossos suprimentos ...", dizem eles. É um flip-flop de 180 graus. Como os preppers e os economistas alternativos se provam cada vez mais corretos todos os dias, a narrativa mudou de dizer que estamos errados, para dizer que lamentamos por estar certo.

Bem, não sinto muito por estar certo e nenhum outro analista de liberdade ou preparação deve advogar. Acredito que as informações que fornecemos a milhões de pessoas as encorajaram a permanecer vigilantes e prontas para a crise, e espero que isso as mantenha vivas no futuro. Os chamados "céticos" parecem determinados a convencer as pessoas a não fazer absolutamente nada; permanecer cego para quaisquer dados que não se ajustem à narrativa de recuperação e não ter plano de backup no caso de algo dar errado. Por que toda a hostilidade em relação à idéia de simplesmente estar preparado?

Quem se beneficia mais se você e a maioria das pessoas não têm plano de contingência? Quem tem algo a ganhar tentando convencê-lo a ignorar o óbvio?

Como mencionado, se não conseguirem convencer o movimento da liberdade a fechar os olhos aos fatos, eles decidiram nos informar que isso não importa e que ainda sofreremos por nosso desafio. Isso confirma meu argumento de longa data de que a preparação é apenas o começo da luta; é um meio para um fim. A verdadeira luta será pelas nossas liberdades e pelas liberdades das gerações futuras. Aqueles que pensam que o objetivo é apenas a sobrevivência estão seriamente enganados. A sobrevivência pessoal seria boa, mas a sobrevivência de nossos princípios e nosso modo de vida tem precedência, e isso exigirá que façamos muito mais do que apenas estocar suprimentos e nos esconder na floresta.

Também observei nos últimos dias que a narrativa pública dos globalistas também mudou de uma maneira estranha, mas bastante previsível. Em artigos anteriores, descrevi casos na história em que as elites globais admitiram abertamente a mecânica de uma crise iminente pouco antes de ela acontecer. O Banco de Compensações Internacionais fez isso logo antes do colapso de 2007, alertando especificamente que o colapso da bolha de crédito era iminente. Obviamente, o que os globalistas não mencionam é que eles são tão bons em prever esses eventos porque ajudaram a criá-los em primeiro lugar.

Outro dia, diverti-me ao assistir a uma entrevista do globalista Mohamed El-Erian, da Bloomberg, na qual ele essencialmente derramou os grãos sobre a realidade da situação do coronavírus. Algumas pessoas podem se surpreender ao ouvir El-Erian parecer um economista alternativo no Movimento Liberty, admitindo que o vírus irá perturbar a cadeia de suprimentos global e que terá consequências de longo alcance para a economia por muito mais tempo do que muitas pessoas. presumir.

El-Erian e alguns outros globalistas do BIS e do FMI vêm se estabelecendo como prognósticos do colapso, enquanto outros globalistas e seus meios de comunicação têm trabalhado incansavelmente para atacar analistas alternativos pelas mesmas observações exatas. A mensagem é clara - pode haver apenas um grupo que o público ouve enquanto o acidente se desenrola, e o movimento da liberdade não é esse. Os globalistas querem comer seu bolo e comê-lo também; eles querem causar um acidente e depois querem ser adorados como os salvadores que avisaram as pessoas sobre o acidente.

Os comentários de El-Erian sobre o surto de coronavírus e seus efeitos de longo alcance sugerem para mim que esse é realmente um dos eventos de gatilho pelos quais todos esperamos e alertamos. Mas a narrativa de que o coronavírus é a causa de todo esse caos econômico é uma mentira elaborada. A economia estava em colapso bem antes que o vírus aparecesse.

Lembra do choque de mercado no final de 2018, quando o Federal Reserve reduziu a liquidez e cortou seu balanço? Lembre-se de como o mainstream finalmente teve que admitir que a recessão era uma possibilidade distinta, apesar de nos dizer há anos que a recuperação econômica era um fato e que os bancos centrais haviam nos salvado? Uma quantidade considerável de medidas impressionantes e de estímulo ao banco central global (principalmente da China) foi usada para manter a economia em movimento por mais um ano, mas os bancos nunca pretenderam consertar nada.

A mecânica subjacente desse evento não mudou. A liquidez do dólar ainda está desaparecendo, pois os mercados de recompra do Federal Reserve indicam que a demanda massiva por dinheiro fácil por bancos e outras empresas continua. Eles não podem sobreviver por muito tempo sem isso, e não é assim que uma economia em recuperação deve funcionar. No entanto, o Fed diz que pretende cortar esse fluxo de caixa nos próximos meses. O Fed sabe que muitos de nós sabemos que suas compras com recompra não são nada além de uma brecha, e que sem resgates e QE real no nível das medidas TARP de US $ 16 trilhões, não há como deter o acidente por muito mais tempo.

Outra questão que eu acho que é amplamente ignorada é que o presidente do Fed, Jerome Powell, sabia o tempo todo que o aperto da liquidez na fraqueza econômica causaria um acidente. Ele é até registrado nas atas do Fed de outubro de 2012 como tendo dito isso. No entanto, ele fez isso de qualquer maneira e depois fingiu que a resposta sistêmica à falha não era motivo de preocupação. Por quê? Bem, minha teoria sempre foi de que o Fed e os banqueiros internacionais querem um colapso, em um horário de sua preferência.

Do caos, eles esperam implementar uma nova ordem na forma de uma autoridade econômica e sistema monetário mundiais totalmente centralizados; um plano que tem entrado lentamente na discussão principal nos últimos dois anos. É um esquema que Mohamed El Erian já mencionou em seus próprios editoriais.

Seria muito conveniente para eles reduzirem a liquidez novamente enquanto o mundo estiver na sombra de uma pandemia viral; afinal de contas, aconteça o que acontecer, o vírus será responsabilizado e o alimentado escapará de muito escrutínio.

Enquanto isso, as exportações globais e norte-americanas, os embarques de manufatura e de frete TODOS nos dizem há meses que uma recessão / depressão está a caminho.

A queda nas exportações não se limitou apenas aos EUA e China, várias economias importantes, incluindo Japão e Alemanha, testemunharam extensos declínios na demanda de fabricação e exportação.

O PIB do Japão contraiu 6,3% no último trimestre de 2019 e suas exportações diminuíram por 12 meses seguidos.

O crescimento econômico da Alemanha diminuiu para o mínimo de seis anos à medida que o PIB oficial paira próximo ao território da recessão. As exportações alemãs continuam em queda à medida que a demanda global desmorona.

Nos EUA, os embarques e o volume de carga caíram 9,4%; o máximo desde 2009. O setor de manufatura nos EUA continua fraco e as vendas no varejo no quarto trimestre foram revisadas, mostrando uma desaceleração da atividade do consumidor. E, todos esses dados são referentes aos meses ANTES do aparecimento do coronavírus.

Mas não se surpreenda quando a mídia e os globalistas usarem o evento do vírus como desculpa final para o porquê do sistema econômico estar em colapso. Certamente, o rompimento da cadeia de suprimentos será o prego final no caixão da bolha de tudo, e as pessoas que morrem em grande número por um vírus do tipo SARS podem realmente prejudicar a atividade econômica. Mas os bancos centrais mataram a economia anos atrás, alimentando a maior bonança de dívidas da história, viciando empresas e mercados em dinheiro fácil e depois cortando essa liquidez apenas o suficiente para causar convulsões no sistema. Atualmente, a dívida corporativa, a dívida do consumidor e a dívida nacional estão em patamares históricos.

Não existe uma medida de estímulo que possa resolver esse problema - no máximo, os bancos centrais poderiam prolongar o inevitável por mais um ano, talvez, mas por que eles teriam quando têm vários bodes expiatórios para culpar o acidente?

Donald Trump continua a se estabelecer como um desses bodes expiatórios, pois ainda descarta a pandemia de coronavírus como nada para se preocupar, alegando que "algumas pessoas pensam" que ela desaparecerá em abril. Seu hábito constante de vincular sua administração ao desempenho do mercado de ações é bizarro quando se leva em conta que ele chamou os mercados de uma "bolha" maciça inflada pelo Fed durante sua campanha de 2016.

Continuo acreditando de acordo com as evidências de que esse é o trabalho dele. As elites bancárias pelas quais ele está cercado em seu gabinete chamam os tiros na Casa Branca. O objetivo de Trump é atuar como um ímã para controvérsia e distração, ignorando alarmes estrondosos de crise iminente; ele deve desempenhar o papel de vilão trapalhão. Até agora, sua resposta ao vírus Cov19 se encaixa nessa teoria.

Aconteça o que acontecer nos próximos meses, nunca esqueça que a situação econômica e geopolítica tem sido terrível há anos. O coronavírus, embora seja uma ameaça legítima que deve ser levada a sério, também é altamente benéfico para um grupo seleto de elites que agora têm cobertura perfeita para avançar com um colapso econômico que planejam há algum tempo.