14 de agosto de 2021

EUA em busca de uma guerra com a China

 O próximo item da Agenda dos EUA: Guerra com a China


The Libertarian Institute


Por Connor Freeman

Em 2014, Lew Rockwell escreveu: “Claramente, o império tem como alvo a China ... Os EUA procuram cercar a China e fazê-la se curvar humilhantemente diante da hegemonia. A crescente prosperidade e liberdade da China ameaçam a autoimagem do império. ”

A nova Guerra Fria da América com a China é um projeto imperial bipartidário. Em 2011, o ex-presidente Barack Obama começou a sério, apelidando-o de “Pivô da Ásia”. O "pivô" envolve cercar a China com centenas de bases e transferir dois terços de todas as forças navais e aéreas dos EUA para a Ásia-Pacífico, o maior acúmulo militar desde a Segunda Guerra Mundial.

O suposto outsider Donald Trump assumiu o cargo e ampliou consideravelmente a pegada militar dos EUA no que agora é conhecido como a região "Indo-Pacífico" e aumentou significativamente as provocações da China.
Biden disse sem rodeios que os EUA estão em uma "competição extrema" com a China. Em seu primeiro discurso ao Congresso, Biden disse que estamos competindo com a China para "vencer o século 21". A Força Espacial tem planos para que a lua seja uma "frente militarizada". Eles o veem como um local para uma guerra futura. Washington está gastando mais com os militares e a chamada "defesa" do que em qualquer momento da história do país. Os neoconservadores do Partido Republicano dizem que mesmo o pedido de orçamento de segurança nacional de Biden para 2022 de mais de US $ 750 bilhões não é suficiente para combater a China e estão exigindo que esse número seja aumentado em dezenas de bilhões.
Agora, o presidente Joe Biden e sua administração infestada de falcões estão aumentando as tensões com Pequim a níveis nunca antes vistos.
A desculpa do Pentágono para seus gastos recordes é Pequim, a chamada "ameaça de ritmo". A China representa uma ameaça ao domínio mundial dos falcões, pelo menos é o que foi dito pelo Presidente do Estado-Maior Conjunto, General Mark Milley. De acordo com o general, desde o fim da Guerra Fria anterior, a América detém “um poder militar, político e econômico global incontestável. Com a ascensão da China, isso está mudando e mudando rapidamente. ”
Os militares dos EUA estão incessantemente incitando a China
No ano passado, enquanto os americanos estavam distraídos pela crise do COVID-19, o gabinete de guerra de Trump aproveitou a oportunidade para expandir dramaticamente a atividade militar em torno da China. Os navios de guerra dos EUA e as forças de ataque do grupo de porta-aviões navegando no Mar da China Meridional foram relatados constantemente. Em julho de 2020, de acordo com a Iniciativa de Sondagem da Situação Estratégica do Mar da China Meridional (SCSPI), um think tank com sede em Pequim, os EUA realizaram um número recorde de voos de vigilância aérea no Mar da China Meridional e perto da costa da China. O número de voos de reconhecimento foi em média de três a cinco por dia. No mesmo mês, a administração Trump rejeitou formalmente quase todas as reivindicações da China sobre as águas do Mar do Sul da China. Essa política foi reafirmada pelo regime de Biden. Sob ambas as administrações, os Estados Unidos têm desafiado a China, usando a Sétima Frota da Marinha, inserindo-se em disputas entre atores regionais, todos eles com reivindicações sobrepostas nas águas, incluindo várias, às vezes não tripuladas, rochas, recifes, ilhas, ilhotas e arquipélagos .

Mesmo que isso signifique guerra com a China, a administração de Biden prometeu que os EUA defenderão as reivindicações do Japão sobre as disputadas Ilhas Senkaku. As Ilhas Senkaku são reivindicadas por Pequim, Tóquio e Taipei. Da mesma forma, Washington prometeu que os militares dos EUA virão em defesa das Filipinas no caso de um conflito violento com a China, incluindo no Mar da China Meridional, potencialmente pelo disputado Recife Whitson. O Whitson Reef, local de recentes tensões, é reivindicado não apenas pela China e pelas Filipinas, mas também pelo Vietnã. A Marinha realiza rotineiramente o que chama de Operações de Liberdade de Navegação (FONOPS), nas águas ao redor da China, navegando navios de guerra através das águas, particularmente no Mar do Sul da China, geralmente provocativamente perto de ilhas chinesas controladas ou reivindicadas. O regime de Biden acaba de realizar seu quarto FONOP. Sob Trump, em 2020 os EUA realizaram um total recorde de nove FONOPs cutucando a China. Em setembro de 2020, um número recorde de aviões de guerra e aviões espiões dos EUA perto da costa da China foi localizado e registrado. Houve pelo menos 60 voos, incluindo sobre o Mar da China Meridional, Mar da China Oriental e Mar Amarelo. Os EUA estavam enviando aviões de reabastecimento de Guam para reabastecer os aviões espiões, permitindo-lhes continuar suas operações. Como escreveu Dave DeCamp, editor de notícias do Antiwar.com, o SCSPI interpreta essas surtidas como os EUA potencialmente "se preparando para ataques de longa distância a alvos no Mar da China Meridional". Em fevereiro de 2021, 75 voos de aeronaves de reconhecimento dos EUA no Mar da China Meridional foram documentados. De fato, o Ministério da Defesa chinês declarou que, desde que Biden assumiu o cargo, a situação volátil na região piorou consideravelmente. Como noticiou o South China Morning Post, No dia em que Biden mirou em Pequim em seu primeiro discurso em uma sessão conjunta do Congresso, o porta-voz do ministério da defesa chinês Wu Qian disse que as operações aumentaram em mais de 20 por cento para navios de guerra dos EUA e 40 por cento para aviões dentro e ao redor de águas reivindicadas pela China , em comparação com o mesmo período do ano passado sob a administração de Donald Trump. Durante o atual reinado da administração, grupos de ataque de porta-aviões dos EUA foram repetidamente enviados ao Mar da China Meridional, incluindo, em um caso, para exercícios de porta-aviões duplo. Como Patrick Macfarlane, escritor e podcaster do Libertarian Institute, elaborou, Em fevereiro de 2021, um avião de reconhecimento dos EUA flertou com o mesmo espaço aéreo que uma surtida de aviões de guerra chineses. Mais recentemente, em 14 de maio de 2021, a Marinha dos Estados Unidos anunciou a implantação de dois drones MQ-4C Triton de Guam para o norte do Japão, a primeira implantação de veículos aéreos não tripulados de longa resistência de alta altitude (HALE-UAVs) para o Japão.

Esses drones espionam o Estreito de Taiwan, as bases do Exército de Libertação do Povo Chinês (PLA) na costa e as instalações militares no Mar do Sul da China. Em março, um RC-135U da Força Aérea dos EUA voou a 25,33 milhas náuticas da costa chinesa, mais perto do que qualquer avião militar dos EUA já registrado. Em abril, um destróier americano vigiou de perto um porta-aviões chinês, o Liaoning, enquanto ele participava de exercícios no Mar do Sul da China. Os EUA também costumam implantar aeronaves militares para acompanhar os exercícios chineses. A Marinha dos EUA até divulgou uma foto de oficiais no convés de um destruidor de mísseis guiados, o USS Mustin, olhando para o Liaoning. Também em abril, imagens de satélite revelaram que outro destruidor de mísseis guiados dos EUA realmente entrou no grupo de ataque de Liaoning e navegou com ele por um tempo, o porta-aviões estava retornando de uma implantação no Mar da China Meridional para o Mar da China Oriental. DeCamp explicou que, considerando que tal reconhecimento pode ser realizado com o uso de satélites, o objetivo dessas manobras hiperagressivas é apenas aumentar as tensões. Em julho, relatórios indicaram que a Marinha esteve bastante ocupada este ano estabelecendo uma implantação quase ininterrupta de navios de vigilância no Mar do Sul da China. Como DeCamp relatou, …NÓS. Os navios de vigilância oceânica da Marinha operaram no Mar da China Meridional por pelo menos 161 dias dos 181 dias do primeiro semestre deste ano. Os EUA têm cinco desses navios estacionados no Japão, que normalmente estão ativos no Mar da China Meridional por mais de 10 dias por vez, e virtualmente não há tempo entre as implantações. O relatório SCSPI disse que o objetivo principal dessas implantações é "monitorar a dinâmica das forças subaquáticas da China, analisar o escopo das atividades submarinas em águas importantes e suas rotas de entrada e saída, e fornecer suporte de inteligência para operações anti-submarinas." Aliados cada vez mais se unem ao pivô Em seu primeiro discurso no Congresso já mencionado, Biden se gabou de que "também disse ao Presidente Xi que manteremos uma forte presença militar no Indo-Pacífico, assim como fazemos com a OTAN na Europa ..." Assim, os aliados de Washington estão entrando no Asia Pivot. Em breve, os britânicos embarcarão no Mar da China Meridional com seu novo porta-aviões, o HMS Queen Elizabeth, e seu grupo de ataque, que inclui um destróier americano e aviões de guerra. O navio de guerra HMS Defender já está lá. Em breve, Londres implantará permanentemente dois navios de guerra na Ásia. Isso foi declarado em uma declaração conjunta com o Japão. O Japão faz parte do Diálogo Quadrilateral de Segurança, também conhecido como Quad, juntamente com os EUA, Índia e Austrália. Os falcões esperam transformar o Quad em uma aliança ao estilo da OTAN do Leste Asiático. O Financial Times foi informado por uma fonte “familiarizada com a estratégia”, que “[o] governo Biden está fazendo do Quad a dinâmica central de sua política para a Ásia”. No ano passado, em uma mensagem inconfundível à China, as marinhas do Quad realizaram exercícios de guerra na Baía de Bengala, o maior desses exercícios em mais de uma década. Tóquio recentemente divulgou a ameaça que a China representa para Taiwan. No caso de um "grande incidente" em Taiwan, o vice-primeiro-ministro japonês Taro Aso chegou a dizer que "o Japão e os EUA devem defender Taiwan juntos." Com mais de 50.000 soldados, o Japão hospeda a maior presença militar dos EUA no exterior.

O Fim do “Engajamento?” Em maio, o principal funcionário asiático de Biden, Kurt Campbell, chefe de Assuntos Indo-Pacífico no Conselho de Segurança Nacional, estava falando em um evento organizado pela Universidade de Stanford, onde ele afirmou portentosamente que nosso "envolvimento" com a China acabou. Campbell é conhecido como o arquiteto do Asia Pivot de Obama. “O período que foi amplamente descrito como engajamento chegou ao fim”, diz Campbell, “o paradigma dominante será a competição”. “Pela primeira vez, realmente, estamos mudando nosso foco estratégico, nossos interesses econômicos, nosso poderio militar mais para o Indo-Pacífico”, acrescentou. Taiwan, Guerra Nuclear e os Neocons. Em 2016, em 12 ocasiões, Obama navegou em navios de guerra pelo sensível estreito de Taiwan. Trump bateu o recorde de Obama no ano passado ao enviar navios de guerra pelo estreito 13 vezes. Biden está no cargo há pouco mais de seis meses e já navegou em navios de guerra pelo estreito sete vezes. Após a última passagem, a China protestou. O Comando do Teatro Oriental do PLA emitiu um comunicado dizendo: "[os] EUA são o maior destruidor da paz e da estabilidade ... e o maior criador de riscos à segurança em todo o Estreito de Taiwan." Carlos del Toro, nomeado de Biden para Secretário da Marinha, recentemente prometeu ao Comitê de Serviços Armados do Senado que, se confirmado, ele se concentrará "exclusivamente" na China e "... levando nossa estratégia marítima adiante a fim de proteger Taiwan e todos os nossos interesses de segurança nacional no teatro Indo-Pacífico. ” O senador republicano Josh Hawley perguntou a Del Toro se é "vital" para os EUA conseguirem impedir um ataque a Taiwan pela China, o nomeado respondeu de forma ameaçadora "absolutamente". Na pior das hipóteses, essa política pode matar milhões de pessoas ou mais. Aparentemente, esse fato não significava tanto para Del Toro quanto seu próprio avanço mesquinho na carreira. Como Senior Fellow em Defense Priorities e o Tenente Coronel Aposentado Daniel Davis explicou, É crucial entender que, para a China, a questão de Taiwan não é apenas um interesse central, mas também emocionalmente carregado. Eles estão muito mais dispostos a pagar custos extraordinários, sacrificar muitos homens e arriscar tudo para eventualmente obrigar a unificação com Taiwan. A questão não afeta diretamente nossa segurança nacional, a menos que nos envolvamos. Se por fim escolhermos a guerra com a China em vez de Taiwan, sofreremos, na melhor das hipóteses, perdas flagrantes em navios, aeronaves e tropas; na pior das hipóteses, a guerra pode se deteriorar em uma troca nuclear em que cidades americanas são transformadas em terrenos baldios nucleares, matando milhões. A América nunca deve correr tais riscos, a menos que nossa segurança e liberdade sejam diretamente ameaçadas. Lutar contra a China por qualquer motivo que não fosse isso seria uma aposta tola da mais alta ordem.

Embora projetado e supervisionado por falcões liberais como Campbell e liderado oficialmente por democratas como Biden, Obama e Hillary Clinton, o Asia Pivot, bem como sua exploração secundária da questão de Taiwan como meio de incitar a China, tem raízes em círculos neoconservadores infames. Ou seja, a saber, o agora extinto think tank Projeto para um Novo Século Americano (PNAC), fundado por Bill Kristol e Robert Kagan. Por exemplo, o notório documento de setembro de 2000 do PNAC “Rebuilding America’s Defenses” contém um esboço do Asia Pivot; Aumentar o poderio militar dos EUA no Leste Asiático é a chave para lidar com a ascensão da China ao status de grande potência. Refletindo a mudança gradual no foco das preocupações estratégicas americanas em direção ao Leste Asiático, a maioria da frota dos EUA, incluindo dois terços de todos os grupos de batalha de porta-aviões, deve estar concentrada no Pacífico. Uma nova base avançada permanente deve ser estabelecida no sudeste da Ásia. Esses são os mesmos neoconservadores que lideraram a pressão pela guerra no Iraque, na qual talvez mais de um milhão de iraquianos foram mortos. A Nova Guerra Fria (psicológica) Como é o caso da Rússia, Washington também está exaltando a ameaça de ataques cibernéticos da China aos EUA usando alegações infundadas espalhadas como fogo pela imprensa imperial. Isso provavelmente é feito para criar um estado de histeria em nossa população doméstica. Mas serve a mais de um propósito. Em março, Andrei Ilnitsky, conselheiro do ministro da Defesa da Rússia, Sergei Shoigu, acusou os EUA de executar um "novo tipo de guerra", uma "guerra mental", uma guerra sendo "travada pelas mentes das pessoas". Sem evidências suficientes, Moscou é continuamente acusada de interferência eleitoral, hackeando o DNC, pagando recompensas ao Talibã para matar soldados americanos, envenenando Alexi Navalny ou os Skripals, o hack SolarWinds, bem como diversos ataques de ransomware. Essas acusações infundadas são deliberadamente capitalizadas pela linha dura da América e frequentemente usadas como base para evitar a diplomacia crítica, como as negociações de controle de armas. Essa tática também é empregada para angariar apoio para uma maior expansão da OTAN, as expulsões em massa de diplomatas, ataques cibernéticos, censura na Internet e mais sanções. Da mesma forma, o sádico e ultra-hawkish Mike Pompeo, em um de seus últimos atos como Secretário de Estado, acusou formalmente os chineses de “genocídio” contra sua população muçulmana uigur. Antony Blinken, nosso atual chefe Foggy Bottom e análogo neoliberal de Pompeo, desde então reafirmou esta posição. Esta afirmação circula por toda a mídia repetidas vezes com evidências fracas que se baseiam em “abusos flagrantes de dados e falsidades absolutas”, bem como em fontes altamente questionáveis. O exagero é usado por Washington para justificar sanções multilaterais e cada vez mais seu desacoplamento seletivo da China em regiões como Xinxiang. A dissociação da China é uma opção que é comentada com mais frequência, o tempo todo, por neoconservadores do governo, como o senador Tom Cotton e outros. Isso aumentaria drasticamente a probabilidade de guerra. Pequim agora está sendo acusada por Washington, OTAN, Reino Unido e outros de hackear o Exchange Server da Microsoft, uma plataforma de e-mail usada por várias corporações e governos em todo o mundo. Essa alegação de hacking data de alguns meses atrás e, de acordo com o padrão estabelecido com as reivindicações contra a Rússia, nenhuma evidência foi apresentada ainda. A alegação não foi comprovada, mas pode ser explorada para impor mais sanções à China. De forma alarmante, a OTAN recentemente incluiu ataques cibernéticos entre outras coisas que poderiam desencadear a invocação da cláusula de defesa mútua do Artigo 5. E Biden agora está dizendo que os ataques cibernéticos podem ser usados ​​como pretexto para uma “guerra real contra uma grande potência”, de olho em Pequim e Moscou.

Ali Abunimah, da Electronic Intifada, observou que essas alegações não verificadas contra a China sobre a suspeita de envolvimento de Pequim no hack da Microsoft foram ampliadas e endossadas pelos governos ocidentais e pela imprensa corporativa. Ao passo que, em contraste, muitas dessas mesmas entidades parecem despreocupadas com o satélite de Washington, Tel Aviv, e sua responsabilidade direta no enorme escândalo de spyware Pegasus. A Microsoft, aliás, é um grande doador para o Center For A New American Security (CNAS), o centro de estudos de política externa neoconservador e anti-China fundado por nomes como o arquiteto Asia Pivot Campbell e o criminoso de guerra Michele Flournoy. Flournoy declarou abertamente seu desejo de que o Pentágono, em caso de guerra, adquira a capacidade de destruir completamente toda a frota mercante civil e militar da China em 72 horas. Antes de o ex-membro do conselho da Raytheon Lloyd Austin ser escolhido, Flournoy era considerado um candidato à chefia do Departamento de Guerra de Biden. Ela também foi a escolha da candidata fracassada Hillary Clinton para o cargo. Como este colunista escreveu anteriormente, o CNAS exerce enorme influência sobre a administração Biden, com muitos de seus co-fundadores, associados, ex-CEOs e membros proliferando em todo o regime em vários cargos importantes. CNAS também é financiado por um verdadeiro quem é quem da elite governante, incluindo, entre outros, o Departamento de Estado dos EUA, a embaixada de fato de Taiwan, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, Comcast, Exxon, Mastercard, a Embaixada do Japão nos Estados Unidos, Citigroup, Facebook, Georgetown University, Google e Raytheon. Os falcões e seu pedágio de morte No cenário mundial, o Império Americano está perdendo rapidamente qualquer vestígio de credibilidade que lhe resta. Enquanto assassinos em massa como o diplomata norte-americano Antony Blinken e o Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan condenam as alegadas violações da chamada "ordem baseada em regras que mantém a estabilidade global", Washington apóia alguns dos regimes mais criminosos, genocidas e totalitários que violam flagrantemente o direito internacional hoje, como a Arábia Saudita e Israel. A elite dominante dos EUA trava implacavelmente uma guerra econômica contra nações mais fracas, como a Síria e o Irã, também alvos dos "aliados" acima. Washington também mantém sanções esmagadoras bipartidárias ainda impostas contra outras nações empobrecidas, representando uma ameaça zero para o povo americano, como Cuba, Venezuela e Coréia do Norte. Sob essas sanções, apenas dentro da Venezuela, os especialistas dizem que mais de 100.000 pessoas foram mortas, muitas privadas de seus remédios vitais. A esposa de Robert Kagan, Victoria Nuland, agora o membro mais graduado do Serviço de Relações Exteriores, junto com o então vice-presidente Biden, liderou um golpe de 2014 na Ucrânia que colocou neonazistas no poder na porta da Rússia. Parafraseando Robert Parry, o falecido jornalista investigativo e fundador do Consortium News, a 'bagunça que Nuland fez' causou a guerra em curso no leste do país, que custou a vida de mais de dez mil pessoas, a maioria civis e milicianos assassinados pelas forças de Kiev . A política bipartidária dos EUA agora inclui o acúmulo de sanções contra Moscou, o envio de centenas de milhões de dólares em armas para Kiev e a realização constante de exercícios militares no Mar Negro. Isso em grande parte levou ao estado atual das coisas, as piores relações entre os EUA e a Rússia desde a Guerra Fria anterior. Os americanos não podem mais ignorar que foi, de fato, seu governo, o império mundial, com cerca de 800 bases em 70 países, que deu início a esta nova Guerra Fria e continua sendo o agressor. O Império dos EUA é a maior ameaça à paz e à estabilidade global. Afinal, foi Washington que se retirou unilateralmente dos principais pilares de controle de armas do século 20, como o Tratado de Mísseis Antibalísticos, o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário e Céus Abertos. São esses movimentos chauvinistas que desencadearam uma corrida armamentista nuclear no século XXI.

O governo dos EUA ainda não foi responsabilizado por suas atrocidades recentes, incluindo o programa de tortura de George W. Bush, a guerra devastadora de 20 anos no Afeganistão, a Guerra do Iraque, bem como a guerra total EUA-Arábia Saudita e o cerco ao Iêmen, o mundo pior crise humanitária. Nos níveis mais altos, Washington até cometeu traição direta contra o povo americano que tomava o lado da Al Qaeda e seus afiliados, principalmente nas guerras na Líbia, Síria e Iêmen. Centenas de milhares de pessoas foram massacradas somente nesses conflitos. Como Martin Luther King Jr. disse durante a Guerra do Vietnã, na qual sucessivos regimes dos EUA massacraram milhões, é este governo que é "o maior fornecedor de violência do mundo hoje". Sair do caminho para a guerra Não há razão para guerra e ousadia, nem esse acúmulo gigantesco. A “Competição de Poder Renovado” com a Rússia e a China é um projeto de neoconservadores e outros imperialistas americanos. Esses falcões são ideologicamente voltados para a primazia global e "domínio de espectro total". O tipo de “competição” que escolheram serve duplamente como um gigantesco projeto de obras públicas para os militares, particularmente a Força Aérea e a Marinha, e é um esquema de bem-estar corporativo de vários trilhões de dólares para o complexo industrial militar. No entanto, os Estados Unidos estão falidos e com dívidas de US $ 30 trilhões. Essa “competição” é às nossas custas diretas e, sem dúvida, empobrecerá ainda mais e colocará em perigo o povo americano. A nova era da Guerra Fria certamente sufocará todo e qualquer resquício de liberdade. Para evitar a calamidade que se aproxima, os americanos e especialmente os libertários de todos os matizes não podem mais se dar ao luxo de ficar à margem enquanto sua classe dominante corrupta nos leva de forma imprudente à guerra contra Pequim e Moscou. No mínimo, devemos recuperar prontamente o controle de nossa política externa e, no espírito da Revolução Ron Paul, buscar incessantemente a diplomacia, o comércio livre, as viagens livres e o intercâmbio cultural. Ainda podemos escolher a paz. A China não nos atacou, mas foi cercada por uma miríade de aviões de guerra, navios de guerra, submarinos, mísseis e centenas de bases militares americanas. Para qual propósito final supomos que esses falcões, que mataram tantos, pretendem usar aqueles aviões de guerra, navios de guerra, submarinos, mísseis e bases?


Nenhum comentário: