A Nova Guerra Fria 3.0 Multipolar

Encruzilhada perigosa: o mundo à beira da guerra. A Nova Guerra Fria esquenta?

Sem veracidade para com a história, não pode haver paz sustentável

Por Wolfgang Effenberger

***

Na sexta-feira, 3 de dezembro de 2021, a sétima rodada das negociações mencionadas sobre as negociações em andamento entre o Irã e o grupo 4 + 1 (Grã-Bretanha, França, Alemanha, Rússia e China) em Viena terminou após cinco dias de negociações contínuas, incluindo dois dias para “Grupo de trabalho de remoção de sanções” e “grupo de trabalho nuclear”.

Com base em relatórios, o Irã entregou dois documentos ao grupo 4 + 1 contendo as condições de Teerã para preparar o terreno para uma maior cooperação para resolver as preocupações de ambos os lados. Em resposta, representantes do grupo 4 + 1 nações preferiram voltar às suas capitais para mais consultas.

História

Em 14 de julho de 2015, após anos de negociações persistentes, a E3 (Alemanha, França, Reino Unido) +3 (EUA, Rússia, China) e o Irã foram capazes de resolver o perigoso conflito sobre o programa nuclear do Irã por meio de negociações com o Acordo Nuclear de Viena (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPoA) - aparentemente um momento estelar para a diplomacia (Ministério das Relações Exteriores alemão).

Mas apenas alguns meses depois, em outubro de 2014, os EUA publicaram seu documento de estratégia de longo prazo intitulado:

“TRADOC 525-3-1 Win in a Complex World 2020-2040”

Este importante documento destacou as chamadas ameaças emergentes da RPDC, China, Rússia e Irã: “Embora os Estados Unidos devam avaliar as ameaças novas e emergentes, muitos desafios operacionais atuais existirão no futuro. Os arautos de conflitos futuros incluem potências concorrentes (por exemplo, China e Rússia), potências regionais (por exemplo, Irã e a República Popular Democrática da Coreia (RPDC)), redes terroristas transnacionais (por exemplo, Al Qaeda, seus afiliados e criminosos transnacionais), e ameaças cibernéticas. Os itens a seguir são apenas exemplos e ilustram um número limitado de ameaças para as quais as futuras forças do Exército devem se preparar. China O objetivo da China ao longo do tempo é expandir sua influência para estabelecer estabilidade ao longo de sua periferia. Embora a China prefira evitar o confronto direto com os EUA, ela usa meios civis para desafiar ações como voos de vigilância dos EUA. Além disso, o comportamento da China criou atrito com os vizinhos regionais, incluindo aliados e parceiros dos EUA Rússia A anexação russa da Península da Crimeia e o uso de forças terrestres convencionais e não convencionais na Ucrânia sugerem que a Rússia está determinada a expandir seu território e afirmar seu poder na massa de terra da Eurásia. A Rússia implantou e integrou uma variedade de meios diplomáticos, de informação, militares e econômicos para conduzir o que alguns analistas descreveram como operações “não lineares”. A Rússia conduziu operações para perseguir seus objetivos de guerra abaixo do limiar que provocaria uma resposta combinada da Organização do Tratado do Atlântico Norte. Além disso, a Rússia usou recursos do ciberespaço e mídia social para influenciar as percepções no país e no exterior e fornecer cobertura para operações militares em grande escala. Embora os resultados de longo prazo da incursão na Ucrânia ainda não sejam certos, a Rússia demonstrou a centralidade das forças terrestres em seu esforço para afirmar o poder e promover seus interesses nos ex-Estados soviéticos. Sem uma força terrestre viável, capaz de se opor ao exército russo e seus representantes irregulares, esse aventureirismo provavelmente continuará implacável. Irã A gestão do Irã de suas aspirações nucleares moldará seu papel como uma potência em ascensão no Oriente Médio. O Irã, fortalecido pela expansão dos conflitos sectários no Grande Oriente Médio, representa uma ameaça híbrida aos interesses e aliados dos EUA na região. Enquanto continua pressionando a região para erodir e suplantar o poder dos EUA, o Irã usa combinações de aberturas econômicas e diplomáticas com forças irregulares para promover seus interesses. O Irã desenvolve parcerias com populações desprivilegiadas, facções religiosas e elementos criminosos para criar desordem focada em subverter a influência dos EUA e das nações parceiras. O Irã evita confrontos militares diretos enquanto desenvolve capacidades avançadas e busca uma modernização militar abrangente. Os esforços de modernização do Irã incluem o uso de sistemas automatizados em terra, mar e ar; misseis balísticos; e o desenvolvimento da capacidade nuclear. “ Entretanto, os perigos decorrentes do rearmamento e confronto entre o “Ocidente” (EUA, NATO, UE) e Rússia-China tornam-se cada vez mais evidentes. Desenvolvimentos recentes: Nova Guerra Fria esquenta Em 8 de novembro de 2021, pela primeira vez desde o fim da Guerra Fria, o 56º Comando de Artilharia dos EUA foi reativado - uma importante unidade do Exército dos Estados Unidos com base no distrito de Mainz-Kastel, na cidade de Wiesbaden, reportando-se a um estrela geral. O comandante, major-general Stephen Maranian, declarou em 3 de novembro de 2021: “A reativação do 56º Comando de Artilharia proporcionará às forças dos EUA na Europa e na África capacidades significativas para operações de múltiplos domínios ... Também permitirá a sincronização de incêndios e efeitos combinados e multinacionais, bem como o emprego de futuros terra-a-terra de longa duração fogos de alcance. ” Em 10 de novembro de 2021, sob o título "Dark Eagle pousou", o jornal britânico The Sun relatou sobre uma força nuclear dos EUA reativada com mísseis hipersônicos Dark Eagle de longo alcance na Alemanha pela primeira vez desde a Guerra Fria.

Os EUA ativam uma unidade nuclear na Alemanha. (Captura de tela do The Sun) De acordo com o Exército dos EUA, as Operações Multi-Domínio (MDO) têm como objetivo garantir que as forças combinadas [Exército, Marinha, Força Aérea, Fuzileiros Navais e Força Espacial] possam “Enfrentar e derrotar um adversário quase igual, capaz de atacar os Estados Unidos em todos os domínios [ar, terra, mar, espaço e ciberespaço], tanto competitivamente quanto em conflito armado.” O conceito também descreve como as forças terrestres dos EUA serão capazes de enfrentar e derrotar adversários no futuro. O conceito segue descrevendo como as forças terrestres dos EUA, como parte da equipe combinada e multinacional, podem deter e derrotar adversários de pares altamente capazes no período de 2025-2050. Para esse fim, as operações de vários domínios têm como objetivo fornecer aos comandantes inúmeras opções “Para conduzir operações simultâneas e sequenciais usando efeitos de surpresa e a integração rápida e contínua de recursos entre domínios para mergulhar o adversário em vários dilemas para obter vantagem física e psicológica, bem como influência e controle sobre o ambiente operacional.” Relatório do The Sun em 4 de agosto de 2021:

Hoje, estamos testemunhando um retrocesso a um dos períodos mais perigosos da Guerra Fria, quando no início dos anos 1980 a resolução do rearmamento foi apressada e os obsoletos mísseis Pershing I foram substituídos pelos Pershing II. O aumento no alcance de 800 para 1.200 quilômetros não foi dramático para o leigo, mas sim para os especialistas do Kremlin. Porque agora os postos de comando protegidos ao redor de Moscou poderiam ser retirados em apenas alguns minutos. O sonho de Reagan de um ataque de decapitação tornou-se realidade. Em Washington, a visão “A vitória é possível” assombrava os corredores do Capitólio. A reativação do 56º Comando de Artilharia dos EUA é lógica e a ameaça à Rússia representada pela Alemanha é convincente. As consequências de uma Terceira Guerra Mundial para a Alemanha e a Rússia excederão em muito todo o sofrimento e miséria do século XX. É hora de finalmente formar uma comunidade de nações nascidas da vontade de paz. Isso só será possível, Quando as pessoas deixarem de se assustar, quando começarem a questionar a máscara inofensiva da política de “defesa” e se despedirem de uma cultura unilateral da memória, que na realidade é o manto do esquecimento e um viveiro de apaziguamento. (10) Neste ponto, gostaria de lembrar a vocês Joseph Fischer, que justificou a guerra de agressão contra a Sérvia, que era contrária ao direito internacional, com “Nunca mais Auschwitz“. Sem veracidade para com a história, não pode haver paz sustentável. Para uma coexistência pacífica dos estados europeus no Conselho da Europa, os planos imperiais de uma pequena elite plutocrática dos EUA / Reino Unido devem ser interrompidos.

 Belgrade Forum for the World of Equals