EUA provocam distúrbios na Síria, Líbia, Iraque, Ucrânia para salvar sua economia em crise - especialista
© Foto: Flickr.com / Niall Kennedy / cc-by-nc
Muitas vezes, o
chamado "War Party", uma aliança profana entre o complexo
militar-industrial e os políticos em Washington, tem chamado a tiros em
relação à política externa dos EUA. No entanto, nunca antes o partido da guerra fora tão vocal em sua propaganda aberta dos benefícios da guerra. Após a publicação do último pedaço de Tyler Cowen, The New York Times
pode seguramente ser rotulada como uma publicação totalmente orwelliana.
No mundo distópico de Orwell, a guerra é paz, ignorância é força e liberdade é escravidão. No mundo de Cowen, guerra significa prosperidade e paz significa pobreza e estagnação econômica. A mentira fundamental sobre o qual o
artigo do NYT é construído é tão escandalosa que é difícil entender como
ninguém, mesmo com um mínimo de bom senso podia acreditar. "
A afirmação central, apresentada por propagandistas do Partido Guerra,
pode ser encontrado nesta citação: "Uma explicação adicional de
crescimento lento agora está recebendo atenção, no entanto, é a
persistência ea expectativa de paz.".
Assim, no mundo do NYT, a paz é ruim ea expectativa de paz é ainda pior porque dificulta o crescimento econômico. A conclusão inevitável é que a guerra é
boa e o autor do artigo está de acordo com esta lógica, dizendo que "A
guerra traz uma urgência de que os governos de outra forma não conseguem
convocar., Por exemplo, o Projeto Manhattan levou seis anos para
produzir uma bomba atômica, a partir de praticamente nada, e em seu pico
consumida de 0,4 por cento da produção econômica norte-americana. É
difícil imaginar uma conquista rápida e decisiva comparativamente estes
dias ".
A guerra é, por definição, um processo de destruição de ativos. As construções são demolidas, os membros da força de trabalho são
mortos ou desativado, os circuitos de produção são destruídos. Qualquer progresso científico, resultante da guerra, é
um mero subproduto que não pode cobrir até mesmo uma pequena fração das
perdas econômicas sofridas por causa de uma grande guerra. O que a propaganda do Partido da Guerra está
tentando dizer a cidadãos norte-americanos e ao mundo é que a América precisa de
uma nova guerra mundial, a fim de rejuvenescer a sua economia e salvá-la
do colapso. Os EUA
usaram esse truque com sucesso em duas guerras mundiais do século
passado e estão agora a tentar acender uma nova guerra na qual os ativos
em todo o mundo será destruído enquanto Washington permanece incólume.
Neste cenário,
uma grande guerra global é bom para a economia dos EUA porque destrói
concorrentes para as empresas dos EUA 'e transforma países inteiros em
colônias econômicas da capital dos EUA. É fácil ver que as guerras e conflitos civis na Síria,
Egito, Líbia, Iraque e Ucrânia se encaixam perfeitamente nesta
estratégia de queimar o resto do mundo para o chão por causa de salvar a
economia americana em dificuldades.
Neste contexto, a estratégia norte-americana de
tornar a União Europeia desistir de seus laços comerciais com a Rússia e
se envolver em um confronto cara e inútil com Moscou é uma manobra
inteligente de ajudar a criação de um novo conflito mundial, em que os
EUA serão o principal vencedor e único beneficiário. No entanto, apesar dos esforços de propaganda americana, o mundo aprendeu suas lições a partir do século 20. É improvável que Washington ao conseguir iniciar um novo conflito global vá se sair ileso.
http://voiceofrussia.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário