Mais de 2000 explosões nucleares tenham ocorrido desde 1945 como parte de testes de armas nucleares '.
Oficialmente apenas duas bombas nucleares (Hiroshima e Nagasaki, 6 e 9, agosto de 1945) foram usadas em um ato de guerra.
Oficialmente apenas duas bombas nucleares (Hiroshima e Nagasaki, 6 e 9, agosto de 1945) foram usadas em um ato de guerra.
O consenso mídia é que um holocausto nuclear é uma impossibilidade.
Deveríamos estar preocupados?
Publicamente documentos militares disponíveis confirmam que a guerra nuclear ainda está na prancheta do Pentágono.
Em comparação com a década de 1950, no entanto, as armas nucleares de hoje são muito mais avançados. O sistema de entrega é mais preciso. Além de China e Rússia, Irã, Síria e Coréia do Norte são alvos de um primeiro ataque nuclear preventivo ataque.
Vamos ter ilusões, o plano do Pentágono para explodir o planeta usando armas nucleares avançados ainda está nos livros.
War is Good for Business: Liderada pelos "empreiteiros da defesa" (Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, British Aerospace et al), a administração Obama propôs um plano de um trilhão de dólares ao longo de um período de 30 anos para desenvolver uma nova geração de armas nucleares armas, bombardeiros, submarinos e mísseis balísticos intercontinentais (ICBM), em grande parte dirigidas a Rússia e a China.
Uma nova corrida armamentista está se desenrolando. A Rússia tem, por sua vez respondido a ameaças dos EUA por uma grande modernização do seu arsenal de armas nucleares estratégicas.
Insanidade política
O uso de armas nucleares é casualmente apoiado pelo candidato presidencial Hillary Clinton, que acredita que as armas nucleares são instrumentos de construção da paz. Sua campanha eleitoral é financiada pelo complexo industrial militar dos EUA que produz as armas de destruição maciça.
Enquanto isso, os cientistas sobre contrato com o Pentágono têm endossado o uso de armas nucleares táticas, que se diz ser "inofensivos para a população civil circundante porque a explosão é subterrânea." As armas nucleares táticas são armas termonucleares de boa fé, com uma capacidade explosiva entre um terço e seis vezes por bomba de Hiroshima. Eles foram liberados para uso no campo de batalha pelo Senado dos EUA e já não estão sujeitos à aprovação do Comandante em Chefe.
As pessoas nos mais altos níveis do governo que tomam decisões a respeito do uso de armas nucleares não têm a menor idéia sobre as implicações de suas ações.
Guerra Fria contra Doutrina Nuclear Pós Guerra Fria
Um documento do Pentágono classificadas lançado recentemente (1959) confirma que durante a Guerra Fria, 1200 cidades que se estendem do leste da Europa para o Extremo Oriente foram alvo de destruição sistemática.
Source: National Security Archive
De acordo com o Plano de 1956, H-Bombas eram para ser usados contra alvos prioritários "Air Power" na União Soviética, China e Europa Oriental.
As principais cidades do bloco soviético, incluindo Berlim Oriental, foram altas Prioridades em "destruição sistemática" para bombardeios atômicos. (William Burr, US Guerra Fria Ataque Nuclear Alvo Lista de 1200 bloco soviético Cities "From East Alemanha para a China", National Security Archive Electronic Briefing Book No. 538, December 2015
Trecho da lista de 1200 cidades-alvo para o ataque nuclear em ordem alfabética. Arquivo de Segurança Nacional
Lista de Cidades segmentadas de hojeEsta política de bombardeio nuclear de mais de mil cidades ainda está na prancheta do Pentágono. Enquanto
lista de alvos de hoje continua a ser classificados, cidades na Rússia,
China, Oriente Médio, Coréia do Norte estão na lista de alvos. Uma
reportagem da Associated Press citando fontes do Pentágono (04 de junho
de 2015) confirma que: O Pentágono tem vindo a considerar activamente a
utilização de mísseis nucleares contra alvos militares dentro da
Rússia, ... Três opções sendo consideradas pelo Pentágono estão a
colocação de defesas anti-mísseis na Europa destinado a disparar mísseis russos fora do céu; uma opção "contrária" que envolveria ataques não nucleares preventivos contra instalações militares na Rússia; e,
finalmente, "compensação capacidades de ataque", envolvendo a
implantação de preferência dos mísseis nucleares contra alvos dentro da
Rússia. A
AP afirma: "As opções vão tão longe como uma tácita, mas não declarou
explicitamente que iria melhorar a capacidade de armas nucleares dos EUA
para destruir alvos militares em território russo." Em outras palavras,
os EUA estão a preparar activamente uma guerra nuclear contra a Rússia . Robert
Scher, um dos assessores de política nuclear de Carter, disse ao
Congresso em abril que a implantação de medidas "de contraposição"
significaria "poderíamos ir sobre e realmente atacar esse míssil onde é
na Rússia." De acordo com outros funcionários do Pentágono, esta opção implica a instalação de mísseis de cruzeiro lançados do solo em toda a Europa. A criminalidade ea imprudência da política externa de Washington e seus aliados da OTAN é impressionante. Um
ataque nuclear preventivo contra as forças russas, muitas delas perto
de áreas povoadas, poderiam reivindicar milhões de vidas em segundos e
levar a uma guerra nuclear que iria destruir a humanidade. Mesmo
admitindo que as autoridades norte-americanas que ameaçam a Rússia não
fazer realmente quer esse resultado, no entanto, e que eles estão apenas
tentando intimidar Moscou, há uma lógica objetiva sinistro a tais
ameaças "(Niles Williamson, Military Madness:. Autoridades
norte-americanas Considere Nuclear Os ataques contra a Rússia, site World Socialist, 05 de junho de 2015, ênfase acrescentada)
Testes nucleares no mundo
Source: Wikipedia, click to enlarge
Não declarado Estados Nucleares sob o TNP : Índia, Paquistão, Israel, Coreia do Norte
Source Wikipedia
O desenvolvimento de armas nucleares por 9 estados nucleares
Fonte: www.Sipri.org
Locais nucleares nos EUA
"Mapa de principais locais de infra-estrutura dos EUA com armas nucleares durante a Guerra Fria e no presente. Locais com nomes acinzentadas não funciona mais são e estão em vários estágios de recuperação ambiental. "(Wikipedia). Desloque-se para o Google Map.
Source: Wikipedia
Fonte: Google Maps and Daily Mail
"O mapa foi produzido a partir de dados fornecidos pelo Departamento de Defesa e grupos de vigilância nuclear. Ele mostra onde as ogivas são (em vermelho no mapa), onde as usinas de energia nuclear civil pode ser encontrado (em verde) e a localização de laboratórios e usinas nucleares (em azul). Correio diário
Cinco "Estados Não Nucleares" (Holanda, Bélgica, Itália, Alemanha, Turquia)
Possuindo e instalando armas nucleares
Cinco Estados não-nucleares (Bélgica, Holanda, Alemanha, Itália, Turquia) implantaram o B61 tático (termonuclear) contra alvos no Oriente Médio e a Federação da Rússia .. A versão mais recente e mais avançado é o B61-12, que é contempladas para substituir a versão mais antiga B61.
Cinco "Estados Não Nucleares" (Holanda, Bélgica, Itália, Alemanha, Turquia)
Possuindo e instalando armas nucleares
Cinco Estados não-nucleares (Bélgica, Holanda, Alemanha, Itália, Turquia) implantaram o B61 tático (termonuclear) contra alvos no Oriente Médio e a Federação da Rússia .. A versão mais recente e mais avançado é o B61-12, que é contempladas para substituir a versão mais antiga B61.
Fonte: National Resources Defense Council, Nuclear Weapons in Europe , Fevereiro 2005
Vídeo: Simulação de mais de 2000 detoanções Nucleares desde 1945
Hoje potenciais alvos de ataques nucleares dos EUA
São países alvos potenciais do Oriente Médio para um ataque nuclear? (Para mais detalhes, ver Michel Chossudovsky, Dangerous Crossroads: Is America Considering the Use of Nuclear Weapons against Libya? Global Research, April 2011).
As
armas nucleares táticas foram desenvolvidas especificamente para uso em
pós-Guerra Fria "conflitos convencionais com países do Terceiro Mundo".
Em
outubro de 2001, na sequência imediata de 11/09, o secretário de Defesa
Donald Rumsfeld previa a utilização da bomba nuclear tática B61-11 no
Afeganistão. Os alvos eram Al Qaeda bunkers caverna nas montanhas de Tora Bora.Rumsfeld
afirmou na altura que, enquanto o bunker "convencionais" bombas Buster
"'vão ser capazes de fazer o trabalho', ... ele não exclui a eventual
utilização de armas nucleares." (Citado no Houston Chronicle, 20 de
outubro 2001, ênfase acrescentada).Clique na imagem para encomendar o livro diretamente do Global ResearchO uso da B61-11 também foi contemplada durante o bombardeio 2003 e
invasão do Iraque, bem como nos 2011 bombardeamentos da NATO da Líbia.A este respeito, o B61-11 foi descrito como "um, baixo rendimento
terra-penetrante arma nuclear precisa de alto valor contra alvos
subterrâneos", que incluíam bunkers subterrâneos de Saddam Hussein: "Se Saddam foi sem dúvida o alvo maior valor no Iraque, em seguida, um
bom caso poderia ser feito para usar uma arma nuclear como o B61-11
para assegurar matá-lo e decapitar o regime" (Defense News, 08 de
dezembro de 2003).
O Plano de um ataque nuclear à Líbia em 1996A B61-11 arma nuclear tática foi escalado pelo Pentágono para ser usado em 1996 contra a Líbia: "Cinco meses depois [secretário da Defesa Assistente] Harold Smith apelou a uma aceleração do cronograma de produção B61-11, ele veio a público com uma afirmação de que a Força Aérea usaria o B61-11 [arma nuclear] contra a Líbia ... "(http://www.nukestrat.com/us/afn/B61-11.htm,)
"Altos funcionários do Pentágono acendeu controvérsia em abril passado [1996], sugerindo que a arma [nuclear] terra-penetrante em breve estaria disponível para possível uso contra um suspeito fábrica química subterrâneo que está sendo construída pela Líbia em Tarhunah. (David Muller, Penetrator N-Bombas, Centro de Ação Internacional, 1997)
Tarbunah tem uma população de mais de 200.000 pessoas, homens, mulheres e crianças. É cerca de 60 km a leste de Tripoli. Tinha essa "bomba humanitária" (com um "yield" ou a capacidade explosiva de dois terços de uma bomba de Hiroshima) foram lançados nesta "suspeita" instalação de armas de destruição maciça, que teria resultou em dezenas de milhares de mortes, para não mencionar o nuclear consequências ... O homem por trás deste projeto diabólico para nuclear à Líbia foi secretário-assistente de Defesa Harold Palmer Smith Junior. "Mesmo antes do B61 entrou em operação, a Líbia foi identificado como um alvo potencial". (Boletim de Cientistas Atômicos -. Setembro / Outubro de 1997, p 27)
Considerações FinaisO Plano de um ataque nuclear à Líbia em 1996A B61-11 arma nuclear tática foi escalado pelo Pentágono para ser usado em 1996 contra a Líbia: "Cinco meses depois [secretário da Defesa Assistente] Harold Smith apelou a uma aceleração do cronograma de produção B61-11, ele veio a público com uma afirmação de que a Força Aérea usaria o B61-11 [arma nuclear] contra a Líbia ... "(http://www.nukestrat.com/us/afn/B61-11.htm,)
"Altos funcionários do Pentágono acendeu controvérsia em abril passado [1996], sugerindo que a arma [nuclear] terra-penetrante em breve estaria disponível para possível uso contra um suspeito fábrica química subterrâneo que está sendo construída pela Líbia em Tarhunah. (David Muller, Penetrator N-Bombas, Centro de Ação Internacional, 1997)
Tarbunah tem uma população de mais de 200.000 pessoas, homens, mulheres e crianças. É cerca de 60 km a leste de Tripoli. Tinha essa "bomba humanitária" (com um "yield" ou a capacidade explosiva de dois terços de uma bomba de Hiroshima) foram lançados nesta "suspeita" instalação de armas de destruição maciça, que teria resultou em dezenas de milhares de mortes, para não mencionar o nuclear consequências ... O homem por trás deste projeto diabólico para nuclear à Líbia foi secretário-assistente de Defesa Harold Palmer Smith Junior. "Mesmo antes do B61 entrou em operação, a Líbia foi identificado como um alvo potencial". (Boletim de Cientistas Atômicos -. Setembro / Outubro de 1997, p 27)
Nagasaki, 9 de Agosto de 1945
A guerra nuclear -que ameaça a vida no planeta Terra, não é notícia de
primeira página em comparação com as questões mais insignificantes de
preocupação pública, incluindo a cena do crime nível local ou os
relatórios de fofocas dos tablóides sobre celebridades de Hollywood.
O que estamos tratando é a criminalização do Estado, através do qual funcionários em altos cargos são cúmplices na promoção do uso preventivo de armas nucleares. A mídia tem camuflado as implicações da doutrina nuclear pós guerra fria da América, que foi formulada em uma reunião secreta na sede Comando Estratégico dos EUA no dia de Hiroshima, 06 agosto de 2003.
Em 6 de agosto de 2003, no dia de Hiroshima, em comemoração quando a primeira bomba atômica foi lançada sobre Hiroshima (6 de agosto de 1945), uma reunião secreta foi realizada a portas fechadas na sede do Comando Estratégico na Base da Força Aérea Offutt, no Nebraska.
Altos executivos da indústria nuclear e do complexo industrial militar estavam presentes. Esta mistura de empreiteiros da defesa, cientistas e decisores políticos não se destinava a comemorar Hiroshima. A reunião destinava-se a preparar o terreno para o desenvolvimento de uma nova geração de, e armas "menores" "mais seguro" "mais utilizáveis" nucleares, para ser usado nas "guerras nucleares no teatro de operações" do século 21.
Numa ironia cruel, os participantes a esta reunião secreta, que excluía os membros do Congresso, chegou no aniversário do bombardeio de Hiroshima (06 de agosto) e partiu no aniversário do ataque a Nagasaki (9 de agosto). (Michel Chossudovsky, Rumo a um cenário de III Guerra Mundial, os perigos da guerra nuclear, Global Research, Montreal, 2012)
As reuniões Dia Hiroshima 2003 havia estabelecido o palco para a "privatização da guerra nuclear". Corporações não só obtêm lucros multibilionários da produção de bombas nucleares, eles também têm um papel direto na preparação da agenda respeitante à utilização e instalação de armas nucleares.
Todas as salvaguardas da era da Guerra Fria, que classificou a bomba nuclear como "uma arma de último recurso", foram demolidos. Ações militares "ofensivas" usando ogivas nucleares são agora descritos como atos de "legítima defesa". Durante a Guerra Fria, a doutrina da Destruição Mútua Assegurada (MAD) prevaleceu, ou seja, que o uso de armas nucleares contra a União Soviética iria resultar em "a destruição de tanto o atacante eo defensor".
Na era pós-guerra fria, US doutrina nuclear foi redefinido. Não há sanidade no que é eufemisticamente chamado de política externa dos EUA. Em nenhum momento desde a primeira bomba atômica foi lançada sobre Hiroshima em 6 de agosto de 1945, tem sido a humanidade mais perto de o impensável ...
Mantenha-se informado, espalhar a palavra por toda parte. Para reverter a maré da guerra, o público em geral deve ser informado. Postar no Facebook / Twitter.
Confrontar os criminosos de guerra em altos cargos.
O que realmente precisamos é real "mudança de regime na América".
Nuclear Mix -Linha do tempo de Detonações nucleares
.O que estamos tratando é a criminalização do Estado, através do qual funcionários em altos cargos são cúmplices na promoção do uso preventivo de armas nucleares. A mídia tem camuflado as implicações da doutrina nuclear pós guerra fria da América, que foi formulada em uma reunião secreta na sede Comando Estratégico dos EUA no dia de Hiroshima, 06 agosto de 2003.
Em 6 de agosto de 2003, no dia de Hiroshima, em comemoração quando a primeira bomba atômica foi lançada sobre Hiroshima (6 de agosto de 1945), uma reunião secreta foi realizada a portas fechadas na sede do Comando Estratégico na Base da Força Aérea Offutt, no Nebraska.
Altos executivos da indústria nuclear e do complexo industrial militar estavam presentes. Esta mistura de empreiteiros da defesa, cientistas e decisores políticos não se destinava a comemorar Hiroshima. A reunião destinava-se a preparar o terreno para o desenvolvimento de uma nova geração de, e armas "menores" "mais seguro" "mais utilizáveis" nucleares, para ser usado nas "guerras nucleares no teatro de operações" do século 21.
Numa ironia cruel, os participantes a esta reunião secreta, que excluía os membros do Congresso, chegou no aniversário do bombardeio de Hiroshima (06 de agosto) e partiu no aniversário do ataque a Nagasaki (9 de agosto). (Michel Chossudovsky, Rumo a um cenário de III Guerra Mundial, os perigos da guerra nuclear, Global Research, Montreal, 2012)
As reuniões Dia Hiroshima 2003 havia estabelecido o palco para a "privatização da guerra nuclear". Corporações não só obtêm lucros multibilionários da produção de bombas nucleares, eles também têm um papel direto na preparação da agenda respeitante à utilização e instalação de armas nucleares.
Todas as salvaguardas da era da Guerra Fria, que classificou a bomba nuclear como "uma arma de último recurso", foram demolidos. Ações militares "ofensivas" usando ogivas nucleares são agora descritos como atos de "legítima defesa". Durante a Guerra Fria, a doutrina da Destruição Mútua Assegurada (MAD) prevaleceu, ou seja, que o uso de armas nucleares contra a União Soviética iria resultar em "a destruição de tanto o atacante eo defensor".
Na era pós-guerra fria, US doutrina nuclear foi redefinido. Não há sanidade no que é eufemisticamente chamado de política externa dos EUA. Em nenhum momento desde a primeira bomba atômica foi lançada sobre Hiroshima em 6 de agosto de 1945, tem sido a humanidade mais perto de o impensável ...
Mantenha-se informado, espalhar a palavra por toda parte. Para reverter a maré da guerra, o público em geral deve ser informado. Postar no Facebook / Twitter.
Confrontar os criminosos de guerra em altos cargos.
O que realmente precisamos é real "mudança de regime na América".
Nuclear Mix -Linha do tempo de Detonações nucleares
http://www.globalresearch.ca
Nenhum comentário:
Postar um comentário