23 de junho de 2016

A vinda do Governo Global


Quinta-feira,23  junho, 2016 



Por Britt Gillette

Em 1914, o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand levou nação a nação em um enorme conflito. Conhecido na época como "A Grande Guerra" e "A guerra para acabar com todas as guerras", a Primeira Guerra Mundial matou 17 milhões de pessoas; 11 milhões no campo de batalha. Outros 6 milhões de doenças e fome. Se você contar a epidemia de gripe espanhola do pós-guerra (que muitos dizem que a guerra causou), outros 50-100,000,000 morreram. Por qualquer medida, a I Guerra Mundial foi terrível. A morte e destruição foi tão grande, o mundo jurou "nunca mais."


No entanto, apenas 20 anos após o Tratado de Versalhes e o fim da Primeira Guerra Mundial, a Europa e o mundo estavam novamente em guerra. Desta vez, 60 milhões de pessoas morreram, incluindo 6 milhões de judeus no Holocausto nazista. Mais uma vez, o mundo jurou "nunca mais."


Desde então, as guerras menores e conflitos mataram milhões. No entanto, mais de setenta anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, não vimos nada ainda semelhante a uma III Guerra Mundial. Por quê? Por que as primeiras décadas do século 20 trouxera duas guerras mundiais, enquanto as muitas décadas desde trouxeram paz relativa entre as grandes potências mundiais? A resposta é encontrada na forma como a Segunda Guerra Mundial terminou.


A Era da Destruição Mútua Assegurada (MAD)


II Guerra Mundial terminou quando os Estados Unidos obliteraram duas cidades japonesas em quatro dias. A bomba atómica mudou a face da guerra para sempre. Depois da bomba, uma nação em guerra tinha que se preocupar com mais de derrota. Ele tinha que se preocupar com a aniquilação total.


Quando a União Soviética tornou-se a segunda nação para desenvolver armas nucleares, o mundo enfrentou a possibilidade de uma guerra catastrófica entre duas potências nucleares. Como os Estados Unidos e a União Soviética reforçado as suas capacidades nucleares da Guerra Fria, a perspectiva de uma guerra global capaz de destruir o mundo inteiro colocava medo nos corações de homens e mulheres em todos os lugares.


Ironicamente, esse medo é a razão muitos acreditam que não tivemos III Guerra Mundial. Em livros, o conceito é conhecido como a destruição mutuamente assegurada (MAD), e tem sido a pedra angular da segurança internacional desde 1949. A ideia é simples. Um ataque por uma energia nuclear em outro resultará na destruição total de ambos o atacante e o defensor. Em tal cenário, a primeira nação lança um ataque inicial, de preferência, e isso desencadeia um lançamento imediato por a segunda nação. No final, ambas as nações são destruídas. Desde o fim da II Guerra Mundial, esta doutrina simples é frequentemente citado como a razão não tivemos III Guerra Mundial.


Infelizmente, isso não vai durar muito mais tempo.


O fim do MAD


Assim como diplomacia europeia desde do século 19 a Europa com a paz até que ele não o fez, MAD poupará o mundo de uma Terceira Guerra - até que isso não aconteça. Eventualmente, MAD se tornará obsoleta.


Por quê? Como a tecnologia avançada será um dia levar a uma maneira de contornar MAD. A ascensão da inteligência artificial, computação quântica, e nanofatories um dia vai permitir que uma nação para desativar as armas nucleares de outro (antes que eles possam ser lançado). Além disso, estas tecnologias irão pavimentar o caminho para novas super armas capazes de conquistar e subjugar nações inteiras. Quando estas tecnologias surgem, eles vão lançar uma corrida armamentista perigosamente instável. Algumas das razões incluem:


1) Trade Global - Como as novas tecnologias e os progressos automação, nações se tornarão independentes uma da outra. Esta é uma dramática reversão de uma tendência de longa data para a interdependência económica. De fato, nas décadas desde o fim da II Guerra Mundial, as nações entraram em acordos comerciais com a outra baseada na ideia de nações economicamente interdependentes são menos propensos a ir para a guerra. A União Europeia é o resultado de tal suposição. Enquanto a tecnologia avança, as nações poderia tornar-se isolado, aumentando a probabilidade de um erro desencadear um grande conflito militar.


2) aumento da incerteza - um mundo pós-MAD será um mundo de intensa incerteza. nações rivais vai se preocupar sobre as intenções do outro, e o crescimento exponencial de novas tecnologias irá tornar mais difícil para qualquer nação para entender as ameaças potenciais. Devido a isso, o desenvolvimento de uma defesa adequada estará no mínimo, difícil. Quando você tiver certeza que tipo de ataque que você enfrenta, você certamente não pode ter certeza de sua resposta. Pode uma nação respondem atacou com rapidez suficiente para se defender? Ou será que vai ser dominado antes que ele possa responder? Esta incerteza aumenta as chances de um grande conflito, porque favorece a nação que atinge em primeiro lugar.


3) facilidade de desenvolvimento - Ao contrário do desenvolvimento de armas nucleares, que exigem infra-estrutura cara e na aquisição de materiais raros e controlados, o desenvolvimento de superarmas pós-MAD vai estar ao alcance de quase todas as nações. Rastreamento e acompanhamento do desenvolvimento de tais armas será difícil, se não impossível. Por causa de baixas barreiras para o desenvolvimento, tais armas venha a ser generalizado. Dentro de um curto período de tempo, o primeiro país em desenvolvimento será seguido por um segundo, um terceiro, um quarto, etc. Quanto mais nações que têm estas superarmas, o mais provável é que vamos ver uma guerra catastrófica.


4) Sem falha- Depois de um ataque nuclear, ponto zero e o terreno circundante estão cheios de contaminação radioativa. Devido a isso, não há nenhuma verdadeira vitória em uma guerra nuclear total. Afinal, quem gostaria de viver? Ninguém gostaria de viver em tais condições. Mas será o mesmo quando MAD é obsoleto? Não. Uma superpotência pós-MAD poderia conquistar seus inimigos sem contaminar a terra. Isso faz com que um primeiro ataque, ea possibilidade de vitória, muito mais atraente para uma nação rival. Um atacante com sucesso poderia ganhar grande riqueza, e isso aumenta as chances de um conflito.


5)Alvo Destruição- Ao contrário de um ataque nuclear, superarmas pós-MAD vai permitem alvo, quase destruição cirúrgica do inimigo. armas nucleares indiscriminadamente destruir tudo à sua volta. Mas a próxima geração de superarmas irá destruir um inimigo sem destruição generalizada. Usando computadores quânticos e inteligência artificial, uma nação atacante simplesmente desativar um inimigo, em seguida, conquistar seu território. Mais uma vez, um tal ataque vai deixar a terra, seus edifícios, e seu povo intacta. Ele não vai deixar de infra-estrutura ou contaminação destruído. E como os outros fatores, isso faz com que um primeiro ataque muito mais atraente.


Avançada tecnologia resultará em uma reversão total de mutuamente assegurada destruição-a própria doutrina que nos impediu de guerra nuclear por tanto tempo. O mundo deve manter duas ou mais nações de obter superarmas pós-MAD. Com essas armas, uma corrida às armas desestabilizadora poderia terminar em guerra global e destruição catastrófica. Devido a isso, superarmas pós-MAD apresentar ao mundo um grave problema. Como podemos evitar uma guerra global que ameaça a própria sobrevivência da raça humana?


Solução do Mundo: Governo Mundial


Diante da perspectiva de aniquilação total, o mundo vai escolher o que ele vê como a única atitude mais sensata de ação - governo global. Não é um fraco governo confederado global, como as Nações Unidas, mas um governo mundial unificado com um monopólio sobre superarmas avançadas. Tal governo será a única maneira que o mundo acredita que pode evitar o perigo de duas ou mais nações mergulhar o mundo em trevas.


Mais em.....

Nenhum comentário:

Postar um comentário