6 de janeiro de 2017

A fissura dentro da OTAN

modo férias

OTAN contra a OTAN ? Turquia ridiculariza  EUA em papel no apoio ISIS-Daesh na Síria


Nota Introdutória de Michel Chossudovsky

Erdogan-turquie
Tanto os EUA como a Turquia apoiam o ISIS-Daesh. E agora eles estão se acusando.
Desde o início, o recrutamento, treinamento e financiamento dos terroristas foi uma operação conjunta EUA-OTAN-Turquia. De acordo com a inteligência israelense (Debka, 14 de agosto de 2011):
A sede da OTAN em Bruxelas eo alto comando turco estão, entretanto, elaborando planos para seu primeiro passo militar na Síria, que é armar os rebeldes com armas para combater os tanques e helicópteros que lideram a repressão do regime de Assad contra a dissidência. ... Os estrategistas da Otan estão pensando mais em derramar grandes quantidades de foguetes anti-tanque e anti-ar, argamassas e metralhadoras pesadas nos centros de protesto para derrotar as forças blindadas do governo. (DEBKAfile, OTAN para dar armas anti-tanque a rebeldes, 14 de agosto de 2011)
Essa iniciativa, também apoiada pela Arábia Saudita e pelo Catar, envolveu um processo de recrutamento organizado de milhares de "combatentes da liberdade" jihadistas, que lembravam o alistamento de Mujahideen para realizar a jihad da CIA (guerra santa) no auge da guerra- Guerra afegã:
Também discutido em Bruxelas e Ancara, o nosso relatório fontes, é uma campanha para alistar milhares de voluntários muçulmanos nos países do Oriente Médio e do mundo muçulmano para lutar ao lado dos rebeldes sírios. O exército turco iria abrigar esses voluntários, treiná-los e garantir sua passagem para a Síria. (Ibidem, grifo nosso)
Estes mercenários foram posteriormente integrados em organizações terroristas patrocinadas pelos EUA e aliados, incluindo Al Nusrah e ISIS.

Michel Chossudovsky, Global Research, 5 de janeiro de 2016

* * *

Embora possa parecer demais dizer que a OTAN, dada a gravidade da situação desencadeada pela nebulosa política externa do presidente norte-americano, está se desintegrando, o que está acontecendo é que a aliança militar ocidental enfrenta uma situação sem precedentes crise. Essa crise é certamente tão incomum e dramática quanto qualquer tragédia de Shakespeare. Mais do que uma forte aliança militar, a OTAN está no seu pior e parece uma casa dividida contra si mesma. Parecia isso quando a Turquia, a segunda maior potência militar da aliança ocidental, acusou a administração Obama de apoiar secretamente ISIS e outros equipamentos do terror, que estão empenhados em destruir o Iraque e a Síria e agora são susceptíveis de atingir a Turquia também.
O presidente da Turquia, Recep Erdogan, alegou, dando à administração Obama uma "surpresa de novo ano", na última quarta-feira, 28 de dezembro, de que a Turquia possui "provas confirmadas, com fotos, fotos e vídeos" do apoio dos EUA à ISIS.
Enquanto Erdogan já havia criticado os EUA por apoiar Gulen, o inimigo número um de Erdogan e um potencial terrorista de acordo com autoridades turcas, desta vez ele levou para o próximo nível e culpou os EUA, pela primeira vez, por apoiar continuamente Daesh e Curdos .
Já sabemos que os EUA têm apoiado oficialmente certos "grupos moderados" na Síria e que este apoio contribuiu directamente para a intensificação do conflito na Síria. O que sabemos agora é o apoio que os EUA têm fornecido aos grupos terroristas mais devastadores que o mundo já viu.
O general Michael Flynn, ex-chefe da Agência de Inteligência de Defesa dos EUA (e Conselheiro de Segurança Nacional designado na administração Trump), havia reivindicado no ano passado em uma entrevista na TV que a ascensão do IS era uma "decisão intencional" Em prol de sua agenda para derrubar o presidente sírio, Bashar al-Assad.
O apoio, como tal, existe. De fato, o levantamento recentemente anunciado das restrições ao fornecimento de armas pesadas a esses chamados moderados é mais uma evidência irrefutável do apoio que os EUA continuam a fornecer a esses grupos que estão ameaçando diretamente a vida daqueles que lutam contra Daesh E outras redes terroristas.
Apenas um dia antes de Erdogan criticar o papel dos EUA, Maria Zakharova, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores russo, disse que a mudança de política - estabelecida no projeto de lei de defesa anual e assinado em lei pelo presidente dos EUA Barack Obama em 23 de dezembro - Armas que acabam "nas mãos de jihadistas com quem a oposição" moderada "há muito tempo agiu em conjunto".
"Tal decisão é uma ameaça direta à força aérea russa, a outros militares russos e à nossa embaixada na Síria, que foi atacada mais de uma vez. Nós, portanto, ver o passo como um hostil ", disse Zakharova na declaração.
Neste contexto, o atentado da Turquia contra os EUA é um reflexo da crescente frustração com as políticas duais (lidas: rondas de negociações com a Rússia foram combinadas com o fornecimento de armas a terroristas) que os EUA têm seguido na região. Para a Turquia, o apoio contínuo dos EUA aos curdos marca a linha vermelha que a "superpotência" violou muitas vezes e que não está disposta a cortar.
Considerando que a alegação de que um membro da OTAN (os EUA) está tentando desestabilizar outro membro da OTAN (Turquia) é um reflexo de uma crise que se forma na aliança, também marca o forte impulso na região para expulsar os EUA (leia: De outros países, incluindo o Irã, tácitamente alegaram ter provas do apoio que os EUA têm fornecido a Daesh) e adotar a Rússia como aliada, verdadeiramente capaz e disposta a combater ameaças existenciais como a ISIS.
Com a Turquia a tomar uma série de medidas para reescrever as suas relações com o Ocidente, incluindo a UE (leia-se: a Turquia está a planear melhorar o seu acordo aduaneiro com a UE no primeiro semestre de 2017), e com a Turquia distanciar-se de jogar um Segundo violino para os EUA na Síria e no Iraque, uma saída potencial dos EU da região está olhando iminente.
É esta "saída" potencial e provável da região que parece ter levado Erdogan a definir a trajetória de sua nova política externa em movimento sem esperar que o novo presidente dos EUA assuma responsabilidades. A nova trajetória excluiu, curiosamente, os EUA apenas como Turquia convidou tanto a Arábia Saudita e Qatar para se juntar formalmente ao fórum trilateral para discutir o fim do jogo sírio.
Estes dois Estados do CCG, que estiveram profundamente envolvidos no conflito sírio, saberiam que os EUA se tornaram bastante irrelevantes para o fim da guerra na Síria. Portanto, a forte probabilidade é que eles cooperem - tacitamente pelo menos - com o movimento russo-turco para conseguir que a oposição se sente em cima da mesa com o governo sírio.
De forma bastante significativa, em uma reunião entre o chanceler do Qatar, Sheikh Mohammed Al-Thani, e o ministro turco das Relações Exteriores, Mevlut Cavusoglu, em Doha, na segunda-feira passada, o negociador-chefe da oposição síria, Riyad Hijab também esteve presente.
Novamente, Çavuşoğlu havia chegado a Doha na noite de domingo, na cidade saudita de Jeddah, onde participou de uma reunião de emergência do comitê executivo da Organização de Cooperação Islâmica (OIC). A reunião de emergência em Jeddah foi realizada para discutir os acontecimentos recentes na Síria devastada pela guerra, especialmente na cidade de Aleppo, no norte do país.
Que a Arábia Saudita e seus aliados também estão apoiando esses desenvolvimentos é evidente a partir da recente declaração emitida por Riyad Hijab. O principal órgão político da oposição da Síria, na última terça-feira, 27 de dezembro, exortou os grupos rebeldes a cooperar com "esforços regionais sinceros" para chegar a um cessar-fogo, mas disse que não foi convidado a nenhuma conferência, referindo-se à reunião do Cazaquistão.
"Apoiamos as mudanças de posições de algumas potências internacionais e os esforços positivos e sinceros que poderiam representar um ponto de partida para realizar as aspirações do povo da Síria, alcançando um acordo que traz segurança e estabilidade", disse Riyad Hijab em uma declaração escrita distribuída à pressione.
Enquanto o "conhecido desconhecido" aqui é a pechincha por trás da cena entre Rússia / Irã e Arábia Saudita via Turquia, o próprio desenvolvimento indica o sentido crescente na região da necessidade de redefinir o papel tradicional dos EUA no Oriente Médio. Essa redefinição, como indica a série de desenvolvimentos, trata de limitar o envolvimento dos Estados Unidos e aumentar o papel que esses próprios países regionais podem desempenhar.
A folha de acusação de Erdogan contra os EUA acelerou a saída dos EUA e colocou outros países regionais na posição de explorar esse cenário - um cenário que países como a Arábia Saudita podem usar para sair da crise financeira, política e militar que estão atualmente imersos .

Salman Rafi Sheikh, pesquisador-analista de Relações Internacionais e assuntos externos e domésticos do Paquistão, exclusivamente para a revista on-line "New Eastern Outlook".

A fonte original deste artigo é New Eastern Outlook

Um comentário: