23 de abril de 2017

Coréia nuclear

É outro teste nuclear da Coreia do Norte iminente? Como responderá Washington? Ataque nuclear dos EUA "Sobre a mesa"?

Como responderá Washington se outro teste for conduzido? É a agressão dos EUA uma opção real ou sabre-chocalhar?
No mês passado, o secretário de Estado Tillerson disse "(l) et me seja muito claro. A política de paciência estratégica terminou. Estamos a explorar uma nova gama de medidas diplomáticas, de segurança e económicas. Todas as opções estão na mesa. "
"(I) f (Coréia do Norte) elevam a ameaça de seu programa de armas a um nível que acreditamos requer ação, então, (a opção da guerra está) na mesa. (A) conjunto abrangente de capacidades "está sendo desenvolvido.
Na semana passada em Seul, Coréia do Sul, o vice-presidente Pence repetiu o aviso de Tillerson, acrescentando que Pyongyang "faria bem em não testar (Trump's) a resolução".
Qualquer uso da RPDC de armas nucleares seria cumprido com "uma resposta esmagadora e eficaz", ele arfou. Trump disse que EU
"Paciência ... nesta região se esgotou e queremos ver mudanças".
"Queremos ver a Coréia do Norte abandonar seu caminho imprudente de desenvolvimento de armas nucleares, e também seu uso contínuo e testes de mísseis balísticos é inaceitável".
"E a China vai lidar com esse problema ou os Estados Unidos e nossos aliados?"
As coisas estão chegando rapidamente à cabeça na península coreana. Espera-se que o grupo de ataque de porta-aviões USS Carl Vinson chegue ao Mar do Japão na próxima semana.
Em 25 de abril, a RPDC vai comemorar a fundação do Exército Popular da Coreia. Será que vai realizar um sexto teste nuclear nesta data? Em caso afirmativo, como responderão Washington e China?
Em 18 de abril, um comentário do Global Times, vinculado a Pequim, disse que a China "cooperará com Washington e manterá seus próprios princípios", com o objetivo de restringir "o desenvolvimento de mísseis nucleares e balísticos de Pyongyang".
"No entanto, os esforços de cooperação entre a China e os EUA não poderão, em circunstância alguma, evoluir para qualquer tipo de ação militar contra a Coréia do Norte".
"Pequim nunca vai apoiar ou cooperar com Washington quando se trata de implementar soluções que envolvem o uso de força militar contra Pyongyang. Nem Pequim apoiará medidas crescentes de Washington que envolvam a derrubada direta do regime de Pyongyang ".
Se Trump atacar a Coréia do Norte,
"O povo chinês não permitirá que seu governo permaneça passivo quando os exércitos dos EUA e da Coréia do Sul iniciarem uma guerra e tentar derrubar o regime de Pyongyang".
38 North fornece "análise de eventos em e ao redor da RPDC." É um Johns Hopkins University Paul Nitze Escola de Estudos Internacionais Avançados US-Korea Institute programa - gerido pelo ex-Departamento de Estado Joel Wit e USKI assistente diretor Jenny Town.
Em 21 de abril,
"(C) as imagens de satélite do site de ensaio nuclear de Punggye-ri a partir de 19 de abril indicam prováveis ​​reboques perto do Portal Norte, o túnel que a Coréia do Norte parece estar se preparando para um teste nuclear".
"Embora não seja observado dumping recente, existem pelo menos cinco carrinhos de mineração ao longo das faixas que levam à pilha de pilhas e um provável reboque de equipamento pequeno adjacente ao edifício de apoio. Um dossel líquido permanece no lugar, presumivelmente escondendo o equipamento ... "
Não está claro se a atividade do site é uma "pausa tática" antes de outro teste nuclear. Imagens de satélite "indicam que o local do teste nuclear de Punggye-ri parece capaz de realizar um sexto teste nuclear a qualquer momento, uma vez que a ordem é recebida de Pyongyang".
Chave é o que acontece se ocorrer. Atacar a Coréia do Norte seria uma loucura, arriscando uma possível guerra nuclear que ninguém pode vencer.
Em 19 de abril, Putin porta-voz Dmitry Peskov disse
"A situação (na península coreana) está cheia de tensões imprevisíveis, e estamos preocupados com isso".
"Nós defendemos a continuidade dos esforços políticos e diplomáticos que visam resolver a questão da Coréia do Norte, particularmente usando formatos internacionais que já provaram ser eficazes." As sanções não ", uma abordagem fracassada", disse Peskov.
Na sexta-feira, uma declaração do Conselho de Segurança alterada "condena fortemente" o teste de mísseis de 15 de abril de Pyongyang. Expressou "a preocupação máxima (sobre seu) comportamento altamente desestabilizador e desafio flagrante e provocante do Conselho de segurança."
Sublinhou "a importância de manter a paz ea estabilidade na Península Coreana e no Nordeste da Ásia em geral".
Expressa o compromisso dos membros do Conselho de Segurança de "uma solução pacífica, diplomática e política para a situação".
Instou os esforços para "facilitar uma solução pacífica e abrangente através do diálogo".
O esboço original dos EU omitido a menção do "diálogo" no texto. A Rússia insistiu que fosse incluída.
A versão alterada é aprovada. Se é suficiente para evitar conflitos na península coreana continua a ser visto. As tensões permanecem altas.
Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.
Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUAconduzem porHegemonia Riscos de 3ª GMI.

Nenhum comentário:

Postar um comentário