Roleta Nuclear do Leste Asiático. Possível guerra nuclear, por design ou por acidente
O Instituto das Nações Unidas para a Pesquisa de Desarmamento (UNIDIR): O maior risco desde o fim da Guerra Fria.
The UN Institute for Disarmament Research (UNIDIR) Alertou sobre a possível guerra nuclear, por design ou acidente, chamando o risco mais alto desde o fim da Guerra Fria.
Nove nações têm armas nucleares: América, Rússia, China, Grã-Bretanha, França, Índia, Paquistão, Israel e Coréia do Norte.
Dadas as crescentes tensões mundiais, especialmente na Ásia Oriental, no Oriente Médio e a hostilidade dos EUA em relação a vários países, uma possível guerra nuclear pode ser inevitável, talvez apenas uma questão de tempo.
Em 1982 testemunho perante o Congresso, fundador da marinha nuclear dos Estados Unidos Almirante Hyman Rickover disse
"(T) a lição da história é quando uma guerra começa, cada nação usará finalmente qualquer arma (s) que tem disponível."
"Eu acho que a raça humana vai destruir-se, e é importante que tenhamos o controle dessa horrível força (nuclear) e tentemos eliminá-la". Sua advertência foi ignorada.
Albert Einstein e Bertrand Russell advertiram sobre a mesma coisa, Russell dizendo
"(S) salão nós ponha um fim à raça humana, ou a humanidade renunciará guerra." O risco é aniquilação eventual.
Historiador Arnold Toynbee e HG Wells advertiu sobre o fim das guerras ou eles vão acabar com nós.
A América pretende gastar mais de um trilhão de dólares para modernizar seu arsenal nuclear nos próximos 30 anos - em vez de eliminá-la responsavelmente junto com outras nações para acabar com a ameaça de aniquilação em massa.
Espera-se que uma nova Revisão da Postura Nuclear do Pentágono, que está sendo preparada, enfatize as relações adversárias com a Rússia, Coréia do Norte, Irã e outras nações, aumentando a ameaça de confrontação nuclear.
No domingo, os exercícios navais conjuntos dos EUA e do Japão começaram, uma declaração do Pentágono
"A partir de 23 de abril. Os exercícios são realizados na parte ocidental do Oceano Pacífico."
"O USS Carl Vinson porta-aviões e outros" navios de guerra dos EUA estão envolvidos, juntamente com dois destroyers japoneses.
Em 14 de abril, Trump alertou sobre possível confronto militar com a Coréia do Norte se realizasse mais armas nucleares e testes de mísseis balísticos.
No sábado, a agência de notícias chinesa Xinhua disse que Pyongyang rejeita o diálogo com Washington, desde que seja hostil ao seu governo.
Ele citou um comentário do Partido dos Trabalhadores Coreanos da RPDC, dizendo que Washington
"Revela abertamente sua intenção de não descartar o uso da força militar, incluindo o ataque preventivo unilateral, para não falar de pressão militar e diplomática multilateral e de sanções econômicas de alta intensidade e redesseção de armas nucleares táticas na Coréia do Sul".
Os políticos dos EUA descartaram
"Diálogo com a RPDC. Enquanto isso, os EUA estão pressionando os países ao redor da RPDC a unirem-se a ele para colocar pressão diplomática e sanções econômicas de alta intensidade na RPDC ".
"Ele ameaça mesmo que procure uma maneira independente de impedir a RPDC de reforçar a dissuasão nuclear".
Em 25 de abril, altos diplomatas norte-americanos, japoneses e sul-coreanos discutirão as tensões aumentadas da península coreana em Tóquio - focadas em conter Pyongyang
A guerra na península coreana seria desastrosa. Tudo é possível com os generais neocons responsáveis pelas políticas geopolíticas americanas.
Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.
Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA conduzem para Hegemonia e Riscos de 3ª GM."
Nenhum comentário:
Postar um comentário