Escalada: o conflito continuado no Kosovo, a "criminalização" do governo de Pristina
Desde a desintegração da Iugoslávia nos anos 90, suas antigas repúblicas constituintes estão atoladas em um estado de conflito perpétuo.
Em nenhum lugar isso é mais aparente do que o estado contestado do Kosovo.
Em 1998, os separatistas albaneses muçulmanos na província sérvia de Kosovo i Metohija iniciaram uma campanha de ataques, com o objetivo expresso de criar um estado unificado da Grande Albânia, etnicamente homogêneo. Liderados por uma organização conhecida como o Exército de Libertação do Kosovo (KLA), que é amplamente considerado por muitas nações, incluindo os Estados Unidos, como uma organização terrorista, militantes albaneses atacaram as forças de segurança sérvias e aterrorizaram civis em uma campanha brutalmente violenta.
Como afirma a Terceira Lei de Newton, “para cada ação, há uma reação igual e oposta”. Quando os ataques albaneses se intensificaram, as forças de segurança sérvias se levantaram para enfrentá-los e o mundo começou a tomar conhecimento. Já um estado pária internacional após os recentes conflitos na Croácia e na Bósnia-Herzegovina, a Sérvia, então conhecida como a República Federal da Iugoslávia e controlada por Slobodan Milosevic, encontrou-se na derradeira derrota de uma batalha de relações públicas. O KLA, desempenhando o papel de combatentes da liberdade, conseguiu encontrar aliados em muitas nações ocidentais, incluindo membros da OTAN. O que se seguiu foi uma campanha coordenada contra a Iugoslávia de Milosevic, incluindo uma campanha de bombardeio de 78 dias altamente controversa. Depois disso, as hostilidades terminaram oficialmente com a aprovação da Resolução 1244 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que determinava a retirada das forças sérvias do Kosovo e a instituição de uma força de paz multinacional liderada pelas Nações Unidas, conhecida como a Força do Kosovo (KFOR).
Imagem à direita: As ruínas da Igreja de São Elias (Crkva Svetog Ilije) em Podujevo, que foi destruída pelos radicais albaneses durante o pogrom de 2004.
Durante o período interino entre a cessação das principais hostilidades e a declaração unilateral de independência em 2008, a região do Kosovo testemunhou um aumento das tensões entre sérvios e albaneses. Uma das principais ocorrências foi um pogrom anti-sérvio em 2004, que essencialmente representou um ato de limpeza étnica, segundo o almirante Gregory G. Johnson, então comandante das forças da Otan no sul da Europa. Quase mil casas foram destruídas, juntamente com alguns dos locais mais sagrados e históricos da ortodoxia sérvia. As tensões tornaram-se ainda mais tensas quando, dez anos após o início das hostilidades em 1998, o Kosovo declarou unilateralmente a independência da Sérvia, com a aprovação tácita de muitas nações ocidentais. Este movimento foi e é visto como altamente controverso na medida em que foi contra a Resolução UNSC 1244, que respeita a soberania e integridade territorial da Sérvia.
Vinte anos se passaram desde a abertura das hostilidades, e os problemas no Kosovo ainda continuam desenfreados. A situação económica é terrível, com a taxa de emprego em 29,8% (enquanto a taxa de desemprego foi de 30,5% e a taxa de inatividade de 57,2%) em 2017, de acordo com um Inquérito à Força de Trabalho da Agência de Estatística do Kosovo. A região está passando por uma população em declínio constante, já que muitas pessoas viajam ao exterior na esperança de encontrar melhores perspectivas econômicas. Ironicamente, os residentes no Kosovo, incluindo muitos albaneses, optam frequentemente por um passaporte sérvio, ao qual têm direito ao abrigo da lei sérvia (uma vez que o Kosovo ainda é uma província sérvia). Eles então fazem uso deste documento para chegar aos países mais prósperos da União Européia.
Digite Hashim Thaci e Ramush Haradinaj: o primeiro, um "presidente"; o segundo, um "primeiro-ministro"; ambos ex-comandantes do KLA; e ambos, acusados de atrocidades em tempo de guerra. Enfrentando uma situação econômica cada vez mais difícil no Kosovo, as tensões sociais e os índices de aprovação, ambos entraram em conflito com o outro em seus esforços para manter o apoio popular, enquanto tentavam conter o fluxo de emigrantes e manter seu controle sobre a região.
Thaci, anteriormente uma figura chave no KLA, agora parece favorecer a imagem de um líder global e estadista. Ele se aproxima de muitos líderes das nações mais poderosas da Terra e procura apresentar uma visão otimista do Kosovo como uma nova e crescente estrela entre as nações do mundo. Ele fica em frente ao Aleksandar Vucic da Sérvia, em Bruxelas, onde ocorrem conversas de normalização entre Belgrado e Pristina. Ele mostra a imagem de um negociador.
Por outro lado, Haradinaj parece preferir a imagem de um populista de linha dura, que ele manteve desde os seus dias no KLA. Sua arrogância e arrogância lembra vagamente Benito Mussolini e, dada a opção entre oferecer a cenoura ou o bastão, ele sempre opta pelo bastão. Conhecido por suas explosões violentas, Haradinaj foi lembrado por um soldado britânico que trabalhou com ele como "um psicopata" e foi acusado de matar seus rivais e inimigos. Dos dois, diz-se que Haradinaj goza de apoio e popularidade esmagadores no Kosovo, mais do que Thaci.
O erro do Kosovo: move-se em direção a um exército permanente
Poucos governos no mundo são completamente coesos, e pontos de vista e prioridades diferentes geralmente causam conflitos. Isto é evidente para o governo da autoproclamada República do Kosovo. Combates e gaseamentos no Parlamento são comuns, e a política partidária é a norma. No entanto, a política se torna especialmente complicada quando o presidente e o primeiro-ministro têm perspectivas diferentes. Caso e ponto, a normalização das relações entre a Sérvia e Kosovo.
As conversas entre Belgrado e Pristina sempre foram tensas, com sangue ruim correndo dos dois lados da mesa. Enquanto o governo sérvio de Aleksandar Vucic está bem unido por trás da noção de normalizar as relações com o Kosovo, mantendo uma política de não reconhecimento, a estratégia do Kosovo é um pouco mais dividida. Hashim Thaci parece ter favorecido uma troca de territórios, provavelmente do norte do Kosovo pelo vale de Presevo, na Sérvia, uma idéia que despertou o interesse de muitos observadores internacionais. De sua parte, Ramush Haradinaj declarou sem rodeios sua oposição a esse plano, respondendo que tal ação só desestabilizaria a região e levaria à guerra.
A estratégia de Haradinaj para a reconciliação é mais populista. Em novembro de 2018, Haradinaj agitou os sentimentos albaneses ao anunciar que o Kosovo instituiria uma tarifa sobre os produtos sérvios, a uma taxa de 100%, e que essa tarifa permaneceria até que a Sérvia reconhecesse Kosovo. Esta tarifa foi provavelmente uma reação automática aos esforços da Sérvia para torpedear a última tentativa do Kosovo de se juntar à Interpol, assim como outras organizações como a UNESCO. Um tapa na cara do Acordo de Livre Comércio da Europa Central, do qual o Kosovo (através da Missão das Nações Unidas no Kosovo) é signatário, o mais recente movimento de Haradinaj foi cumprido com um objetivo quase universal.
Sérvios que protestavam contra a imposição de uma taxa de 100% pelas autoridades provisórias do Kosovo.
O desenvolvimento mais recente e sério para a normalização entre a Sérvia e o Kosovo, em dezembro de 2018, foi o anúncio das instituições provisórias no Kosovo para transformar as Forças de Segurança do Kosovo no Exército do Kosovo. Visto pela Sérvia como a “ameaça mais direta à paz e estabilidade na região”, denunciada pelo chefe da OTAN, Jens Stoltenberg, como inoportuna e lamentável, e apontada pelo chefe da ONU António Guterres como motivo de preocupação, há temores generalizados de que a A criação deste novo exército proporcionará um mecanismo que os albaneses kosovares poderão usar para expulsar a restante população sérvia no Kosovo. Em resposta, o governo sérvio está agora sob pressão para considerar opções até, e incluindo, intervenção militar, a fim de proteger sua população ameaçada de extinção. Eles também pediram uma convocação urgente do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que ocorreu em 17 de dezembro de 2018. Esta última ação das autoridades provisórias de Kosovo é mais uma violação grosseira da Resolução 1244 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, e sem dúvida trouxe os Balcãs Ocidentais. Verdadeiro barril de pólvora, à beira da guerra pela primeira vez em duas décadas.
Há poucas dúvidas de que as autoridades provisórias em Kosovo se sintam seguras em suas ações, pois já desfrutaram do apoio de muitas das nações mais poderosas do mundo. No entanto, à medida que continuam a aumentar unilateralmente as tensões com a vizinha Sérvia, eles podem descobrir que sua lista de aliados está se esgotando, já que muitas nações estão cansadas de lidar com sua impetuosidade. As respostas aos seus movimentos mais recentes foram esmagadoramente negativas, com a União Européia, a Alemanha e os Estados Unidos (entre outros) condenando muitas dessas ações como desestabilizadoras e desestabilizadoras. Enquanto isso, os esforços de lobby sérvio contra o Kosovo estão atingindo um pico febril. O governo sérvio e o Ministério das Relações Exteriores estão fazendo horas extras para encorajar as nações a reavaliar suas posições sobre a soberania de Kosovo, e esses esforços provaram ser bem-sucedidos, com doze nações até agora revogando seu reconhecimento do Kosovo.
Os esforços coordenados entre organizações não-governamentais e atores sérvios também se mostraram eficazes na subversão das aspirações nacionais do Kosovo. As organizações sem fins lucrativos sérvias ajudaram a entregar ajuda humanitária aos enclaves sérvios no Kosovo, muitos dos quais vivem em extrema pobreza e sofrem sob um regime severamente dominado pela opressão albanesa. Estas organizações esforçam-se não só por ajudar os seus compatriotas através de meios materiais, mas também através da divulgação efectiva de informações sobre o sofrimento da população sérvia no Kosovo perante públicos de todo o mundo.
Um desses esforços foi a imensamente bem sucedida campanha de mídia social #nokosovounesco de 2015. Através de uma intensa campanha de mídia social e a circulação de uma petição denunciando as autoridades provisórias kosovares desejam se unir à UNESCO, permanecendo relutantes em proteger muitos sítios medievais sérvios, sediados no Canadá. organização humanitária 28. Jun e o cineasta sérvio-canadense Boris Malagurski obtiveram sucesso em seu objetivo de impedir que as autoridades provisórias em Kosovo se filiassem à UNESCO.
Esses esforços continuam até hoje; Com base na campanha #nokosovounesco, um novo programa intitulado Dogodine u Prizrenu (próximo ano em Prizren) foi lançado no início de 2018 até 28 de junho e o Sr. Malagurski, com o objetivo de concluir o Ano Novo Ortodoxo, 14 de janeiro , 2019. O componente mais crítico do projeto Dogodine u Prizrenu é a recirculação da petição anterior denunciando a adesão do Kosovo à UNESCO que, a partir do final de novembro de 2018, atraiu mais de 150.000 assinaturas. 28. Jun também goza do status exclusivo de ser a única ONG que opera nos Balcãs Ocidentais, que entrou no prestigioso status consultivo especial junto ao Conselho Econômico e Social das Nações Unidas. Este status lhes permitiu apresentar esta petição à presidente Rita Izsak-Ndiaye durante uma sessão do Fórum sobre Questões Minoritárias do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas em Genebra, em 30 de novembro de 2018. Este último movimento solidificou a posição de junho como a voz principal da Sérvia. no palco internacional, e forneceu aos sérvios uma outra voz pela qual eles podem denunciar as autoridades provisórias no Kosovo.
À medida que o governo sérvio e as organizações privadas como a 28. jun continuam a reduzir os esforços das autoridades provisórias no Kosovo para solidificar a sua posição como nação soberana no cenário internacional, as autoridades kosovares estão a jogar um jogo perigoso. Em um movimento que lembra o malabarismo observado durante a escalada do conflito entre o Vietnã do Norte eo Sul do Vietnã no início dos anos 70, as autoridades provisórias do Kosovo estão aumentando as tensões nos Bálcãs Ocidentais em cada ponto. Eles estão avaliando as reações da Sérvia para determinar Com que ações eles podem se safar, apesar de estarem violando muitas leis e acordos internacionais. Enquanto a Sérvia está agora reagindo passivamente, e permanece aberta à negociação e ao diálogo, deve-se saber que uma nação só pode ser empurrada tão longe antes de ser forçada a reagir de maneira negativa. A fim de garantir a paz e a estabilidade nos Balcãs Ocidentais, as autoridades provisórias do Kosovo não devem agir de forma precipitada e impulsiva. Pristina deve retornar à mesa de negociações com Belgrado, para não levar longe demais o envelope e descobrir da maneira mais difícil que existem consequências muito reais para as ações de alguém.
*
Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
Daniel Jankovic ocupa o cargo de diretor executivo na América do Norte em 28 de junho e é analista independente. Ele foi educado na Universidade de Alberta e atualmente reside em Calgary.
Todas as imagens neste artigo são do autor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário