O "auto-genocídio" do Ocidente, preparando suas populações para a guerra: Dr. Paul Craig Roberts
Stephen Cohen e eu somos tachados de "dupes russos" e "agentes de Putin", porque nos opomos ao retrato altamente orquestrado e falso da Rússia como uma ameaça ao Ocidente, um retrato que está levando à guerra. O objetivo dessa orquestração é impedir que o presidente Trump ou qualquer futuro presidente reduza as tensões perigosas entre as potências nucleares que se acumularam desde o regime Clinton. O complexo militar / de segurança ressuscitou o seu inimigo da Guerra Fria, tão necessário para o seu orçamento e poder exorbitantes, e pretende manter a Rússia como o Inimigo.
Os democratas têm interesse na ilicitude da Rússia, já que "Russiagate" explica a perda de Hillary da eleição presidencial de 2016 e dá esperança aos democratas de remover o presidente Trump do cargo. A mídia carece de independência, conhecimento e integridade e é a ferramenta usada pelo complexo militar / de segurança para controlar as explicações, uma prostituição da mídia que tornou o termo “presstitutes” uma descrição precisa. Como os estudos estratégicos e russos são em grande parte financiados pelo complexo militar / de segurança, as universidades também são cúmplices na marcha em direção à guerra nuclear. Os republicanos são tão dependentes quanto os democratas do financiamento do complexo militar / de segurança e do Lobby de Israel.
Todo esse egoísmo está levando a América e seus vassalos a guerrearem com a Rússia, o que também pode significar com a China. A guerra seria nuclear e seria o fim do Ocidente, um ato de auto-genocídio. O establishment de segurança nacional dos EUA está tão enlouquecido que os esforços de Trump para sair da rota de guerra e entrar em uma rota de paz são caracterizados como traição e uma ameaça à segurança nacional dos EUA. Veja isso por exemplo.
Os russos estão cientes de que as acusações e demonizações que eles experimentam são invenções. Eles não veem mais o problema como um dos mal-entendidos que a diplomacia pode superar. O que eles vêem agora é o Ocidente preparando suas populações para a guerra. É essa percepção pela qual o Ocidente é o único responsável que torna a situação hoje muito mais perigosa do que jamais foi durante a longa Guerra Fria.
Em seu livro recém-publicado, War With Russia? (revisto aqui), Stephen Cohen documenta a criação da “ameaça russa” que serve a alguns interesses materiais em detrimento da vida na Terra.
No artigo abaixo, Cohen pergunta se é mais importante impedir Trump do que evitar a guerra nuclear.
***
Os promotores da Russiagate preferem o impeachment para evitar a guerra com a Rússia?
de Stephen F. Cohen
A nação, 19 de dezembro de 2018
A nova Guerra Fria não é uma mera réplica de seu antecessor de 40 anos, que o mundo sobreviveu. De formas vitais, é mais perigoso, mais cheio de guerra real, como ilustrado por eventos em 2018, entre eles:
A militarização da nova Guerra Fria se intensificou, com confrontos militares diretos ou indiretos entre os EUA e a Rússia na região báltica, na Ucrânia e na Síria; o início de outra corrida armamentista nuclear com os dois lados em busca de armas mais “usáveis”; afirmações crescentes, mas não infundadas, de influentes lobbies da Guerra Fria, como o Conselho do Atlântico, de que Moscou está contemplando uma invasão da Europa; e a crescente influência dos “falcões” de Moscou. A Guerra Fria anterior também foi altamente militarizada, mas nunca diretamente nas fronteiras da própria Rússia, como é esta, das pequenas nações da Europa Oriental à Ucrânia, um processo que continuou a se desdobrar. 2018
As alegações da Russiagate de que o presidente Trump é fortemente influenciado ou até mesmo sob a influência do Kremlin, para o qual ainda não há evidências reais, continuaram a crescer como um fator perigoso e sem precedentes na nova Guerra Fria. O que começou como uma sugestão de que o Kremlin havia "se intrometido" na eleição presidencial de 2016 se transformou em insinuações gerais, até mesmo em asserções, de que o Kremlin colocou Trump na Casa Branca. O resultado foi tudo, exceto prender Trump como negociador de crises com o presidente russo Putin. Assim, para participar de uma reunião de cúpula em julho com Putin em Helsinque - durante a qual Trump defendeu a legitimidade de sua própria presidência - ele foi amplamente denunciado pela mídia e pelos políticos americanos como tendo cometido "traição". reuniões com Putin. Os americanos podem razoavelmente perguntar se os políticos, jornalistas e organizações que atacam Trump para o mesmo tipo de diplomacia de cúpula praticada por todos os presidentes desde Eisenhower realmente preferem tentar impedir que Trump evite a guerra com a Rússia.
Você está cansado das mentiras e propaganda sem parar?
A mesma pergunta pode ser feita aos principais meios de comunicação de massa que praticamente abandonaram os relatórios e comentários razoavelmente equilibrados e baseados em fatos que praticaram durante os últimos estágios da Guerra Fria anterior. Em 2018, por exemplo, a alegação surreal e não factual de que "a Rússia de Putin atacou a democracia americana" em 2016 tornou-se um dogma ortodoxo e o pivô de sua narrativa russa e da nova Guerra Fria. Também ao contrário da Guerra Fria anterior, eles continuaram a excluir reportagens, perspectivas e opiniões divergentes e alternativas. Ainda mais, esses meios de comunicação persistem em depender fortemente de ex-chefes de inteligência como fontes e comentaristas, embora o papel desses funcionários da inteligência nas origens da narrativa russa agora pareça claro. Um exemplo flagrante de negligência nos meios de comunicação foi a cobertura do conflito marítimo entre as canhoneiras ucranianas e russas em 25 de novembro, nos estreitos de Kerch, entre o Mar de Azov e o Mar Negro. Todas as evidências empíricas disponíveis, assim como a necessidade desesperada do presidente ucraniano Poroshenko de reforçar suas chances de reeleição em março de 2019, indicavam fortemente que se tratava de uma provocação deliberada de Kiev. Mas a grande mídia norte-americana o retratou como mais um caso de "agressão de Putin". Assim, foi uma perigosa guerra por procuração russo-americana fundamentalmente deturpada para o público americano.
Em grande parte devido a negligência da mídia, e apesar dos crescentes perigos nas relações entre EUA e Rússia, em 2018 continuava a não existir nenhuma oposição significativa à Guerra Fria em nenhum lugar da vida política americana - nem no Congresso, os principais partidos políticos. tanques, ou em campi universitários, apenas alguns dissidentes individuais. Consequentemente, a política de détente com a Rússia, ou o que Trump repetidamente chamou de “cooperação com a Rússia”, ainda não encontrou apoiantes significativos na política dominante, embora fosse a política de outros presidentes republicanos, nomeadamente Eisenhower, Nixon e Reagan. Trump tentou, mas ele foi frustrado, repetidamente em 2018.
Enquanto isso, a acusação de que a Rússia “atacou a democracia americana” e continua a fazê-lo pode ser aplicada aos próprios promotores da Russiagate. Suas alegações minaram a presidência dos Estados Unidos como instituição e lançam dúvidas sobre as eleições nos EUA. Ao criminalizar tanto os “contatos com a Rússia” quanto as propostas de “melhores relações”, e ameaçando extirpar um amplo e nebuloso corpo de “desinformação” na mídia norte-americana, eles diminuíram consideravelmente o famoso mercado americano de liberdade de expressão e idéias. Também sob crescente ataque estão os conceitos tradicionais de justiça política dos EUA, que, pelo menos com base no que é conhecido em relação à Rússia, foram abusados nos casos do Gen. Michael Flynn e, à moda soviética, de Maria Butina. Na pior das hipóteses, esta jovem russa parece ter sido uma defensora não declarada (mas francamente aberta) de “melhores relações” e uma defensora fervorosa de seu próprio país. Por isso, algo muito perseguido por jovens americanos na Rússia também, ela ficou detida durante meses em confinamento solitário até que confessou - isto é, entrou num apelo. E isso em uma nação que há muito oficialmente “promove” a democracia no exterior.
Finalmente, enquanto as elites políticas e da mídia dos EUA permaneceram obcecadas com as ficções da Russiagate - que cada vez mais parece ser a Russiagate sem a Rússia e, em vez disso, principalmente a fraude fiscal e a porta do sexo - a Rússia pós-soviética continuou sua notável ascensão como grande poder diplomático. , principalmente, embora não apenas, no Oriente, como documentado recentemente em três publicações altamente informadas, longe de ser pouco notado pelo establishment da mídia política dos EUA. Enquanto isso, a principal base de aliados de Washington nos assuntos mundiais, a União Européia, continuou a cair em uma crise auto-infligida e cada vez mais profunda. Veja isto
Este artigo foi originalmente publicado no site do autor: Paul Craig Roberts, Instituto de Economia Política.
O Dr. Paul Craig Roberts é um colaborador frequente da Global Research.
A fonte original deste artigo é pesquisa global
Copyright © Dr. Paul Craig Roberts e Prof. Stephen F. Cohen,Global Research, 2018
https://www.globalresearch.ca/the-self-genocide-of-the-west-preparing-its-populations-for-war/5664039
Nenhum comentário:
Postar um comentário