19 de dezembro de 2019

EUA

Pelosi ameaça segurar artigos do impeachment do Senado até que ela obtenha concessões


US Speaker of the House Nancy Pelosi presides over Resolution 755, Articles of Impeachment Against President Donald J. Trump as the House votes at the US Capitol in Washington, DC, on December 18, 2019. - The US House of Representatives voted 229-198 on Wednesday to impeach President Donald Trump for …
Saul Loeb/AFP/Getty Images

JOSHUA CAPLAN

A presidente da Câmara dos Deputados Nancy Pelosi (D-CA) na noite de quarta-feira não se comprometeria a entregar ao Senado dois artigos aprovados de impeachment, em meio a preocupações democratas de que os republicanos do Senado se moverão rapidamente para absolver o presidente Donald Trump.

"Tomaremos essa decisão como um grupo, como sempre tomamos, à medida que avançamos", disse Pelosi a repórteres após a votação partidária do impeachment.

"Até agora, não vimos nada que nos parecesse justo", acrescentou.

Os comentários do orador ecoaram as preocupações levantadas pelo líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer (D-MD), que disse na quarta-feira que ouviu boatos sobre manter os artigos de impeachment na Câmara até que a câmara alta concorde com o chamado julgamento justo.

“As pessoas leram esse artigo, discutiram. As pessoas vieram até mim, discutiram isso ”, disse Hoyer, por Politico. “Vamos falar sobre isso em algum momento. É da competência do palestrante, obviamente, ela tomará essa decisão. E também acho que ela fará isso em discussões com McConnell e [o líder da minoria no Senado, Chuck] Schumer. "

Os democratas lamentaram a rejeição de McConnell ao pedido do líder da minoria do Senado, Chuck Schumer (D-NY), de chamar quatro atuais e ex-funcionários da Casa Branca como parte de um julgamento no Senado, acusando-o de ser um "jurado imparcial". Os democratas também manifestaram preocupação sobre a promessa de McConnell de conduzir o julgamento rapidamente.

“Eles estavam me ensinando sobre não poder prestar juramento por imparcialidade? Você acha que esses candidatos à presidência são imparciais? Este é um exercício político ”, disse o senador ao apresentador de rádio Hugh Hewitt. "As palavras da Constituição, altos crimes e delitos, são enganosas no sentido de que os fundadores estavam tendo dificuldade em descrever que tipo de ofensa justificaria o impeachment".

"Não deve demorar tanto", acrescentou. "Mas apenas uma coisa que pode deixar os senadores impacientes para acabar com isso é no processo de impeachment, eles não podem falar. Eles têm que ficar sentados em silêncio e ouvindo. Esta será uma boa terapia para vários deles. "

Depois de oito horas de debate, a Câmara votou principalmente nos moldes do partido nos dois artigos de impeachment acusando Trump de abusar dos poderes da presidência e de obstruir o Congresso.

“Dez. 18, um ótimo dia para a Constituição dos Estados Unidos, um triste para a América que as atividades reclusas do presidente exigiram que tivéssemos que introduzir artigos de impeachment ”, disse a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, durante uma entrevista coletiva após a votação.

No artigo I, acusando Trump de abuso de poder, todos, com exceção de dois democratas, votaram em acordo com a votação do candidato à presidência o Rep. Tulsi Gabbard.

No artigo II, referente à obstrução do Congresso, todos os democratas, exceto dois, votaram em acordo.

A Casa Branca ridicularizou o voto em uma declaração como "um dos episódios políticos mais vergonhosos da história de nossa nação".

"Sem receber um único voto republicano e sem fornecer nenhuma prova de irregularidade, os democratas impuseram artigos ilegítimos de impeachment contra o presidente pela Câmara dos Deputados", disse a secretária de imprensa Stephanie Grisham. "Os democratas optaram por prosseguir nessa base partidária, apesar de o presidente não ter feito nada de errado."

A UPI contribuiu para este relatório.

Nenhum comentário: