Três perguntas a fazer sobre se a América não está lutando uma guerra com a China
Por Peter Van Buren
Antes de ler outra história alegando que a guerra entre China, Taiwan e os EUA está se aproximando, ou as relações estão entrando em um território perigoso, ou questões antigas podem ser resolvidas por qualquer meio necessário, pergunte-se estas três perguntas.
Na última década, Taiwan investiu US $ 188,5 bilhões na China, mais do que o investimento da China nos Estados Unidos. Em 2019, o valor do comércio através do Estreito foi de US $ 149,2 bilhões. Antes de Covid, os viajantes da China fizeram 2,68 milhões de visitas a Taiwan. A China se candidatou em setembro para aderir ao novo Acordo Abrangente e Progressivo para a Parceria Transpacífica. Uma semana depois, sem nenhuma oposição expressa por Pequim, Taiwan também se inscreveu. A China é o maior parceiro comercial de Taiwan. “Um país, dois sistemas” não apenas manteve a paz por décadas, mas também se mostrou extremamente lucrativo. Por que bombardear um de seus melhores clientes?
Além do potencial de destruição nuclear do estado chinês (os EUA têm 10 armas nucleares para cada chinês), por que a China consideraria uma guerra que provocaria os EUA? O investimento total chinês nos EUA é de US $ 145 bilhões. O investimento dos EUA na China ultrapassou US $ 1 trilhão. Os chineses estão literalmente apostando a casa no sucesso da América.
Uma invasão fracassada de Taiwan derrubaria Xi, se não toda a estrutura de poder. Uma invasão é impraticável. As forças anfíbias chinesas estariam sob fogo de F-16 de Taiwan, armados com mísseis anti-navio Harpoon, praticamente quando deixassem o porto. Em breve, Taiwan colocará em campo um míssil anti-navio baseado em terra com alcance de 200 milhas. As estimativas são de que a China precisaria desembarcar um milhão de soldados no primeiro dia (no Dia D, os Aliados desembarcaram 156.000) contra a costa oeste rochosa fortificada de Taiwan, navegando entre pequenas ilhotas carregadas com armas anti-navio. O principal navio de assalto anfíbio da China, o Type 075, transporta cerca de apenas 1.000 homens, e a China atualmente tem apenas três desses navios. Suas tropas de recrutas não têm sangue em combate. Enquanto isso, as forças americanas e britânicas patrulham as águas. Aeronaves de Guam, Okinawa e Coréia podem desligar os céus e dizimar aeronaves chinesas em solo. Esta não é a Normandia. Também não é mais uma das lutas de contra-insurgência que derrotou a América. É o conflito da Big Power que se desenrola no Estreito, em vez de Fulda Gap, a guerra que os EUA estão se preparando para lutar contra alguém desde os anos 1960.
Nenhum cálculo de risco versus ganho acabaria concluindo que a melhor opção era a guerra. E descarte o cenário do ator irracional; Os líderes chineses sempre acreditaram em ciclos históricos. Eles esperaram quase 300 anos para acabar com a dinastia Qing estrangeira. Eles esperaram pela Grã-Bretanha por centenas de anos pelo retorno pacífico de Hong Kong, o mesmo com Portugal e Macau. A diplomacia chinesa é paciente, não reativa. Não há urgência feroz para a reunificação. Espera-se vencer.
Porque agora?
Na ficção, uma das ferramentas importantes é o Evento de Mudança, a única coisa que responde à pergunta de por que agora? Por que o contador de boas maneiras de repente se tornou um vigilante? Oh, sua filha foi sequestrada. Então, onde está a parte “por que agora” de China-Taiwan?
Um dos argumentos mais convincentes que a China não planeja guerra é que ainda não lutou nenhuma guerra. Nenhum tiro foi disparado sobre as ilhas disputadas, que disputam há décadas. Taiwan se separou em 1949 e o último tiro disparado foi na década de 1950. As tropas chinesas entraram no Vietnã somente depois que os EUA começaram sua própria campanha de mudança de regime lá, e brevemente em 1979 durante uma briga na fronteira. A China entrou na Guerra da Coréia somente depois que os EUA ameaçaram cruzar para o território chinês. A retórica da reunificação de Xi é essencialmente a mesma de Mao.
A China é uma autocracia (inalterada desde 1949) e não promoveu coisas como a liberdade de expressão em Hong Kong ou no Tibete, muito menos em Pequim ou Xangai. Não precisamos gostar disso, mas não é nada novo e não tem nada a ver com a invasão de Taiwan. A China fez pouco quando alguns dos líderes dos protestos de Tienanmen apareceram em Taiwan, outro preocupado com o evento “por que agora”.
Meu primeiro contato com um evento do tipo "por que agora" foi na década de 1980, quando fui a Taiwan como diplomata americano. Taiwan estava saindo de quatro décadas de governo autoritário e dando seus primeiros passos democráticos difíceis. Depois de décadas de supressão da fala, muitas pessoas estavam testando suas pernas, dizendo todo tipo de coisa maluca sobre independência. Entre nós, a chamávamos de “a palavra com D”, já que independência em mandarim é duli romanizada. Um partido político emergente chegou a ser chamado de partido da Independência de Taiwan e provavelmente conquistaria alguns assentos na legislatura. A missão dos EUA temia que isso pudesse servir de gatilho para Pequim. A “Grande China” deixou claro que uma declaração de independência era uma linha vermelha.
A reação de Pequim foi logo aparente: as lojas de Taiwan começaram a apresentar produtos do continente; o fim do odiado Kuomintang abriu um novo mercado. Mesmo antes desse degelo, você poderia voar de Taipé para a China, algo que muitas pessoas em ambos os lados do estreito estavam desesperadas para fazer para visitar parentes. O problema era que o vôo precisava pousar na então britânica Hong Kong. Em 2008 esses voos foram realizados de forma direta, sem a necessidade de escala em Hong Kong. Hoje, seis companhias aéreas baseadas na China e cinco em Taiwan operam voos diretos. A linha de progresso tem sido em uma direção, muito em desacordo com a guerra.
Por que alguém pensaria que os EUA não defenderiam Taiwan?
Após o Afeganistão, alguns especulam que os EUA não defenderiam Taiwan. Isso não faz sentido; se os EUA ficassem à margem do ataque da China, isso encerraria o sistema de alianças dos EUA pós-Segunda Guerra Mundial na Ásia e provocaria uma guerra na península coreana. Provavelmente estimularia o Japão e a Coréia a se tornarem nucleares. A economia global entraria no caos e o dólar entraria em colapso. Quem sabe o que aconteceria com as linhas de abastecimento globais.
O Taiwan Relations Act (Biden como um jovem senador votou a favor) diz que Washington “considerará qualquer esforço para determinar o futuro de Taiwan por outros meios que não pacíficos, incluindo boicotes ou embargos, uma ameaça à paz e segurança do Pacífico Ocidental área e de grave preocupação para os Estados Unidos ”e os EUA“ manterão a capacidade de resistir a qualquer recurso à força ou outras formas de coerção que colocariam em risco a segurança, ou o sistema social ou econômico, do povo de Taiwan ”. A linguagem foi propositalmente escrita pelas partes envolvidas em 1979 para incorporar flexibilidade sem ser provocativa e não pode ser lida hoje como um sinal de fraqueza. Os diplomatas dos três lados entendem isso.
Estive em salas com representantes chineses e de Taiwan e militares do ELP e dos EUA. Embora os sabres sejam sacudidos, especialmente na frente das câmeras, cada ação de cada jogador assume que os EUA defenderão Taiwan. Simplesmente não há ambigüidade. Quando Joe Biden quebrou o código e deixou escapar que os EUA realmente defenderiam Taiwan, foi uma das poucas declarações honestas de qualquer político em Washington.
Os EUA têm tropas em Taiwan. Os EUA vendem a Taiwan algumas de nossas armas mais modernas. Mesmo enquanto Xi falava da reunificação durante os feriados políticos de outubro, o HMS Queen Elizabeth, o USS Carl Vinson, o USS Ronald Reagan e o Ise do Japão conduziam operações conjuntas no Mar da China. Os EUA estão vendendo submarinos nucleares para a Austrália para fazer patrulhas no Mar da China Meridional. Os EUA frequentemente realizam exercícios de “liberdade de navegação” na área. Os EUA recentemente trouxeram a Índia para o Pacto Quad contra a China e convenceram o Japão a abandonar sua posição neutra em relação a Taiwan. O Congresso vai aprovar a Lei de Prevenção de Invasão de Taiwan, que autorizaria Biden a iniciar a guerra contra a China.
A China não tem motivos e muitos motivos para não atacar Taiwan. Há alguns anos, seu relacionamento se tornou mais aberto e interativo. A ambigüidade estratégica - alguns chamam de dissuasão - funcionou. Nada disso mudou.
4 comentários:
O autor não leva em conta a passionalidade da questão para os comedores de cachorros e sopa de morcego.
Nesse caso, nenhum argumento ou pressuposto é valido para esse caso, pois a irracionalidade, a paixão, o fanatismo... é o que prepondera nessas questões.
EUA farão NADA : são muito bons em combater " paísecos " porém contra gigantes
como a China e Rússia colocam o " rabo entre as pernas " e no máximo sanções !
Existe uma profecia no you tube, de nossa senhora que disse em uma apariçao que a terceira guerra mundial, vai ser iniciada por causa de um pais de tres letras!!!
Anônimo kkkk é doido.
Postar um comentário