A Guerra na Síria, Geopolítica do Oriente Médio: Erdogan está contemplando “tomar Aleppo novamente”: Dr. Ahmad Alderzi
'A última escolha para manter a segurança dos curdos é seguir para Damasco'
O conflito sírio está em um impasse e nem foi mencionado na recente viagem do presidente dos EUA, Biden, ao Oriente Médio. A guerra por procuração na Síria apresenta os EUA, a OTAN, a UE, a Turquia, o Irã e a Rússia, todos desempenhando papéis que variam de conflitantes a concorrentes e complementares.
Enquanto a mídia internacional está focada em eventos na Ucrânia, o povo sírio está sofrendo com as consequências da guerra, sanções EUA-UE e uma economia à beira do colapso.
Steven Sahiounie do MidEastDiscourse entrevistou o Dr. Ahmad Alderzi, o famoso microbiologista e ativista político. As perguntas vão de Aleppo à Turquia, aos curdos, ao Catar e ao Irã para aprofundar a história de fundo de qual é a situação atual na Síria.
*
Steven Sahiounie (SS) : O presidente sírio, Bashar Al-Assad, visitou recentemente Aleppo pela primeira vez em quase uma década. Enquanto isso, o presidente turco Erdogan está ameaçando iniciar uma operação militar no norte da Síria. Na sua opinião, a visita de Al-Assad a Aleppo constitui uma mensagem política para Erdogan?
Ahmad Alderzi (AA): A visita de Al-Assad a Aleppo ocorreu em circunstâncias internacionais e territoriais muito graves e complicadas para a Síria. Destinava-se a levar um conjunto de mensagens locais, territoriais e internacionais. Localmente, pretendia implicar o retorno das políticas pré-guerra, nas quais Aleppo constituía uma preocupação central para o presidente Al-Assad, que a fazia reivindicar sua posição ordinária como a cidade econômica mais importante da Síria, e que o As consequências das políticas de guerra, que impediram Aleppo e seus industriais de reivindicar suas posições, chegaram ao fim. Denotou também que a próxima fase testemunhará uma mudança dramática na forma de lidar com a cidade condenada e que as circunstâncias e condições adequadas para esse retorno serão alcançadas, o que fez o povo de Aleppo entender essa mensagem e se apressar,
Territorialmente, a mensagem para a Turquia de Erdogan, que ainda está trabalhando para retomar Aleppo, é clara; qualquer nova tentativa de reocupar Aleppo deve testemunhar uma maneira diferente de lidar militar, baseada nas posições dos aliados russos e iranianos, que se uniram firmemente a ela contra qualquer novo movimento militar turco.
Internacionalmente, a mensagem enviada aos Estados Unidos e à União Europeia, é que a posição da Síria em relação a eles não mudará e que a região de Aleppo, por onde o gasoduto árabe deveria passar em 2010, não deixará passar o gasoduto israelense através dele também.
SS : A coalizão internacional no leste da Síria adverte os curdos contra qualquer conversa com o governo sírio e os russos, enquanto isso não impede Erdogan de lançar uma operação militar contra as milícias curdas. Na sua opinião, o que os curdos fariam para se proteger?
AA: Os líderes curdos estão confusos ao passarem da fase do acariciado, onde as tentações e promessas eram dadas pelas potências internacionais caso se alinhassem com elas, para a fase do maior perdedor do conflito internacional e territorial. Tornaram-se a parte mais fraca do conflito internacional e territorial tendo suas escolhas reduzidas drasticamente, onde se viram obrigados a se alinhar com o Ocidente ou o Oriente, seja Rússia, China, Irã, Índia, Xangai e o sistema Brics, ou com os EUA, que os decepcionaram e conspiraram contra eles, e os estados da União Européia que cedem à Turquia, que é membro da OTAN, por invadir o norte em troca de se alinhar com eles na OTAN. A última e única escolha segura para permanecer era seguir em direção a Damasco, com a ajuda de russos e iranianos, com uma mentalidade diferente, em troca de direitos acordados por todas as partes. No entanto, esta é a única maneira de se proteger após a amarga experiência que tiveram com os americanos e os turcos.
SS : Uma foto que se tornou viral nas redes sociais mostrava a limpeza e restauração da embaixada do Catar em Damasco. O Catar reabrirá sua embaixada em Damasco?
AA: O que o Catar está fazendo, a restauração da embaixada, não se desvia da política do castigo e da cenoura. Afinal, não se desvia das políticas mais altas dos EUA em troca de obter proteção americana e um papel regional muito maior do que seu tamanho real. É uma mensagem clara de que a escolha de Damasco de se alinhar com a ordem internacional atualmente hegemônica ou com a próxima internacional é o que identificaria o futuro da Síria e seu sistema político. Ou seja, o alinhamento com Washington abriria as portas para a reconstrução, restauração do papel e prosperidade econômica para Damasco; é isso que representa a política de incentivo da restauração da embaixada. Quanto à política do pau, seria representada pela posição do Catar no Conselho de Direitos Humanos,
SS : O ministro das Relações Exteriores iraniano esteve na Turquia em uma tentativa de restabelecer os laços entre Ancara e Damasco. Após esta visita, dirigiu-se a Damasco e encontrou-se com o Presidente Bashar Al-Assad. Na sua opinião, essa tentativa será frutífera e há algum progresso?
AA: As tentativas iranianas de restaurar os laços entre Ancara e Damasco estabelecidas com base nas preocupações da política iraniana sobre o que está sendo planejado contra ela internacionalmente e regionalmente, por um lado, e para proteger seus aliados e parceiros em uma área altamente perigosa e complicada de conspirações, por outro lado. Isso exige estragar o que está sendo planejado pelas potências regionais; mais importante, trabalhando na neutralização da Turquia, que tem todas as cartas que podem desestabilizar a região nacionalmente, religiosamente e em nível sectário, a partir do envolvimento direto no projeto americano-sionista. No entanto, os julgamentos não podem ser emitidos sobre esta tentativa agora, eles exigem a construção de pontes de confiança entre as duas partes, a confissão da Turquia da unidade do território sírio e a retirada das áreas que ocupou, e desmantelar organizações terroristas que abrigava, treinava e protegia. Isso exige que a liderança turca esteja ciente e perceba que suas saídas para dentro e para fora só podem ser alcançadas movendo-se para políticas de cooperação, como alternativa às tentativas de controle brutas e violentas.
SS : Recentemente, na sessão da ONU, a Rússia vetou a extensão dos corredores de ajuda humanitária a Idlib. Na sua opinião, como isso afetará a última área controlada pelos terroristas na Síria?
AA : É cedo para julgar o efeito da posição russa no conselho de segurança sobre o futuro dos grupos terroristas. Não tem nada a ver com eles, mas sim com o patrocinador americano desses grupos. Os vetos russos e chineses são apenas um passo em um longo caminho para transformar as ameaças em oportunidades acumuladas no caminho da mudança da atual ordem internacional. Portanto, a duração da resolução foi reduzida para apenas seis meses, para monitorar as promessas americanas de lidar de forma diferente com o governo sírio legítimo, e não temos escolha a não ser esperar para conhecer as tendências da política internacional e seu impacto na Síria.
*
Este artigo foi publicado originalmente no Mideast Discourse .
Steven Sahiounie é um jornalista duas vezes premiado. Ele é um colaborador regular da Global Research.
A imagem em destaque é do MD
Nenhum comentário:
Postar um comentário