16 de junho de 2016

Atacar a Rússia? Otan diz que ela pode não ter motivos para atacar a Rússia

Quinta-feira, junho 16, 2016 


Por Eric Zuesse

Na terça-feira, 14 de junho a OTAN anunciou que, se um país membro da OTAN torna-se vítima de um ataque cibernético pelas pessoas de um país não pertencente à OTAN como a Rússia ou a China, seguida da OTAN artigo V "defesa colectiva" disposição impõe a cada país membro da OTAN para participar desse país membro da OTAN se decide revidar contra o país atacante.


A decisão preliminar para isso foi feito dois anos atrás, depois de Crimea abandonada Ucrânia e voltou a Rússia, da qual fazia parte, até involuntariamente transferidos para a Ucrânia pelo ditador soviético Nikita Khrushchev em 1954. Essa decisão da OTAN foi feito em antecipação da Ucrânia de finalmente se tornar um país membro da OTAN, que ainda não aconteceu. No entanto, só agora está OTAN se declarando em guerra cibernética para ser incluída  como verdadeira "guerra" ao abrigo do disposto "defesa coletiva" do Tratado da OTAN.


OTAN está agora alegando que porque os hackers russos haviam copiado os e-mails no computador de casa de Hillary Clinton, esta ação de alguém na Rússia se aproveitando dela ter privatizado suas comunicações do Departamento de Estado dos EUA para o seu computador de casa sem garantia e de um tal de russo, em seguida, espionagem para os EUA Departamento de Estado dos negócios que foram armazenados nele, pode constituir um ataque russo contra os Estados Unidos da América, e que, se o presidente dos Estados Unidos declara ser uma invasão russa de os EUA, desencadear cláusula de defesa mútua da OTAN e assim exigir que todas as nações via OTAN para se juntar com o governo dos EUA em ir para a guerra contra a Rússia, se o governo dos EUA assim o decidir.


OTAN já tinha produzido em 2013 (antes da tomada de controlo da Ucrânia) de um vídeo de propaganda informativa alegando que "ciberataques" por pessoas na Rússia ou na China que podem comprometer a segurança nacional dos EUA, poderia desencadear uma invasão pela OTAN , se o presidente dos Estados Unidos decide que o ciberataque foi um ato hostil pelo governo russo ou chinês. No vídeo, um especialista de segurança nacional britânico observa que esta seria uma "decisão eminentemente política" para o presidente dos EUA, para fazer, o que só pode ser feita pelo presidente dos EUA, e que só essa pessoa possui a autoridade legal para fazer. OTAN, através da produção de um vídeo, deixou claro que o líder de qualquer nação membro da OTAN  que pode afirmar que a sua nação foi "atacado" por parte da Rússia, possui o poder de iniciar uma guerra da OTAN contra a Rússia. No caso atual, seria presidente dos EUA, Barack Obama. No entanto, este vídeo também disse que a Otan não poderia aceitar automaticamente tal alegação de um chefe de estado-chamando o ciberataque uma invasão, mas em vez disso o país que está sendo acusado de ter perpetrado o ataque teria que ter reivindicado, ou então sido comprovada , ter o realizou. Com a nova política da OTAN, que foi anunciada em 14 de junho, em que um ciberataque qualifica-se automaticamente como constituindo "guerra" como qualquer ataque tradicional, tal alegação ou prova de culpa de a meta nacional pode não ser mais necessário. Mas isso foi deixado vago nas notícias publicadas sobre o assunto.


No contexto do anúncio de  14 de junho da OTAN de que ciberguerra está na mesma condição de guerra física, Obama pode declarar os EUA ter sido invadido pela Rússia, quando e-mails do Departamento de Estado da ex-secretária de Estado dos EUA Hillary Clinton foram copiados por alguém na Rússia.


É um assunto quente agora entre a Rússia e os Estados Unidos, e assim, por exemplo, no mesmo dia, 14 de junho, Reuters intitulado "Moscou nega envolvimento russo em US DNC hacking", e relatou que, "a Rússia na terça-feira negou envolvimento no o corte da base de dados do Comitê Nacional Democrata que as fontes dos EUA disseram que ganharam acesso a todas as pesquisas de oposição ao candidato presidencial republicano Donald Trump ".


Em tempos anteriores, espionagem foi tratada como sendo parte da guerra, e, depois de revelações se tornou público que os EUA estavam escutando as conversas telefônicas de a chanceler alemã, Angela Merkel, espionagem tornou-se reconhecido como sendo simplesmente uma parte da diplomacia de rotina (pelo menos para os Estados Unidos); mas, agora, sob a nova política da OTAN, pode ser tratado como sendo equivalente a uma invasão física de uma nação inimiga.


Na próxima 08-09 julho Cimeira da OTAN, que estará acontecendo no contexto de exercícios maior de sempre militares da OTAN na e perto das fronteiras da Rússia, chamado de "Resolve Atlântico", prospectivo planos da OTAN de invadir a Rússia pode ser discutido a fim para chegar a um plano de consenso para toda a aliança. No entanto, mesmo se isso acontecer, não seria tornada pública, por causa de guerra planos nunca são.


A origem deste impasse entre os EUA ea Rússia volta a promessas que o Ocidente tinha feito em 1990 para o último líder soviético, Mikhail Gorbachev, não expandir OTAN até às fronteiras da Rússia, e as violações subsequentes do Ocidente daqueles várias vezes fez promessas. Gorbachev dissolveu a União Soviética e seu Pacto de Varsóvia, na base dessas falsas garantias de líderes ocidentais. Assim, a Rússia está cercado agora por inimigos, incluindo antigos países do Pacto de Varsóvia e até mesmo alguns antigos regiões da própria União Soviética, como a Ucrânia e as repúblicas bálticas, que agora abrigam as forças da OTAN. OTAN está interpretando a aceitação do desejo dos Crimeans 'a abandonar a Ucrânia e se juntar a Rússia após o golpe ucraniana 2014 da Rússia, como constituindo uma exibição de uma intenção por parte da Rússia de invadir países da OTAN que tinham sido anteriormente parte da União Soviética e do Pacto de Varsóvia, como a Polónia, a Estónia, Lituânia e Letónia; e esta é a razão alegada para Resolve Atlântico Operação da América, e do forte aumento de tropas e armas dos EUA nessas nações que fazem fronteira com a Rússia.


historiador Investigativo Eric Zuesse é o autor, mais recentemente, de Eles nem mesmo se entendem: Os Democratas vs. Registros Económicos republicanos, 1910-2010, e de'Os ventríloquos de  CRISTO: O evento que criou o cristianismo.


A fonte original deste artigo é Global Research

Copyright © Eric Zuesse, Global Research, 2016


Disclaimer: O conteúdo deste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor (es). O Centro de Investigação sobre a Globalização não será responsável por qualquer declaração imprecisas ou incorretas neste artigo. O Centro de Pesquisa sobre Globalização concede permissão ao cross-post Artigos de pesquisa global original em sites de internet comunitários, desde que o texto & título não são modificados. A fonte e os direitos de autor deve ser exibida. Para publicação de artigos de pesquisa globais na impressão ou de outras formas, incluindo sites da internet comercial, entre em contato: publications@globalresearch.ca

www.globalresearch.ca contém material com direitos autorais a utilização de que nem sempre tem sido especificamente autorizado pelo proprietário dos direitos autorais. Estamos a fazer tal material disponível para os nossos leitores nos termos do "uso justo", em um esforço para fazer avançar uma melhor compreensão das questões políticas, económicas e sociais. O material neste site é distribuído sem lucro para aqueles que tenham manifestado um interesse prévio em receber-lo para fins educativos e de investigação. Se você quiser usar material com direitos autorais para outros fins que "uso justo" fins você deve solicitar a permissão do proprietário dos direitos autorais.


Para perguntas da mídia: publications@globalresearch.ca


Nenhum comentário:

Postar um comentário