Hillary Clinton está jogando com fogo Termonuclear , e você será fulminado
Eu nunca votaria em qualquer que seja, Donald Trump ou Hillary Clinton, e, portanto, não têm nenhum santo nesta luta. Dito isto, eu sou um espectador interessado, e ver claramente que a Sra Clinton está jogando um jogo muito perigoso, usando os russos como uma questão eleitoral e culpando-os por tudo. Quando perguntado sobre seus e-mails que vazaram no último debate, ela habilmente evitado o conteúdo prejudicial dos e-mails, e virou a mesa sobre os russos, alegando que eles são o perigo. Ela argumentou que todos nós devemos ser alarmado com a tentativa da Rússia de manipular a nossa eleição, uma acusação que é totalmente falso e sem qualquer evidência.
Os DNC e-mails que vazaram mostram claramente que ela eo DNC, não a Rússia, tiveram sucesso em manipular a eleição para fraudar Sanders. Ms. Clinton mentiu sobre as agências de inteligência dos EUA. Ela lecionou Trump, dizendo 17 agências de inteligência disse que os russos estavam por trás do lançamento WikiLeaks de e-mails DNC. Isso é uma mentira em vários aspectos. Em primeiro lugar, 15 agências nunca disse uma palavra sobre e-mails vazaram.
Apenas dois disse nada, e isso é o que eles disseram: Os hacks "são coerentes com os métodos e motivações dos esforços russo-dirigidas. Estes furtos e divulgações são destinados a interferir com o processo eleitoral nos EUA. Essa atividade não é nova para Moscou - os russos têm usado táticas e técnicas semelhantes em toda a Europa e Eurásia, por exemplo, para influenciar a opinião pública lá. Acreditamos, com base no escopo e sensibilidade desses esforços, que altos-a maioria dos funcionários única da Rússia poderia ter autorizado essas atividades. "
Lê-lo novamente. Isso é um grito longe de dizer que os russos fizeram isso, e aqui está a prova. Até hoje ninguém sabe quem vazou os e-mails para WikiLeaks. Ninguém.
Clinton tendo a Rússia como um bode expiatório político é muito perigoso. Numa altura em que há sangue ruim entre as duas potências termonucleares, é irresponsável, e demonstra um calo falta de julgamento para acusar falsamente a Rússia de tal ato, sem a mínima prova por razões puramente políticas. Provocando os russos por razões políticas fala volumes sobre Hillary.
Talvez o moderador deveria ter perguntado Ms. Clinton: Tem os EUA já tentou influenciar uma outra eleição nações, ou você Ms. Clinton, em sua capacidade, já tentou influenciar uma outra eleição nações? Trump, não um raciocínio rápido, deveria ter atacado Clinton, perguntando: São estes os mesmos órgãos de inteligência que mentiu sobre ADM no Iraque, resultando em mais de um milhão de mortes inúteis?
Outra acusação procedente contra a sua candidatura é sua ânsia de fazer a guerra. Ela apoiou a guerra ilegal contra o Iraque, que matou milhões de inocentes. Ela empurrou e continua a empurrar para a guerra de 15 anos no Afeganistão. Ela apoiou o "surge" no Afeganistão, um fracasso total. Ela ajudou a derrubar o governo democraticamente eleito de Honduras, apoiando os militares e um ditador. Ela foi a um dos principais arquitetos da debacle da Líbia, o que levou ao bombardeio e desintegração total de Líbia. Ele é agora o líder terreno fértil terrorista em África. Foi Clinton que assumiu membros do gabinete, que argumentaram contra a intervenção militar na Líbia. Ela teve seu caminho. Resultado; completo desastre! Ms. Clinton nunca vi uma guerra, ela não queria evitar.
Mas agora ela está brincando com fogo. A Rússia deixou claro que não vai tolerar outro Iraque, na Síria. Eles vão apoiar o regime de Assad e não permitir que os EUA para derrubar mais um governo do Oriente Médio. A Rússia insiste que os EUA estão intencionalmente tentando promover a anarquia na Síria, destruindo o país, mantendo as sanções brutais que só prejudicar inocentes, e dando "moderados" armas pesadas para ajudar a derrubar Assad. Rússia traçou uma linha na areia, e Ms. Clinton está mostrando uma grave falta de julgamento em provocar e culpando-os por tudo o que aflige o mundo. Ela já chegou a comparar Putin a Hitler, que historicamente, é equivalente a uma declaração de guerra.
Manuel Noriega foi chamado Hitler, Saddam Hussein foi chamado Hitler, Muammar Gaddafi foi chamado Hitler. O padrão é claro. Vilipendiar o inimigo e ataque. Ms. Clinton, dizem-nos, é inteligente. Suas ações indicam que ela é ou estúpido, ou ela não tem senso de julgamento são, ou ambos. Ela apelou para uma zona de exclusão aérea na Síria, que o general Dunford, Presidente do Joint Chiefs of Staff, disse, significaria guerra com a Rússia ea Síria.
Como o trabalho de secretária de Estado Hillary era manter a paz, não começar uma guerra. Ela não estava interessada em paz como secretário de Estado, mas fez começar guerras, e acrescentou combustível para os muitos que estão lutando atualmente. Ela comparou Putin a Hitler. Não Secretário respeitável de Estado, principal diplomata do país, iria chamar outro líder mundial Hitler. o principal diplomata nem procurar e argumentam para a guerra, gritando para baixo todos os que desejassem evitar a guerra na Líbia.
O que é ainda mais alarmante é que grande mídia tem seguido o seu líder, Ms. Clinton, em demonizar Rússia. A imprensa tem perdido o seu caminho e é meramente uma câmara de eco para a Senhora Clinton e seus apoiadores neoconservadores que são vingativos, militarista, e bombástico.
Em conclusão, tomar nota daqueles que se uniram à sua causa. Numerosos promotores de guerras do passado. Eles cheiram a guerra, e como o cheiro da morte. Eles querem uma escalada com a Rússia. Mais de 50 das pessoas que você trouxe a Guerra no Iraque, comprometeram-se a sua fidelidade à Rainha Guerreira. Seu registro do passado de guerra, combinada com uma completa falta de juízo, e rodear-se com a guerra neocons loucos, fazer uma receita para a guerra termonuclear. Claro, MSM tem mantido o público totalmente no escuro sobre o dia iminente da desgraça, e a maioria nem sequer vê-lo chegando.
Como um espectador, e um que gostaria de evitar um confronto nuclear com a Rússia, agora eu manter Clinton é muito mais perigoso para o futuro do mundo do que Trump, mesmo que ele é lamentavelmente inadequado. Felizmente há um candidato alternativo sã.
A fonte original deste artigo é Global Research
Nenhum comentário:
Postar um comentário