'Tambores de guerra "de Hillary confirmam receios de Putin de que o mundo" vai de pressa irreversivelmente "para hecatombe Nuclear
17 de outubro de 2016
Como o dia da eleição se aproxima na América, parece que a escrita que Vladimir Putin colocou na parede apenas poucos meses atrás vem a ser concretizada.
Tendo perdido a paciência com o vômito constante de propaganda anti-Rússia - faltando a foto maior de círculo vicioso em direção ao confronto nuclear - Putin implorou a mídia ocidental, para o bem do mundo, para ouvir:
Sabemos ano a ano o que vai acontecer, e eles sabem que nós sabemos. É só a você que eles contam contos de fada, e vocês compram, e espalhá-los aos cidadãos de seus países. Vocês pessoas, por sua vez não se sentem uma sensação de perigo iminente - é isso que me preocupa. Como você não entende que o mundo está sendo puxado em uma direção irreversível? Enquanto eles fingir que nada está acontecendo. Eu não sei como chegar até você.
Em tons calmos, não refletindo as alegações irritados lançaram na americanos todos os dias de um inferno-curvados a Rússia sobre a eleição de Trump (por qualquer razão que inventou esta semana), Putin lembrou um "surdo" corpo de imprensa de que está vindo à frente e, implicitamente, o que acontece se e quando os americanos votem em Hillary.
E, como Lawrence Murray (via Atlantic Centurion) explica por que Donald Trump é o candidato anti-guerra ...
Desde o Jordão até o Moskva, tambores de guerra batendo. O barril de pólvora que desencadeou a Primeira Guerra Mundial foi o conflito étnico-religioso nas terras do antigo Império Otomano, e num sentido que ameaça fazê-lo mais uma vez. As nações dos Balcãs não ficariam impressionadas com a colonização fracassada da Questão Oriental, e uma mistura de atores estatais e não-estatais tomaram o assunto em suas próprias mãos, levando a um conflito globalizado. Tão tarde quanto 2006, as fronteiras da região ainda estavam sendo contestados, quando Montenegro votou para romper com a Sérvia.
Hoje, milhões de pessoas no Levant, especialmente na Síria e no Iraque, rejeitam a solução imposta das suas fronteiras. Estes foram desenhados pelos imperialistas e sionistas há quase um século no âmbito do Acordo Sykes-Picot de servir aos interesses da Grã-Bretanha, França e no exterior comunidade e Israel os sucessores desses diplomatas desejam manter essas mesmas fronteiras. O conflito étnico-religioso Refiro-me no antigo Império Otomano é, claro, a:
guerra civil síria
guerra civil iraquiana
conflito turco-curdo
intervenção americana no Iraque
intervenção americana na Síria
intervenção iraniana no Iraque
intervenção iraniana na Síria
intervenção russa na Síria
campanha do Hezbollah na Síria
guerra civil do Iêmen
guerra civil da Líbia
intervenção da OTAN na Líbia
A contra-insurgência no Egito
Guerra ao Terror a jihad islâmica / global
guerra por procuração entre EUA-Rússia no Oriente Médio
conflito árabe-israelense
Oh. Muitos? Esse é o escopo de conflitos que o Leviatã no Potomac tem ao concluir-se em, e apenas no antigo Império Otomano. Isto não inclui a:
disputa territorial no Mar do Sul da China
Divisão e tensão inter- coreana
Guerra no Afeganistão
guerra de fronteira russo-ucraniana
apoio ao combate em vários países africanos
Ocupação refugiada da Alemanha
Em novembro, os americanos vão rolar às urnas em seus patinetes motorizados para eleger o próximo comandante-em-chefe das Forças Armadas dos Estados Unidos.
Hillary Clinton tem um histórico de seguir imperativos de política externa neoconservadores que favorecem a "exportar" a democracia e interrompendo os inimigos de Israel, como baathista (nacionalista árabe) Iraque e Síria. Ou como republicanos colocam, "muh benghazi". A Alta-Direita inteligentemente observa que, combinado com as leis de imigração pós-1965 dos Estados Unidos, esta é uma política de "invadir o mundo, convidar o mundo." Se não fosse pelas duplas políticas de bombardeios muçulmanos e importar os muçulmanos, os Estados Unidos seria uma sociedade radicalmente diferente. Em vez de um estado de vigilância farejadores de bomba, que pode ter um estado vigia noturno (como costumávamos). Tão tarde quanto 2000, cerca de pilotos de avião iria deixá-lo no cockpit, especialmente se você tivesse uma criança pequena com você que queria vê-lo. Agora ainda persistente na parte da frente do avião para a longa significa que você é um terrorista.
Mas é mais do que apenas uma mudança cultural e ansiedade sobre estar em lotado,-alvo rico, ou áreas sensíveis. Os Estados Unidos estão obrigados a gastar bilhões de dólares um ano, a fim de evitar que o 9/11 seguinte, o que poderia ter sido facilmente evitados, não permitindo que a imigração da Arábia Saudita, um país que pratica a lei sharia, a poligamia, e decapitação de religioso dissidents.Indeed, as operações de vigilância e de contraterrorismo dos Estados Unidos é obrigado a levar a cabo contra os seus cidadãos em nome da segurança, como resultado da imigração em massa de fora da Europa colocou a polícia do estado de regimes passados à vergonha. Alemanha Oriental teria inveja.
A outra opção é Donald Trump.
Donald Trump nunca jogou um papel na quebra de nações ou na realização de ataques aéreos contra tribespeople medieval amargurado. Ele nunca foi responsabilizado pela morte de um embaixador americano ou do seu pessoal. Ele nunca riu sobre matar Muammar Gaddafi, cujo autocrático e idiossincrática regra da Líbia elevou os padrões de vida, a riqueza do petróleo gerado para o seu povo, e impediu movimentos terroristas islâmicos se espalhe em uma região onde isso é um problema. Ele falou favoravelmente de Saddam Hussein, que também embora imperfeita não presidir uma guerra civil milenaristas entre duas cepas de jihadistas e nacionalistas-secularistas. Há algo a ser dito para deixar essas partes do mundo para os seus próprios dispositivos, mesmo se isso significa que eles não obter uma democracia americana ou parlamentar. Eles podem viver sem ele. Na verdade, eles literalmente viver sem ele. O que está acontecendo agora na Síria e no Iraque e na Líbia e no Afeganistão e em outros pontos de acesso não é vida. É a morte, e está sendo financiado com seus dólares de impostos. Por uma administração democrata que está lutando para preservar as fronteiras disputadas em países estrangeiros, negligenciando nosso próprio.
Obama e Clinton fogem com belicistas porque eles não são George W. Bush. Mas curto de cometer dezenas de milhares de tropas terrestres, que estão fazendo quase a mesma coisa que ele fez no Iraque e no Afeganistão. Talvez pior por causa do baixo custo humano da guerra para o lado ocidental, poderíamos potencialmente intervir neste conflito para, bem, desde que o programa de drones é financiado e combustível é carregado em nossos planos. Não há atrito. Só nós virando várias cidades em réplicas de Guernica. Nenhum corpo são enviados para casa; ninguém se importa.
...
Trump quer acabar com a guerra na Síria e no Iraque, trabalhando com os russos e iranianos para derrotar o inimigo número um da paz internacional, que é ISIS. Ele também quer uma moratória sobre a importação de conflito etno-religiosos no exterior violenta para os Estados Unidos.
Clinton quer continuar lutando contra o jure governo de Assad, que beneficia se de ISIS vis-a-vis tanto quanto ele beneficia os rebeldes "moderados" e os grupos jihadistas não ISIS. Ao mesmo tempo, ela também quer tornar os Estados Unidos de forma incremental mais muçulmano a cada ano. É assim que funciona-menos imigração x e y mais a cada ano. Por recriar Síria em Seattle? Iraque em Idaho?
Trump quer acabar com as guerras no exterior e em casa. Ele quer colocar o America First. O que Clinton quer colocar em primeiro lugar?
Nenhum comentário:
Postar um comentário