Coréia do Norte: Se somos atacados, "Não manteremos nossos braços cruzados ... Estamos totalmente preparados"
O mal-entendido prevalece em relação à ameaça de um ataque preventivo americano contra a Coréia do Norte. As intenções do Pentágono não são claras.Além disso, Washington não tem o endosso de seus aliados regionais, incluindo a Coréia do Sul eo Japão. Na esteira do impeachment do presidente Park de ROK, a oposição forte foi construindo acima dentro de Coreia do Sul de encontro à presença militar dos EU na região.Enquanto isso, Pequim alertou Washington. O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, indicou que "a pessoa tem a sensação de que um conflito pode sair a qualquer momento".
"Apelamos a todas as partes para que se abstenham de provocar e ameaçar umas às outras, seja por palavras ou ações, e não deixar a situação chegar a um estágio irreversível e incontrolável".
"Exortamos todas as partes a absterem-se de declarações e atos inflamatórios ou ameaçadores para impedir que a situação na Península Coreana se torne irreversível", disse Wang ao se reunir com a imprensa depois de conversar com o ministro francês dos Negócios Estrangeiros, Jean-Marc Ayrault. (Xinhua, 14 de abril de 2017)
Não há intenção por parte da China, após o encontro Donald Trump Xi Jinping na estância de Mar-a-Lago na Flórida na semana passada para apoiar ou de qualquer forma apoiar um ataque preventivo dos EUA contra a RPDC. Na verdade, exatamente o oposto.
Deve-se notar que a implantação dos mísseis THAAD na Coréia do Sul, embora oficialmente prevista para a RPDC, é em grande parte destinada a um ataque preventivo contra a China.
E não há nenhuma indicação de que a China de qualquer forma comprometeria sua aliança militar com a Rússia sob a Organização de Cooperação de Xangai (SCO). A este respeito, a China também está firmemente alinhada com a Rússia (por exemplo, no Conselho de Segurança da ONU) em relação à evolução da crise na Síria.
Além disso, a Rússia tem uma fronteira com a Coréia do Norte e Vladivostok é um centro militar estratégico hospedagem da frota do Pacífico da Rússia.
De acordo com o secretário de Estado Rex Tillerson:
"Presidente Trump indicado ao Presidente Xi que. . . Estaríamos felizes em trabalhar com eles, mas entendemos que isso cria problemas únicos para eles e desafios e que estaríamos preparados para traçar nosso próprio rumo se isso for algo que a China é incapaz de coordenar conosco ". (Financial Times, 7 de abril de 2017
Visivelmente, Pequim não quer trabalhar com Washington.
As ações e intenções de Washington podem ser resumidas da seguinte forma:1. O grupo de porta-aviões nuclear USS Carl Vinson (imagem acima) está se movendo em direção ao litoral coreano. A participação naval do Japão nessa operação não foi confirmada.
2. "a Marinha dos EUA desdobrou dois destróieres com mísseis de cruzeiro Tomahawk a cerca de 500 quilômetros do local de teste nuclear da Coréia do Norte".
3. Importante, em 13 de abril, os EUA derrubaram uma MOAB (Mãe de todas as Bombas) no Afeganistão supostamente contra o ISIS. O MOAB foi descrito como "uma nova bomba poderosa dirigida diretamente às instalações nucleares subterrâneas do Irã e da Coréia do Norte".
Qual é o objetivo de deixá-lo em uma área remota do Afeganistão como parte de uma suposta operação de "contra-terrorismo" contra o ISIS? É este teste de bomba MOAB no Afeganistão um "ensaio geral", antes de seu uso militar real (por exemplo, contra a Coréia do Norte)? A explosão de uma bomba MOAB convencional resultaria em uma nuvem de cogumelo nuclear semelhante à de uma arma nuclear tática.
4. Os anúncios oficiais do Pentágono permanecem notoriamente ambíguos. Não há confirmação de um ataque preventivo contra a Coréia do Norte, apesar do relatório da NBC TV de que os EUA estavam prontos para atacar as instalações militares da Coréia do Norte em resposta aos testes nucleares de Pyongyang agendados para o fim de semana de 15 a 16 de abril.
"Analistas de segurança internacionais lançaram dúvidas sobre os relatórios de que os Estados Unidos podem estar considerando um ataque militar preventivo contra a Coréia do Norte, alertando que tal ação poderia ter grandes conseqüências para um aliado norte-americano e perturbar um equilíbrio de poder cuidadosamente controlado entre Kim Jong Un e a Oeste. (Nick Visser, Huffington Post, 14 de Abril de 2017)
Resposta da RPDCA RPDC confirmou que se fosse atacada, haveria um contra ataque atacando em grande parte instalações militares dos EUA no leste da Ásia, incluindo Guam e Okinawa.
Nas palavras do vice-ministro Han Song Ryol: "Temos uma poderosa dissuasão nuclear já em nossas mãos, e certamente não manteremos nossos braços cruzados diante de um ataque preventivo dos EUA, ... Seja lá o que vier dos EUA, nós Vai lidar com ele. Estamos plenamente preparados para lidar com isso "(citado pela AP)
A fonte original deste artigo é Global Research
Nenhum comentário:
Postar um comentário