6 de abril de 2017

Linha vermelha cruzada em busca de uma guerra mundial

Agora que a "Linha Vermelha" do Trump foi cruzada, ele vai transformar Damasco em um "monte de cinzas"?


    6 de abril de 2017
    Será que um ataque químico de bandeira falsa na província de Idlib na Síria será o gatilho que faz com que a 3ª Guerra Mundial entre em erupção no Oriente Médio?
    Na parte I desta série, eu discuti como os ataques químicos anteriores que foram responsabilizados no regime de Assad transformaram realmente para fora ataques falso da bandeira conduzidos pelos rebeldes sírios que eram absolutamente desesperados trazer os Estados Unidos na guerra civil síria em seu lado. E considerando o fato de que os rebeldes sírios têm sido consistentemente perder território nos últimos meses, eles estão agora mais desesperados do que nunca. Assim, mesmo que não funcionasse antes, eles provavelmente imaginaram que um ataque químico com bandeira falsa valia mais uma tentativa, e até agora a administração Trump parece estar comprando gancho, linha e chumbada. Trump chamou o ataque de "terrível afronta à humanidade", e ele está colocando toda a culpa nos ombros do regime de Assad. Mas agora que Trump comprometeu os EUA a tomar uma ação militar na Síria, o que é que realmente vai parecer?
    De acordo com o Daily Mail, neste momento Trump não está dando dicas sobre quando ou onde ele vai atacar a Síria ...
    Ele não queria dizer na frente das câmeras como ele planeja responder à crise.
    - Não gosto de dizer para onde vou e o que estou fazendo - lembrou Trump. - Observei as administrações passadas dizerem: - Vamos atacar em tal e tal dia, em tal e tal hora.
    Mas não é difícil imaginar o que Trump pode decidir fazer. Presidentes anteriores sempre preferiram usar ataques aéreos para fazer um ponto, e é isso que muitos dos "analistas" na televisão estão recomendando.
    Infelizmente, haveria um grande risco em alvejar as forças sírias, porque os contingentes da Rússia, Irã, Hezbollah e em outros lugares estão misturados entre as forças armadas sírias.
    Então você poderia imaginar o que faria a nossas relações com a Rússia se os ataques aéreos contra o exército sírio resultassem em mortes russas? ...
    Presidente Trump tem várias opções na Síria, nenhum sem grande risco. Uma delas é a ação militar contra a força aérea da Síria - aterrando helicópteros e aeronaves de asa fixa que se acredita ter derrubado o agente mortal - e as pistas de onde operam. Sim, tais greves arriscam as baixas russas. Mas Moscou tem consistentemente bloqueado a ação dos EUA contra a Síria, mas provou ser incapaz de conter o mau comportamento do Sr. Assad. E o presidente Vladimir Putin seria advertido. Aterrar a força aérea da Síria, além disso, ajudaria a distanciar o Sr. Trump de Putin, um benefício politicamente útil neste momento.
    E mesmo que Trump fizesse ataques aéreos, haveria um limite quanto ao que eles poderiam realizar. O presidente Assad ainda estaria no poder na Síria, eo governo sírio ainda estaria ganhando a guerra civil.
    Trump poderia potencialmente enviar forças especiais com a intenção de assassinar Assad, mas isso não iria necessariamente derrubar todo o regime.
    A verdade é que a única maneira de mudar o resultado da guerra e garantir a mudança de regime seria enviar em terra as forças terrestres dos EUA. E apenas introduzi-los no país não seria quase suficiente. Para acabar com a guerra, Trump teria de se comprometer a tomar e manter Damasco.
    Em Isaías 17, somos informados de que um dia Damasco será "tomado de ser uma cidade, e será um monte ruinoso". Grande parte da cidade já é um monte de escombros, mas se os EUA começassem a conduzir uma concentração Bombardeio contra a cidade é fácil imaginar como a cidade inteira poderia em breve vir a assemelhar-se a uma "pilha ruinosa".
    É claro que a derrubada do regime de Assad tem sido a meta o tempo todo. Em 2011, a Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, lançou um plano junto com a Arábia Saudita e a Turquia para usar a "Primavera Árabe" como uma desculpa para tentar remover Assad do poder. Uma vez que 74% da população da Síria é muçulmano sunita, a Arábia Saudita e a Turquia ficaram muito entusiasmados com a perspectiva de enfrentar o Irã, transformando a Síria em uma nação sunita de pleno direito. Assim, a Arábia Saudita, a Turquia e outros países árabes gastaram bilhões de dólares apoiando e armando os "rebeldes", e no começo tudo estava indo bem. Mas então a Rússia, o Irã e o Hezbollah intervieram, e agora a maré da guerra virou-se completamente.
    A única maneira que o plano original pode ter sucesso agora é para os Estados Unidos para entrar na guerra, mas com Trump como presidente ninguém pensou que ia acontecer.
    Mas agora este último ataque químico mudou tudo, e Trump parece pronto para tomar uma ação militar na Síria.
    Eu não sei se a maioria dos americanos entender como perigoso tal movimento poderia ser. Os russos não vão ficar sentados ali enquanto as bombas dos EUA estão caindo e seu pessoal está sendo morto. E é claro que a mesma coisa poderia ser dita sobre o Irã eo Hezbollah.
    Será que realmente queremos arriscar um potencial confronto militar com a Rússia, o Irã eo Hezbollah apenas para fazer um ponto na Síria?
    Para mim, isso seria extremamente tolo.
    E ainda mais desastroso seria a decisão de cometer totalmente os militares dos EUA para derrubar o regime de Assad. Isso exigiria ir todo o caminho até Damasco, e é muito, muito duvidoso que os russos, os iranianos e o Hezbollah apenas de bom grado ficar de lado e permitir que isso aconteça.
    Por um bom tempo, tenho vindo a alertar que a situação na Síria poderia potencialmente desencadear a 3 ª Guerra Mundial, se todo mundo não era muito, muito cuidado.
    Se os aviões de guerra dos EUA tentarem atingir posições militares sírias, os russos poderiam facilmente decidir começar a disparar de volta.
    E considerando a histeria anti-russa que já estamos testemunhando em Washington DC, como nossos líderes responderão quando a CNN começar a mostrar que os aviões norte-americanos foram explodidos do céu por mísseis russos?
    Como discuti na Parte I, há muito pouco para os EUA ganharem indo à guerra na Síria. A não ser que se possa demonstrar sem sombra de dúvida que o regime de Assad está realmente usando armas químicas, o governo Trump não deve sequer pensar em ações militares, porque conseguir que os militares dos EUA envolvidos na guerra civil síria fosse absolutamente desastroso.
    Portanto, oremos pela paz, e esperemos que as cabeças mais frias prevalecerão.

    Nenhum comentário:

    Postar um comentário