7 de abril de 2017

Mísseis disparados e desaparecidos?

7 de abril de 2017
"Aonde eles foram?", Pergunta Rússia após 36 mísseis dos EUA disparados  na Síria não chegaram

Um interessante relatório do Ministério da Defesa (MoD) declara que os comandantes militares da Federação não receberam uma explicação de suas contrapartes militares dos EUA sobre o paradeiro de 36 mísseis de cruzeiro Tomahawk (avaliado em US $ 54 milhões) que foram disparados para a Zona de Guerra do Levante (Síria) - mas agora parecem ter desaparecido. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]



De acordo com a declaração oficial do Ministério da Defesa sobre este incidente:
"Em 7 de abril, de 3.42 a 3.56 (MSK), dois destróieres da US Navy (USS Ross e USS Porter) fizeram um ataque maciço com 59 mísseis de cruzeiro Tomahawk da área perto da ilha de Creta contra a Base Aérea Shayrat Síria (província de Homs ).
De acordo com os dados objetivos de monitoramento, só 23 mísseis chegaram à Base Aérea Síria.
Como resultado, um depósito de equipamentos, um edifício de treinamento, uma bagunça, seis aviões MiG-23 na reparação em hangares, bem como uma estação de radar foram destruídos. A pista, as pistas de rodagem e as aeronaves da Força Aérea da Síria em locais de estacionamento não foram danificadas. De acordo com as informações recebidas do Comando da Base Aérea, dois militares sírios estão desaparecidos, quatro foram mortos e seis ficaram feridos durante a luta contra incêndios.
Portanto, a eficácia de combate da ação de mísseis  americanos na Base Aérea Síria é extremamente baixa ". 
O Porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia

Confirmando a avaliação inicial do Ministério da Defesa deste ataque ilegal e não provocado pelos EUA a uma nação soberana que não está em guerra, o relatório continua: o Comando do Exército Sírio também relatou:
"Às 3:42 da manhã de hoje, os Estados Unidos da América cometeram um flagrante ato de agressão contra uma das nossas bases aéreas na Região Central, com vários mísseis, deixando 6 pessoas martirizadas e outras feridas e causando enormes danos materiais . "
Com relatos de acidentes variando de 4-10 mortos devido a este ataque dos EUA, este relatório observa, vídeo de notícias inicial da base aérea de Shayrat pelos EUA tacada e  confirma a avaliação do Ministério da Defesa que os danos físicos causados foi relativamente menor e danos superficiais.



Aproximadamente 30 minutos antes deste ataque não provocado pelos EUA na Síria, este relatório afirma, as autoridades militares americanas notificaram os comandantes militares da Federação no Centro de Informação Conjunta (JIC) em Bagdá, Iraque, desta ação pendente - fazendo com que o Ministério da Defesa suspendesse imediatamente O memorando existente entre os EUA e a Rússia sobre a segurança dos voos em relação à Síria deu a conhecer a ameaça de uma guerra total.
Segundo o relatório, os EUA apontaram a Síria com seu poderio militar devido a um suposto ataque químico ocorrido no dia 4 de abril em Khan Sheikhoun, na Síria, que atualmente está sob a ocupação de terroristas da Al-Qaeda treinados e equipados pelo Pentágono há muito tempo Conhecida por possuir armas químicas - e que o membro da Otan, a Turquia, alegou ter sido causado pelo agente neurocirúrgico banido Sarin.
Dentro de 2 horas deste suposto ataque de gás Sarin sobre os cidadãos de Khan Sheikhoun ocorrendo, o relatório detalha, a mídia propaganda ocidental "notícias falsas" começou inundando seus cidadãos televisões, jornais e notícias digitais alimentam com imagens absurdas que se pretende ser a consequência de Como os trabalhadores de emergência que manuseiam as crianças com água para remover os restos de gás de Sarin - o que é impossível de ocorrer com um agente nervoso mortal, cujos atores de emergência "verdadeiros / verdadeiros" devem tomar as medidas extremas para proteger De ser imediatamente morto ao entrar em contato com essa substância mortal.
Segundo o relatório, a propaganda ocidental da "mídia falsa" da mídia tradicional conseguiu relatar, quase instantaneamente, essa alegada farsa de ataque químico, devido ao alerta que eles receberam - e como ficou demonstrado em 3 de abril, o dia anterior a esse suposto ataque , quando um jornalista anti-Assad tweetou que no dia seguinte ele estaria lançando uma campanha de mídia para cobrir ataques aéreos no campo  de Hama, incluindo o uso de armas químicas.


3 Abril  um Tweet do jornalista um dia antes do ataque indicando presciência sobre o uso de armas químicas

Outros exemplos da mídia de propaganda ocidental "falsa notícia" pré-conhecimento da mídia desta charada de ataque químico, também, foi observado por muitos especialistas americanos - incluindo aqueles na altamente respeitada organização ZeroHedge que escreveu:
"Os observadores notaram ainda que em 1 de abril de 2017, um médico no terreno em Khan Sheikhoun, Dr. Shajul Islam, recebeu vários carregamentos de máscaras de gás nos dias que correm até o incidente químico.
As revelações no Twitter alimentaram a especulação de que os números da oposição estavam cientes do ataque químico dias antes de realmente acontecer, contestando a narrativa de que o governo sírio era responsável. O Daily Mail informou que o Dr. Shajul Islam foi em um ponto procurado pelo governo britânico em conexão com o seqüestro de dois jornalistas na Síria, e os serviços de segurança declararam que o Islã e seu irmão podem ter vínculos com o carrasco de ISIS "Jihadi John". "
Além disso, imagens da cena do incidente levado pelos Capacetes Sírios Branco parece mostrar que seus agentes não estavam ajudando as vítimas de uma forma que estava de acordo com o protocolo estabelecido sobre como lidar com sarin corpos saturados. As imagens parecem mostrar que os operários sírios do Capacete Branco estavam manipulando supostas vítimas de sarin com suas mãos nuas, ao invés de luvas, o que é necessário para impedir que o socorrista seja ferido pelo próprio produto químico. Eles também parecem estar usando máscaras de poeira simples, que não são proteção adequada no caso de um ataque sarin ".
No entanto, segundo o relatório, o ex-congressista norte-americano Ron Paul afirmou que era uma ação "de Estado Profundo" contra o presidente Donald Trump, acrescentando:
"O que aconteceu há quatro anos em 2013, você sabe, essa coisa toda sobre cruzar a linha vermelha? Desde então, os neocons foram gritando e gritando, uma parte da administração tem gritado e gritando sobre Assad usando gás venenoso.
Nunca foi provado de fato, e Carina Del Ponte, oficial da ONU, disse que isso era provavelmente feito pelos rebeldes.
Não faz sentido, mesmo se você estivesse totalmente separado disso e não tomasse partido disso e você fosse apenas um analista, não faz sentido para Assad nessas condições usar todos os gases tóxicos súbitos. Eu acho que é uma chance zero que ele teria feito isso deliberadamente. "


A afirmação do congressista norte-americano Paul, de que nunca se provou que a Síria tenha usado armas químicas contra ninguém, afirma ainda este relatório, é apoiada plenamente pela Organização das Nações Unidas para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) Investigaram todos os relatos de uso de armas químicas na Síria - incluindo seu relatório definitivo de 2016, provando que o regime sírio não realizou ataques químicos e que apenas começaram sua investigação sobre esta última charada de ataque químico há apenas três dias.
Para qualquer um no Ocidente poderia realmente acreditar que o governo sírio lançaria um ataque químico com a OPAQ controlando cada um de seus movimentos, e TODOS sabendo que este ataque estava sendo prevenido pelos terroristas da Al-Qaeda para seu mainstream ocidental "notícia falsa "Os apoiantes da mídia, conclui o relatório, mostram, mais uma vez, como as mentes dos povos ocidentais pensam de forma verdadeira e crítica desapareceram - mas isso poderia ser encontrado onde quer que esses mísseis de cruzeiro Tomahawk sejam - na imaginação de alguém.

Nenhum comentário:

Postar um comentário