2 de abril de 2017

Previsão sobre possível vitória de Marine Le Pen na França

Uma estranha previsão para uma vitória de Le Pen na França emerge

Marine Le Pen
Em setembro passado, o físico francês Serge Galam atraiu alguma atenção (e ridículo) quando aplicou um conceito conhecido como "sociofísica" às eleições americanas e previu que Donald Trump iria ganhar, apesar do que todas as pesquisas estavam dizendo. Sinta-se livre para entrar neste lodo em seu próprio risco, mas aqui está apenas um gostinho da explicação.
De acordo com um modelo de dinâmica de opinião da sociofísica, a maquinaria do incrível sucesso de Trump obedece a regras contra-intuitivas bem definidas. Portanto, seu sucesso era, em princípio, previsível desde o início. O modelo usa argumentos de regra de maioria local e obedece a uma dinâmica de limiar. Os pontos de inflexão associados dependem das principais crenças coletivas, preconceitos cognitivos e preconceitos do grupo social que promove o debate público.
Eu não vou fingir que eu sei o que isso quer dizer, mas depois que a poeira se acertou, descobriu-se que Galam estava correto. E agora ele está afastando o pescoço e fazendo outra previsão. Apesar do fato de que ela é, se alguma coisa, ainda mais de uma figura divisiva do que Donald Trump, Marine Le Pen está provavelmente em linha para ganhar a presidência francesa. (Correio diário)

O cientista que previu a vitória de Donald Trump na eleição dos EUA afirmou que a candidata de direita conservadora Marine Le Pen poderá ganhar as eleições francesas por causa da abstenção dos eleitores.
O físico francês Serge Galam disse que a líder da Frente Nacional poderá se beneficiar de seus seguidores duros que irão garantir que eles voltem a apoiá-la.
Por outro lado, um número substancial de pessoas que disseram que votariam por seu rival não pode realmente ir às urnas, ele afirmou.

Deixando de lado a sociofísica, Galam está descrevendo um cenário potencial que soa surpreendentemente semelhante ao que vimos no dia 8 de novembro em vários estados de swing, particularmente na Pensilvânia. Esta teoria parece se resumir à idéia de que os apoiantes de Le Pen podem não representar uma maioria óbvia em números brutos, mas seu entusiasmo é um indicador de que virtualmente todos e cada um deles aparecerão no dia das eleições. Em contrapartida, o apoio a seu oponente mais provável nas eleições de segunda volta é extremamente macio e pouco entusiasmado, levando à possibilidade (se não a probabilidade) de que um número significativo deles fique em casa.
Compare isso por um momento com a Pensilvânia em novembro passado, como eu mencionei acima. Hillary Clinton ainda estava segurando uma fina, mas clara liderança fora das margens até a última semana das eleições. Mas esses modelos dependiam de sua saída da mesma base de eleitores que impulsionou Barack Obama a duas vitórias consecutivas no Estado de Keystone. Esse apoio revelou-se tão suave que ela teve um desempenho inferior nos principais centros urbanos por uma margem significativa. Ao mesmo tempo, os eleitores de Trump estavam tão entusiasmados que ele superou Mitt Romney no resto do estado por uma pontuação igualmente impressionante. Acrescentou-se o suficiente de uma diferença para a mão Trump o estado confortavelmente.
Galam parece estar vendo o mesmo fenômeno se desdobrar na França. O adversário mais provável de Le Pen no desempate é Emmanuel Macron, mas ele não está realmente incendiando o mundo. Sua campanha tem sido perseguida por escândalos e ele não consegue excitar um monte de eleitores, porque ele é amplamente visto como o "herdeiro natural do presidente François Hollande." O apoio a Hollande e seu partido essencialmente entrou em colapso e ele é visto como sendo "o establishment" em este ponto. (Alguma coisa começa a soar familiar?)
Poderia Galam estar certo e as eleições nacionais irão produzir uma falta significativa? Bem ... relâmpago golpeia duas vezes de vez em quando, mas usamos esse termo porque ainda é bastante improvável. As pesquisas provavelmente estão faltando alguma coisa, mas Le Pen está contando com um erro muito grande. Não podemos descartá-lo, mas vamos apenas dizer que estou permanecendo cautelosamente cético neste momento. Nós provavelmente saberemos mais uma vez que a primeira rodada de votação acabou e as pessoas são confrontadas com a realidade de uma escolha binária no segundo turno.

Nenhum comentário:

Postar um comentário