Lançamento de mísseis norte-coreanos possivelmente sabotados
DEBKAfile Análise Exclusiva 16 de abril de 2017, 14h25 (IDT)
Um míssil balístico norte-coreano não identificado explodiu segundos depois de ter sido lançado no domingo, 16 de abril, a partir de um local próximo à cidade portuária de Sinpo, assim como o vice-presidente norte-americano Mike Pence chegou a Seul para conversar com ele.O governo sul-coreano sobre como lidar com a beligerância de Pyongyang. A falha de mísseis de médio alcance ocorreu no dia seguinte a um espetacular desfile militar que atravessou o centro de Pyongyang para marcar o 105º aniversário do fundador da Coréia do Norte, Kim Il-sung. Exibiu 50 mísseis, incluindo a primeira exibição de um míssil lançado por submarino.Os lançamentos de mísseis falharam antes - e não apenas na Coréia do Norte.Mas vale a pena notar os comentários de autoridades norte-americanas antes e depois que o míssil norte-coreano detonou: "Tivemos boa inteligência antes do lançamento e boa inteligência após o lançamento", foi um. O Comando do Pacífico dos EUA disse ter detectado e rastreado o que considerou ser um lançamento de mísseis balísticos na Coréia do Norte. Outro funcionário americano comentou: "É um teste falhado. Seguiu-se um outro teste falhado. Não precisamos gastar recursos contra isso. "As respostas dos funcionários norte-americanos e a concordância da detonação fracassada com a chegada do vice-presidente dos Estados Unidos sugerem que os programas de mísseis e nucleares da Coréia do Norte são monitorados de perto pelas ferramentas de inteligência, eletrônicas e cibernéticas dos EUA. Um lançamento anterior de mísseis do Norte em 5 de abril sofreu uma falha no vôo antes que a arma caiu no Mar do Japão. Houve também um míssil mal lançado no final de março.De um cesto cheio de opções agressivas, os especialistas militares e de inteligência do DEBKAfile escolhem os quatro métodos mais prováveis que os americanos podem ter aplicado para frustrar o lançamento do último míssil do Norte:1. Sabotagem dos sistemas de combustível, orientação ou comunicações do míssil, ou do seu exterior ou da plataforma de lançamento.Método: Corte de cabos ou linhas de combustível, alteração da programação do sistema de vôo, etc.Possíveis perpetradores: Engenheiros secretamente colaborando com os EUA ou aqueles motivados pelo ódio, ciúme ou outros fatores.2. Sabotagem do sistema de comando e controle do míssil, como mudar seus comandos de vôo, sistema de ignição, ou ordená-lo a auto-destruir, como é feito para evitar o pouso em um local não intencional ou cair nas mãos inimigas.Método: Instruções de plantação secreta no sistema de comando e controle, ou interferência com os controladores encarregados de enviar instruções ao míssilPossíveis perpetradores: pessoal de controle de missão ou engenheiros militares envolvidos na composição dos programas de comando e controle.3. Guerra eletrônica contra os sistemas de comando e controle no centro de controle da missão, enviando potentes pulsos eletromagnéticos para interromper as comunicações com o míssil.Método: navios de guerra dos EUA, aviões de vigilância ou satélitesPossíveis perpetradores: Exército ou Marinha dos EUA4. Um cyber-ataque contra o sistema de controle do míssil que muda os comandos eletrônicos e abaixa o míssilMétodo: Plantação de malware que permite aos atacantes tomar o controle do sistema de computador sem ser detectadoPossíveis perpetradores: agências de inteligência dos EUA, em primeiro lugar a Agência de Segurança Nacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário