Veneza e Lombardia: por que o pedido de independência está crescendo?
O artigo seguinte foi escrito antes do recente referendo em Veneza e Lombardia. Continua relevante tanto quanto, tudo o que acontece na Europa, esses dias estão se tornando, mais uma manifestação de "egoísmo" social extremo, de destruição generalizada de qualquer forma de solidariedade e adesão a projetos mais gerais. Isto é especialmente verdadeiro após a derrota estratégica e a capitulação da esquerda européia na questão grega. "Todo mundo por si mesmo" parece dominar o continente. É o triunfo histórico da Europa neoliberal, mas lembra de alguma forma os triunfos do câncer em organismos vivos. A Europa dificilmente o sobreviverá.
DK.
No domingo 22 de outubro, duas regiões italianas, Lombardia e Veneto, votarão para "expressar uma opinião" sobre sua "autonomia" do governo central.
Isso não tem nada a ver com o conflito entre a Catalunha e o governo central espanhol em Madri, porque os dois referendos italianos são compatíveis com os preceitos constitucionais, enquanto a independência catalã entra em conflito com a atual Constituição espanhola. No entanto, é claro que - pelo menos em termos de psicologia coletiva - um "efeito de contágio" está crescendo, e provavelmente a participação nas duas regiões italianas será maior do que seria normalmente.
Veremos os resultados quando as assembleias de voto estarão fechadas no próximo domingo à noite (elas estarão abertas das 7 às 23 horas). Não há tensões políticas porque, como já foi dito, tudo é feito de acordo com a lei. Obviamente, há opiniões diferentes sobre isso, mas o debate público visto na imprensa e nos canais de TV locais permaneceu dentro de um intercâmbio civil de idéias.
A Lei Regional de Veneza requer que a votação seja válida se for atendido pelo 50% mais um dos titulares. No entanto, na Lombardia, não é necessário um quorum válido. No entanto, em ambos os casos, será dada muita importância à participação. Este será o melhor critério - entre todos os outros - para mostrar o quanto as pessoas que vivem nessas duas regiões estão interessadas em um alargamento da autonomia.
É certo que em ambas as regiões as pessoas escolherão "sim" para a autonomia, porque a grande maioria daqueles que vão votar representam aqueles que realmente a querem, enquanto os dissidentes - ou aqueles que são indiferentes ao assunto - não vai perder tempo para as estações de votação. Isso significa, novamente, que o número de eleitores determinará o resultado político. Este resultado político será o ponto de partida em torno do qual o próximo governo italiano terá que negociar com as duas regiões sobre os termos da autonomia. E então, provavelmente, podemos ter algumas tensões. Vamos ver. Os promotores de cada eleição são aqueles provenientes da Liga do Norte ou emergentes do novo movimento separatista que agora tem mais de vinte anos de idade. O governador de Veneto, Luca Zaia, deixou a Liga do Norte de onde ele veio e agora ele representa apenas ele e seus seguidores. No entanto, ele é a verdadeira força motriz por trás deste referendo e sua indubitável popularidade vem também dessa escolha política. Ele disse pessoalmente que esperava "pelo menos 80% dos votos a favor".
Isso significa que ele quer um plebiscito real. Se assim for, Roma terá muito mais problemas para resolver nos próximos anos, então. Muito diferente é o caso da Lombardia, onde o motor principal é Roberto Maroni, o governador responsável. Ele ainda é membro do partido da Liga do Norte, agora mais do que nunca. No entanto, a Itália votará no próximo parlamento na próxima primavera e a Liga do Norte deveria estar em uma coalizão com Berlusconi e vários outros grupos com as alas direitas. Em caso de vitória, todos se tornarão parte do próximo governo. Esse governo certamente dará muita atenção às necessidades de todo o país, de modo que a autonomia lombarda será inevitavelmente colocada em segundo plano. Isso, no mínimo, criará fendas entre os membros do partido separatista e autonomista e os principais funcionários do partido nacional.
A principal razão para as duas eleições não é realmente a solidariedade. É antes uma das muitas expressões de insatisfação pública em relação ao governo central, percebido como fonte de corrupção e distribuição injusta da riqueza nacional. Muitas pessoas no norte pensam que a riqueza criada localmente deve permanecer local em vez de ser "desperdiçada" e compartilhada com as regiões que "contribuem menos". Eles se referem principalmente às regiões do sul, mas também se referem ao slogan "Roma ladrona" ("Roma é um grande ladrão"), que foi popular quando o movimento da Liga do Norte começou seu caminho e que foi recentemente atualizado pela eventos de "Mafia Capitale": uma enorme investigação que revelou uma vasta rede criminosa de corrupções e falta de ordem política-administrativa.
Pode-se dizer que o norte da Itália sente o mesmo caminho que a Europa do Norte em direção ao Mediterrâneo da Europa: uma tendência que indica uma falta de solidariedade mais ou menos marcada entre todos os estados europeus, que estão continuamente confrontados com os problemas cada vez mais frequentes gerados pela crise econômica e política do continente. Os egoísmos nacionais europeus estão perfeitamente refletindo os regionais.
Existe um elemento de verdade por trás desses "egoísmos", algo que foi enfatizado veementemente durante a campanha eleitoral. Se você olhar, por exemplo, no gasto do governo central nas infra-estruturas, você verá que, de 2016 a 2020, a ANAS gastará aproximadamente 647 milhões de euros no norte da Itália dos 23,4 bilhões de euros do orçamento nacional. Em percentagem, isto é 3%, contra 56% (13 bilhões) destinados ao sul. Mas se você olhar apenas para essas porcentagens, você abrirá ou reabrirá apenas polêmicas antigas, nunca se estabeleceram, entre o norte, o sul e o centro. Sabe-se que as infra-estruturas do norte são muito melhores do que as do sul e, portanto, as medidas de reequilíbrio são realmente necessárias. Essas medidas também são parte integrante da política de solidariedade nacional de qualquer estado.
Ao mesmo tempo, há "problemas de fronteira" provenientes dos privilégios que historicamente foram concedidos ao Trentino-Alto Adige e Friuli-Venezia Giulia, duas áreas administrativas especiais. Seu status e suas isenções fiscais tornaram muito diferentes as condições dos municípios vizinhos. Essas diferenças não foram resolvidas pelos fundos estaduais concedidos aos municípios adjacentes às regiões administrativas especiais. Deve lembrar-se, por exemplo, que há apenas dez anos, todas as províncias venezianas pediram para ser anexado ao Tirol do Sul. No entanto, há dez anos, a situação geral era muito melhor do que hoje. Mas todas essas polêmicas sobre a distribuição da riqueza não são mais do que um sintoma de um descontente generalizado e serão ordenadas apenas através do conceito de "país" baseado na solidariedade, oposto ao conceito atual baseado na concorrência.
Giulietto Chiesa é um dos jornalistas italianos mais conhecidos. Ele foi correspondente de Moscou por vinte anos para "L'Unità" e "La Stampa". Ele trabalhou com todos os principais canais de televisão italianos, do TG1 para TG3 e TG5 e atualmente é analista político para os principais canais de televisão russa. Ele é o único jornalista italiano a ser repetidamente mencionado na autobiografia de Mikhail Gorbachev, que ele entrevistou repetidamente. Ele escreve um blog para "Il Fatto Quotidiano". Seu próprio blog é
Nenhum comentário:
Postar um comentário