O fim da guerra síria é o começo de uma nova ordem do Oriente Médio
O papel do triângulo estratégico entre o Irã, Rússia e China
No Oriente Médio e além, estamos testemunhando uma série de reuniões políticas de alto nível entre dezenas de nações envolvidas direta ou indiretamente na situação síria. É crucial entender tudo isso para entender a direção em que a região está indo e qual é a nova ordem regional.
Com a libertação de Abu Kamal na fronteira iraquiana, a última cidade síria controlada pelo ISIS, o exército árabe sírio (SAA) e seus aliados completaram a tarefa de eliminar o califato e seu controle sobre as cidades sírias. ISIS retorna às suas dimensões originais de ser uma organização terrorista sem controle de qualquer território ou cidade-estado proclamada como sua capital.
Estes são dias importantes, com conferências políticas sobre o futuro da região e a própria Síria que ocorre de Sochi ao Cairo e atravessa Riade. Em Sochi, Assad encontrou-se com Putin para confirmar a aliança, bem como a lealdade de Moscou para o Estado sírio e também se concentrar em uma solução política. Os presidentes russo e sírio concordaram com a necessidade de envolver o maior número possível de grupos da oposição no processo de reforma. A este respeito, o encontro entre Rouhani, Erdogan e Putin visava também criar condições para uma solução inclusiva para todos aqueles que concordaram em derrubar armas e conversar com o governo legítimo em Damasco. A Turquia é o país que mantém as fileiras da chamada oposição legítima, e os movimentos de Erdogan confirmaram que sua estratégia na região se baseia em torno do giro para a Rússia através de uma cooperação plena com Moscou. É uma vitória diplomática quase sem precedentes para a Rússia que em dois anos conseguiu transformar um oponente potencial em um dos principais garantes do processo de paz na Síria.
Riad está entretanto reunindo os grupos de oposição não tão moderados que são muito próximos do extremismo islâmico, uma espécie de spin-off de Al Nusra (Al Qaeda) e Daesh, e tentando aplicar neles uma reforma em um esforço para rebrandê-los. É importante notar que as recentes reuniões entre o Rei Salman e Putin parecem ter aberto algum tipo de diálogo com um representante de Moscovo presente na conferência de Riyadh.
Em primeiro lugar, Erdogan e, em seguida, o Rei Salman e seu filho Mohammad bin Salman (MBS), parecem ter entendido que uma derrota militar na Síria é agora inevitável, e os últimos desenvolvimentos foram relacionados às conseqüências decorrentes da derrota dos terroristas. A Turquia tem muito a ganhar com uma aliança conveniente com Moscou, tanto em termos de energia e trânsito ao longo da rota East-West da China Belt and Road Initiative (BRI), e ao longo do corredor Norte-Sul contida no acordo entre a Rússia, Irã, Azerbaijão e Turquia. À luz disso, aviões russos voaram sobre a Turquia para chegar à Síria. Um país da OTAN está deixando o avião militar russo voar sobre o seu espaço aéreo para alcançar a Síria, algo que teria sido impossível imaginar não muito tempo atrás.
Para a Arábia Saudita, a situação é diferente. Enquanto o encontro entre o rei Salman e Putin representa uma novidade absoluta, a recente confirmação por parte de MBS de suas intenções de se opor ao surgimento do Irã é contrária à possibilidade de pacificar a região.
O resultado da guerra na Síria criou um novo Oriente Médio, onde Riad, Tel Aviv e Washington, anteriormente mestres regionais de todos os pesquisados, parecem ter mais ou menos sido deliberadamente interrompidos do processo de tomada de decisão . Embora se possa argumentar que Washington tem desempenhado o papel na região com a derrota da Daesh, graças às políticas da Trump "America first" que resistem ao envolvimento direto em conflitos, Riad e Tel Aviv não parecem ter intenção de aceitar Teer~s novo papel na região, mesmo que seja apoiado pela diplomacia turca e russa e até mesmo pelo poder militar.
A agressão contra o Estado sírio inicialmente viu uma frente compacta que compreende os Estados Unidos, Arábia Saudita, Turquia, Qatar, Jordânia, Israel, França e Reino Unido. Todos estavam na vanguarda do armamento, treinamento, financiamento, assistência e tratamento dos feridos das dezenas de milhares de terroristas enviados para a Síria. Era uma operação de desestabilização com poucos precedentes na história. Já em 2014, no auge do poder de Daesh, a posição de Assad parecia firme e imutável. De acordo com as intenções dos planejadores do terror ocidentais, Assad deveria ser expulso nos primeiros doze meses do conflito. A desvantagem foi a impossibilidade, por uma série de razões, da OTAN e seus aliados intervindo diretamente na Líbia, principalmente entre os quais a Síria possui um bom nível de defesa aérea, bem como a incapacidade dos Estados Unidos de lidar com os custos humanos e financeiros de mais um conflito na região, com a inevitável escalada que se seguiu, dado o envolvimento do Irã.
Após o fracasso em remover o Assad, o próximo passo para os formuladores de políticas ocidentais foi implantar Daesh para criar o caos e destruir o país, essa força diabólica nasceu como resultado da ocupação ilegal do Iraque no país.
A intervenção da Rússia em 2015 na Síria, a convite do governo legítimo em Damasco, interrompeu os planos ocidentais, provocando a inevitável derrota de Daesh e consolidando o poder de Assad. Há dois eventos entre a intervenção russa e os esforços para Balkanize a Síria através do uso das Forças Democráticas Sírias (SDF) que serviram para confirmar que o eixo Irã-Síria-Rússia estava destinado a prevalecer no conflito. O primeiro é Donald Trump tornando-se presidente dos Estados Unidos. Deixando de lado todos os negativos relacionados à sua presidência, sua vitória garantiu que não haja intervenção direta na Síria contra Assad e contra a Rússia. Isso contrasta com o que teria acontecido se Clinton tivesse conquistado a eleição, o ex-secretário de Estado preparou-se para desencadear um conflito regional entre as grandes potências, dando a ordem de derrubar aviões russos na Síria, potencialmente iniciando a Terceira Guerra Mundial.
O outro evento que perturbou o equilíbrio de poder na região diz respeito aos eventos ocorridos na Turquia nos últimos dois anos. Tanto o golpe falhado como o derrube do avião de combate russo desempenharam um papel importante. O ponto de viragem foi alcançado com a reconquista de Aleppo, que indicou um claro fracasso militar pela oposição para derrubar Assad. Erdogan enfrentou uma escolha inevitável: apoiar os terroristas e ter que lidar com um enclave curdo na fronteira da Síria; ou chegar a uma solução pacífica com a Federação Russa, a fim de conter a ameaça curda e garantir a integridade da Síria.
Erdogan foi recompensado por sua escolha para se juntar com a Rússia e o Irã, deixando a Turquia em melhor posição do que há alguns anos atrás, com ele agora capaz de influenciar o destino de muitos eventos no Oriente Médio, bem como permitir-lhe para se concentrar em seus próprios interesses nacionais, em particular sobre os curdos. O fracasso do plano de balcanizar a Síria, envolvendo a tentativa extrema de declarar a independência curda no Iraque, só levou ao fim do reinado de Barzani. Hardliners comprometidos com a mudança de regime em Damasco, como a coalizão internacional liderada pelo exército dos EUA e o complexo militar-industrial, tentaram, de todas as formas possíveis, sabotar a luta do SAA contra Daesh ao longo do Eufrates. A Arábia Saudita até se arriscou a apoiar os movimentos curdos diretamente no Iraque; e Israel foi o único país a apoiar abertamente o referendo sobre a independência curda.
Essa estratégia foi contra a oposição da Síria, do Iraque, da Turquia e do Irã, que com o apoio militar russo consolidou a frente contra o saudita-israelense-neoconservador-neoliberais. Durante esta série de mudanças e distúrbios, a frente anti-Assad conseguiu alienar mesmo um país como o Catar, que tem vínculos explícitos com a Irmandade Muçulmana e a parte neoliberal do establishment americano. Embora a propaganda anti-Assad continue em mídia estatal, como a Al Jazeera, os efeitos concretos são zero. Além disso, o Catar, após a crise saudita, procurou ampliar sua posição geopolítica, envolvendo diretamente com Moscou (houve muitos contatos entre a família Al Thani e o Kremlin) e o Irã, um inimigo histórico de Riad.
O componente europeu da aliança anti-Assad está em completo desordem, com a Macron na França realizando uma difícil mediação entre MBS e Hariri na tentativa de evitar novos desastres políticos sauditas-israelenses que correm o risco de empurrar o Líbano completamente para a esfera de influência iraniana. Na Alemanha, Merkel está vivendo uma longa onda de desafios generalizados entre movimentos globalistas versus nacional-soberania, com novas eleições que se aproximam. Na Inglaterra, as conseqüências e os efeitos de Brexit ainda são tangíveis, com um governo instável e uma série de negociações difíceis com a União Européia. Já não parece haver tempo nem recursos disponíveis para investir na Síria. A falsificação da realidade continua através da mídia dominante que pertence à elite mundial neoliberal, como CNN, Al Jazeera e Washington Post. Além das mentiras habituais alimentadas pela televisão e jornais, europeus e americanos hoje não possuem outra ferramenta à sua disposição.
Trump parece estar contente de ter conseguido voltar para casa de sua turnê pela Ásia, tendo garantido centenas de bilhões de dólares de extorsão de aliados, sem se envolver no tipo de guerras intermináveis que mesmo a Arábia Saudita não consegue sustentar, como visto com o genocídio no Iêmen e ações contra o Catar. A administração Trump tem muitas falhas, bem como uma aversão profunda em relação ao Irã, mas não tem capacidade ou intenção de apoiar Israel e a Arábia Saudita na tentativa de limitar a influência iraniana pela força. Nem mesmo as forças militares combinadas de Israel e da Arábia Saudita podem representar uma ameaça para o Hezbollah e muito menos a República Islâmica do Irã.
O que vemos é um Oriente Médio que está tentando restaurar uma ordem regional que seja prática e funcional. Reuniões em Sochi entre Turquia, Rússia e Irã visam precisamente alcançar isso. Nesse cenário, a ausência de Washington é notável, apesar das tentativas de Staffan de Mistura de reviver a atual conferência de Genebra. A Rússia e seus aliados, depois de tomar a iniciativa militar, estão prontos para guiar as negociações diplomáticas entre o governo de Assad e as forças da oposição, que serão realizadas sob os auspícios do trio reunido em Sochi, com o envolvimento das Nações Unidas em um papel como garante em vez de decisor. Os tiros são chamados por Assad, Putin, Erdogan e Rouhani, embora esta nova realidade nunca seja aceita por MBS, Netanyahu, os governos europeus e o estado profundo dos EUA (neoconservador / neoliberal).
As ações domésticas de MBS, juntamente com as ameaças de Netanyahu para o Irã e o Hezbollah, revelam uma recusa em reconhecer a derrota, bem como, no caso do MBS, uma tentativa extrema de evitar o controle do país. Para Israel, o problema é mais complicado. Já em 2006 não conseguiu derrotar o Hezbollah, e agora o Hezbollah está mais desenvolvido, mais treinado e capaz de causar danos ao Estado judeu. Os líderes militares sauditas e sauditas são mais do que conscientes de que eles não têm a capacidade de derrotar o Irã ou Hezbollah e que somente o envolvimento direto de Washington seria capaz de mudar o curso dos eventos. Esta hipótese, no entanto, também deve levar em conta a realidade no terreno, com Moscou agora aliado a Teerã e Trump mais do que oposto a qualquer nova guerra envolvendo os EUA. Nesta situação que é caótica para as forças anti-Assad, a MBS continua seu trabalho de prender alguém que se opõe a ele e recuperar o dinheiro afundado nas guerras no contexto do colapso do preço do petróleo.
A nova ordem do Oriente Médio coincide com o fim do conflito na Síria e a intenção de encontrar uma solução política para o conflito, pacificando todas as partes. É uma solução cada vez mais bem sucedida, especialmente à luz do abandono da frente anti-Assad pela Turquia. Moscou está lentamente substituindo os EUA como o fulcro na região e além, resolvendo conflitos e acompanhando a retirada progressiva da influência militar e econômica dos EUA na região.
Mais uma vez, o triângulo estratégico entre o Irã, a Rússia e a China se encontra vitorioso, herdando e resolvendo um dos conflitos mais complicados desde o final da Segunda Guerra Mundial. Felicitações a Putin, Rouhani e Xi Jinping, os novos gigantes do século XXI.
Federico Pieraccini é um escritor autônomo independente especializado em assuntos internacionais, conflitos, políticas e estratégias.
Este artigo foi originalmente publicado por Strategic Culture Foundation.
Nenhum comentário:
Postar um comentário