21 de novembro de 2017

Trump e a Coréia do Norte


Donald Trump, Congresso, e a guerra contra a Coréia do Norte

Em 8 de agosto, Donald Trump ameaçou a Coréia do Norte com "fogo e fúria como o mundo nunca viu". Ele ordenou ao Pentágono que se preparasse para todas as opções militares. No ínterim, ele ordenou os jogos de guerra de invasão simulados com a Coreia do Sul nas fronteiras e costas da Coréia do Norte, enviou bombardeiros capazes de armas nucleares para voar sobre a Península Coreana em um sinal claro para Kim Jong Un, ele está preparado para seguir sua ameaça , e ordenou três armadas de porta-aviões dos EUA para os oceanos, apenas à saída das costas da Coréia do Norte, enquanto escalava suas trocas retóricas beligerantes com seu inimigo norte-coreano.

O professor da Faculdade de Hampshire, Michael Klare, escrevendo na The Nation, sugere que esse extraordinário acúmulo naval poderia proporcionar a Trump o tipo de extravagância militar que ele parece gostar e / ou se preparar para uma greve militar preventiva na Coréia do Norte. Também pode desencadear uma resposta norte-coreana que servirá de pretexto para a agressão militar.

Como se esses desenvolvimentos não fossem suficientemente alarmantes, o Washington Post informa que, na última semana, o Pentágono enviou uma carta aos membros do Congresso, no qual afirmou que a única maneira de localizar e proteger todos os sites de armas nucleares da Coréia do Norte com total certeza é através de uma invasão de forças terrestres. Em caso de conflito, disseram os generais, Pyongyang também pode recorrer a armas biológicas e químicas, aumentando o espectro de grandes baixas americanas.

Dado o caráter belicoso mercurial do Comandante-em-Chefe e sua visão de que a diplomacia é um "desperdício de tempo", a carta dos generais poderia fornecer Trump com apenas a desculpa que ele precisa para liberar armas nucleares dos EUA na Coréia do Norte - "salvar Americano) vive "(como se bombardeio ou invasão fossem as únicas alternativas disponíveis para ele). "Salvar vidas americanas" foi uma justificativa oferecida por Truman por lançar bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki.

Um único míssil de cruzeiro armado nuclear de 150 quilos disparado de nossa frota off-shore em Pyongyang, a capital norte-coreana, prevê matar imediatamente um meio milhão de coreanos. Mais do que outro milhão ficaria gravemente ferido. Essa estimativa do número inicial de mortes sozinho é aproximadamente equivalente a limpar a população de Oakland ou Tucson.

Kim Jong Un não tem nenhum incentivo para atacar os EUA primeiro, a menos que convença que os EUA estão prestes a atacar a Coréia do Norte. Ele pode ser provocado para antecipar ou responder com um ataque próprio. Com a arma nuclear e o míssil balístico intercontinental já se desenvolveu (assumindo que pode miniaturizar a bomba para ser carregada por seu ICBM), seu míssil poderia atingir uma cidade da Costa Oeste dos Estados Unidos, como San Francisco, onde quase 225 mil morreriam imediatamente e outros 330 mil sofreriam ferimentos horríveis e doença de radiação, muitos dos quais morreriam mais tarde. Seul, Coréia do Sul, uma cidade de 25 milhões de pessoas, fica a apenas 35 milhas da fronteira norte-coreana. Se fosse alvo de uma bomba nuclear, vítimas imediatas poderiam facilmente superar um milhão.

Isto é o que está em jogo no jogo da galinha nuclear Donald Trump parece querer jogar com Kim Jong Un. Nós temos que detê-lo.

Pesquisas recentes demonstram que mais de dois terços dos americanos acreditam que os Estados Unidos devem atacar a Coréia do Norte apenas se a Coreia do Norte atacar primeiro. Mas Donald Trump não pensa muito na "vontade do povo" se nossa vontade não coincida com suas ambições ou interesses.

É imperativo que o Congresso promulgue uma lei que impeça Trump de ordenar um ataque tão premeditado sem o consentimento prévio do Congresso, conforme exigido por nossa Constituição.

Uma carta bipartidária ao presidente Trump foi iniciada pela deputada Barbara Lee, reafirmando o papel do Congresso na autorização e supervisão de ações militares,  e o representante John Conyers, Jr. (D-MI) e o senador Edward J. Markey (D-MA), juntou-se a mais de 60 outros membros do Congresso, introduziu nova legislação bipartidária e bicameral para fazer exatamente isso. O Ato Não-Constitucional de Ataque Contra a Coréia do Norte de 2017 (HR 4140 / S. 2016) restringe os fundos disponíveis para o Departamento de Defesa ou para qualquer outro departamento ou agência federal de serem usados ​​para lançar um ataque militar contra a Coréia do Norte sem a aprovação prévia do Congresso ou o imperativo de responder a um ataque contra os Estados Unidos ou seus aliados.

Esta legislação foi aprovada por uma ampla gama de paz, veteranos, fé, liberdades civis, justiça social, coreano e outras organizações da sociedade civil.

Entre em contato com seu membro do Congresso e dos senadores para exortá-los a comparecer r e votar nesta legislação crítica. A defesa da nossa Constituição, a nossa segurança nacional e a paz global exigem que os membros do Congresso dos dois lados do corredor façam o seu dever, aprovem esta legislação e restaurem a separação de poderes ditada pela nossa Constituição.

Michael Eisenscher é coordenador nacional emérito do trabalho contra a guerra dos EUA (USLAW), uma rede de mais de 190 sindicatos nacionais, regionais e locais e outras organizações trabalhistas.

 Common Dreams




2.

Trump designa a Coréia do Norte como patrocinador estadual do terrorismo


O presidente dos EUA, Trump, agravou as tensões na península coreana ontem, colocando a Coréia do Norte de volta à lista do estado do Departamento de Estado dos Estados patrocinadores do terrorismo. O movimento abre caminho para a imposição de novas sanções no regime de Pyongyang que será anunciado hoje pelo Tesouro dos EUA.
É improvável que as próprias sanções tenham muito impacto, já que a Coréia do Norte já é um dos países mais isolados do mundo. Sob a intensa pressão dos EUA, o Conselho de Segurança da ONU impôs uma série de medidas punitivas que proibiram a compra da maioria das exportações da Coréia do Norte e o uso de trabalhadores convidados norte-coreanos e importações de energia restritas. Além disso, os EUA impuseram suas próprias sanções a Pyongyang e ameaçaram sanções secundárias contra qualquer país que as quebre.
Falando aos repórteres ontem, o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, reconheceu que as implicações práticas do anúncio de Trump seriam limitadas, observando que "feche algumas brechas adicionais". Ele rejeitou qualquer sugestão de que o movimento acabasse com qualquer perspectiva de negociações com a Coréia do Norte para acabar com o impasse, dizendo "ainda esperamos a diplomacia".
No entanto, a redesignação da Coréia do Norte como patrocinador estadual do terrorismo é outro sinal de que a administração Trump não tem intenção de negociar com o regime de Pyongyang. No que diz respeito a Washington, apenas a capitulação completa da Coréia do Norte impedirá a campanha dos Estados Unidos para a guerra. A demanda dos EUA pela desnuclearização completa e verificável da Coréia do Norte significa nada menos que o desmantelamento de seus programas nucleares e de mísseis e um sistema de inspeção cada vez mais intrusivo que será a base para novas provocações.
O momento do anúncio do Trump é uma bofetada na China, que acabou de enviar um enviado de alto nível, Song Tao, para a Coréia do Norte pela primeira vez em dois anos. Embora não tenham sido divulgados detalhes, os dois lados "trocaram pontos de vista ... sobre a situação na península coreana e [região] e as relações bilaterais", de acordo com a mídia norte-coreana.
Durante a turnê asiática na semana passada, Trump se encontrou com o presidente chinês Xi Jinping e pressionou-o a intensificar os esforços chineses para forçar a Coréia do Norte a se submeter às demandas dos EUA. Trump saudou a decisão de enviar Song para Pyongyang por twittear:

"Um grande movimento, vamos ver o que acontece!"

A última provocação de Trump contra Pyongyang só contribui para a pressão sobre a China para isolar completamente a Coréia do Norte - um passo que Pequim é relutante em tomar. A preocupação da China é que os EUA explorariam uma crise política e econômica na Coréia do Norte para levar o país sob a influência americana.
A única conclusão que Pyongyang pode desenhar é que a sua redessinação é uma evidência adicional de que a administração Trump não tem interesse em negociações de boa fé.
A remoção da Coreia do Norte da lista do Departamento de Estado de patrocinadores estatais de terrorismo pelo governo Bush em junho de 2008 fazia parte de um acordo de desnuclearização alcançado em fevereiro de 2007. Pyongyang manteve seu lado da pechincha, fechando suas instalações nucleares e abri-las para inspeção internacional. Como demonstração de boa vontade, demoliu a torre de resfriamento de seu único reator nuclear, embora não fosse imediatamente exigido pelo acordo.
O governo Bush apenas descartou e atrasou a Coréia do Norte da lista do Departamento de Estado, como o primeiro passo para o que era a normalização das relações entre os dois países. Poucos meses depois, em setembro de 2008, Bush efetivamente sabotou o acordo insistindo em inspeções mais intrusivas que não faziam parte do acordo. O governo Obama nunca mudou para reviver as negociações do acordo de 2007.
A designação de países de Washington como patrocinadores estaduais do terrorismo sempre foi usada como uma ferramenta para provocações e pressão diplomática, além de ser completamente hipócrita. O imperialismo dos EUA tem uma longa história de promoção e exploração de grupos terroristas para promover seus interesses - como é atualmente o caso na Síria, onde está usando organizações extremistas islâmicas na tentativa de expulsar o presidente Bashar al-Assad.
Não surpreendentemente, os critérios utilizados pelos EUA para designar um país como patrocinador estadual do terrorismo são vagos. O ex-oficial do Departamento de Estado, Joseph DeThomas, disse ontem ao Washington Post que o processo era "mais uma arte do que uma ciência" e "o contexto político e diplomático desempenha um papel considerável nessas designações". Em outras palavras, marcar um país como patrocínio do terrorismo é determinado exclusivamente pelos interesses econômicos e estratégicos dos EUA.

Em sua breve declaração ontem, Trump tentou justificar sua ação declarando:
"Além de ameaçar o mundo por devastação nuclear, a Coréia do Norte apoiou repetidamente atos de terrorismo internacional, incluindo assassinatos em solo estrangeiros". Provavelmente é uma referência ao assassinato do irmão do líder norte-coreano Kim Jong-unin Singapura em fevereiro . "Isso deveria ter acontecido há muito tempo", acrescentou Trump.
Ao contrário da Coréia do Norte, os Estados Unidos travaram uma guerra criminal de agressão após a outra nos últimos 25 anos. Falando na ONU em setembro, o próprio Trump ameaçou usar o poder militar dos EUA, incluindo seu arsenal nuclear maciço, para "destruir totalmente" a Coréia do Norte e potencialmente desencadear uma guerra mundial devastadora.
Além disso, os EUA são diretamente responsáveis ​​pelo assassinato dos presidentes iraquianos e líbios, Saddam Hussein e Muammar Gaddafi, que se inclinaram contra as exigências americanas de desistir de suas chamadas armas de destruição em massa. O regime de Pyongyang só pode concluir que um destino semelhante está em armazém se capitular para Washington. É um segredo aberto que os EUA e a Coréia do Sul treinam "unidades de decapitação" militares para assassinar os principais líderes norte-coreanos.
A designação de Trump da Coréia do Norte como um patrocinador estadual do terrorismo é mais um passo em direção a uma guerra catastrófica que não só mataria milhões na península coreana, mas poderia potencialmente atrair grandes potências como a China e a Rússia. As principais autoridades da Trump alertaram repetidamente que o tempo está acabando com a Coréia do Norte para aceitar as demandas dos EUA e abandonar completamente seus programas nucleares e de mísseis.


Nenhum comentário: