22 de novembro de 2017

Intenções malignas sauditas no Líbano

Como os esforços sauditas para provocar a guerra foram interrompidos e o Líbano Unido. O papel do Hezbollah


O seguinte artigo é baseado em uma entrevista com Jana Nakhal, líder do Partido Comunista Libanês.


Imagem destacada: Foto de Hariri na Rua Hamra. | Foto: Joyce Chediac

Imagens do primeiro-ministro libanês, Saad Hariri, alinham as ruas em todos os bairros desta cidade. Os grandes retratos sombrios carregam a hashtag árabe "Todos nós estamos com você".
Na semana passada, a democrata, Saar Hariri e a saudade do líder do Líbano e o assalto verbal ao Hezbollah e ao Irã prepararam o terreno para conflitos internos e deram a Israel um pretexto para atacar. Esta semana, todo o Líbano se uniu para defender a soberania libanesa, ver Hariri como mantido em cativeiro por uma força estrangeira e exigindo seu retorno da Arábia Saudita.

O que mudou e por quê?

Jana Nakhal, pesquisadora independente e membro do Comitê Central do Partido Comunista do Líbano, dirigiu esse repórter através desses desenvolvimentos em 16 de novembro.
"Quando Hariri renunciou como primeiro-ministro libanês da Arábia Saudita a 4 de novembro, todos ficaram chocados, disse ela. "Tudo foi possível - um bombardeio [israelense], assassinatos", disse ela. "Todos estavam preocupados com o fato de o Líbano se tornar o centro de um confronto internacional".
O sistema político pesado do Líbano é facilmente desestabilizado. Realizado pelos colonizadores franceses em 1925, ele determina que as publicações do governo e a repartição parlamentar sejam baseadas nos diferentes grupos religiosos do país. Hariri representou os sunitas e Aoun os cristãos, alinhados com Hezbollah, o grupo mais forte da comunidade xiita.
No entanto, o líder do Hezbollah Sayyad Hassan Nasrullah e o presidente Michel Aoun, enquanto antigos opositores políticos de Hariri, o apoiaram contra a Arábia Saudita, defenderam a soberania libanesa e pediram a libertação de Hariri. Aoun disse que não aceitaria a renúncia de Hariri, a menos que o primeiro-ministro volte ao Líbano e se explicou. Tanto Aoun como Nasrullah têm empurrado para uma unidade nacional de princípios, e a população reagiu em torno do chamado.

"Parar a escalada foi a solução. Todos ficaram aliviados ", acrescentou Nahkal.

Não houve confrontos internos mesmo que o Movimento do Futuro de Hariri, sempre preparado para culpar o Hezbollah por qualquer coisa, os teria iniciado. A crise, disse ela, é vista no Líbano, tal como criada pelos sauditas, e transformou-se num problema diplomático para Riad.

A unidade interna combate a agressão israelense

Nakhal enfatizou a importância da unidade libanesa para dissuadir a agressão israelense, uma vez que a luta entre grupos tem sido usada por Israel como pretexto para atacar. Por exemplo, todo o país se reuniu em torno do Hezbollah e outros combatentes da resistência quando eles empurraram para trás a invasão israelense de 2006 no Líbano. "Em 2006, percebemos que Israel poderia nos vencer apenas por dentro".

"Não haverá um ataque agora". Nakhal acrescentou: "Israel quer atacar de acordo com sua própria agenda".
Alguns perigos permanecem. Por exemplo, a Arábia Saudita ainda pode conseguir um bloqueio econômico ou um boicote econômico do Líbano. Isso certamente prejudicaria, já que 350 mil cidadãos libaneses trabalham na Arábia Saudita e transferem para casa uma média de US $ 4,5 bilhões ao ano em receita tão necessária.

Ataque saudita na soberania libanesa

Por que a Arábia Saudita interferiu tão abertamente e abertamente nos assuntos internos do Líbano, no ponto em que isso transformaria essa pequena nação em uma zona de guerra na tentativa de enfrentar o Irã?
Um dos principais clientes de Washington no Médio Oriente, rico em petróleo, a Arábia Saudita vê o Líbano como um estado soberano, mas como uma extensão de seus próprios interesses. Riad há muito considerou Hariri, que tem dupla cidadania e interesses empresariais libaneses no reino, como "seu homem" no Líbano. Os sauditas estavam com raiva quando Hariri entrou em um governo de coalizão com Aoun e Hezbollah no ano passado, embora este tenha sido o primeiro governo capaz de trazer alguma estabilidade ao Líbano e desenvolver um orçamento nacional em 13 anos.
As recentes indicações de um aquecimento das relações e do acordo político entre os governos libaneses e iranianos irritaram Riad o suficiente para convocar Hariri e rotear sua renúncia.
 Em 23 de agosto, Hariri disse às autoridades iranianas que "Israel e o terrorismo" foram as duas principais ameaças que enfrentam o Líbano - não o Hezbollah e o Irã, como os sauditas mantêm (http://www.tehrantimes.com/news/416207/Lebanon-Iran- visão-Israel-terrorismo-como-ameaças-para-estabilidade regional).
Em 3 de novembro, Hariri encontrou-se com o principal assessor iraniano Ali Akbar Velayati, que depois descreveu as relações Líbano-Irã como "muito boas". (Http://www.tehrantimes.com/news/418151/Iran-insists-support-for - governo libanês).
No dia seguinte, Aoun conheceu Velayati e, de acordo com Tehran Times, "elogiou o papel do Irã em ajudar a estabelecer estabilidade e segurança na região e atribuiu grande importância à expansão dos laços entre os dois países" (http: //www.tehrantimes .com / news / 418214 / Líbano - provou-é-competência-em-derrota-terroristas-Irã-diz).
Nakhal apontou que o discurso de resignação de Hariri, que revive a antiga linha do "terrorismo ameaçado do Irã", é exatamente o oposto dessas recentes declarações. Não se encontra com um iraniano um dia e, no próximo dia, exige "cortar a mão do Irã" no Líbano.
Os sauditas também se opõem veementemente ao apoio do Hezbollah a Yeminis lutando contra a dominação saudita. Os bombardeios indiscriminados da Arábia Saudita com armas fornecidas pelos Estados Unidos e a resultante fome e doença, matam centenas diariamente. Nakhal comparou a assistência do Hezbollah ao Iêmen com o apoio internacionalista de Che Guevara e Cuba para lutas de libertação no exterior.
Hariri mudou de tom novamente na entrevista de 12 de novembro, acrescentou. Ele era mais conciliador com os opositores libaneses e enfocou a atenção do Hezbollah no Iêmen como o "problema principal". Isso parece uma revisão da linha saudita. A entrevista da Arábia Saudita foi com Future TV, o canal do próprio partido político de Hariri. Suas afirmações de que ele não era um cativo pareciam tão pouco plausíveis que a televisão libanesa parasse de transmitir a entrevista.
Mais recentemente, Hariri disse que retornará ao Líbano no Dia da Independência desse país, 22 de novembro.

Papel do Hezbollah, CP libanês na resistência
O governo dos EUA travou sua própria campanha contra o Hezbollah como "terrorista". Nahdal respondeu com uma descrição mais precisa. Hezbollah, ela disse, "é um componente da comunidade libanesa e da cena política. Sempre que há um ataque ao Líbano, eles são a resistência ".
O partido comunista libanês tem contingentes armados, e também é parte dessa resistência. Lutou para proteger o povo palestino no Líbano durante a Guerra Civil Libanesa de 1975-90. Os seus membros lutaram ao lado da milícia do Hezbollah para libertar o sul do Líbano de 18 anos de ocupação israelense em 2000, e novamente para repelir com sucesso uma invasão israelense em 2006, explicou.
Mais recentemente, o PC libanês lutou em coordenação com Hezbollah e o exército libanês para libertar de Al Nura e Al Qaida 120 quilômetros de solo libanesa na fronteira da Síria. As forças libanesas combinadas foram bem sucedidas em maio, restaurando esta terra para aldeias cristãs e sunitas após uma ocupação de quatro anos.

Nakhal descreveu outras questões-chave que enfrentam o Líbano hoje.

A guerra na Síria, disse ela, destruiu a economia e o estilo de vida dos agricultores e beduínos que costumavam atravessar a longa fronteira do Líbano com a Síria para vender seus produtos na Síria. Essa fronteira foi fechada devido à luta na Síria.

Refugiados sírios no Líbano

Além disso, o Líbano, com uma população de 4 a 5 milhões, tem mais de um milhão de refugiados sírios.

"O principal problema é que o governo libanês asva suas mãos e não lhes permite o status de refugiado, porque teria que apoiá-los e dar-lhes asilo". Os refugiados sírios são categorizados como "indivíduos temporariamente deslocados".
O auxílio aos refugiados sírios é monopolizado pelas agências da ONU e distribuído de forma a reforçar a dependência, disse ela. Muitas crianças sírias no Líbano não vão à escola e não podem ler e escrever.
Há uma tendência, segundo ela, de ver todos os problemas árabes como provenientes de refugiados. Essa visão não é independente da classe. Ninguém diz que eles estão irritados com os sírios ricos. Isso está totalmente relacionado com o sistema político sectário do Líbano, acrescentou. Este sistema "mascara as relações de classe". Por exemplo,

"Os xiitas são os pobres urbanos e os agricultores pobres".

Sistema político sectário "insustentável"

O Partido Comunista Libanês não segue o padrão sectário de definir as pessoas principalmente por suas comunidades religiosas. Seus membros e líderes vêm de todos os grupos étnicos e religiosos no Líbano.
"Nós dizemos que a forma de governo [sectário] é insustentável", disse Nakhal. "Presta poucos serviços aos pobres rurais e urbanos. Não há educação em algumas regiões ".
O Partido Comunista Libanês está atualmente trabalhando com mulheres, agricultores, trabalhadores, sindicatos, cooperativas e com movimentos estudantis.

Este artigo foi originalmente publicado por Liberation News.

Nenhum comentário: