EUA acusam Assad de encenar ataque químico fake

EUA alegam ataque químico por "bandeira falsa" na Síria

Zero Hedge

9  de dezembro de 2018

Então, aparentemente, o governo dos EUA acredita que os ataques químicos de bandeiras falsas na Síria são possíveis.

Na sexta-feira, o Departamento de Estado emitiu uma declaração oficial alegando “informações confiáveis” que refutam o governo sírio e as acusações russas de um ataque de armas químicas de oposição em Aleppo em 24 de novembro.

Consequências do ataque de 24 de novembro que viu civis sofrendo de inalação de cloro relatada. via SANA

O evento foi a primeira vez durante a longa guerra de sete anos que manchetes internacionais apontaram para rebeldes anti-Assad usando armas químicas, neste caso o cloro, contra áreas do governo. Então, é claro, para os oficiais dos EUA, deve ser um ataque de bandeira falso encenado por Assad.

Isso é precisamente o que os EUA estão reivindicando agora, dizendo em um comunicado que "o regime de Assad e a Rússia acusaram falsamente a oposição e grupos extremistas de realizar um ataque de cloro no noroeste de Aleppo". O comunicado, divulgado pelo porta-voz Robert Palladino, afirma que o sírio O governo realizou um ataque com gás lacrimogêneo contra civis de Aleppo e prontamente culpou um ataque de cloro fabricado contra combatentes anti-Assad.

Os EUA afirmam ainda que o governo sírio tentará manipular o local do ataque para fazer parecer que civis pró-governo foram vítimas de armas químicas antes de uma investigação da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ). Os EUA dizem que o governo de Assad irá “fabricar amostras e contaminar o local antes de uma investigação adequada”.

Esta seção do comunicado de imprensa oficial do Departamento de Estado diz o seguinte:

Os Estados Unidos estão profundamente preocupados com o fato de que autoridades pró-regime mantiveram o controle do local de ataque imediatamente, permitindo que eles possam fabricar amostras e contaminar o local antes de uma investigação adequada pela Organização para a Proibição de Armas Químicas. Nós advertimos a Rússia e o regime contra a adulteração do local de ataque suspeito e pedimos que eles garantam a segurança de inspetores imparciais e independentes, para que os responsáveis ​​possam ser responsabilizados.

Durante o ataque de novembro passado, mais de 100 civis haviam sido hospitalizados, incluindo dezenas de mulheres e crianças, depois que os militantes anti-Assad desencadearam uma onda de morteiros cheios de gás venenoso no governo dos bairros de Aleppo.

A estatal síria SANA publicou várias fotos e vídeos de vítimas nos hospitais da cidade no momento em que foi tratada pelo que foi relatado como exposição ao gás cloro. Embora não tenha sido a primeira vez que 'rebeldes' que tentam derrubar o governo de Assad realizaram um ataque químico em áreas pró-governo, de acordo com as descobertas da ONU, foi a primeira vez que os canais norte-americanos, como CNN e Reuters, tiveram cobertura. eventos.

Aparentemente, essas manchetes foram demais para as autoridades de Washington, que agora estão gritando “falsa bandeira” enquanto não produzem nenhum nível de evidência - ironicamente, algo que autoridades e especialistas ocidentais há muito acusam e zombam da mídia síria pró-governo e da Rússia. no passado.

* * *

Abaixo está um relatório produzido pelo The Libertarian Institute fornecendo uma lista parcial de incidentes em que as Nações Unidas e a mídia tradicional admitiram calmamente que a insurgência anti-Assad possui e usou armas químicas.

O Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR) disse que o ataque de morteiros da oposição armada Hayat Tahrir al-Sham (HTS) em 24 de novembro em três distritos de Aleppo, no governo, envolveu gás químico. Mais de 100 pessoas foram hospitalizadas pelo que foi amplamente relatado como sendo um ataque de cloro.

Segundo o SOHR, conforme relatado pela Reuters: “Na cidade de Aleppo, que o governo controla, as bombas haviam espalhado um forte fedor e causado problemas respiratórios”, disse o Observatório Sírio de Direitos Humanos.

É significativo que a SOHR confirme isso, já que a mídia ocidental há muito tempo confia na fonte de oposição sediada no Reino Unido como um canal para denunciar a Síria. É equivalente à mídia de oposição síria “dominante” concordar essencialmente que a interpretação dos eventos de Damasco-Rússia neste caso é verdadeira, apesar dos grupos da FSA apoiados pela Turquia negarem a acusação.

O público mais amplo que não está familiarizado com a história da investigação e investigação de armas químicas dentro da Síria pode estar a coçar a cabeça, talvez pensando: “espere, pensei que só Assad possuía e usou armas químicas!?!”

Bem, pelo menos essa é a suposição básica de praticamente todos os relatórios de mídia tradicionais anteriores. Sempre que o lado “rebelde” reivindicou um ataque químico desde pelo menos o ano de 2013, os jornalistas repetiram acriticamente e amplificaram as reivindicações rebeldes sem investigação ou o que seria aprovado pela OPCW / U.N. padrões (funcionários da OPCW afirmaram no passado que os vídeos de mídia social produzidos pelos rebeldes e pela organização Capacetes Brancos nunca podem ser tomados como evidência independente).

* * *

Abaixo está uma lista parcial de ambas as Nações Unidas e principais admissões de mídia que foram em grande parte enterradas e esquecidas, mas que são provas cruciais que destacam que a oposição armada utilizou desde o início munições químicas contra o exército sírio e civis sírios.

O Wall Street Journal 13/12/2013

“A investigação final da ONU sobre o uso alegado de armas químicas na Síria descobriu que as armas químicas foram conclusivamente usadas em um incidente e provavelmente foram usadas em outros quatro supostos ataques, incluindo três nos quais tropas do governo foram vítimas do gás sarin. Foi a primeira vez que a ONU informou que o pessoal militar sírio pode ter sido alvo de um ataque com armas químicas durante o conflito de 33 meses ... ”

"O fato de o relatório chamar os soldados do governo de vítimas levantou a possibilidade de que grupos rebeldes tenham acesso ao gás sarin, que o governo sírio e seus aliados, Irã e Rússia, mantêm há muito tempo".

New York Times 13/12/2013

"Armas químicas foram usadas repetidamente no conflito da Síria este ano, não apenas em um ataque bem documentado em Damasco, mas também em quatro outras instâncias, incluindo dois ataques subsequentes que atacaram soldados", afirmou a ONU em um relatório divulgado nesta quinta-feira. … ”

"O relatório disse que o painel havia corroborado" alegações credíveis "de que armas químicas foram usadas no primeiro ataque - um episódio de 19 de março envolvendo soldados e civis [como vítimas] em Khan al-Assal, no norte do país."

Relatório final das Nações Unidas de dezembro de 2013 que investiga East Ghouta e outros quatro sites

“A Missão das Nações Unidas continua profundamente preocupada com o uso de armas químicas no atual conflito entre as partes na República Árabe da Síria, que acrescentou mais uma dimensão ao contínuo sofrimento do povo sírio.”

[Para o contexto, ver o seguinte relatório de 2013: O relatório afirma que armas químicas foram “provavelmente usadas” em cinco locais na Síria durante o conflito de dois anos e meio. O mais significativo é que em dois locais, as vítimas eram soldados do governo sírio e, em outro, as vítimas eram soldados e civis do regime (para a reportagem inicial da BBC, vá aqui). Embora o objetivo da investigação não tenha sido determinar o culpado em cada ataque, o relatório identifica as vítimas em três dos cinco incidentes como soldados do regime. Esta é uma admissão tácita da ONU de que os rebeldes possuem e usaram armas químicas.]

Assessoria de Viagens do Departamento de Estado dos EUA para a Síria, atualizado em 10/2017

“Táticas do ISIS, Hayat Tahrir al-Sham e outros grupos extremistas violentos incluem o uso de homens-bomba, seqüestros, armas pequenas e pesadas, dispositivos explosivos improvisados e armas químicas.”

"Eles têm como alvo grandes centros urbanos, postos de controle de estradas, postos de fronteira, prédios governamentais, áreas comerciais e espaços abertos, nas províncias de Damasco, Alepo, Hamah, Dara, Homs, Idlib e Dayr al-Zawr."

* * *

Mas mesmo antes das conclusões da ONU de dezembro de 2013, alegações credíveis de armas químicas rebeldes não eram novidade. Em maio de 2013, Carla Del Ponte, a principal investigadora de direitos humanos da ONU e ex-promotora chefe da ONU e veterana advogada da Corte Penal Internacional, foi a primeira a acusar os rebeldes de usar gás Sarin contra as forças do governo e civis (veja também aqui, e aqui).

Isto é o que um investigador de topo da ONU tinha a dizer na primeira vez que ela pesou publicamente sobre o uso da CW na Síria ...

A ex-investigadora dos direitos humanos da ONU e promotora-chefe da ONU, Carla Del Ponte.