31 de dezembro de 2019
30 de dezembro de 2019
29 de dezembro de 2019
EUA atacam bases pró iranianas no Iraque e na Síria
EUA atacam 5 bases iranianas de Al Qods / milícia na Síria e no Iraque. Baixas iranianas
Exclusivo DEBKAfile: Os cinco alvos atingidos pela Força Aérea dos EUA na segunda-feira, 29 de dezembro, em ambos os lados da fronteira entre Síria e Iraque, eram centros da milícia xiita iraquiana Kata'ib Hezbollah e guardas revolucionários da Al Qods, apoiados pelo Irã em al Qaim, Iraque e região de Abu Kamal, na Síria. Perdas substanciais de mortos e feridos foram infligidas, incluindo oficiais iranianos.
O ataque ocorreu 24 horas depois que 30 foguetes disparados contra a base K-1 dos EUA, perto de Kirkuk, mataram um empreiteiro civil americano e feriram quatro soldados americanos. Este foi o primeiro ataque militar direto dos EUA às forças da Guarda Revolucionária Iraniana. Tudo começou logo após o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, fazer uma visita rápida e sem aviso prévio à base aérea de Ain al-Assad, com ordens para os comandantes da base, após uma decisão tomada em Washington de que o ataque a K-1 por uma milícia apoiada pelo Irã deveria não ficar sem resposta. Pompeo saiu do Iraque logo após sua conferência na base aérea de Ain al-Assad.
Antes, um funcionário do Ministério do Interior iraquiano informou a mídia árabe de inteligência que recebeu o general Qassem Soleimani, chefe da Al Qods, que havia ordenado à milícia do Hezbollah em Bagdá que retirasse os foguetes fornecidos pelo Irã e os transferisse para áreas residenciais como forma de impedir que os EUA os ataquem. A milícia também foi instruída a reservar esses foguetes exclusivamente para uso contra as forças americanas. Essa divulgação indicou fortemente que a milícia do Hezbollah estava na mira direta do iminente ataque americano.
28 de dezembro de 2019
Fed auditoria
David Stockman: Eis o que uma auditoria do Fed pode realmente revelar
Internacional Man: Trump pede um dólar mais fraco e taxas de juros negativas. O que isso diz sobre o entendimento econômico de Trump?
David Stockman: Diz a você que ele não entende nada de economia!
Eu acho que Trump nem sequer é um primitivo quando se trata de compreensão econômica. Suas opiniões são simplesmente estúpidas quando se trata de taxas de câmbio. Ele parece achar que é um grande jogo de golfe global, onde o jogador mais forte recebe a menor pontuação.
Que sentido faz twittar, como ele fez recentemente ao atacar o Fed?
Segundo Trump, a economia dos EUA é muito melhor do que o resto das economias do mundo e, portanto, devemos ter a menor taxa de juros como resultado. Não tem nada a ver com lógica econômica ou com princípios relacionados ao dinheiro sólido. Acho que ele está pensando em tentar criar um aviso de que, se as coisas correrem mal, a culpa é do Fed.
Toda a narrativa sobre a economia está errada.
A baixa taxa de desemprego é algo que ele herdou. É o fim do mais longo ciclo de negócios da história - 126 meses.
À medida que a economia continua avançando, o estoque de excesso de trabalho diminui. A taxa de desemprego, mesmo mal medida pelo Bureau of Labor Statistics dos EUA (BLS), é inerentemente mais baixa. Ele não tinha nada a ver com isso.
De fato, se você olhar para os 33 primeiros relatórios de emprego do presidente Trump, os ganhos médios foram de 190.000 por mês. Nos últimos 33 relatórios do presidente Obama, foram 225.000 por mês.
Não houve aceleração. Não houve melhorias. É um esgotamento do ciclo de negócios, mesmo quando a fundação abaixo foi agravada pelas políticas comerciais de Trump e por uma política fiscal realmente insana de levar o déficit a mais de um trilhão de dólares no topo do ciclo de negócios.
Até o próprio John Maynard Keynes disse que você deveria tentar equilibrar o orçamento e até gerar um superávit no topo do ciclo.
De qualquer forma, estamos no meio do pior tipo de política econômica da minha vida - voltando aos anos 1960.
Trump é completamente ignorante sobre como chegamos aqui, como ele chegou aqui e para onde estamos indo.
Eu já disse muitas vezes que, se você se vangloria, é o dono. Ele está se gabando do mercado de ações, que é a maior bolha da história. Ele está se gabando de um ciclo de negócios que ele herdou, que tem todos os tipos de podridão por baixo e está chegando aos seus dias finais.
Tudo isso vai voltar para casa, e acho que é muito provável que isso aconteça antes das eleições de 2020
Portanto, as eleições de 2020 não terminaram, exceto os gritos, como muitas pessoas acreditam. De fato, a perspectiva de Elizabeth Warren receber a indicação do lado democrata e se tornar um candidato sério ao Salão Oval é muito alta. A ironia é que garantirá o colapso do mercado de ações e a derrota de Trump. Ele está se preparando para o pior resultado possível.
Internacional Man: O Fed disse recentemente que poderia aumentar sua tolerância à inflação antes de considerar aumentar as taxas de juros. Seria uma grande mudança de política. O que realmente está acontecendo aqui?
David Stockman: Eu acho que o que está acontecendo é que eles estão procurando outra desculpa para capitular em Wall Street na próxima vez que tiver um ataque sibilante, porque acredita que o Fed lhes deve outra dose de estímulo e mais liquidez.
Vamos abordar o problema subjacente agora. A meta de inflação de 2% é absurda para começar. Não há evidências históricas ou teóricas que sugiram que a inflação de 2% seja melhor para o crescimento e a prosperidade do que a inflação de 1,5%, 1% ou até -1%.
Isso é apenas inventado, assim como o dinheiro que eles criaram e que foram retirados do nada, adotados como política oficial em janeiro de 2012.
Torna-se uma desculpa para administrar a imprensa e acomodar os políticos em Washington, DC, que desejam baixas taxas de juros, para que as dívidas sejam baratas para financiar, e os apostadores em Wall Street, que desejam baixas taxas de juros, porque resultam em valores mais altos dos ativos. e custos mais baratos para transportar especuladores comerciais.
A ideia de que não tivemos inflação suficiente, pois é medida por um indicador - o deflator da Despesa de Consumo Pessoal (PCE) - é meio louca por dois motivos.
Primeiro, existem muitas outras medidas de inflação que dizem que alcançamos facilmente 2% de inflação.
O CPI médio aparado de 16% é uma ferramenta muito útil. Ele possui os mesmos dados de CPI no nível do código do produto que os do CPI comum, mas, para suavizar o valor mensal, ele retira os 16% dos preços individuais, mais alto e mais baixo.
Provavelmente, é mais preciso que o CPI, porque remove os discrepantes, mas os coloca de volta assim que atingem o centro da distribuição.
O CPI médio aparado tem uma média de 2% desde janeiro de 2012. Nos últimos 12 meses, atingiu 2,34%, muito acima da meta de 2% do Fed.
Existem muitos problemas aqui.
Uma delas é que existem muitas maneiras de medir a inflação. Outra questão é que você não pode medir cientificamente a inflação em uma economia global dinâmica como a que estamos hoje.
É apenas uma média em algumas categorias de produtos ponderadas arbitrariamente que são muito complicadas, mesmo para os burocratas do BLS.
E terceiro, mesmo que você possa medi-lo até a metade com precisão, o que duvido seriamente, o Fed não tem ferramentas para atingir suas metas de qualquer maneira.
As grandes oscilações da inflação são decorrentes dos ciclos de commodities e do sistema global de comércio, evidenciados nos preços do petróleo, metal e materiais, alimentos e grãos, e assim por diante. O Fed não pode fazer muito sobre isso.
O ponto é que a meta de inflação é um dos maiores esforços de desvio de direção que uma agência do governo já inventou. Isso lhes dá uma licença para intervir e se intrometer constantemente nos mercados financeiros - mexendo sem sentido em toda a estrutura de preços de ativos de dívida e patrimônio.
Quanto menos inflação houver, melhor.
Eles não podem segmentá-lo para o segundo ponto decimal e você não pode mensurá-lo de qualquer maneira.
O fato de agora estarem dizendo: "Bem, não pretendemos atingir a inflação mensalmente, trimestralmente ou anualmente, é uma base acumulada desde o primeiro dia", indica que eles talvez estejam começando no Jardim do Éden ou algo assim.
Isso apenas mostra que eles se apoiaram em um canto de ilógica e estupidez, do qual não acho que exista saída.
International Man: Há pedidos crescentes de bancos centrais para combater as mudanças climáticas. O FMI, o Banco Central Europeu e vários outros entraram na conversa. O que isso significa e por que os banqueiros centrais estão tão entusiasmados com esse assunto?
David Stockman: Isso está além de estúpido. O que os bancos centrais poderiam fazer para ajudar as economias globais a se adaptarem às mudanças climáticas? A mudança climática pode ou não estar acontecendo, e se for, é devido às forças planetárias que os bancos centrais não têm absolutamente nenhum poder para impactar ou neutralizar.
Na minha opinião, é uma das muitas brincadeiras acontecendo. Ele lembra o quão longe os bancos centrais keynesianos modernos se tornaram. Eles têm apenas uma ferramenta: podem tentar falsificar as taxas de juros e fazem isso injetando crédito e liquidez no mercado.
É tudo o que eles podem fazer. Eles não têm outra capacidade de impulsionar a economia global de US $ 85 trilhões ou a economia doméstica de US $ 21 trilhões.
Eles têm um instrumento bruto. Como se costuma dizer, quando seu único instrumento é um martelo, tudo parece um prego. Esse é o caso do Fed.
A única coisa que eles podem fazer é aumentar os preços dos ativos financeiros em Wall Street e em outros mercados financeiros. Se eles não conseguem nem levar a macroeconomia a atingir suas metas de inflação, como vão redirecionar a macroeconomia para usar mais energia verde?
É tão idiota que não merece mais discussão.
Esses bancos centrais são os campeões de todos os tempos na missão.
Eles acrescentaram missão após missão, incluindo inflação de 2%, à medida que a medem, e agora querem outro mandato. Eles querem outro motivo para aumentar seu poder. Quando já são, são as instituições estatais mais poderosas do mundo e estão destruindo a prosperidade em todos os lugares.
International Man:Se Rand Paul finalmente obtiver sua auditoria do Federal Reserve, o que você acha que eles encontrarão?
David Stockman: O que ele encontrará é apenas mais detalhes sobre os absurdos do que eles já estão fazendo.
Eu acho que um que você investigaria é essa política chamada Juros sobre excesso de reservas (IOER). Eles alvejaram esse número em 1,55% agora. Existem cerca de US $ 1,5 trilhão em reservas em excesso no sistema bancário.
Então, eles estão pagando aos bancos mais de US $ 23 bilhões por ano para manter fundos em excesso depositados no Fed, em vez de colocá-lo para trabalhar na macroeconomia.
Quão estúpido é isso?
Eles estão cegamente fixados em comandar a taxa do mercado monetário. O mercado de fundos federais desapareceu. Ben Bernanke basicamente destruiu isso. Não há mais nada lá.
Como eles sabem que a taxa de fundos federais é praticamente nada nos mercados monetários amplos - que são dominados pelos mercados de recompra, eles criaram o IOER para mostrar que podem fazer com que uma taxa de juros aconteça.
É louco. É isso que você obtém dos modernos bancos centrais.
Temos que perguntar: por que eles não fogem do caminho e deixam essas reservas permanecerem depositadas no Fed, ou permitem que elas fluam para o mercado de recompra, mercado monetário ou papel comercial?
Portanto, essa é uma área em que uma auditoria completa do Fed pode ser realizada.
O segundo que eu acho que seria ainda mais interessante, se fosse feito corretamente, é reconhecer que eles criaram um balanço inchado. Eles estão de volta: atingiram US $ 4,5 trilhões, de uma base de US $ 900 bilhões, na época da crise de 2008.
Eles retrocederam um pouco sob o aperto quantitativo de curta duração (QT).
No minuto em que o mercado de ações teve um chiado moderado no outono passado e no Natal passado, eles imediatamente abandonaram o projeto, anunciaram o fim do QT em agosto e começaram o caminho inverso.
Então, agora eles estão de volta a US $ 4 trilhões e subindo rapidamente.
A razão pela qual estou mencionando isso é que você tem US $ 4 trilhões em ativos, trabalhando com as taxas de juros que o tio Sam está pagando em um papel de dez anos, as taxas de juros que Freddie Mac e Fanny Mae estão pagando com seus títulos de longo prazo - todo esse dinheiro está entrando no Fed.
O custo de seus passivos praticamente não é nada porque eles foram criados do nada pressionando o botão na impressora digital. Além dos US $ 23 bilhões que estão pagando nesse falso esquema da IOER, basicamente eles têm passivos sem custos e um balanço de US $ 4 trilhões que está gerando juros.
Agora, a razão pela qual estou trazendo isso à tona é que gera um lucro enorme. Muito disso é levado de volta ao Tesouro, que é outro esquema circular de estupidez. Mas também se acostuma com uma folha de pagamento grande e suculenta para cerca de 20.000 pessoas - incluindo vários milhares de economistas.
Não são apenas essas pessoas na folha de pagamento, mas existem todos os tipos de pesquisa contratada que eles financiam com os enormes lucros que geram com a impressão de dinheiro. Isso significa que uma parcela substancial dos economistas acadêmicos dos Estados Unidos está na folha de pagamento do Federal Reserve. Eles lambem as botas do cara que está assinando os cheques.
O sistema é ruim o suficiente do jeito que está - entre o processo político, o domínio do estatismo, o intervencionismo e o keynesianismo. Mas agora, mesmo os economistas acadêmicos da folha de pagamento estão sendo pagos para descobrir que o Fed está fazendo um trabalho maravilhoso e deveria estar fazendo ainda mais.
Se tivermos uma auditoria, devemos descobrir o nome e o número de série de todos os malditos economistas que estão em sua folha de pagamento ou que estão obtendo pesquisas de contrato e ignorá-los - porque estão dizendo o que o mestre quer ouvir.
* * *
O que poderia ser a maior bolha da história está chegando aos seus dias finais. O apelo do presidente Trump por um dólar americano mais fraco e taxas de juros negativas é o último esforço para manter o partido. Todo o sistema financeiro pode desmoronar muito mais rápido do que a maioria das pessoas pensa. É exatamente por isso que o autor do best-seller do NY Times, Doug Casey, e sua equipe acabam de publicar um relatório urgente sobre como sobreviver e prosperar durante um colapso econômico.Click aqui para download do PDF agora.
Forças rebeldes sírias pró Turquia na Líbia
A Turquia está enviando força rebelde síria para combater Haftar na Líbia
Grandes contingentes das milícias rebeldes sírias-turcas estão sendo transferidos para a Líbia conflagrada por transporte aéreo e navios turcos para ajudar o governo de Trípoli a repelir o ataque à capital pelo exército nacional líbio do general rebelde Khalifa al Haftar, informaram fontes militares do DEBKAfile. O LNA acabou de romper as linhas de defesa do governo e está dirigindo em direção ao centro de Trípoli. Haftar é apoiado pela Rússia, Egito e Emirados Árabes Unidos. Fontes na Síria e na Turquia revelam que as unidades rebeldes sírias que se dirigem as pressas para a Líbia são a Brigada Sultan Murad e a Faylaq al-Sham, cuja maioria dos combatentes pertence à Irmandade Muçulmana Síria. É a primeira vez que combatentes da guerra civil da Síria participam do conflito de uma nação árabe.
Ataque rebelde à base americana no norte do Iraque
Um americano morto, 4 feridos em um pesado ataque xiita iraquiano na base K-1 dos EUA perto de Kirkuk
Pelo menos 30 foguetes lançados contra a base K-1 dos EUA, perto da cidade petrolífera de Kirkuk, no norte do Iraque, na sexta-feira, 27 de dezembro, mataram um empreiteiro civil americano e feriram 4 soldados americanos. Cerca de 11 a 14 explodiram dentro da base; o resto lá fora. Eles foram disparados de caminhões lançadores de foguetes estacionados do lado de fora das instalações. As tripulações abandonaram as plataformas de lançamento e decolaram em veículos de fuga à espera.
Fontes militares do DEBKAfile relatam que a análise dos estilhaços identificou rapidamente os foguetes fabricados no Irã que são fornecidos ao seu procurador iraquiano, as Unidades de Mobilização Popular (PMU), cujo comandante Abu Mahdi al-Muhandis é vice do general-chefe da Al Qods. Qassem Soleimani.
Segundo nossas fontes, o ataque com foguetes da PMU foi a punição do Irã pela ofensiva aérea dos EUA por um mês por interromper as concentrações da milícia xiita iraquiana em torno de Abu Kamal e Deir ez-Zour, perto da fronteira síria com o Iraque, segundo uma divisão do trabalho, a Força Aérea dos EUA tem como alvo os contingentes de Der ez-Zour e Israel, as unidades presentes em torno de Abu Kamal e até Palmyra.
Consultas urgentes começaram em Washington no sábado para uma decisão sobre como e quando os EUA deveriam retaliar o ataque à base K-1. Os EUA mantêm cerca de 5.000 soldados no Iraque.
Em 13 de dezembro, o secretário de Estado Mike Pompeo emitiu um forte aviso de que qualquer ataque do Irã ou de seus representantes que "prejudiquem americanos, nossos aliados ou nossos interesses será respondido com uma resposta decisiva dos EUA". Ele estava reagindo a mais de dez foguetes. e ataques com morteiros contra instalações militares dos EUA no Iraque e a embaixada dos EUA em Bagdá. Três dias depois, o secretário de Defesa Mark Esper repetiu esse aviso em conversa com o primeiro-ministro iraquiano Adel Abdul-Mahdi. Não se pode esperar muito de Bagdá desde que o primeiro-ministro e esta semana o presidente entregaram suas demissões pelo tumulto gerado por dois meses de protestos que paralisaram o governo.
As fontes militares do DEBKAfile observam que, embora o Irã represente habitualmente ataques aéreos nos EUA em suas instalações militares e de seus representantes na Síria, Teerã até agora evitou responder em espécie à campanha aérea de Israel.
27 de dezembro de 2019
O presente que não veio.
EUA enviam 4 aviões espiões pela Coreia do Norte, mas o 'presente' sinistro de Natal não chegou
por Tyler Durden
Como agora passou 25 de dezembro na Coréia, parece que o prometido "presente de Natal" de Kim Jong Un - ou o que muitos pensavam ser um teste de mísseis de longo alcance - não chegou. Talvez esse tenha sido o presente real no cenário mais otimista: um abrandamento das tensões e a vontade de recuar, na esperança de que as negociações nucleares esquentassem nesta temporada de festas de 2020.
No entanto, não é tarde demais para algum tipo de "presente tardio" trazido por 'Santa Kim', dada a seguinte ação provocativa dos EUA no dia de Natal, pois o Pentágono provavelmente estava monitorando de perto para ver se um 'presente' estava sendo preparado. o chão, via The Hill:
Os Estados Unidos voaram quatro aviões de vigilância sobre a península coreana na quarta-feira, de acordo com um rastreador de aviação, informou a agência de notícias Yonhap da Coréia do Sul.
Os EUA voaram quatro aeronaves, a RC-135W Rivet Joint, E-8C, RQ-4 Global Hawk e RC-135S Cobra Ball, sobre o país entre terça-feira e início de quarta-feira. Acredita-se que os aviões tenham realizado missões dentro e ao redor da península coreana, informou Yonhap.
Plano de vigilância da USAF Rivet Joint.
Yonhap chamou ainda mais as viagens aéreas de "incomuns" e disse que mostra que Washington leva a sério a "surpresa" natalícia ameaçada de Pyongyang.
De acordo com o relatório:
Fontes militares confirmaram à imprensa que a Coréia do Sul e os EUA reforçaram os esforços contra a possibilidade de a Coréia do Norte disparar um ICBM ou outras armas.
"Estamos vigiando de perto os movimentos militares na Coréia do Norte", disse uma das fontes, que a agência não quis mencionar.
Na terça-feira, pouco antes das celebrações de Natal em Mar-a-Lago, o presidente Trump esperou que o 'presente' pudesse se tornar algo positivo.
"Vamos ver o que acontece. Todo mundo tem surpresas para mim, mas vamos ver o que acontece. Eu os trato à medida que eles aparecem ", disse Trump a repórteres." Vamos ver o que acontece ", acrescentou Trump. "Talvez seja um belo presente. talvez seja um presente em que ele me envie um vaso bonito em vez de um teste de mísseis ".
Mas quem sabe exatamente como a Coréia do Norte interpretará o sobrevôo do avião espião no dia de Natal? Talvez Kim tome isso como um sinal de má-fé e determine um presente de feriado tardio em potencial.
O apocalipse sem fim das vendas no varejo
O apocalipse do varejo ainda não acabou: são esperados mais fechamentos de lojas em 2020
Mac Slavo
SHTFplan.com
SHTFplan.com
27 de dezembro de 2019
Mais de 9.300 lojas de departamento fecharam suas portas este ano.
Como 2020 chega rapidamente até nós, a maioria espera que o apocalipse do varejo se arraste.
Enquanto nos dizem que o consumismo e os gastos continuam altos, os estabelecimentos de varejo estão fechando: de maneira mais permanente. Os varejistas, na verdade, estabeleceram um novo recorde para o fechamento de lojas em 2019, em um momento em que todos os que falam continuam a dizer que os gastos no varejo são altos. De fato, a Payless ShoeSource entrou em falência em fevereiro e disse que planejava fechar todas as suas 2.500 lojas no que poderia ser a maior liquidação de varejo da história.
Algumas lojas continuarão fechando em 2020, mas outras devem anunciar seus fechamentos também. Isso também não está sendo compensado pelas aberturas de lojas, pois apenas 3.500 lojas abriram suas portas em 2019, de acordo com o Motley Fool. Esses números foram reportados em outubro e podem ser maiores agora, no entanto, não são altos o suficiente para compensar os 9.300 fechamentos.
Um especialista da B. Riley FBR diz que o setor de varejo continua com excesso de oferta de lojas e que o abalo em andamento pode continuar por mais 18 a 24 meses. De acordo com o site da indústria Retail Dive, o analista Scott Carpenter sugere que até 30% do espaço de varejo existente "deixaria de existir em sua forma atual, à medida que as tendências de compra do consumidor mudam cada vez mais on-line".
Os destroços estão sendo sentidos no shopping. Com o declínio do tráfego de clientes, as operadoras de shopping consideram medidas drásticas para evitar o inevitável. O Simon Property Group está considerando resgatar varejistas problemáticos, usando parte de seus US $ 6,8 bilhões em liquidez para manter seus inquilinos à tona. –Motley Fool
Embora existam mais do que alguns varejistas que ainda parecem bem posicionados para expandir, muitos outros estão em dificuldades financeiras por terem assumido demasiadas dívidas, colocando-os à beira da falência. À medida que o "apocalipse do varejo" se estender ao longo dos próximos dois anos, provavelmente testemunharemos mais fechamentos de toda a indústria.
Driblando novas sanções dos EUA
Empresas europeias param de trabalhar no oleoduto NS2 enquanto a Gazprom prepara navios próprios 'imunes' às sanções dos EUA
Trump assinou a NDAA de 2020 em lei na sexta-feira e, com ela, sanções contra empresas europeias e russas que instalam o oleoduto Nord Stream 2, teve o impacto imediato de forçar uma paralisação do trabalho no fim de semana, já que a Allseas, empresa suíça que é a principal contratada da Nord Stream , confirmou que seus trabalhadores e contratados parceiros estabeleceram suas ferramentas.
As novas medidas punitivas dos EUA visam especificamente as empresas e seus executivos que montam o oleoduto, incluindo os próprios navios que lançam o oleoduto no controverso projeto de 760 milhas que permitiria à Rússia exportar gás natural diretamente para a Alemanha e deverá entrar em operação no próximo ano . Apesar de Allseas estar pronto para retirar sua frota de navios que lançam tubos, a Rússia e a Alemanha prometem avançar sem impedimentos, segundo o WSJ:
Seus navios Solitaire e Pioneering Spirit, o maior navio de construção do mundo, permanecerão na área, mas não estão mais instalando os canos, disse um porta-voz da Allseas. Ele acrescentou que, na quinta-feira, quando o trabalho cessou, o projeto demorava cerca de um mês para ser concluído.
Jens D. Mueller, porta-voz da empresa controladora da Nord Stream 2, disse que o oleoduto seria finalizado apesar da Allseas retirar sua frota.
E a Rússia agora está reagindo, primeiro prometendo que Washington não impedirá o projeto, e ainda com relatos de que Moscou está elaborando sanções retaliatórias contra os EUA, sem mencionar detalhes.
A maioria das partes interessadas da Gazprom indicou que já tomou medidas para concluir o projeto, contornando as medidas dos EUA. O WSJ continua:
Em preparação para as sanções, a Gazprom adaptou seus próprios navios e navios pertencentes a empreiteiros russos que não fazem negócios fora da Rússia e, portanto, seriam imunes às sanções americanas, de acordo com um funcionário da empresa que falou sob a condição de anonimato.
Um contratado já envolvido no projeto é a empresa russa de construção de oleodutos submarinos MRTS JSC, uma empresa que opera navios que podem ser usados para concluir o oleoduto, de acordo com a Gazprom.
Uma declaração do Ministério das Relações Exteriores da Rússia descreveu o que afirma ser em parte uma tentativa de Washington de forçar seu caro gás liquefeito à Europa: "Como resultado, os europeus perderão em todas as frentes".
A declaração acrescentou: "Washington decidiu que não deveria poupar ninguém, nem seus aliados mais próximos da OTAN, por causa de suas ambições geopolíticas e lucro comercial".
Enquanto isso, a Alemanha também está firme contra o que seus líderes chamam de "intromissão" de Trump na independência energética da Europa. No final de semana, o ministro das Finanças da Alemanha, Olaf Scholz, criticou a legislação dos EUA como marcando "séria interferência nos assuntos internos da Alemanha e da Europa e em nossa própria soberania".
"Nós nos opomos a eles nos termos mais fortes", disse ele a uma emissora de televisão alemã, e acrescentou que as medidas eram "incompreensíveis e impróprias para amigos que também estão ligados por nossa participação comum na OTAN".
Isso diante do embaixador dos EUA em Berlim, Richard Grenell, provocando as sanções como "extremamente pró-europeias" em comentários feitos na sequência de Trump assiná-las na sexta-feira. Ele citou evidências anedóticas para dizer que "tinha ouvido falar de diplomatas europeus o dia todo hoje me agradecendo por tomar tal ação".
"A política dos EUA é de diversificação européia e de garantir a existência de múltiplas fontes [de energia]", acrescentou. E, invocando a posição dos Estados Unidos de que é Moscou que tenta impedir a independência energética da Europa, ele alertou contra um cenário em que "um país ou fonte tem a capacidade de criar alavancagem indevida sobre a Europa" - em referência ao Nord Stream 2 de quase US $ 10 bilhões. projeto.
Por todas as contas, no entanto, mesmo segundo alguns da própria administração de Trump, é realmente "tarde demais" - como um relatório da Bloomberg recentemente deixou claro, citando autoridades anônimas da administração.
EUA e Rússia se movem contra ameaças de asteróides
O que eles sabem? EUA e Rússia desenvolvem planos para lidar com asteróides vindouros
Michael Snyder
End Of The American Dream
End Of The American Dream
27 de dezembro de 2019
Quando os russos tomam uma ação decisiva, geralmente é por uma razão.
Como você verá abaixo, os russos decidiram repentinamente que agora é a hora de criar uma organização encarregada de detectar, rastrear e potencialmente destruir asteróides que chegam.
Eles estão fazendo isso agora porque finalmente decidiram que é uma boa ideia ou algo chamou sua atenção?
É claro que eles provavelmente não admitirão publicamente se chegaram à conclusão de que uma gigantesca rocha espacial está se dirigindo diretamente para nós.
Assim como o governo dos EUA, o governo russo está muito interessado em manter a ordem social e, portanto, provavelmente adiaria a divulgação ao público sobre um potencial impacto de asteróide pelo maior tempo possível.
Na vida, o que as pessoas fazem é muito mais importante do que dizem, e o novo centro que os russos acabaram de criar não estará apenas observando rochas espaciais gigantes. De acordo com o futurismo, esta nova organização será responsável por garantir que "eles não colidam com a Terra" ...
A agência espacial russa Roscosmos está criando um centro dedicado ao monitoramento de meteoros, cometas e asteróides para garantir que eles não colidam com a Terra - mesmo que seja necessário explodi-los no espaço.
“Como parte da criação de um sistema de monitoramento e suporte de informações para a segurança de atividades espaciais no espaço próximo à Terra, planejamos lançar o Centro Russo para Pequenos Corpos Celestes, cuja principal tarefa será detectar e rastrear corpos celestes que se aproximam da Terra. , ”Igor Bakaras, funcionário sênior da TsNIIMash, subsidiária da Roscosmos, disse à agência de notícias russa Sputnik.
Certamente ninguém pode culpar os russos por alocarem recursos para esse fim.
Nosso sistema solar está cheio de rochas espaciais gigantes potencialmente perigosas e um impacto suficientemente grande pode literalmente acabar com nossa civilização.
Mas por que agora?
Segundo uma fonte de notícias britânica, esta nova organização avaliará se é melhor “destruir objetos celestes ou levá-los a novas trajetórias e longe da Terra”…
Roscosmos, o equivalente russo da Nasa, quer descobrir se é possível destruir objetos celestes ou levá-los a novas trajetórias e para longe da Terra.
Isso pode envolver bater uma nave de 'impactador cinético' na rocha ou usar um satélite para arrastá-la para um novo percurso. As armas nucleares também podem ser enviadas para o espaço para explodir as rochas.
Um novo departamento em Roscosmos, chamado Centro Russo de Corpos Celestes, terá a tarefa de procurar no espaço a procura de cometas e asteróides que se aproximam da Terra.
Mais uma vez, ninguém pode argumentar com o valor de um projeto tão importante, mas a NASA já não está fazendo tudo isso?
Os russos não poderiam simplesmente sentar e deixar que nós, americanos, fizéssemos todo o trabalho?
Eu gostaria que alguém fizesse essa pergunta a Vladimir Putin.
E esse movimento repentino dos russos ocorre apenas um ano depois que os EUA emitiram uma "Estratégia e Plano de Ação Nacional para a Preparação de Objetos Próximo à Terra" ...
Em 2018, o Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca lançou um novo relatório intitulado "Estratégia e Plano de Ação Nacional para a Preparação de Objetos Próximo à Terra".
O documento de 18 páginas descreve as etapas que a NASA e a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) tomarão nos próximos 10 anos para impedir que asteróides perigosos atinjam a Terra e preparar o país para as possíveis consequências de um evento desse tipo.
Talvez as autoridades americanas tenham subitamente decidido no ano passado que ter um plano para as rochas espaciais gigantes recebidas fosse uma ótima idéia, e talvez os russos tenham decidido que era uma ótima idéia que eles deveriam nos copiar.
Ou talvez os dois governos saibam algo que ainda não estão nos dizendo.
Claro que a verdade é que a NASA nem sequer identificou a maioria das rochas espaciais gigantes que estão flutuando por aí. Por exemplo, em julho, um asteróide muito grande chegou perto de nos atingir…
Um asteróide de 427 pés de largura zuniu a 45.000 milhas da Terra na quinta-feira.
Embora isso possa parecer distante, 45.000 milhas é o que os astrônomos consideram um barbear rente: é menos de 20% da distância entre a Terra e a lua. Foi o mais próximo que chegamos a um cenário semelhante ao "Armageddon" em pelo menos alguns anos.
Se esse asteróide tivesse realmente atingido nosso planeta, teria sido o pior desastre que algum de nós já viu por uma margem muito ampla.
E, de acordo com os e-mails vazados, os funcionários da NASA só sabiam disso um dia antes de zunir por nós ...
Viajando a 55.000 km / h e medindo 426 pés por 187 pés (130m x 57m), a NASA só percebeu que 2019 OK estava chegando 24 horas antes de passar.
Especialistas dizem que, se atingisse, teria devastado uma cidade inteira como Londres, com mais de 30 vezes a energia da explosão atômica em Hiroshima.
Portanto, a verdade é que poderíamos ser atingidos por uma rocha espacial gigante a qualquer momento, e nenhum de nós pode ter alguma idéia de que ela esteja chegando.
Com isso dito, existem alguns asteróides enormes que os cientistas sabem que podem ser grandes problemas na próxima década.
O primeiro que eu quero discutir é o 2007 FT3. Esse não é um nome sofisticado, e pouco se sabe sobre o asteróide, mas aparentemente há uma chance de que "possa atingir o planeta em 2 de outubro de 2024" ...
No caso do FT3 de 2007, o Sentry informou que o asteróide poderia atingir a Terra entre os anos de 2024 e 2116. Durante esses anos, o Sentry registrou um total de 164 impactos potenciais na Terra causados pelo asteróide. Conforme observado pelo sistema de monitoramento, há uma chance de o FT3 de 2007 atingir o planeta em 2 de outubro de 2024.
A propósito, Rosh Hashaná começa na noite de 2 de outubro de 2024. Não sei se isso é importante, mas pensei em lançar isso lá fora.
De acordo com a NASA, este asteróide atingiria uma velocidade de aproximadamente 46.000 milhas por hora e "criaria uma cratera de vários quilômetros" ...
Com base nos dados coletados pela Sentry, o asteróide tem um diâmetro estimado de 1.115 pés, o que o torna quase tão alto quanto o Empire State Building. O sistema de monitoramento observou que poderia romper a atmosfera da Terra e atingir o planeta a uma velocidade de cerca de 46.000 milhas por hora.
Dada a velocidade e o tamanho do asteróide, certamente é capaz de causar altos níveis de destruição se acabar colidindo com a Terra. Com o impacto, criaria uma cratera de vários quilômetros de comprimento. A energia que será liberada da explosão do asteróide seria poderosa o suficiente para nivelar uma cidade inteira, bem como suas áreas vizinhas.
O FT3 de 2007 não está recebendo muita publicidade, mas um asteróide um pouco maior que poderia nos atingir em 2029 está recebendo muito mais atenção.
Em 13 de abril de 2029, está sendo projetado que Apophis passará pelo nosso planeta a uma distância que é "dez vezes mais perto que a lua". O seguinte vem da Wikipedia…
A abordagem mais próxima conhecida de Apophis ocorre em 13 de abril de 2029, quando o asteróide fica a uma distância de cerca de 31.000 quilômetros da superfície da Terra. A distância, a amplitude de um cabelo em termos astronômicos, é dez vezes mais próxima que a lua e ainda mais próxima que alguns satélites feitos pelo homem. [23] Será o asteróide mais próximo de seu tamanho na história registrada. Nessa data, ficará tão brilhante quanto a magnitude 3,1 [22] (visível a olho nu nas áreas rurais e nas áreas suburbanas mais escuras, visível com binóculos na maioria dos locais). [24] A abordagem mais próxima será visível na Europa, África e Ásia Ocidental. Durante a abordagem, a Terra perturbará Apophis de uma órbita da classe Aten com um eixo semi-maior de 0,92 UA para uma órbita da classe Apollo com um eixo semi-principal de 1,1 AU.
A NASA insiste que não vai nos atingir, mas outros pesquisadores independentes são céticos.
E se Apophis não nos atingir, a NASA listou outras dez datas futuras quando potencialmente poderia ...
12 de abril de 2060
11 de abril de 2065
12 de abril de 2068
10 de outubro de 2068
13 de abril de 2076
13 de abril de 2077
13 de abril de 2078
10 de outubro de 2089
13 de abril de 2091
14 de abril de 2103
Na Rússia, eles estão tão preocupados com esse asteróide que “desenvolveram mísseis balísticos intercontinentais que visam destruir o asteróide Apophis”…
No que parece um passo de elevador para uma sequência do Armageddon, os cientistas russos anunciaram que desenvolveram mísseis balísticos intercontinentais que visam destruir o asteróide Apophis, que vai balançar pela Terra em 2036.
Também conhecido como 99942 Apophis, mede 210-330 metros (690-1080 pés) de diâmetro. De acordo com um artigo da Slate do astrônomo Phil Plait, um encontro com a Terra significaria momentos não tão divertidos para o nosso planeta; "Liberaria a energia equivalente a mais de 1 bilhão de toneladas de TNT explodindo, pelo menos 20 vezes mais do que a maior bomba nuclear já detonada!"
Os cientistas russos também alertaram que Apophis poderia ter "centenas de oportunidades para atingir a Terra ao longo do próximo século".
Mas, por enquanto, cientistas americanos e russos estão nos assegurando que está tudo bem e que não há motivo para entrar em pânico.
Você acredita neles?
Talvez eles estejam nos dizendo a verdade.
Talvez não haja nada com o que se preocupar.
Mas é claro que ambos os governos têm um longo histórico de estarem soltos com a verdade, e não seria uma grande surpresa se eles não estivessem exatamente sendo sinceros conosco.
26 de dezembro de 2019
Turquia alerta sobre nova explosão de refugiados
Turquia não pode lidar com nova explosão de refugiados e Grécia será a primeira a sentir impacto: Erdogan
26 de dezembro de 2019
No momento, Erdogan está com as mãos sujas na Síria e está se preparando para se envolver mais militarmente na Líbia, o presidente da Turquia mais uma vez ameaçou a Europa com uma horda de refugiados tão grande que nenhum país será capaz de lidar com isso.
Ele agora ameaçou especificamente a Grécia como uma das primeiras a suportar o impacto das primeiras ondas de refugiados desencadeadas pela Turquia.
Suas ameaças agora estão centradas no grande aumento de ataques aéreos da Rússia e da Síria na província de Idlib, que se somam às “centenas” desde que uma nova operação começou em 16 de dezembro. Desde então, dezenas de milhares de civis que vivem sob Hayat Tahrir al-Sham (HTS) da Al-Qaeda teriam fugido.
"A Turquia não pode lidar com uma nova onda de migrantes da Síria, disse o presidente Tayyip Erdogan no domingo, alertando que os países europeus sentirão o impacto desse influxo se a violência no noroeste da Síria não parar", relata a Reuters.
Estimativas comuns agora elevam o número de refugiados sírios hospedados em solo turco em 3,7 milhões, com outros 3 milhões dentro da província de Idlib, devastada pela guerra, o que significa que a crise dos refugiados deve explodir drasticamente em termos de números - um cenário provável, dado que Damasco prometeu devolver “cada centímetro” de Idlib e todo o território sírio ao seu controle.
Até agora, milhares fugiram para a vizinha Turquia, mas há relatos no terreno sugerindo que os militantes do HTS estão impedindo a maioria dos refugiados de sair, talvez usando-os como 'escudos humanos' em meio ao ataque russo-sírio.
Durante um discurso público em Istambul na noite de domingo, Erdogan afirmou que mais de 80.000 pessoas estavam fugindo de Idlib pela segurança da Turquia e repetiu seu apelo urgente à Europa para dar apoio adicional.
HTS reportedly impeding the movement of civilians trying to flee Maarat al-Numan:
37 people are talking about this
Se a violência contra o povo de Idlib não parar, esse número aumentará ainda mais. Nesse caso, a Turquia não carregará esse fardo de migrantes por conta própria ”, afirmou Erdogan.
E ele nomeou a Grécia enquanto invocava o auge da crise migratória em 2015, prometendo uma "repetição" se nada for feito:
"O impacto negativo da pressão a que sofreremos será algo que todos os países europeus, especialmente a Grécia, também sentirão", disse ele, acrescentando que uma repetição da crise migratória de 2015 se tornaria inevitável.
"Pedimos aos países europeus que usem sua energia para interromper o massacre em Idlib, em vez de tentar encurralar a Turquia pelas medidas legítimas tomadas na Síria", disse Erdogan, referenciando a 'Operação Paz Primavera' do próprio exército turco contra os EUA. curdos sírios.
Quanto a Erdogan mirar a Grécia em suas últimas observações, isso ocorre em meio aos novos impulsos da Turquia para garantir a exploração de petróleo e gás e direitos de perfuração em uma ampla faixa do leste e sul do Mediterrâneo, especialmente após um acordo contencioso com o GNA da Líbia em Trípoli.
Fontes gregas: o ministro das Relações Exteriores Nikos Dendias viajou para Benghazi, na Líbia, no domingo, onde se encontrou com o chefe do Exército Nacional da Líbia, general Khalifa Haftar, segundo um comunicado do ministério.
Επίσκεψη ΥΠΕΞ @NikosDendias σε Λιβύη, Αίγυπτο & Κύπρο - Συνάντηση με Στρατάρχη Khalifa Haftar, επικεφαλής Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA) στη Βεγγάζηmfa.gr/epikairotita/d…
88 people are talking about this
Segundo informações, Atenas está se preparando para reconhecer formalmente a administração do general Khalifa Haftar, em Benghazi, como o governo oficial da Líbia, em um momento em que ele e a Turquia estão em guerra direta e aberta entre si, já que Ancara afirma estar transportando mais suprimentos militares e possivelmente até tropas para ajudar a repelir sua ofensiva em curso contra Trípoli. A Turquia é o apoiador militar mais próximo do governo reconhecido pela ONU em Trípoli, apesar do embargo de armas liderado pela ONU (que ninguém parece estar cumprindo).
A Grécia também prometeu impedir navios de exploração e perfuração turcos de atravessar suas águas para entrar em regiões marítimas disputadas da Líbia.
Assim, com Atenas agora mais envolvida na disputa marítima emergente envolvendo Turquia, Chipre, Líbia e Egito, Erdogan tem mais motivos para atacar a Grécia com ameaças de inundar as ilhas com migrantes - como aconteceu em 2015, e que tem sido uma constante fluxo de recém-chegados desde então.
Assinar:
Postagens (Atom)